Está en la página 1de 128
AEA 92305 PROTECCION CONTRA LAS DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS PARTE 2: EVALUACION DEL RIESGO Edicion: Agosto de 2007 Ejemplar N° ASOCIACION ELECTROTECNICA ARGENTINA ASOCIACION ELECTROTECNICA ARGENTINA DESDE 1913 7ASOCIGION PROTECTION CONTRATAS ELECTROTECNICA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS SEN eee eee 2007 ARGENTINA Evaluacién del riesgo ic Prdlogo La Asociacién Electrotécnica Argentina es una institucién civil sin fines de lucro, de carécter privado, cteada para fomentar el desarrollo de todos los campos de la Eleo- trotecnia. Es el émbito adecuado para el estucio e informacion de los aspectos tedricos de la Ingenieria Eléctrica, como asi también para el establecimiento de documentos normativos, en todo lo referente a las aplicaciones tecnolégicas y a los avances e in- novaciones en este campo. Fue creada el 18 de octubre de 1913 por un grupo de veinticinco especialistas y desde ese mismo afio es sede del Comité Electrotécnico Argentino (CEA), representante na- cional de la International Electrotechnical Commission (IEC), que propiciara en su €poca el Ing. Jorge Newbery. Los documentos normativos producidos tienen la forma de recomendaciones de uso nacional y se publican bajo la forma de Reglamentaciones, Normas, Especificaciones Técnicas, Guias, Documentos Técnicos 0 Informes Técnicos, que han sido adoptados por diversas Leyes, Decretos, Ordenanzas y Resoluciones de caracter oficial. Las decisiones formales.o acuerdos de la Asociacién Electrotécnica Argentina en te- mas técnicos expresan el consenso de la opinién nacional en temas relevantes, dado que cada Comité de Estudio tiene representacién de todos los sectores interesados. El Comité de Estudio CE 00 ~ Normas de Concepto — tiene como principal objetivo la redaccién de documentos normativos, que puedan ser utlizados como plataforma y ayuden a reafirmar las prescripciones y recomendaciones vertidas en todos los do- cumentos de la AEA. En otro orden, representan una invalorable ayuda para el profe- sional y los especialistas y un material didactico que aporta un significativo valor agregado a los establecimientos educacionales que se encuentren vinculados con la electrotecnia. El cardcter de las Normas de Concepto y sus Informes Técnicos asociados, tiene su origen en las clencias basicas y las especificas dentro del campo de la Electrotecnia; este principio indica canalizar el proceso de Discusién Publica hacia las Universidades, Escuelas Técnicas, Consejos y Colegios Profesionales, ademas de todo otro sector que desee contribuir al perfeccionamiento del material a emitir. No se puede considerar a la Asosiacién Electrotécnica Argentina responsable de nin- guna instalacién, equipo o material deciarado de estar en conformidad con alguna de sus Reglamentaciones o Normas. EI presente documento normativo sigue los lineamientos establecidos en ISOMEC. Guide 21 “Adoption of Internacional Standards as regional or nacional standards”, El presente documento fue aprobado por la Comision Directiva en su sesion N° 1469 del 20 de junio de 2007. 7e0cAGbN PROTECGION CONTRALAS GES aLfemotecnicn |__Descarces ELEETGAS ATHOSFERCAS ABAszI0E 20 Elin 2007 ARGENTINA. Evaluacién del riesgo or T ‘PROTECCION CONTRALAS, rr eS = 2 | a "ARGENTINA Evaluacion del ego Pagina Comité de Estudio CE 00 Normas de Concepto Presidente Secretario Miembros permanentes Integrantes Ing. MANILI, Carlos M. (INSPT-UTN) Ing. GARCIA DEL CORRO, Carlos (AEA) Ing. BRUGNONI, Mario (FIUBA) Ing. GALIZIA, Carlos (CONSULTOR) Téc. MANILI, Carlos 1. (AEA) Invitados especialistas Ing, BERGLIAFFA, Miguel (Consultor) Ing. CAMPUS, Juan José (UTN - FRT) Ing. CARLOROSI, Mauro (UTN-FRT) Ing. COMESANA, Martin (APE - SMA) Ing. FONSECA, Alberto (UTN - FRD) Ing. GALLO, Salvador (UTN—FRT) Ing. GONZALEZ, Raull (AEA) Ing. HAMAKERS, Carlos (UNT) Téc. IBARRA, Jorge (COPAIPA) Ing. MANZANO, Marcelo (EPRET) Ing. MARAMONTI, Atilio (CEDIE) Ing. MUNOZ, Horacio (UNAM) Ing, PINTO, Roberto (UNSE) Ing. POCLAVA, Daniel (COPAIPA) Ing. PUJADAS, Delia (UTN ~ FRM) Ing. REVERSAT, José (UNAM) Ing. ROZA, Fernando (EDEN) Ing. SOLBEIZON, Héctor (UNLP - UBA) Ing. TOURN, Daniel (UNRC) Ing. VINSON, Edgardo (EDENOR) Ing. ZAMANILLO, German (UNRC) asocicow PROTECGION GONTRALAS 7 Gis extStmoteGron | _ vescatane exeormicas AMOSFERICAS ‘AEA 8220520 Edctn 2007 Saag “aden Taal eape z Comisién de Normas Integrantes Presidente Ing. BROVEGLIO, Norberto Secretario Ing. FISCHER, Natalio Miembros permanentes Ing. GALIZIA, Carlos Ing. ACONIS, Alberto Ing. OSETE, Victor Ing. PUJOLAR, Jorge PROTECGION CONTRA LAS ei extcnovéouca |__ofscarn Leer AmOStEnCAS AEA22062 © cin 2007 ae ROENTINA. | Erase dl ieego een AEA 92305 PROTECCION CONTRA LAS DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS PARTE 2 EVALUACION DEL RIESGO ‘ASOCIACION ‘BROTECCION CONTRA LAS ELECTROTECNICA | DESCARGAS ELEGTRICAS ATMOSFERICAS ‘AEA 920052 © Edici6n 2007 ARGENTINA Evaluacin del riesgo Pagina 2 AEA 92305 Proteccién contra las Descargas Eléctricas Atmosféricas Parte 2: Evaluacion del Riesgo INDICE GENERAL Cléusula | Subctiusula Contenido ja 1 ‘Alcanee 10 2 Referencias normatvas 10 a Términos, definiiones, simbols y abreviatres 10 ad Términos y definiciones " 32 | Simbolosyabrowatiras 16 4 Explicaion de ls téminos 2 41 [Oafoey prados 20 42 | Rlesooy components det res90 2 42 | Composcin de los components de rego en lacdn a una eeuctra 24 144 | Composisin datos componertes de rieago rlaconao aun eonicio 28 45 | Fecores queintuencian a os componertes de Heege 2 8 Evaluacion det esg0 28 1 | Prceamiento basco 28 152 _| Esti a cor coneldraa pra a evatincon de iesgo 28 153 __ | Senco er comderedopaala ovluctn de tasgo 29 a Riesgo tolerable Ry 2 155 | Procesimenoexpecico para evan a reoesas de teen 2 58 | Procedmint prs evar lose de lectin dea protein 31 57 __ [Medias ge protecson 3 158 | Selecin do las medidas do praecibn a 8 Evataein de los componente de reago para ura estructura 35 ae % 122 | Evabacin dees componente de ago cebido a ayes sobre esructra (St) 36 62 | Evetacion del componente de riesgo debi a ayes coreance aa esructra ($2) 6 2a | Ege oreo eioomit asim sua Im STAR |g ete 9eStex |__vescaneas eLceTMRs ATUOSFERCAS ACACrinE. 3 Edn oT ARGENTINA Erctn dl eage Ctiusule | Subctiusule Contenido Pagina FPS Ra ian aa RTT) ay Tt | Resimen dee caparri de exg ona ervcre % Si | orionae ve caro ensoree Zy # 68 __|Eveuacin de on conned espo enn extra con zones Zs “0 I Evaluacion de los componentes para un servicio at a a Ea | Eran descr Gaia yee a nia ©) 4“ 723 [ Evan dev cone do ab io raos cans ben (4 2 74 [SRR DR ease etloaryo ae merce sareesMAuAT| ap 723__|Resunen eles amponenis de eto pra n seni 6 2__| orion ae enseiio an ssccores Sy 8 ee ee 6 ‘Anexo8 (formative) | Evaluacién dea probabitdad del dato Py de una esructura 55 ‘ans12 etoratve) | Evhincn eimoro ge pra, enna eran @ ‘Anex0 (Informatio) | Evauacén de la probatadad Pde dato a un senico 69 “ANEXOE (informative) | Eveluacién dea cariad de prides L'y en un serio 73 ‘Anexo F (Informativo} ‘Sobrelensiones de maniobra aie = 75 Anexo G (Informativo) | Evaluacidn de los costos de pérdidas 7 ‘ass (rtrmatia) | xttoge canoe exinctran 8 Anexe (Informative) | Caso de estudio para servicios ~ Linea de telecomuricacién 107 ‘ees ornav) | Pare gcd pom evan do gh on ara 46 Indice de figuras ‘um Frocdioa pr oc reond de prin a fue? Procdiia pr hr eriabd do wr maddas do rmcoen 8 awa Procdions pr aon Gee men do prawcoin on etuauae # fu Proce pra est domes de prtsatn on eon 8 raat SEs SR eR ice ORT HSIOGN a TE TSTORET| ag maa Awaeqavtre 4, part ne ehuctra isda 6 earaa? Estocta com com o rawaaa Otero mits pon deem olere cadre paalecaniciradetrouaaz | 4 Fuad Estuetura a ser conierada para la evehacion del rea equivaente Ay 0 round ‘res ennai (Ay. A, A.A) 3 ‘ASOCIAGION PROTECCION CONTRALAS : ELECTROTECNICA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS: ABA tga So Een SCT ARGENTINA Eveluacion del fesg0 ae Indice de figuras Pagina Sura Linga de tlacomuncacn a peolager 107 Flow jmp para una casa de campo er Cliusula sn medias de protoccionprovstas) | 118 Fiowal2 jempl pare una casa de campo (ver Claus 1 ~ did de protectin provias) 119 indice de tablas ‘ala Funnies de dao, p08 de dao y bos depres de acuerdo a puro de impacto 2 Tabla Fiesgo en una estiuctsra para cada tipo de dao y de perdida 2 Tabla Componentes de fesgo a ser consideados para cada ipo de pada en una eetuctra 2 Tablas Componente de ese a corsiderarse para cada po de pci en un serio 28 Tobias Facores que intvercisn as corponenes de rasgo en una estuctura a Tablas Factores que inftuendn os componertes do spo en un senico 28 Tabla ‘Valores tipcos detesgo tolerable Ry 29 Tatas Pardes asoclados ala evatvacén de as compone es riesgo para ua esta 38 ‘Camponenias do Haigo para una Bara paras GFeETaS tps de Gao causado por nae sores ents ae Parimatos asciados ala vatiacin doles compenanies de eso para un seco a ampeneries de vies pare un sess para Ie Geers Wpow de dao eausados por] — gy sereies ores ‘Valores del ea equate segin eiméio de evavacion a7 Factor oe vicacén Cy 50 ‘Aroas oquvalonts A, y A, quo depend de ies caractoistcas det coniio st Fectorderansionader C, 82 Factor de medoanbione C, ‘aloes de probatiidad P, de que un ay deezo a una estructura cause choqu elictico @ sere ioe debidoalrionos do contact y de paso poaresas Valores P, que dependen deus medias de protec pra reduc el dato flo Valores probatidad Payg como una funcién delLPL para! cuales OPS extn provstos | 66 ator eet provatiicad Py, como una uncis cl acor Kus 5 Vator et actor Kg, que depended cabled inerro 38 Volores dole probabidae F,, que depardon do aesisinca del bindajde cable ye Tae 89 Intorsén reside alinpulso Uy deleadoo ‘Valores deta probabnaea P, que cependen dela resbtencla Ry de indsje decal y do Tobia 1 tensdn resists alinpulvo Uy deteaubo eteeeeon |_—_DEseanGas ELECTIIGRS ATHOSEERIOAS gA.920052 0 Eon 207 ARGENTINA Evaluacion det riesgo re Indice de tablas Pagina Teo Vabre roma tc de L,, Ly 9 L, e aids 1 [ow om ncemanaion 77 ama lnaceren wane oan O02 a eee conser enna mace ‘Valores de factor de reducion F; como una fancion del riesgo dé incendio de iaestucura | 65 eee ‘ares dt tar fi Gio ncenerin card lta oo pas en presen do un] — gy eto espe oe Tacs ares promo code Ly y Ly 6 Tabac ares promaac pcos ae Ly. Ly y Ly 7 Tabla Dt Valores cofactor KC, en funcin de ns coractristens de la nea bindds 6 Tabi. Vale dltector K, en nctn dole modes do proteciin 70 Tae Fens restaaimpto Uy entintn det apo de cable 70 Tae Teninrestsainpto Uy enfin dl ip de equipo 70 Tobia Ds Valores de pobabtited Py, P',, P'y y Ply enfuncién dea coriente de fs 2, nm Tablet Valores promede tipicos de’ Ly y Li, 3 Tablets Daisy aac oem eocha 78 blz ‘aos y races do nm nanny tomas tos conocados @0 Tabla 3 Carecteristioas de la zona Zy (dento del edo) 8 ‘ean elton de mira yes a ‘Namero anual esperado de eventos peligrosos 2 | Componentes ao rego niuratos yeu ck wes 109) 2 ‘Vatres de compere ge feogoscocaio rego R, (tren 109 parame cant} gg scot Caen dela etucra a Caran laoreet wie ya ies Go ania etara a Cerecertens en stoi 6 lecounicasnintenos de tea envane crecaas | 85 Carncsns deta zona Z, tea deine ei) 6 Carcterstes goa era Z, (aan 6 Catena dela seen Z, (rho) a7 Caractere dole ea Z, (fran 7 Caceres doa ona Z, (ot de cmpiat) 5 Ta Trees caleries dis eucar oes 6 Taian? ero anal eeparedo e ever paigouze a8 Tia tte rResgo Ry - Vato de amon de espa de acuerdo azooasloesx10%) | 88 f “ASOCIAGION PROTECGION CONTRA LAS [SGN evectnotéonica | DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS ARK t@ank-@ Eakin 207 URaie’ ARGENTINA Evalacin del e890 ina 3.4.20 Numero de eventos peligrosos debido a rayos a un set Ni, Numero promedio anual esperable de eventos peligrosos debidos a las descargas de rayo a un servi- cio, ie 34.21 Numero de eventos peligrosos debidos a rayos cercanos a una estructura Nw Numero promedio anual esperable de eventos peligrosos debidos a las descargas de rayos cercanos a una estructura. 3.4.22 Numero de eventos peligrosos debidos a rayos cercanos a un servicio N, Numero promedio anual esperable de eventos peligrosos debidos a las descargas de rayos cercanos a un servicio, 3.1.23 Pulso electromagnético del rayo LEMP Efectos electromagnéticos de la corriente de descarga del rayo. Nota: Comprende las ondas conducidas ast como también los efectos del campo electromagnétic iraiado, 3.1.24 Onda de impulso Onda transitoria que aparece en forma sobretension y/o sobrecorriente causada por el pulso electro- ‘magnético del rayo (LEMP), Nota: Las ondas causadas por el LEMP pueden provenir de corientes (parciales) de descarga de rayo, de los efectos de induccién en los az0e de a instalacién y manifestarse como sobretensiones residuales aguas abejo de los DPS (Dispositves de Proteccién contra Sobretensiones). 3.4.25 Nodo Punto en una linea de servicio en el cual se puede asumir la propagacién de la onda como desprecia- ble, Nota:___Los ejempios de nodos son un punto en una tinea de alimentacién de una red de distribucién en un transformador de MT/BT, un muiplexor en una linea de telecomunicacion o un DPS instalado @ lo largo de la linea conferme a AEA 9205-5. 3.4.26 Dafio fisico Dafio a una estructura (o a sus contenidos) o a un servicio debido a los efectos mecénicos, térmicos, quimicos 0 explosivos de la descarga de rayo. 3.4.27 Lesiones a seres vivos Lesiones, incluyendo la pérdida de la vida, a personas o animales debido a tensiones de contacto y de paso causadas por la descarga del rayo. 3.1.28 Falla de los sistemas eléctricos y electrénicos Dafio permanente de los sistemas eléctricos y electrénicos debido al pulso electromagnético del rayo. sibs Case reen ca |__pescARGns ELECTRIGAS ATMOSPERIOAS earaines o caetn or ARGENTINA alec sl isgo indice de abs Pagina Caractrisices dea seccin S, dee ines 108 oracersicas dota season S, delta 108 Caractrstas da esc eneletere dana 108 Nero ara expres ovr polgrooe 109 Rissgo I, = Gomponeris de espe relevaries aos spccones Soe ines, 409 Reso A, — Vales dees cores de aay prbabtandes P” pra nea sn ree | 149 ego R= Varo oo conponeio de sega pra lane sn prteesnde amon | 45, L_ as secciones S' de la linea (valores x 10%) Riesgo R', - Valores de las probabilidades P' para la lines protegida 112 Rinsgo R', - Valores de los componentes de fesgo para la linea protegida con DPS insta- pa lados en etpunto e vansicin Tip y T, con Pops = 0,03 fares 109) ames scored pa el suai 16 Sihconnie tad de parimeos a er medeads pore uo 6 aries nas por esa) 17 ‘ASOGIAGON PROTECCION CONTRA LAS (Gjg_evectnoréowica | DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS AA BEOE 26 Eneige 2077 ARGENTINA Evaluacion del riesgo "ine INTRODUCCION Las descargas eléctricas atmostéricas a tierra pueden ser peligrosas para las estructuras y los serv cios, El peligro para una estructura puede dar lugar a - dafios a la estructura y a sus contenidos, = fallas de los sistemas eléctricos y electronicos asociados, - lesiones a seres vivos que estén dentro o cerca de la estructura, Los efectos colaterales del dafio y las fallas pueden extenderse a los alrededores de la estructura 0 involuorar a su medioambiente. El peligro para los servicios puede resultar en = dafo al servicio en si mismo, = falas de los equipos eléctricos y electrénicos asociacios. Se pueden requerir medidas de protecci6n para reducir las pérdidas debidas a las descargas eléctricas atmosféricas. Una evaluacién de riesgo debe determinar si se necesitan, y hasta qué punto, El riesgo, definido en este documento como la probable pérdida promedio anual en una estructura y en Un servicio debido a las descargas eléctricas atmosféricas, depende de: = el némero anual de rayos que afectan la estructura y el servicio; = laprobabilidad de dafio debida a una de estas descargas eléctricas atmosféricas; = el costo promedio de las consecuentes pérdidas. Las descargas eléctricas atmosféricas que afectan una estructura pueden dividirse en: = impactos directos sobre la estructura, = impactos cercanos a la estructura, ylo directos o cercanos a los servicios conectados a ésta (lineas de energia, de telecomunicaciones y otros servicios) 0 cercanos a los ser- vicios. Las descargas eléctricas atmosféricas que afectan un servicio pueden dividirse en: - impactos directos sobre el servicio, - impactos en la proximidad del servicio o directos a una estructura conectada a un ser- vicio. Los impactos directos sobre la estructura o los servicios conectados pueden causar dafio fisico y riesgos de muerte, Los impactos indirectos cerca de una estructura o servicio, asi como los impactos directos a una estructura o servicio, pueden causar fallas en los sistemas eléctricos y electronioos debido a las sobretensiones resultantes del acoplamiento inductivo y resistive de estos sistemas con la corriente de rayo. ‘Ademés, las falas causadas por sobretensiones de rayos en las instalaciones de los usuarios y en las, lineas de alimentacion, pueden generar igualmente sobretensiones del tipo de las de maniobra en las instalaciones. Nota 1: No estd cubierto el mal funcionamiento de los sistemas eléctrices y electronicos por la sere AEA 92908. Se debe hacer referencia a la sere IEC 6100-45. ‘ASOCIAGION PROTECCION CONTRA LAS (@519 eLEcTROTECNICA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS hee eee a ‘ARGENTINA Evaleién del rego : Nota 2: En el Anexo F se da informacion sobre Ia evaluscién dal riesgo debido a sabretensiones de meniobra. El niimero de descargas de rayos que afectan a una estructura y a los servicios dependen de las di- mensiones y las caracteristicas de la estructura y de los servicios, de las caracteristicas del medioam- biente de la estructura y los servicios, asi como también de la densidad de rayos a tierra en la region en la cual estan situados ia estructura y los servicios. La probabilidad de dafio por una descarga depende de la estructura, los servicios y las caracteristicas de la comriente de descarga; como asi también del tipo y eficiencia de las medidas de proteccion apli- cadas, El costo promedio anual de las consecuentes pérdidas depende del grado del dafo y de los efectos colaierales que pueden deberse a una descarga de rayo. Elefecto de las medidas de protecoién es resultado de las caracieristicas de cada una de ellas y puede reducir las probabilidades de dafio o la cantidad de pérdidas colaterales. En este documento se da la evaluacién de riesgo debido a todos los posibles efectos de las descargas de rayos a estructuras y servicios, que es una version revisada de IEC 61662:1995 y su Enmienda 1:1996. La decision de instalar un sistema de protecci6n contra las descargas eléctricas atmosféricas puede ser tomada sin tenet en cuenta un método de evaluacién de riesgo, si se considera que el riesgo es in- evitable, (& ee | ee. een oe see PARTE 2 EVALUACION DEL RIESGO 1 Alcance Esta parte de AEA 92305 es aplicable a la evaluacién de riesgo para una estructura o para un servicio debido a las descargas de rayos a tierra ‘Su propésito es proveer un procedimiento para la evaluacion de tal riesgo. Una vez que un limite maximo tolerable para el riesgo ha sido seleccionado, este procedimiento permite la selecoién de me- didas de proteccion apropiadas a ser adoptadas para reducir el riesgo @ 0 por debajo del limite tolera- ble. 2 Referencias normativas Los ‘siguientes documentos de referencia son indispensables para la aplicacion de este documento, Para referencias fechadas, solo se aplica la edicién citada, Para referencias sin fecha, se aplica la tltima edicién del documento referido (incluyendo cualquier enmienda). IEC 60079-10:2002, Aparatos eléctricos para atmésferas gaseosas explosivas — Parte 10: Clasificacion de las areas peligrosas IEC 61241-10:2004, Aparatos eléctricos para ef uso en presencia de polvo combustible ~ Parte 10: Clasificacién do areas donde los polvos combustibles estan o pueden estar presentes ‘AEA 92305.0, Proteccién contra las descargas eléctricas atmosféricas — Parte 1: Carta de nivel is0- ceréunico medio anual AEA 92305-1, Proteccién contra las descargas eléctricas atmosféricas — Parte 1: Principios generales AEA 92305-3, Proteccidn contra las descargas eléctricas atmosféricas — Parte 3: Dafio fisicn a es- tructuras y peligro de muerte AEA 9205-4, Protecci6n contra las descargas eléctricas atmosféricas — Parte 4: Sistemas eléctricos y electronicos dentro de las estructuras [AEA 92305-5, Protecci6n contra las descargas eléctricas atmosféricas ~ Parte 5: Servicios’ Recomendacién ITU-T K.46:2000, Proteccién de las lineas de telecomunicaciones utilzando conduc- tores metalicos simétricos contra las sobretensiones induoidas Recomendacion ITU-T K.47:2000, Proteccién de las lineas de telecomunicaciones utiizando conduc- tores metalicos contra los impactos directos 3 Términos, definiciones, simbolos y abreviaturas Para el propésito de este documento, se aplican los siguientes términos, definiciones, simbolos y abreviaturas, algunos de los cuales ya han sido citados en la Parte 1 pero se repiten aqui para facilitar la lectura, asi como también aquellos dados en otras partes de AEA 92305. * A publicar ASOCIAGON PROTECGION CONTRALAS "f\ euEctRoveantca | DESCARGAS ELECTRICAS ATHOSFERICAS ‘ABAS20052 0 Edctn 2007 "ARGENTINA. Evalacin del go : 3.1 Términos y definiciones 344 Objeto a proteger Estructura o servicio a proteger contra los efectos de una descarga electrica atmosférica 3.4.2 Estructura a proteger Estructura para la que se exige proteccién contra los efectos de las descargas eléctricas atmosféricas conforme a las prescripciones de! presente documento. Nota: Una estructura a proteger puede ser parte de una estructura de mayores dimensiones. 34.3 Estructuras con riesgo de explosion Las estructuras que contienen materiales explosivos sdlidos 0 zones peligrosas estén determinadas en IEC 60079-10 e IEC 61241-10. Nota: Para los propésitos de este documento, se consideran slo las estructuras con zonas peligrases del po 0 o que contengan materiales explosives edo, 344 Estructuras peligrosas para el medioambiente Estructuras que pueden tener emisiones biolbgicas, quimicas y radioactivas como consecuencia del impacto de un rayo (tales como plantas quimicas, petroquimicas, nucleares, etc.) 34.8 Medioambiente urbano Area con una elevada densidad de edificaciones o comunidades densamente pobladas con edifica- ciones altas, Nota: “El centro de a ciudad es un elemplo de un mesioambiene urban 3.4.6 Medioambiente suburbano Area con una densidad media de edificaciones. Nota: “Las afueras de la ciudoc” es un ejempo de un medioambiene suburbane, B47 Medioambiente rural Area con una baja densidad de edificaciones. Nota: “El campo" es un ejemple de un medioambiente rural 3.1.8 Tensién resistida al impulso Uy Tensién resistida al impulso asignada por el fabricante del equipo o de una parte del mismo, caracte- rizando la capacidad especifica de su aislacion para resistir las sobretensiones, Nota: Alos propésitos de este documento, sélo se considera la tensiba resistda entre conductores actives y de tera ‘soagiGn “PROTEGIGN CONTRALAS Bs euecTnortontca |__ DESCARGAS ELECTIIGAS ATHOSFERICAS ‘ABA 230820 ain 2007 sno" ancenran ~~ Evan dl ieogo z 34.9 Sistema eléctrico Sistema que incorpora componentes de alimentacién de baja tensién y eventualmente componentes electronicos. 3.4.10 Sistema electronico Sistema que incorpora componentes electrénicos sensibles tales como equipos de comunicaciones, computadoras, sistemas de control ¢ instrumentacién, sistemas de radio, instalaciones electrénicas de potencia. 3444 Sistemas internos Sistemas eléctricos y electrOnicos dentro de una estructura, 34.12 Servicio a proteger Servicio que ingresa a una estructura para la cual se requiere proteccién contra los efectos de las descargas eléctricas atmosféricas de acuerdo con este documento. 3.4.13 Lineas de telecomunicaciones Medio de transmision destinado para la comunicacién entre equipos que pueden estar ubicados en estructuras separadas, tales como lineas telefdnicas y lineas cle datos. 34.44 Lineas de potencia Lineas de distribucion que proveen energia eléctrica a una estructura para alimentar los equipos eléo- trioos y electrénicos alli ubicados, tales como redes de alimentacion de baja tension, media o alta ten- sion. 3.4.15 Caferias Cafierias para transportar un fluido, entrando o saliendo de una estructura, tales como cafierias de gas, cafierias de agua, cafierias de aceite, 3.4.16 Evento peligroso Descarga de un rayo a un objeto a proteger 0 cercano a un objeto a proteger. 3.4.17 Descarga de un rayo a un objeto Descarga de un rayo que impacta un objeto a ser protegido. 34.48 Descarga de un rayo cercano a un objeto Descarga de un rayo que impacta lo suficientemente cerca de un objeto a ser protegido, que puede causar sobretensiones peligrosas. 3.4.49 Numero de eventos peligrosos debido a rayos a una estructura N, Numero promedio anual esperable de eventos peligrosos debidos a las descargas de rayo @ una es- tructura, oR ‘ASOCIAGION ‘PROTECCION CONTRA LAS: 1 SAG elEeieen | _secatba tomers scsanens [vexerng2 etn 07 "ARGENTINA ‘Evaluacin del iesgo 1 “a | 3.1.20 Numero de eventos peligrosos debido a rayos a un servici N, Numero promedio anual esperable de eventos peligroses debidos a las descargas de rayo a un servi- cio 34.21 Numero de eventos peligrosos debidos a rayos cercanos a una estructura Nw Numero promedio anual esperable de eventos peligrosos debidos a las descargas de rayos cercanos a una estructura. 3.1.22 Numero de eventos peligrosos debidos a rayos cercanos aun servicio N, Numero promedio anual esperable de eventos peligrosos debidos a las descargas de rayos cercanos a un servicio, 3.4.23 Pulso electromagnético del rayo LEMP Efectos electromagnéticos de la corriente de descarga del rayo. Nota: Comprende las ondas conducidas asi como también los efectos del campo electromagnético iradiado, 34.24 ‘Onda de impulso ‘Onda transitoria que aparece en forma sobretensién y/o sobrecorriente causada por el pulso electro- magnético del rayo (LEMP), Nota: Las ondas causadas por el LEMP pueden provenir de correntes (parciales) de descarga de rayo, de los efectos de inducein en los lazos de la instalacién y manifestarse como sobretensiones residuales aquas abajo de los DPS (Disposivos de Proteccién contra Sobretensiones). 3.4.25 Nodo Punto en una linea de servicio en el cual se puede asumir la propagacién de la onda como desprecia- ble, Note: Los ejemples de nados son un punto en uns linea de lmentacién de una red de distrbuclon en un transformador de IMT/BT, un mukiplexor en una linea de telecomunicacién o un DPS instalado alo largo de la linea conforme a AEA $2305-6, 3.4.26 Dajio fisico Dajio a una estructura (0 a sus contenidos) 0 a un servicio debido a los efectos mecdinicos, térmicos, quimicos 0 explosivos de la descarga de rayo. 3.4.27 Lesiones a seres vivos Lesiones, incluyendo la pérdida de la vida, a personas o animales debido a tensiones de contacto y de paso causadas por la descarga del rayo. 3.4.28 Falla de los sistemas eléctricos y electronicos Dafio permanente de los sistemas eléctricos y electronicos debido al pulso electromagnético del rayo. [ASOCIAGION PROTEGCION CONTRA LAS FLECTROTECNIcA | __ DESCARGAS ELECTRIGAS ATMOSFERICAS Ceacar teh reala ‘ARGENTINA Evaluacion dl lesgo a 3.1.29 Corriente de fala 1 Valor pico minimo de la cortiente de rayo que causara dafio en una linea. 3.1.30 Probabilidad de dafio Py Probabilidad de que un evento peligroso cause dafio a o dentro de un objeto a ser protegido. 3.4.31 Perdida Ly Cantidad promedio de pérdidas (personas y bienes) consecuencia de un tipo especifico de dafio debido ‘@ un evento peligroso, en relacién al valor (personas y bienes) del objeto a ser protegido. 3.1.32 Riesgo R Valor de la pérdida probable anual promedio (personas y bienes) debido a una descarga eléctrica atmosférica, relativo al valor total (personas y bienes) del objeto a proteger. 3.1.33 Componente de riesgo Ry Riesgo parcial que depende de la fuente y del tipo de dato. 3.1.34 Riesgo tolerable R, Valor maximo de riesgo que puede ser tolerado por el objeto a proteger. 3.1.35 Zona de una estructura Zs Parte de una estructura con caracteristicas homogéneas donde un tinico juego de pardmetros est involucrado en la evaluacién de un componente de riesgo. 3.1.36 Seccién de un servicio Sy Parte de un servicio con caracteristicas homogéneas donde un tnico juego de parémetros esté invo- lucrado en la evaluacion de un componente de riesgo. 3.1.37 Zona de proteccién contra el rayo LPZ (por su sigla en idioma inglés Lightning Protection Zone) Zona donde se define el medioambiente electromagnético de la descarga eléctrica atmosférica. Nota: Los limites de una zona de proteccién contra el rayo no necesariamente son limites fsioos (90r ejemplo: paredes, piso y techo). 2, OCIAGION PROTECCION CONTRALAS a ] GEE e£ENeCizonca | _vescanass excomens amosréstcas azaers2ocdctin me7 | "OAS ARGENTINA Evaluacién del eogo ah | 3.1.38 Nivel de proteccién contra el rayo LPL Numero relacionado a ui conjunto de valores de los pardmetros de la corriente de rayo, relativos a la probabilidad de que los valores maximos y minimos de proyecto no seran excedidos durante la apari- cién natural de una tormenta. Nola: El nivel de proteccidn contra el rayo se utliza para proyectar mecidas de protaccién, conforme a un conjunto de valores significativos de los paramelros de la coriente de ayo. 3.1.39 Medidas de proteccién Medidas a ser adoptadas en el objeto a proteger con el fin de reducir el riesgo. 3.1.40 ‘Sistema de proteccion contra el rayo SPCR Sistema completo utiizado para reducir los defios fisicos debidos a las descargas de rayos a una es- tructura, Nota: Elsistema de proteccién contra el rayo consise en dos sistemas, uno externo y ott interno, At tema de medidas de proteccién contra pulso electromagnético del rayo LPMs Conjunto de medidas de proteccién para sistemas intemos contra el LEMP. 3.1.42 Blindaje Malla 0 alambre metélico utiizado para reducir el dafic fisico debido a las descargas de rayos a un servicio. 3.1.43 Blindaje magnético Envoltura metalica cerrada, mailada 0 continua que envuelve ol objeto a proteger o parte del mismo, utiizada para reducir fallas en los sistemas eléctricos y electrénicos. 3.1.44 Cable protegido contra el rayo Cable especial con resistencia dieléctrica adecuada, para reducir los efectos electromagnéticos de la corriente de rayo, cuya envoltura metalica esta en continuo contacto con el suelo, ya sea directamente 0 or el uso de una cubierta plastica semiconductora 3.1.45 Conducto protegico contra el rayo Conducto de baja resistividad en contacto on el suelo (por ejemplo, concreto con refuerzos estructu- rales interconectados de acero o un conducto metélico). 3.1.46 Dispositivo de Proteccién contra Sobretensiones DPS Dispositivo destinado a limitar sobretensiones transitorias y dispersar las corrientes de rayo. Contiene al menos un componente no lineal. ‘ASOCIACION PROTECCION CONTRA LAS GR ateReNEhcn | _vescandsseuccrmcatarucsrencas | AEAMINEZCEtcén 27 ARGENTINA Evaluacion del riesgo, [Eee 3.4.47 Proteccién coordinada de DPS Conjunto de DPS adecuadamente seleccionados, coordinados e instalados para reducir fallas en los, sistemas eléctricos y electrénicos. 3.2 Simbolos y abreviaturas @——Tasade amortzacién ‘Anex0 8 Ay rea equivalente para impactos sobre una estructura aislada A2 Ay Area equvalente para santos sobre techos elevados Aad 4, Area equwatente para impactos cereanos a un servicio Ad: Tabla a3 A, Area equivalente para impactos a un servico Aa; Tabla AS 4q ‘Area de infivencia para impactos cercanos @ una estructura a3 8 Eéiiso a2 c Valor promedio de la posible périda de la estructura, en moneda de curso de legal cas Cy Gosto anual de fos animales ‘Anex0 6 Cy Costo anual del esifcio Anex0 G Co Costo anual de ts contenicos Anexo G Cy Factorde ubicacion A2; Tabla A2 CC, Factorde mecio ambiente AS; Tabla AS: CC, Coste anual de fa pera total en ausencia ce merises de proteccion 56; AnexoG Cp Coste anual de la peri residual 56; Anex06 Cy Costode las medidas de protecsion Anex0G Cry Gosto anual de las medias de protecsién seleccionadas 56;Anex0 6 Coste anual de sistemas en una estructura ‘AnexoG Factor de correscion para un trensformador de MT/BT en un servicio Ag Tablan4 ‘Valor total de a estructura, en moneda de curso legal C405,63 Distancia lateral relevante @ la descerga de un rayo cercano a un servicio AS Lesiones a seres vives 442 Dato fico 412 Falla dels sistemas electico y electonioo 412 Jz Faclorque increment la pérda cuando un esgo especial ests presente G2; Toblacs HH Aturedelaestructura Aa HH, Aura dela estructura conectada al extremo "a" de un servicio Aa Hy Altura de a estructura conectada al extreme "ode un servicio Aa H,_Atura do os conductores del servicio sobre el ive de piso aa i asa de interés Ane G 1, Corfente de fala DatD12 K,, Factor elovante a ls caracteristicas de un servicio bad Kyys Factor relevante al desernpeto de las medias de proteccion contra LEMP. Ba K, Factor asociado @ las medidas de proteccin adoptadas en un servicio bat e v2 PE “ARGENTINA Evalvacién dl neego fee Frcior asociado al efecto del binds de a estructura Ba Factor asociado al eectvidad de lo lndees intemos de la estructura Ba Factor asociado a ln carcteristioas de cableado interno Ba Factor asociado al tension resistidaalimpulso de un sistema Ba Longtud de a estructira a2 Longitude la estructura conectada ene extemo ade un servicio Aa Perdidas en eacin alsiones a sores vvos 62; Tabla 8 Pérddas en una estructura en relacion al daft ison (ayos a una estructura) 62; Tatas Pérdidas en un servicio en celacin al dato fisico(rayos un servicio) 74; Tabla 10 Longitude a scion de servicio Aa Pérdidas en relacin a falas dels sistemas intomnos (rayos a una estructura) 62; Tabla 8 Pris en relactin a falas del equipo de servi (rayos# una estructura) 174 Tabla 10 Pérdidas en una estrictura debi a dato fisico ot Perdis en un servicio detido a dato fico EA Pérdidas en relaién a falas do lo sistemas intone (rayos cercanos a una estructura) 63; Tabla 8 Pérdiias en una estucura debido a falas de fs sistemas internos ca Pérdidas en un servicio debido a fllas dels sistemas intornos eA Pérdidas debidas a lesiones portensin de contacto y de paso ca Pérdidas on olacion alsiones a seres vives (rayos a un servicio) 84; Table 8 Pérdidas en una estructura debido a dao fico (aos aun service) 64; Tabla Pérdidas en un servicio debto a dato fio (rays @ un servic) 12: Tabla 10 Pérdidas en rolaciin a falas de los sistemas inernos(rayos a un servicio) 64; Tabla 8 Prcidas en retain a falas del equipo de servic (ayos @ un servicio) 12: Tabla 10 Pérdidas colateraies en una estucra 61 Prd colateraies en un servicio 1 Pérdidas en elacion a falas de lo sistemas interns (ayos cercanos a un service) 65; Tables Pérdidas en elacién a falas del equipo de servi (reyos cereanos a un servicio) 73; Tabla 10 Pérdida de vida humana en una estructura 443 Pérdida de sorvoio al pbleo en una estructura 413 Pérdida de senicio al pibleo en un servicio a3. Pércida de herencia cultural en una estuctra 413 Pérdida de valor econémico en una estructura 413 Péraia de valor ecenémicn en un seni ans. Tasa de mantenimiento nex G Nomero de services conectados ala estructura Daa Numero de eventos peligrosas por ao a4 Numero de eventos peligrosos debidos a rayos a una estructura A23 Nomero de eventos peligrosos debidos a rayos a una estructura en etextremo a" delalinea 24; Tabla 8 Donsided de rayos tira at Numero de eventos peligrosas debides rayos cercanos a un servo AS Numero de eventos peligrosos debidos a rayos a un servicio Aa Nomero de eventos peligrs debido a rayos cereanos a una estructura a3 ag0ciAciGN PROTECGION CONTRALAS ee ELECTROTEGNICA |__ DESCARGAS ELECTIUGAS ATMOSFERICAS. AEAg22082 0 Eden 2007 Si ARGENTINA Evahacin del ogo ones = x z s to R R, "Numero de personas en posible peligro (victmas o usuarios sin servicio) "Numero anual estimado o mecido de sobretensiones de maniobra ‘Numero envel de sobretensiones de maniobra en exceso de 2,5 kV ‘Numero total esperado de personas (o usuarios servides) en una estructura Probabiidad de dafo Probabiidad de lesiones a seres vvos (rayos a una estiuctre) Probabilad de dafos fisioos a una estructura (rayes a una estructura) Probatildad de defies fists a un servicio (rayes a una estuctura) Probablided de falas de los sistemas intornos (rayos @ una estructura) Probabivad de falas del equipo de servicio (rayos a una estructura) Probabiidad de falas de los sistemas interns (reyos @ un servicio conectado} Probabliged de falas de los sistemas interns (reyos cercanos @ un servicio conictado) Probabida de fala de os sistemas internos(rayos cercanos a una estructura) Probabildad de falas de os sistemas intornos (con medidas de protecsién) Probabilisa de falas de os sistemas intornos o de un servicio cuando hay deseargadores de sobretensién instalados Probabiiiad de lesiones a seres vivo (rayos aun servicio conectado) FProbablitad de dao fsico a ura estructura (rayos aun servicio conectado) PProbablitad de dato isco a servicios (rayos a un servicio) Probabliod de fala de los sistemas intemos (rayos a un servicio conectado) Probabildad de falls del equipo de servicio (rayos a un servicio) Probabildad de deros a una estuctura Probabildad de diosa un servicio Probablad de fala de los sistemas interos (rayos cercanos a un servicio conectado) Probabildad de flo dal equipo de servicio (teyos cercanos aun servicio) Factor de reduccién asociado con el tipo de superficie dal suelo Factor de reduccién asociado con el ipo de superfice del piso Factor que reduce la pérdida debide a prevsiones conta incendios Riesgo Componente de riesgo (lesiones a seres vives ~rayos a una estuctira) Componente de riesgo (dao fsico a una estructura ~rayos a ura estructura) Componente de riesgo (dato fsico a un servicio —rayos a una estructura) CComoonente de riesgo (alla de os sistemas interas —rayos a une estructura) ‘Componente de riesgo (alla del equipo de servicio — reyos @ una estructura) RRiesgo para una estructura debito a rayos a una estructura Factor de reduccién de perdidas dependiendo det riesgo de incendio Riesgo debido a dafo fsico a una estructura Riesg0 debido a dafofsio a ui servico FRiesgo para una estructura debido a rayes que no impactan en la estructura ‘Componente de riesgo (alls de os sistemas interios rayos cercanos a una estructura) cz0xe2 raxo F AnexoF e2.03:62 3.4.29 62; Tablas 6.2; Tabla 8 74; Tabla 10 6.2; Tabla 8 74 Tabla 10 85:86:87 BB 63:Tablas Ba e384 6.4; Tablas 6.4; Taba 8 7.2; Tabla 10 64; Tabla 6 7.2; Tabla 10 1 m4 65; Tablas 73; Tabla 10 ca c2 2 3.132 422 422 428 422 428 434 2 432 442 434 423 ASOCIACION PROTECCION CONTRALAS RS. ee | ARGENTINA Evalacion del ago ae Ry Riesgo Ry cuando se adoptan tas merida de protecién nox Ro lesgo debi a falas del sistema interno 432 Ry Riesgo debit a alos del equipo de servicio 442 R, Resistencia del bindaje por unis de ongtud de un cable 85,8801 Ry lesgo cebido a esiones a seres vivos 432 Ry Riesgotolerable 3434 Ry Componente de riesgo (esiones a eres vvos -rayos a un serio conectado) 424 Ry Componente de iesgo (daft isco a une estructura rayos a un servicio canectado) 424 R'y Componente de riesgo (dai isico aun servicio— rayos al servicio) 426 Ry Componente de riesgo (alla de es sistemas interns ~rayos el servicio conectado) 424 Ry Componente de resgo (fala del equipo de servicio —rayos al service) 428 Ry Componente de riesgo para una estuctura 3133 R’x Componente de espe para un servicio R, Componente de riesgo (ala de os sistemas intemos ~rayoscereanos a un servicio) R’,, Componente de riesgo (ala del eauipo de servicio ~rayoscercanos al servicio) R, _iesgo de pésida de vida humana en und estructura RR, oago de pécida de servicios a pico en una estructura RR’, Resgo de pércida ce servicios a pen en un servico Riesgo de pércida de herencia cultural en una estructura Ries go de pérdida de valor econdmico en una estructura Riesgo de pércida de valor econdmico en un servicio s Estructura a2 Shorr anual de dinero Ane0G Ss _Seccibn de un senicio 331.36, Si Rayos a una estuctura 4a $2 Rayos cercanos @ una estructura ans $3 —_-Rayosaun servcio ant $4 Rayos cercanos @ un servicio ant ! Period anual do pércida dol ceric, en horas ose2 1, Tiempo en horas por ato en el que personas estin presentes en un lugar peligros0 2 Ty Dias de trmentas por At T, Puntos de tansicin ‘noxo Uy Tensin resist a impulse de un sistema Ba Ww ——_Ancho de a mala a W acho dela estructura Az W, Acho de la estructura conectada enol exromo a" de un servicio Aa 2, Zonas de una estructura 3.138 ‘ASOCIACION ‘PROTEGGION CONTRA LAS ELECTROTECNICA | __ DESCARGAS ELECTRIGAS ATMOSFERICAS AGA 920062 © Balen 2007 ARONA Evaluacién dol riesgo. ina 4 Explicacién de los términos 44° Dajtos y pérdidas 41.1 Fuente del dafio La cortiente del rayo es la fuente principal del dafio. Se distinguen las siguientes fuentes por la ubica- cidn del punto de impacto (ver Tabla 1): $1: impactos una estructura; $2: impactos cercanos a una estructura; $3: impactos a un servicio; 84: impactos cercanos a un servicio. 41.2 Tipos de dafio Un rayo puede causar dafio dependiendo de las caracteristicas del objeto a proteger. Algunas de las caracteristicas mas importantes son: tipo de construccién, contenidos y aplicacion, tipo del servicio y medidas de proteccion adoptadas. Para aplicaciones practicas de esta evaluacién de riesgo, es Util distinguir entre tres tipos basicos de dafio, que pueden aparecer como consecuencia de las descargas eléctricas atmosféricas. Son los siguientes (ver Tablas 1 y 2): D1: lesiones a seres vivos; D2: datio fisico; D3: falla de los sistemas eléctricos y electrénicos. Eldafio a una estructura debido a la descarga de rayo puede estar limitado una parte de la estructura © puede extenderse a la estructura entera. También puede incluir estructuras de los alrededores 0 el medioambiente (por ejemplo, emisiones quimicas o radioactivass). Un rayo que afecta un servicio puede causar dafios a los medios fisicos en si mismos —linea o cafteria = utiizados para proveer el servicio, asi como también a los sistemas eléctricos y electrénicos rela~ cionados. El dafio puede también extenderse a sistemas interos conectados al servicio, 41.3 Tipos de pérdidas Cada tipo de dao, solo o en combinacién con otros, puede consecuentemente producir pérdidas diferentes en el objeto a proteger. El tipo de pérdida que puede aparecer depende de las caracteristicas del objeto en si y de su contenido. Deben tenerse en cuenta los siguientes tipos de pérdidas (ver Tabla 1 Li: pérdida de vida humana; L2: _pérdida del servicio al publica; U3: pérdida de herencia cultural: 4: pérdida de valor econémico (estructura y su contenido, servicio y pérdida de actividad), Los tipos de pérdidas que pueden estar asociados con una estructura son los siguientes: Li: pérdida de vida humana: L2: pérdida del servicio al publico; L3: pérdida de herencia cultural; L4: _pérdida de valor econdmico (estructura y su contenido). ASOSRGION PROTESGION CONTRALAS ELECIROTECNICA |__ DESCARGAS ELECTRICAS ATWOSFERICAS seas72082 © tn 2007 ARGENTINA Eiaesion del aege| Pao Los tipos de pérdidas que pueden estar asociados con un servicio son los siguientes: 2: _pérdida del servicio al publico; 4: pérdida de valor econémico (servicio y pérdida de actividad). Noia: ” Né‘se considera en este documento la pérdida de vida humana asociada con un servicio, Tabla 1 — Fuentes de dafio, tipos de dafio y tipos de pé de acuerdo al punto cle impacto Estructura Servicio sto de ie ‘uentededano | Tirade Tipo de Tipo de "Tipo de Shiite eee ee dafio perdida dane perdi oO uu? ba. Laue =_= st be 14,12, 13, L4 C1 3 2b 03 Ln, L4 —— 82 03 U1", 12, L4 - = 7 [-o Un? ba Lata $3 2 L412, 13, U4 D3. c D3 Ly, L2, La Te st os Uta oa Laue 1) Sd para las estructuras Gon riesgo de explosion, y para los hospitales u otras estructuras donde fallas en el sistema, Intemo ponen en peligro de manera inmediata la vita humana, 2) Sélo para propiedades donde los animales pueden perderse Tabla 2 Riesgo en una estructura para cada tipo de dafio y de pérdida ae ut w b “ Pérdida de vida | Pérdidadelservi- | Pérdida de heren- | Pérdida de valor ake humana io al piblice cia cultural econdmico a 7 Lesiones alos seres vos Re c : Rs 02 Dati isico Re Re R R 03 Fala do sistemas Ry? Ry . RP clécticosy electénicos 1) Selo para propiedades donde los aniiales se pueden perder. 2) ‘Solo para estructuras con riesgo de exolosién, y para hospitals u otras estucturas donde falla de los sistemas internos pone el peligro de manera inmediata la vida humana, ‘ASOCIACION | PROTECCION GONTRA LAS See ELECTROTECNICA |__DESGARGAS ELECTRICAS ATHIOSFERICAS ‘AEA 9210520 Edin 2007 ARGENTINA Evaluacién del riesgo "gine 4.2 Riesgo y componentes del riesgo 424 Riesgo El riesgo R es el valor promedio probable de pérdida anual. Para cada tipo de pérdida que pueda aparecer en una estructura 0 en un servicio, debe ser evaluado el riesgo asociado. Los riesgos a ser evaluados en una estructura pueden ser los siguientes: riesgo de pérdida de vida humana; riesgo de pérdida del servicio al puiblico; riesgo de pérdida de herencia cultural; riesgo de pérdida de valor econémico. Los riesgos a ser evaluados en un servicio pueden ser los siguientes: Ry: riesgo de pérdida de un servicio al ptibico; R’,: fiesgo de pérdida de valor econémico. Para evaluar los riesgos R , deben definirse y calcularse los componentes de riesgo pertinentes (riesgos parciales dependiendo de la fuente y del tipo de dafio). Cada riesgo R , es la suma de los componentes de riesgo. Cuando se calcula un riesgo, se pueden agrupar los componentes de riesgo de acuerdo a la fuente de dafio y al tipo de darto. 42.2 Componentes de riesgo para una estructura debido a rayos a la estructura Ry: Componente relacionado a lesiones a seres vivos causadas por tensiones de contacto y de paso en las zonas fuera de la estructura hasta 3 m. Pueden surgir pérdidas del tipo L1 y en el ‘caso de infraestructuras de contencion de ganado, pérdidas del tipo L4 con posible extravio de animales, Nota 1: No se considera en este documento el componente de riesgo causado por tensiones de contacto y de paso dento dela estructura debido a los rayos en la estructura Nota 2: En estructuras especiales, las personas pueden verse en peligro por impactos direcos (por ejemplo, rive superior de un estacionamiento o de estado). Estos casos pueden también considerarse utizando Jos princpios de este documento, Componente relacionado al dajio fisico causado por chispas peligrosas dentro de la estructura que desatan incendio 0 explosion, que también pueden poner en peligro el medioambiente. Pueden surgir todos los tipos de pérdida (L1, 12, L3, L4), Re: Componente relacionado a fallas del sistema interno causadas por el pulso electromagnético del rayo. Pueden oourrir pérdidas del tipo L2 y L4 en fodos los casos junto con tipo L1, en el ‘caso de estructuras con riesgo de explosion y hospitales u otras estructuras donde fallas del sistema interno pongan en peligro inmediatamente la vida humana Se AsoccION ~~ pRovecsion conrwa As SE ELECTROTECNICA |__ DESCARGAS ELECTRIGAS ATHOSFERICAS, ‘Aen0230§.20 En 207 ARGENTINA actin del agg ane 4.23 Componente de riesgo para una estructura debido a los rayos cercanos a la estruc- tura Rg Componente relacionado a fallas de los'sistemas internos causadas por el pulso electromag- nético del rayo, Pueden oourrir pérdidas de los tipos L2 y L4 en todos los casos, junto con las de tipo L1 en el caso de estructuras con riesgo de explosion y hospitales u otras estructuras donde fallas de los sistemas internos ponen en peligro inmediatamente la vida humana, 4.2.4 Componentes de riesgo para una estructura debido a rayos a un servicio conectado a laestructura Ry: Componente relacionado a lesiones a seres vivos causadas por tensiones de contacto dentro de la estructura, debido a las corrientes de rayo inyectadas en una linea que ingresa a la es- ‘ructura. Pueden ocurtir también pérdidas del tipo L1 y, en caso de propiedades agricolas, pérdidas del tipo L4 con posible extravio de animales. Ry: Componente relacionado a dafios fisicos (incendio 0 explosién desatados por chispas pell- ‘9T0sas entre la instalacién externa y partes metalicas, generalmente en el punto de entrada de la linea @ la estructura) debido a la corriente eléctrica transmitida a través 0 a Io largo de los, servicios entrantes. Pueden ocurrir todos los tipos de pérdida (L1, L2, L3, L4).. Ry: Componente relacionado a fallas en el sistema interno causadas por sobretensiones inducidas en las lineas entrantes y transmitidas a la estructura. Pueden ocurrir pérdidas del tipo L2 y L4 en todos los casos; asi como también las del tipo L1 en el caso de estructuras con riesgo de ex- plosion y hospitales u otras estructuras donde fallas en los sistemas internos ponen en peligro inmediatamente la vida humana. Nota: Los servicios considerados en este documento son solo las lineas que eniran a la estructura, Las descargas de Fayos en, 0 cetcanas 3, caierias no se consideran como una fuente de dafio si se conectan a una barra de unién equipotencial de la estructura. Este riesgo debe ser tambien considacado sno esta provieta la barra equipotencil 4.2.5 Componente de riesgo para una estructura debido a los rayos cercanos a un servicio conectado a la estructura R,: Componente relacionado a fallas de los sistemas internos causadas por sobretensiones indu- Cidas en las lineas entrantes y transmitidas a la estructura. Pueden ocurtir pérdidas de los tipos L2 y L4; asi como también del tipo L1 en el caso de estructuras con riesgo de explosion y hospitales u otras estructuras donde fallas en los sistemas internos ponen en peligro de manera inmediata la vida humana, Nota: Los servicios considerados en este documento son sol les lineas que entran a la estructura. Las descargas de Fayos en, o cercanas a, caierias no se consideran como una fuente de dafio si se conectan una barra de uni¢n equlpotencial dela estructura, esta es la razon por a que esta ‘Lente de dio puede no tenerse en cuenta en la evaluaciin del riesgo para una estructura. Este riesgo debe ser también considerado si no asia provita la barre equipotencial 4.2.6 Componentes de riesgo para un servicio debido a rayos sobre el servicio Componente relacionado @ dafios fisicos debido a los efectos mecanicos y térmicos de la co- rriente de rayo. Pueden ocurrir pérdidas del tipo L'2 y L'a; Ry: Componente relacionado a fallas del equipo conectado debido a sobretensiones por acopla- miento resistivo, Pueden ocurrir pérdidas de tipos L’2 y L'4. | ‘ASOCIAGION PROTECCION CONTRA LAS "B)9evecTRoTEonIca | _Descancas ELECTRICAS ATMOSFERICAS ABAz3052 © Balen 207 ARGENTINA Evaluacion del riesgo. 2 42.7 Componente de riesgo para un servicio debido a impactos cercanos al servicio R',: Componente relacionado a la falla de lineas y equipos conectados causados por sobreten- siones inducidas en las lineas, Pueden ocurrir pérdidas de tipos L'2 y L'4. 4.2.8 Componentes de riesgo para un servicio debido a rayos a la estructura a ta cual el servicio esta conectado ‘9! Componente relacionado al dafio fisico debido a efectos mecdnicos y témicos de la corriente de rayo que circula a lo largo de la linea. Pueden ocurrir pérdidas de tipos L'2 y L's. R',: Componente relacionado a fallas del equipo conectado debido @ sobretensiones por acopla- miento resistivo, Pueden ocurrir pérdidas de tipos L’2 y L'4, 43 Composicién de los componentes de riesgo en relacion a una estructura Los componentes de riesgo que se consideran para cada tipo de pérdida en una estructura estén listados a continuacion: R,: Riesgo de pérdida de vida humana: RERytRytRe + Ry + Ry tRy + Ry +R” a Solo para estructuras con riesgo de explosién y para hospitales con equipos eléctricos de reanimacion u otras estructuras, cuando fllas de os sistemas intemos ponen en peligro de manera inmediata la vida humana. R,: Riesgo de pérdida de servicios al publico: Ry=Ryt Ret Ry + Ry +Ry +R, @) ssgo de pérdida de herencia cultural: R tt Ry (3) Ry: Riesgo de pérdida de valor econémico: Rye Ry + Ry t Ret Ry + Ry + Ry + Ry + Re 4) 2 Solo para propedades donde se puedan perder animales, Los componentes de riesgo que corresponden a cada tipo de pérdida estén también combinados en la Tabla 3. amas FROTECGION CONTRA aS a tcrnotectca | _DEScAnOAG ELSOTNGNS SMOSTERCAS AEAQT0620 Eden 207 ARGENTINA Evaltiacion del riesgo: as Tabla 3 - Componentes de riesgo a ser considerados para cada tipo de pérdida en una estructura [ naci derayo . una | MBacto.derayo | Impacte de ayo a una | ‘cereano a una Fuentede dato | Impactode ayo sobre una | 'Cereano a una | lites coneciada aia | linea corectaga ‘stuetra S2 estucuraS3 | almestuctire 34 Componente devesgo | R, | Ry [Re Ry RRR R Fibsgo para cada ipo de perce R a. bye ” wells | aw ” & ae : alae p R 5 : RB epee c ap . TSélo para esralras Gon riesgo de Bmp, y para hoaplales vcs ectucures donde (alas de oases interns ponen on peligro de manera inneiata le visa hum [2 _Sélo pare las propiedades donde se pueden extraviar animales, 4.3.1 Composicién de los componentes de riesgo con referencia a la fuente de dafio R=Ry +R, ©) donde R, @8 el riesgo debido a los rayos que impactan en fa estructura (fuente S1) que es definido como la suma: Ry=Ry + Ry+Re © donde R, 88 el tiesgo debido a los rayos que no impactan en la estructura, pero que tienen influencia sobre ella (fuentes: S2, S3 y $4). Esta definido por la suma de: RaRytRy+Ry+Ry +R, @ Para los componentes de riesgo y sus composiciones dadas mas arriba, ver también la Tabla 9. 4.3.2 Composicién de los componentes de riesgo con referencia al tipo de daio. R=R,+Rp+Ry ® donde Rg e8 el riesgo debido a tas lesiones a seres vivos (D1) que esta definido como la suma de: @ R, es el riesgo debido a datos fisicos (D2) que esta definido como ta suma de: 7s0cRiON PROTECSON COMTRALAS BR fee Een |__ ocoonnons erections mMOSFERCAS sexor0520 etn 207 R ‘angen Eosbacindlfaops R, at Ry (10) Rg es el riesgo debido a fallas de los sistemas internos (D3) que esté definido como la summa de: Ro Ry tRetRytRy ay ‘Ver también Tabla 9 para los componentes de riesgo y sus composiciones dadas mas arriba. 4.4 Composi 6n de los componentes de riesgo relacionados a un servicio A continuacién se consideran los siguientes componentes de riesgo para cada tipo de pérdida en un servicio. Ri, :iesgo de perdida de servicio al publico: Ry = RyRy RAR ytR (12) Ri, : riesgo de pérdida de valor econémico: VAR AR AR’ AR (43) En la Tabla 4 estan dados los componentes de riesgo a considerarse para cada tipo de pérdida en un senicio. Tabla 4 — Componentes de riesgo a considerarse para cada tipo de pérdida en un servicio . ago pata Framed! | paoqieingadsencenvenss | speausscse | Raya impusneniexnsen St ‘Componente: a R a a | de riesgo. Ry Rw Re Re Re Riesgo para ] caagods vaca 441 Composicién de los componentes de riesgo en referencia a la fuente del dafto RotRy (14) donde Ri, e8 el riesgo debido a los rayos que impactan en el servicio (fuente $3); definido como la suma R Ny aRy, (15) Ri, es el riesgo debido a los rayos que sin impactar en el servicio influencian en él (fuentes S1 y S4); definido como la suma de: Riya Ry tRetR, (18) ag0aKcGH PROTECGION CONTRA LAS GER exkSTRCrEOtcn |__vescanonsELECTRICASATHDSFERCAS Aea20e2 Eden 207 a9) __ ARGENTINA Crasacon de so Para la composicién de los componentes del riesgo para un servici también Tabla 11. segiin lo indicado arriba, ver 44.2 — Composi n de fos componentes de 1890 en referencia al tipo de daio R=R ARG «a donde R', es el riesgo debido a darios fisicos (D2); definido como ta suma de: Rg VARs (18) ‘> ©8 el riesgo debido a fallas de los sistemas intermos (D3); definido como la suma de: R Ry tRyt Re (19) Para la composicién de los componentes del riesgo pera un servicio, segtin Io indicado arriba, ver también Tabla 11 4.5 Factores que influencian a los componentes de riesgo 45.1 Factores que influencian los componentes de ri ssgo en una estructura Enla Tabla estan dadas las caracteristicas de una estructura y de sus posibles medidas de proteccién que influencian a los componentes de riesgo para una estructura. Tabla § ~ Factores que influencian a los componentes de riesgo en una estructura [ Caracteristicas de la estructura 0 de los sistemas internos R R, | Re | Ry R | ky | & Medias de proteccién "a equivalente de exposicion x x x x(x x x Resistvidad de la superfice del suelo |X = Resistvicad del suelo x Restricciones fiscas, aislacion, nota de advertencia, equipotenciaizacion | x x el suelo J ‘Sisiema de proteccn contra las | x0 @ 2 = @ doscargas electricas atmostericas, 2 = a x bi 7 Proteccién coordinada de descarga- ores de sobretensién [Binge espacial Binge de ies lines externas Blidge de ls lines infornas recaucones nla traza de lineas Reed equipoiencial Precauciones contra incendio x ‘Sensibilidad al 'ueg0 x Peligro especial x sion resstoa almpulso x x KI x x En el caeo de un sistema de proteccion Conia ei rayo "nalural’6 nomalzado Gon conductores de bajada con un espa~ Gade menor que 10 m, 0 donde se provee la restrccion fisica, se desprecia el riesgo defnido por lesiones a seres ‘humanos causado por tensiones de contacto y de paso. ‘Sélo para os sistemas de proteccidn contra rayos, extriores mallados. Debio ala union equipotencia |<} ><> ‘Te [te ASOCIAGION PROTESGION CONTRALAS — Be cxLeInotionica |__ DESCARGAS ELECTRICAS ATHOSFERICAS. AEA92006.2.0 Ein 2007 RS ARGENTI ‘Evaluacién dt riesgo 7 raed 48.2 Factores que influencian los componentes de riesgo en un servicio En la Tabla 6 se dan las caracteristicas del servicio, de la estructura conectada y de las posibles me- didas de proteccién que influencian los componentes de riesgo. Tabla 6 - Factores que influencian los componentes de riesgo en un servicio “Caractoristica del servi Modida de proteccién 7a equWvalente de exposicion ‘Cable bindaco. ‘Gable protege ora 6 ayo Conducta protegito contra el rayo ‘Conductores con bindaje adicional “Tens resist al imoulso Descargadores de sobretension >x <)> >> np e > 5 Evaluaci6n del riesgo 5.1 Procedimiento basico La decision de proteger una estructura o un servicio contra el rayo, asi come la seleccién de las me- didas de proteccion, deben ser llevadas a cabo de acuerdo a AEA 92305-1. Se debe aplicar el siguiente procedimiento: = identificacién del objeto a proteger y sus caratteristicas; = identificacion de todos los tipos de pérdida en el objeto y su correspondiente riesgo R asociado (Ra Ry = evaluacién del riesgo R para cada tipo de pérdida (R, a R,); - evaluacién de la necesidad de proteccién, por comparacion de riesgos R,, R, y R, para una estructura (R', para un servicio) con un riesgo tolerable R, ; = evaluacion det costo de efectividad de fa proteccién, comparando los costos de las pérdidas totales con y sin medidas de proteccién. En este caso, la evaluacion de los componentes de riesgo R, para una estructura (', para un servicio) debe llevarse a cayo de manera tal de evaluar tales costos (ver Anexo G).. 6.2 Estructura a ser considerada para la evaluacion de riesgo La estructura a ser considerada incluye: = laestructura en si misma; = instalaciones en la estructura; = contenidos de la estructura; = personas en la estructura o paradas en las zonas hasta 3 m desde afuera de la estructura; = medioambiente afectado por el dafio a la estructura. ASOCIACION PROTECCION GONTRALAS (GE) eitSTeNca | vescanassettenens MaerEncas AEA20052 0 Eden 2007 ARGENTINA Evaluacién del riesgo ae La proteccién no incluye los servicios conectados fuera de la estructura. Nota: La estructura a ser consideradia puede estar subdivdisa en varias zones (ver Cldusula 6). 5.3 Servicio a ser considerado para la evaluacién de riesgo El servicio a considerar es la conexidn fisica entre: + el edificio de la central de telecomunicaciones y el edificio del usuario o dos edificios de cen- wales de telecomunicaciones 0 dos edificios de usuarios, para las lineas de telecomunicacion - _ éledificio de la central de telecomunicaciones 0 el edificio del usuario y un nodo de distribucién, © entre dos nodos de distribucién para las lineas de telecomunicacién (TLC); ~ la subestacién de alta tension y el edifcio del usuario, para las lineas de alimentacion; ~ _ laestacién principal de distribucion y el edificio del usuario, para las cafterias. El servicio a considerar incluye el equipo de linea y los equipos terminals, tales como ~ Muttiplexores, amplificadores de potencia, acopladores épticos, medidores, equipos terminales, : ineruptores, proteccién contra sobrecortientes, medidores, etc.; ~ sistemas de contro, sistemas de seguridad, medidores, etc. La protecoién no incluye el equipo del usuario o cualquier estructura conectada en los terminales del servicio, 54 — Riesgo tolerable R, Es responsabilidad de la autoridad de aplicacién con competencia en el tema establecer el valor del riesgo tolerable. En la Tabla 7 se dan los valores representativos del riesgo tolerable 2, , donde las descargas de rayos implican pérdida de vida humana o pérdida de valor social o cultural. Tabla 7 - Valores tipicos del riesgo tolerable R, Tipos de pérdida RO") Pérdicia de vida humana olesiones permanentes | 10° Pérdida del servicio al piblico 10° Pérdicla de herencia cultural 10° ‘ASOCIAGION PROTECCION CONTRALAS ELECTROTECNICA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS ama ease oo [ARGENTINA ‘Evaluacion det riesgo 5.5 Procedimiento especifico para evaluar la necesidad de proteccién De acuerdo con AEA 92305-1, se deben considerar los siguientes riesgos en la evaluacién de la ne- cesidad de proteccién contra la descarga de rayo a un objeto: + fiesgos R,, R, y R, para una estructura; = fiesgos &’, y R', para un servicio. Para cada riesgo @ considerar se deben seguir los siguientes pasos: - _ ldentificacién de fos componentes R,, que hacen al riesgo; ntficados : = célculo de los componentes de riesgo Ry. = calculo del riesgo total R (ver 4.3); - _identificacién del riesgo tolerable R, ; = comparacién del riesgo R con el valor tolerable Si R&R, . [a proteccién contra el rayo no es necesaria. Si R> R, ,las medidas de proteccién deben ser adoptadas para reducir R

También podría gustarte