PARCIAL NUMERO 1

La ecuación de Manning se puede escribir para un flujo en un canal abierto rectangular como:
5
√S(B H)3
Q = 2
n(B + 2H)3
donde Q = flujo [m3/s], S = pendiente [m/m], H = profundidad [m] y n = coeficiente de
rugosidad de Manning. Desarrolle un esquema de iteración para despejar H de esta ecuación
dado Q = 7, S = 0.0015, B = 30 y n = 0.05. Pruebe que su esquema converge para todos los
valores iniciales mayores que cero o iguales a cero.
SOLUCIÓN
5
√S(B H)3
Q = 2
n(B + 2H)3
Reemplazando los valores tenemos:
5
√0.0015 (30 H)3
7= 2
0.05(30 + 2H)3
2 5
7(0.05)(30 + 2H)3 − √0.0015(30 H)3 = 0
2 5
0.35(30 + 2H)3 − √0.0015(30 H)3 = 0
Graficamos para ver dentro de que intervalo está la solución.
Por el método grafico podemos ver que la solución se encuentra entre [0,2] y encontramos
dos raíces, pero en contexto con el problema necesitamos la raíz positiva H=0.493m.

UTILIZANDO EL METODO DE LA BISECCIÓN

2 5
Paso 1. Verificamos la continuidad de f(H) = 0.35(30 + 2H)3 − √0.0015 (30 H)3 en [0,2].
Efectivamente 𝑓 es continua en el intervalo [0.2].

Paso 2. Signos de 𝑓 en [0,2], 𝑓(0) = 3.3792128, 𝑓(2) = -31.94156442 → Existe 𝑐 ∈ (0,2) tal que
𝑓(𝑐) = 0.
2−0
Paso 3. Hacemos C2 = 0 + = 1 y calculamos 𝑓(𝑐2).
2

Paso 4. Si |f(c2 )| ≤ é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛 → 𝑐2: es la raíz buscada, de lo contrario calculamos f(c2 ) ∗

f(0)y f(c2 ) ∗ f(2); f(c2 ) = f(0) = −7.69019398 .
Paso 5. Si f(c1 ) ∗ f(−2) < 0 → 𝑐 ∈ [-2, 𝑐1], de lo contrario 𝑐 ∈ [𝑐1, 2] y volvemos al paso 3.
Aplicando de modo iterativo los pasos 3, 4 y 5, con é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛: 0.1 se obtuvo, 𝑐 ≈ 2.0258789

f(c2) ∗ f(0) = −7.69019398 ∗ 3.3792128 < 0 ; entonces c esta entre [0,1]

SEGUIMOS ITERANDO [𝑐1,c2] = [0,1]
1−0
C3 = 0 + = 0.5
2
|f(c3 )| = -0.079544714 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛

f(c3) ∗ f(0) = −0.079544714 ∗ 3.3792128 < 0 ; entonces c esta entre [0, 0.5]
SEGUIMOS ITERANDO [𝑐1,c3] = [0, 0.5]
0.5 − 0
C4 = 0 + = 0.25
2
|f(c4 )| = 2.30369224 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛

f(c4) ∗ f(0) = 2.30369224 ∗ 3.3792128 > 0 ; entonces c esta entre [0.25, 0.5]
SEGUIMOS ITERANDO [𝑐4,c3] = [0.25, 0.5]
0.5 − 0.25
C5 = 0.25 + = 0.375
2
|f(c5 )| = 1.247708087 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛

f(c5) ∗ f(c4) = 1.247708087 ∗ 2.30369224 > 0 ; entonces c esta entre [0.375, 0.5]

SEGUIMOS ITERANDO [𝑐5, c3] = [0.375, 0.5]

0.5 − 0.375
C6 = 0.375 + = 0.4375
2
|f(c6 )| = 0.616180625 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛
 f(c6) ∗ f(c5) = 0.616180625 ∗ 2.30369224 > 0 ; entonces c esta entre [0.4375, 0.5]

SEGUIMOS ITERANDO [𝑐6, c3] = [0.4375, 0.5]

0.5 − 0.4375
C7 = 0.4375 + = 0.46875
2
|f(c7 )| = 0.276155615 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛

f(c7) ∗ f(c6) = 0.276155615 ∗ 0.616180625 > 0 ; entonces c esta entre [0.46875, 0.5]

SEGUIMOS ITERANDO [𝑐7, c3] = [0.46875, 0.5]

0.5 − 0.46875
C8 = 0.46875 + = 0.484375
2
|f(c8 )| = 0.1002433248 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛

f(c8) ∗ f(c7) = 0,1002433248 ∗ 0,276155615 > 0 ; entonces c esta entre [0.484375, 0.5]

SEGUIMOS ITERANDO [𝑐8, c3] = [0.46875, 0.5]

0.5 − 0.484375
C9 = 0.484375 + = 0.4921875
2
|f(c9 )| = 0.010831183 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛

f(c9) ∗ f(c8) = 0,010831183 ∗ 0,1002433248 > 0 ; entonces c esta entre [0.4921875, 0.5]

SEGUIMOS ITERANDO [𝑐9, c3] = [0.4921875, 0.5]

0.5 − 0.4921875
C10 = 0.4921875 + = 0.49609375
2
|f(c10 )| = - 0.0342366139 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛

f(c10) ∗ f(c9) = − 0.0342366139 ∗ 0,010831183 < 0

; entonces c esta entre [0.4921875, 0.49609375]

SEGUIMOS ITERANDO [𝑐9, c10] = [0.4921875, 0.49609375]

0.49609375 − 0.4921875
C11 = 0.4921875 + = 0.494140625
2
|f(c11 )| = - 0.01167263802 > é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛

f(c10) ∗ f(c10) = − 0.01167263802 ∗ − 0.0342366139 > 0

; entonces c esta entre [0.4921875, 0.494140625]

SEGUIMOS ITERANDO [𝑐9, c11] = [0.4921875, 0.494140625]
0.494140625 − 0.4921875
C12 = 0.4921875 + = 0.4931640625
2
|f(c12 )| = - 0.000413203 ≈ é𝑝𝑠𝑖𝑙𝑜𝑛
Utilizando el método de la bisección con 11 iteraciones se obtuvo un valor que cumple con la
ecuación de H=0.4931640625 m

RESOLVIENDO EN SCILAB

Después de ejecutar:
SEGUNDO PUNTO

INCOGNITAS: AB, BC, BD, BE, CD, DE, RAx , RAy , REy

EQUILIBRIO EN LOS NODOS:

NODO A

√3 1
RAx + AB = 0 RAy + AB = 0
2 2
NODO B

√3 √2 1 1 √3 √2
− AB + BC + BD + BE = 0 − AB − BE + BC = 0
2 2 2 2 2 2
NODO C

√2 √2
− BC = 500 − BC − CD = 0
2 2
NODO D

−BD = 100 − DE + CD = 0

NODO E

1 √3
− BE = 0 BE + DE + REy = 0
2 2
√3/2, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0 = 0
1/2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0 = 0
-√3/2, √2/2, 1, 1/2, 0.0, 0, 0.0, 0, 0 = 0
-1/2, √2/2, 0, -√3/2, 0, 0, 0, 0, 0 = 0
0, -√2/2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 = 500
0, -√2/2, 0, 0, -1, 0, 0, 0, 0 = 0
0, 0, -1, 0, 0, 0, 0, 0, 0 = 100
0, 0, 0, 0, 1, -1, 0, 0, 0 = 0
0, 0, 0, -1/2, 0, 0, 0, 0, 0 = 0
0, 0, 0, √3/2, 0, 1, 0, 0, 1 = 0
AB=-767.9603
BC=-694.31838

BD=-112.35265

BE=-98.821196
CD=490.95723

DE=490.95723

RAx =665.07313
RAy = 383.98015

REy = -405.37557
PARCIAL NUMERO 3

• No existe forma cerrada para la solución de la función de error,

a
2 2
erf(a) = ∫ e− x dx
√π 0

Emplee el enfoque de la cuadratura de Gauss de dos puntos para estimar erf(2). Observe
que el valor exacto es 0.995322265.

SOLUCIÓN POR GAUSS-LEGENDRE (Con N=4)

𝑁
b
𝑏−𝑎 𝑎+𝑏 𝑏−𝑎
𝐈 = ∫ f(x) 𝑑𝑥 ≈ ∑ 𝑊𝑁,𝑘 𝑓 ( + 𝑥𝑁,𝑘 )
a 2 2 2
𝑘=1
4
2
2 2 2 2−0 𝑎+𝑏 𝑏−𝑎
erf(2) = ∫ e− x dx = [ ∑ 𝑊4,𝑘 𝑓 ( + 𝑥4,𝑘 )]
√π 0 √π 2 2
𝑘=1
2

4
2
2 2 2 2−0 0+2 2−0
erf(2) = ∫ e− x dx = [ ∑ 𝑊4,𝑘 𝑓 ( + 𝑥4,𝑘 )]
√π 0 √π 2 𝑘=1 2 2

4
2
erf(2) = [∑ 𝑊4,𝑘 𝑓(1 + 𝑥4,𝑘 )]
√π 𝑘=1

2
erf(2) = [𝑊4,1 𝑓(1 + 𝑥4,1 ) + 𝑊4,2 𝑓(1 + 𝑥4,2 ) + 𝑊4,1 𝑓(1 + 𝑥4,3 ) + 𝑊4,1 𝑓(1 + 𝑥4,4 )]
√π
2
erf(2) = [0.3478548451 𝑓(1 + 0.8611363116) + 0.6521451549 𝑓(1 + 0.3399810436)
√π
+ 0.6521451549 𝑓(1 − 0.3399810436) + 0.3478548451 𝑓(1 − 0.8611363116)]
2
erf(2) = [0.3478548451 𝑓(1.8611363116) + 0.6521451549 𝑓(1.3399810436)
√π
+ 0.6521451549 𝑓(0.6600189564) + 0.3478548451 𝑓(0.1388636884)]
2 2 2
erf(2) = [0.3478548451 e− (1.8611363116) + 0.6521451549 e− (1.3399810436)
√π
2 2
+ 0.6521451549 e− (0.6600189564) + 0.3478548451 e− (0.1388636884) ]
2
erf(2) = [0.8822273548]
√π
erf(2) = 0.9954869678
UTILIZANDO LA FUNCION INTEGRAL EN SCILAB TENEMOS:

• La cantidad de masa transportada por un tubo en un periodo dado se puede calcular como
𝒕𝟐
𝐌 = ∫ 𝑸(𝒕) 𝒄(𝒕) 𝐝𝐭
𝒕𝟏
donde M = masa (mg), t1 = tiempo inicial (min), t2 = tiempo final (min), Q(t) = caudal (m3
/min) y c(t) = concentración (mg/m3 ). Las siguientes representaciones funcionales definen
las variaciones temporales en flujo y concentración:
𝑸(𝒕) = 𝟗 + 𝟒 𝒄𝒐𝒔𝟐 (𝟎. 𝟒 𝒕)
𝒄(𝒕) = 𝟓 𝒆−𝟎.𝟓 𝒕 + 𝟐 𝒆𝟎.𝟏𝟓 𝒕
Determine la masa transportada entre t1 = 4 y t2 = 12 min, con a) Gauss-Legendre y b) intg.
de Scilab.

SOLUCIÓN POR GAUSS-LEGENDRE (Con N=4)

𝑁
b
𝑏−𝑎 𝑎+𝑏 𝑏−𝑎
𝐈 = ∫ f(x) 𝑑𝑥 ≈ ∑ 𝑊𝑁,𝑘 𝑓 ( + 𝑥𝑁,𝑘 )
a 2 2 2
𝑘=1

12
M=∫ ( 𝟗 + 𝟒 𝒄𝒐𝒔𝟐 (𝟎. 𝟒 𝒕)) (𝟓 𝒆−𝟎.𝟓 𝒕 + 𝟐 𝒆𝟎.𝟏𝟓 𝒕 ) dt
4
4
12 − 4 4 + 12 12 − 4
M=[ ∑ 𝑊4,𝑘 𝑓 ( + 𝑥4,𝑘 )]
2 2 2
𝑘=1
4

M = 4 [∑ 𝑊4,𝑘 𝑓(8 + 4 𝑥4,𝑘 )]

𝑘=1

M = 4 [𝑊4,1 𝑓(8 + 4 𝑥4,1 ) + 𝑊4,2 𝑓(8 + 4 𝑥4,2 ) + 𝑊4,1 𝑓(8 + 4 𝑥4,3 ) + 𝑊4,1 𝑓(8 + 4 𝑥4,4 )]

M = 4[ 0.3478548451 𝑓(8 + 4(0.8611363116)) + 0.6521451549 𝑓(8 + 4(0.3399810436))

+0.6521451549 𝑓(8 + 4(−0.3399810436)) + 0.3478548451 𝑓(8 + 4(−0.8611363116)) ]

 M = 4[ 0.3478548451 𝑓(11.44454525) + 0.6521451549 𝑓(9.359924174)

+0.6521451549 𝑓(6.640075826) + 0.3478548451 𝑓(4.555454754)

𝑓(𝑡) = ( 𝟗 + 𝟒 𝒄𝒐𝒔𝟐 (𝟎. 𝟒 𝒕)) (𝟓 𝒆−𝟎.𝟓 𝒕 + 𝟐 𝒆𝟎.𝟏𝟓 𝒕 )

M = 4[ 0.3478548451 (144.6453719) + 0.6521451549 (106.3200693)

+0.6521451549 (72.69577221) + 0.3478548451 (58.13690503) ]

M = 4[187.2831115]

M = 749.1324462

UTILIZANDO LA FUNCION INTEGRAL EN SCILAB TENEMOS:

PARCIAL NUMERO 2

• Los datos que se tabulan en seguida se generaron en un experimento con contenido inicial
de cianato de amonio puro (NH4OCN). Se sabe que tales cambios de concentración se
pueden modelar por la siguiente ecuación:
c0
c =
1 + kc0 t
donde c0 y k son parámetros. Use una transformación para linealizar esta ecuación. Luego
use regresión lineal para predecir la concentración a t = 175 min.

t (min) 0 20 50 65 150
c (mol/L) 0.381 0.264 0.180 0.151 0.086
N+1=5 → N=4

SOLUCIÓN (POLINOMIO DE INTERPOLACIÓN EN LA FORMA DE LAGANGE)

𝑁

𝑓(𝑡) = 𝑃𝑁 (𝑡) = ∑ 𝑓(𝑡𝑘 ) 𝐿𝑁,𝑘 (𝑡)

𝑘=0
𝑁
𝑡 − 𝑡𝑗
𝐿𝑁,𝑘 (𝑡) = ∏
𝑡𝑘 − 𝑡𝑗
𝑗=0,𝑗≠𝑘
 (𝑡 − 𝑡1 ) (𝑡 − 𝑡2 ) (𝑡 − 𝑡3 ) (𝑡 − 𝑡4 )
𝐿4,0 (𝑡) =
(𝑡0 − 𝑡1 ) (𝑡0 − 𝑡2 ) (𝑡0 − 𝑡3 ) (𝑡0 − 𝑡4 )
(𝑡 − 20) (𝑡 − 50) (𝑡 − 65) (𝑡 − 150)
𝐿4,0 (𝑡) = =
(0 − 20) (0 − 50) (0 − 65) (0 − 150)
1
𝐿4,0 (𝑡) = (𝑡 4 − 285𝑡 3 + 25800𝑡 2 − 897500𝑡 + 9750000)
9750000
1 19 43 2 359
𝐿4,0 (𝑡) = 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡 − 𝑡+1
9750000 650000 16250 3900

(𝑡 − 𝑡0 ) (𝑡 − 𝑡2 ) (𝑡 − 𝑡3 ) (𝑡 − 𝑡4 )
𝐿4,1 (𝑡) =
(𝑡1 − 𝑡0 ) (𝑡1 − 𝑡2 ) (𝑡1 − 𝑡3 ) (𝑡1 − 𝑡4 )
(𝑡 − 0) (𝑡 − 50) (𝑡 − 65) (𝑡 − 150)
𝐿4,1 (𝑡) =
(20 − 0) (20 − 50) (20 − 65) (20 − 150)
1 53 41 2 5
𝐿4,1 (𝑡) = − 𝑡4 + 𝑡3 − 𝑡 + 𝑡
3510000 702000 7020 36

(𝑡 − 𝑡0 ) (𝑡 − 𝑡1 ) (𝑡 − 𝑡3 ) (𝑡 − 𝑡4 )
𝐿4,2 (𝑡) =
(𝑡2 − 𝑡0 ) (𝑡2 − 𝑡1 ) (𝑡2 − 𝑡3 ) (𝑡2 − 𝑡4 )
(𝑡 − 0) (𝑡 − 20) (𝑡 − 65) (𝑡 − 150)
𝐿4,2 (𝑡) =
(50 − 0) (50 − 20) (50 − 65) (50 − 150)
1 47 281 2 13
𝐿4,2 (𝑡) = 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡 − 𝑡
2250000 450000 45000 150

(𝑡 − 𝑡0 ) (𝑡 − 𝑡1 ) (𝑡 − 𝑡2 ) (𝑡 − 𝑡4 )
𝐿4,3 (𝑡) =
(𝑡3 − 𝑡0 ) (𝑡3 − 𝑡1 ) (𝑡3 − 𝑡2 ) (𝑡3 − 𝑡4 )
(𝑡 − 0) (𝑡 − 20) (𝑡 − 50) (𝑡 − 150)
𝐿4,3 (𝑡) =
(65 − 0) (65 − 20) (65 − 50) (65 − 150)
1 44 92 2 80
𝐿4,3 (𝑡) = − 𝑡4 + 𝑡3 − 𝑡 + 𝑡
3729375 745875 29835 1989

(𝑡 − 𝑡0 ) (𝑡 − 𝑡1 ) (𝑡 − 𝑡2 ) (𝑡 − 𝑡3 )
𝐿4,4 (𝑡) =
(𝑡4 − 𝑡0 ) (𝑡4 − 𝑡1 ) (𝑡4 − 𝑡2 ) (𝑡4 − 𝑡3 )
(𝑡 − 0) (𝑡 − 20) (𝑡 − 50) (𝑡 − 65)
𝐿4,4 (𝑡) =
(150 − 0) (150 − 20) (150 − 50) (150 − 65)
1 9 37 1
𝐿4,4 (𝑡) = 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡2 − 𝑡
165750000 11050000 1105000 2550
 4

𝑃4 (𝑡) = ∑ 𝑓(𝑡𝑘 ) 𝐿4,𝑘 (𝑡)

𝑘=0

𝑃4 (𝑡) = 𝑓(𝑡0 ) 𝐿4,0 (𝑡) + 𝑓(𝑡1 ) 𝐿4,1 (𝑡) + 𝑓(𝑡2 ) 𝐿4,2 (𝑡) + 𝑓(𝑡3 ) 𝐿4,3 (𝑡) + 𝑓(𝑡4 ) 𝐿4,4 (𝑡)

𝑃4 (𝑡) = 𝑓(0) 𝐿4,0 (𝑡) + 𝑓(20) 𝐿4,1 (𝑡) + 𝑓(50) 𝐿4,2 (𝑡) + 𝑓(65) 𝐿4,3 (𝑡) + 𝑓(150) 𝐿4,4 (𝑡)

t (min) 0 20 50 65 150
c (mol/L) 0.381 0.264 0.180 0.151 0.086

1 19 43 2 359
𝑃4 (𝑡) = (0.381) ( 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡 − 𝑡 + 1)
9750000 650000 16250 3900
1 53 41 2 5
+ (0.264) (− 𝑡4 + 𝑡3 − 𝑡 + 𝑡)
3510000 702000 7020 36
1 47 281 2 13
+ (0.180) ( 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡 − 𝑡)
2250000 450000 45000 150
1 44 92 2 80
+ (0.151) (− 𝑡4 + 𝑡3 − 𝑡 + 𝑡)
3729375 745875 29835 1989
1 9 37 1
+ (0.086) ( 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡2 − 𝑡)
165750000 11050000 1105000 2550
0.381 4 19(0.381) 3 43(0.381) 2 359(0.381)
𝑃4 (𝑡) = ( 𝑡 − 𝑡 + 𝑡 − 𝑡 + 0.381)
9750000 650000 16250 3900
0.264 4 53(0.264) 3 41(0.264) 2 5(0.264)
+ (− 𝑡 + 𝑡 − 𝑡 + 𝑡)
3510000 702000 7020 36
0.180 4 47(0.180) 3 281(0.180) 2 13(0.180)
+ ( 𝑡 − 𝑡 + 𝑡 − 𝑡)
2250000 450000 45000 150
0.151 4 44(0.151) 3 92(0.151) 2 80(0.151)
+ (− 𝑡 + 𝑡 − 𝑡 + 𝑡)
3729375 745875 29835 1989
0.086 9(0.086) 3 37(0.086) 2 (0.086)
+ ( 𝑡4 − 𝑡 + 𝑡 − 𝑡)
165750000 11050000 1105000 2550

𝑃4 (𝑡) = (3.892734 × 10−9 ) 𝒕𝟒 − (1.167685 × 10−6 ) 𝒕𝟑 + (1.27556291 × 10−4 ) 𝒕𝟐

− (7.96519357 × 10−3 ) 𝒕 + 0.381

𝑃4 (175) = (3.892734 × 10−9 ) (𝟏𝟕𝟓)𝟒 − (1.167685 × 10−6 ) (𝟏𝟕𝟓)𝟑

+ (1.27556291 × 10−4 ) (𝟏𝟕𝟓)𝟐 − (7.96519357 × 10−3 ) (𝟏𝟕𝟓) + 0.381

𝑃4 (175) = 0.2864

t (min) 0 20 50 65 150 175

c (mol/L) 0.381 0.264 0.180 0.151 0.086 0.2864

POLINOMIO DE LAGRANGE EN SCILAB

 • A continuación, se enlistan los esfuerzos cortantes, en kilopascales (kPa), de nueve
especímenes tomados a distintas profundidades de un estrato arcilloso. Estime el esfuerzo
cortante a la profundidad de 4.5 m.

Profundidad
1.9 3.1 4.2 5.1 5.8 6.9 8.1 9.3 10.0
(m)
Esfuerzo
14.4 28.7 19.2 43.1 33.5 52.7 71.8 62.2 76.6
(kPa)
N=8
SOLUCIÓN (POLINOMIO DE INTERPOLACIÓN EN LA FORMA DE LAGANGE)
𝑁

𝑓(𝑡) = 𝑃𝑁 (𝑡) = ∑ 𝑓(𝑡𝑘 ) 𝐿𝑁,𝑘 (𝑡)

𝑘=0
𝑁
𝑡 − 𝑡𝑗
𝐿𝑁,𝑘 (𝑡) = ∏
𝑡𝑘 − 𝑡𝑗
𝑗=0,𝑗≠𝑘

(𝑡 − 𝑡1 ) (𝑡 − 𝑡2 ) (𝑡 − 𝑡3 ) (𝑡 − 𝑡4 ) (𝑡 − 𝑡5 ) (𝑡 − 𝑡6 ) (𝑡 − 𝑡7 )
𝐿8,0 (𝑡) =
(𝑡0 − 𝑡1 ) (𝑡0 − 𝑡2 ) (𝑡0 − 𝑡3 ) (𝑡0 − 𝑡4 ) (𝑡0 − 𝑡5 ) (𝑡0 − 𝑡6 ) (𝑡0 − 𝑡7 )
(𝑡 − 20) (𝑡 − 50) (𝑡 − 65) (𝑡 − 150)
𝐿4,0 (𝑡) = =
(0 − 20) (0 − 50) (0 − 65) (0 − 150)
1
𝐿4,0 (𝑡) = (𝑡 4 − 285𝑡 3 + 25800𝑡 2 − 897500𝑡 + 9750000)
9750000
1 19 43 2 359
𝐿4,0 (𝑡) = 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡 − 𝑡+1
9750000 650000 16250 3900

(𝑡 − 𝑡0 ) (𝑡 − 𝑡2 ) (𝑡 − 𝑡3 ) (𝑡 − 𝑡4 )
𝐿4,1 (𝑡) =
(𝑡1 − 𝑡0 ) (𝑡1 − 𝑡2 ) (𝑡1 − 𝑡3 ) (𝑡1 − 𝑡4 )
(𝑡 − 0) (𝑡 − 50) (𝑡 − 65) (𝑡 − 150)
𝐿4,1 (𝑡) =
(20 − 0) (20 − 50) (20 − 65) (20 − 150)
1 53 41 2 5
𝐿4,1 (𝑡) = − 𝑡4 + 𝑡3 − 𝑡 + 𝑡
3510000 702000 7020 36

(𝑡 − 𝑡0 ) (𝑡 − 𝑡1 ) (𝑡 − 𝑡3 ) (𝑡 − 𝑡4 )
𝐿4,2 (𝑡) =
(𝑡2 − 𝑡0 ) (𝑡2 − 𝑡1 ) (𝑡2 − 𝑡3 ) (𝑡2 − 𝑡4 )
(𝑡 − 0) (𝑡 − 20) (𝑡 − 65) (𝑡 − 150)
𝐿4,2 (𝑡) =
(50 − 0) (50 − 20) (50 − 65) (50 − 150)
 1 47 281 2 13
𝐿4,2 (𝑡) = 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡 − 𝑡
2250000 450000 45000 150

(𝑡 − 𝑡0 ) (𝑡 − 𝑡1 ) (𝑡 − 𝑡2 ) (𝑡 − 𝑡4 )
𝐿4,3 (𝑡) =
(𝑡3 − 𝑡0 ) (𝑡3 − 𝑡1 ) (𝑡3 − 𝑡2 ) (𝑡3 − 𝑡4 )
(𝑡 − 0) (𝑡 − 20) (𝑡 − 50) (𝑡 − 150)
𝐿4,3 (𝑡) =
(65 − 0) (65 − 20) (65 − 50) (65 − 150)
1 44 92 2 80
𝐿4,3 (𝑡) = − 𝑡4 + 𝑡3 − 𝑡 + 𝑡
3729375 745875 29835 1989

(𝑡 − 𝑡0 ) (𝑡 − 𝑡1 ) (𝑡 − 𝑡2 ) (𝑡 − 𝑡3 )
𝐿4,4 (𝑡) =
(𝑡4 − 𝑡0 ) (𝑡4 − 𝑡1 ) (𝑡4 − 𝑡2 ) (𝑡4 − 𝑡3 )
(𝑡 − 0) (𝑡 − 20) (𝑡 − 50) (𝑡 − 65)
𝐿4,4 (𝑡) =
(150 − 0) (150 − 20) (150 − 50) (150 − 65)
1 9 37 1
𝐿4,4 (𝑡) = 𝑡4 − 𝑡3 + 𝑡2 − 𝑡
165750000 11050000 1105000 2550
4

𝑃4 (𝑡) = ∑ 𝑓(𝑡𝑘 ) 𝐿4,𝑘 (𝑡)

𝑘=0

𝑃4 (𝑡) = 𝑓(𝑡0 ) 𝐿4,0 (𝑡) + 𝑓(𝑡1 ) 𝐿4,1 (𝑡) + 𝑓(𝑡2 ) 𝐿4,2 (𝑡) + 𝑓(𝑡3 ) 𝐿4,3 (𝑡) + 𝑓(𝑡4 ) 𝐿4,4 (𝑡)

𝑃4 (𝑡) = 𝑓(0) 𝐿4,0 (𝑡) + 𝑓(20) 𝐿4,1 (𝑡) + 𝑓(50) 𝐿4,2 (𝑡) + 𝑓(65) 𝐿4,3 (𝑡) + 𝑓(150) 𝐿4,4 (𝑡)

PARCIAL 4.
Un tanque esférico tiene un orificio circular en el fondo a través del cual fluye líquido (véase la
figura P25.24). La tasa de flujo a través del agujero se calcula como:

𝑸𝒔𝒂𝒍 = 𝑪𝑨√𝟐𝒈𝑯

donde Qsal = flujo de salida (m3/s), C = coeficiente obtenido en forma empírica, A = área del
orificio (m2), g = constante gravitacional (= 9.81 m/s2) y H = profundidad del líquido dentro del
tanque. Emplee alguno de los métodos numéricos descritos en este capítulo a fin de determinar
cuánto tiempo tomaría que el agua fluyera por completo de un tanque de 3 m de diámetro con altura
inicial de 2.75 m. Observe que el orificio tiene un diámetro de 3 cm y C = 0.55.