UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

Departamento de Lengua y Literatura

Lenguaje III (LLA-113) Secc.: __5___
Profesor: _Miguel_Urbaneja______________ Fecha: _30/11/2021___
Apellidos y nombres: _Lorena_Rojas______________________ Carnet: _19-10469____

PARCIAL II (30 %)
Instrucciones: Desarrolle un comentario crítico a partir del texto indicado por el profesor.

BAREMO DE CORRECCIÓN
Puntos Puntos
Aspectos referidos a la tipología textual 15
Identifica la temática del texto revisado. 3
Detalla aspectos importantes en el texto. 3
Asume una posición crítica e introduce razones o argumentos. 4
La información es pertinente y relevante. 3
La estructura general del texto (introducción, desarrollo y
2
conclusión) es adecuada.
Aspectos semántico-gramaticales 15
Coherencia discursiva (organización global y local de las ideas). 3
Corrección gramatical. 3
Adecuación del léxico. 2
Uso de los signos de puntuación. 2
Ortografía (c/e = -0,50) 5
Total 30
 Comentario comparativo
“William y Mary”, de Roald Dahl

El relato “William y Mary”, de Roald Dahl, es una historia de humor negro que
narra el resentimiento de Mary hacia su difunto esposo, el cual, no está precisamente
muerto. Al inicio Mary recibe una carta por parte del procurador, en esto se augura que la
carta la escribió su reciente difunto esposo, William. Que indicaba ser para ella. Apenas
Mary llega a su casa, comienza a leer la carta con cierta desdicha hacia lo que vaya a decir
las típicas palabras de su esposo. Mientras Mary lee cada palabra con detenimiento, nos
damos cuenta que, no es la típica carta de despedida que esperaba, sino más bien, hablaba
acerca de un experimento, al cual se sometió William que consistía en mantener su cerebro
vivo, incluso, hasta un ojo. Cabe resaltar que, al final de la carta William deja una posdata
bastante resumida donde le recuerda a Mary una serie de cosas que debería seguir al pie de
la letra. Luego de culminar de leer toda la carta, Mary decide ir a visitar a su esposo, por lo
tanto, se pone en contacto con Landy (el médico a cargo del experimento). Seguidamente,
la mujer es puesta enfrente de su esposo, que ahora era solo un cerebro y un ojo conectado
a una máquina. Comienza a pensar en los beneficios de tener a un esposo así, sin que la
critique y poder burlarse de él sin que se defienda, el hecho era simplemente maravilloso.
Al final del cuento Mary es prácticamente echada del salón donde se encontraba su esposo
precisamente por tener tales desvaríos.

En esta historia nos muestran una ficción inquietante, donde la protagonista es una
esposa que siempre fue discreta y obediente que vivía bajo los conceptos y reglas inocentes
de un hombre que la mantenía siempre a raya. A William no le bastó promulgar sus reglas
durante todos esos años de casados, incluso después de muerto se empeñaba con que Mary
hiciera exactamente lo que él le exigía, que, a mi parecer, es lo que termina por enloquecer
a Mary, tanta fijación manejar la vida de su esposa, a tal punto de idearse en su mente la
venganza perfecta, quería aprovechar este experimento, en el cual, su esposo se encontraba
indefenso. De hecho, este comportamiento neurótico de una esposa resentida lo podemos
ver en otra obra de Roald Dahl.

Cuando revisamos el relato “Cordero Asado”, perteneciente a la antología Relatos

de lo inesperado (1973) que habla de un matrimonio que es acabado por la mano de la
esposa, curiosamente también llamada Mary, podemos notar como la esposa tiene cierto
poder de decisión y astucia ante las situaciones que se le presenta. Así como también, en el
relato de “William y Mary” vemos como Mary ya había empezado a cambiar su vida, se
había comprado un televisor y fumaba libremente, acción que William detestaba y le
prohibía, pero al recibir la carta parece que se resigna a seguir adelante con su vida,
mostrando incluso un comportamiento amable ante la idea de que su esposo siga aún con
vida, de hecho, no siente ningún deseo de venganza hasta ver la cubeta, en donde se
encontraba el cerebro y el ojo, cuando decide devolverle todos esos momentos de
impotencia que él le había otorgado por todos esos años de casados. Es evidente que Dahl
nos muestra un empoderamiento en ambas historias, donde le otorga a las mujeres esa
oportunidad de vengarse hasta incluso de sus propios maridos, pero no obstante, es
importante recalcar que dichas acciones son bastantes extremistas en las cuales habían otras
alternativas, como por ejemplo en el caso del relato principal, Mary no estaba obligada a
responder la carta que le había dejado su ya difunto esposo, por que evidentemente ya
estaba muerto, y mucho menos era necesario llegar hasta el hospital para verlo, no es tan
difícil predecir que Mary podría vivir una pasible vida de viuda con todas las comodidades
que le había dejado el dinero de su esposo.