Curso Administración pública

Código 102033
Ficha de lectura crítica

Nombre del estudiante: María Alejandra Gil Rodríguez

Nombre del texto seleccionado: La violencia antes de las
ciencias sociales

1. INVENTARIO DE TÉRMINOS:

Lista de palabras desconocidas o terminología propia

(Relacione en la siguiente fila las palabras o términos que desconozca)

Apologética
Apología
Pugna
Decenio
Coyuntura

2. Definición de términos

Apologética: En teología y literatura consiste en la defensa de la fe

conforme a una posición o punto de vista.

Apología: Discurso en el que se alaba, defiende o justifica a alguien o

algo, generalmente de forma encendida o vehemente.

Pugna: Lucha o enfrentamiento, especialmente de tipo ideológico.

Decenio: Período de diez años.

Coyuntura: Combinación de factores y circunstancias que caracterizan

una situación en un momento determinado.

3. Pregunta central del texto

¿Se puede mencionar una fecha exacta del inicio de la violencia en
Colombia?

3. Hipótesis (personal) de la lectura

La literatura que encontramos acerca de la violencia, de cómo fueron
sus inicios, cómo se ha venido desarrollando durante todos estos años,
de alguna manera, en cada obra literaria de nuestro país el algún punto
se mencionan temas de violencia, conflicto armado, situaciones de
guerra, como masacres, desplazamientos, asesinatos, secuestros o
delitos de lesa humanidad en general, pero desde distintos puntos de
vista, para Ortiz (1994) esta literatura que se ha denominado
“partidista” contiene distintas variantes; por un lado se han escrito
obras de diferentes dirigentes políticos, ya sean liberales o
conservadores, funcionarios de gobiernos, periodistas, combatientes de
fuerzas legales o ilegales, donde encontramos una serie de
pronunciamientos, discursos que aluden acerca de su experiencia, su
punto de vista de la violencia en nuestro país. En otra de las caras,
encontramos los mismos pronunciamientos, declaraciones y hasta
denuncias de diferentes autores propios o ajenos en muchas obras;
mediante estas obras se ha evidenciado la difícil situación a la que
fueron sometidos los campesinos en las zonas rurales de nuestro país,
tales como secuestros y asesinatos, lo que nos aporta un poco para
contribuir a la construcción de la historia del conflicto; hay una tercera
variante y es la versión, testimonios de los “rebeldes” armados o fuerzas
militares regulares, quienes documentaron su postura con respecto a la
coyuntura que se vivía en ese momento; de éstos testimonios no se
habla mucho, no se han dado a conocer de manera general, asimismo,
encontramos otra parte importante y es la versión de muchos
periodistas de la época, quienes de alguna manera no objetiva tienen su
propia versión y se evidencia que muchos pertenecían a un partido o al
otro y no se encuentra esa imparcialidad para dar a conocer los sucesos
que finalmente es lo que debería producir un periodista. En este orden
de ideas, si bien es cierto, todas estas variantes, testimonios,
declaraciones desde diferentes caras acerca del inicio de la violencia en
nuestro país nos ha ayudado a “construir” de cierta manera la historia,
no podríamos atribuir una fecha exacta del inicio de la violencia, y
mucho menos señalar los “buenos” y los “malos” de la historia, desde
cada perspectiva, cada situación personal, cada quien tiene su propia
versión y desde su vivencia cuenta su historia; pero un punto
importante que no todo el mundo tiene presente, es la vivencia de las
zonas más apartadas del país, las víctimas que hasta el día de hoy
siguen padeciendo esta situación y que la violencia no se ha vivido en el
centro del país como en zonas de alta vulnerabilidad donde existe mayor
población vulnerable con altos índices de pobreza extrema, quienes han
sido despojados de sus tierras, reclutado sus niños a quienes han
desaparecido y que hoy en día no tienen apoyo ni del gobierno, bajo mi
concepto trae más remuneración hacer violencia que hacer la paz.

4. Hipótesis (Escriba la misma hipótesis en idioma inglés)

The literature that we find about violence, how its beginnings were, how
it has been developing during all these years, in some way, in each
literary work of our country the some point mentions issues of violence,
armed conflict, war situations, such as massacres, displacements,
murders, kidnappings or crimes against humanity in general, but from
different points of view, for Ortiz (1994) this literature that has been
called "partisan" contains different variants; on the one hand, works
have been written by different political leaders, whether liberals or
conservatives, government officials, journalists, combatants of legal or
illegal forces, where we find a series of pronouncements, speeches that
allude to their experience, their point of view of violence in our country.
On another side, we find the same pronouncements, statements and
even denunciations of different authors of their own or others in many
works; through these works, the difficult situation to which peasants
were subjected in the rural areas of our country has been evidenced,
such as kidnappings and murders, which gives us a little to contribute
to the construction of the history of the conflict; there is a third variant
and it is the version, testimonies of the armed "rebels" or regular
military forces, who documented their position with respect to the
situation that was lived at that time; These testimonies are not talked
about much, they have not been released in a general way, also, we
find another important part and it is the version of many journalists of
the time, who in some non-objective way have their own version and it
is evident that many belonged to one party or the other and that
impartiality is not found to publicize the events that finally is what a
journalist should produce. In this order of ideas, although it is true, all
these variants, testimonies, statements from different faces about the
beginning of violence in our country has helped us to "build" history in a
certain way, we could not attribute an exact date of the beginning of
violence, much less point out the "good" and the "bad" of history, from
every perspective, each personal situation, each one has his own
version and from his experience tells his story; but an important point
that not everyone has in mind, is the experience of the most remote
areas of the country, the victims who to this day continue to suffer this
situation and that violence has not been experienced in the center of the
country as in areas of high vulnerability where there is a greater
vulnerable population with high rates of extreme poverty, those who
have been stripped of their land, recruited their children who have
disappeared and who today have no support from the government, in
my opinion it brings more remuneration to do violence than to make
peace.
5. keywords (De las palabras desconocidas del punto 1, seleccione
mínimo tres y escríbalas en idioma inglés.)

Apology: Speech in which someone or something is praised, defended,

or justified, usually in a fiery or vehement way.

Struggle: Struggle or confrontation, especially of an ideological nature.

Decade: Ten-year period.

4.Bibliografía (Normas APA)

Cartagena, Catalina (2016). Los estudios de la violencia en Colombia

antes de la violentología. Diálogos Revista Electrónica de Historia,
EISSN: 1409-469X.