RELACIONES INTERNACIONALES

Profesor: Antonio Rodriguez Yturbe

Caracas 21-09-21

● Ver la diferencia que hay en el mundo

● mundo diferente de hace dos anos
● diferencia en el escenario internacional y como se llevan los paises
● la primera noticia que uno pudiera llegar a tener viene de antes de crsto. dos mil
quientos años atrás
● cuando alguien llegaba con esa noticia a otro lugar eso ya estaba resuelta
● en el siglo 17, en 1600 se da la paz de westfalia
● el mundo empieza a formarse como hoy en dia lo vemos a partir de ese momento
● la paz de westfalia fueron unos tratadas que se dieron en 1648 que cambiaron la
fisonomía del poder en el mundo, ademas van a nacer a partir de ese momento se
conoce como las fronteras, balances de poderes, tolerancia de las diferentes formas
de gobieerno y la compartilizacion.
● el mundo primero en europa se comienzan a respestar poco a poco con las formas
de gobierno
● el mundo se comienza a conformar a como hoy en día lo conocemos
● las relaciones internacionales en sentido estricto eran difíciles entre grupos
invasores, entre señores feudales, entre reinados
● desde

se hablará de:

uchas veces incide profundamente ene sta relaciones

los derechos humanos son tema importante, hay un oconcepto y convenciones de ellos que
ha llegado en este siglo su implmenetnacion para que se respeten y se castiguen los
viololadores de aquellos que no cumplen
regiones de latinoamerica, europa
relaciones con actores fundamentales para la estabilidad para las relaciones internaciones
america, el occidente
problematica del medio oriente
terrorismo, que es una de las grandes rpepcupaciones a nivel mundial
hablar sobre las teorias sobre las relaciones internaciones
como los paises aplican sus politicas

otro punto antes de finalizar:

plan de evaluación
3 exámenes que pueden variar
1. examen escrito
a. exposición de un personaje o un hecho que estamos viviendo en clases y
tiene un valor que se suma como un extra que al examen parcial
2. trabajo grupal - tomar 10 años de cualquier pais (tema politico, social, economico)
3. examen final posiblemente oral 40%
CARACAS 12 DE OCTUBRE
● para darle algun sentido a los proceoss politicos se habian creado eventualmente a
principios del siglo 20 los estudios academicos entorno a las realciones
internaciones y que eventualmente podia grupar en teorias las formas en que los
diversos paises en el mundo tratan las relaciones internacionales y su propio interes
nacional, es decir, las relaciones en sociedad con los otros paises
● se pueden agrupar en varias teorias
○ la teoria realista
○ liberalismo
○ teoria del sistema mundial
● otros autores consideraban 4 fases en el marco de las teorias que realmente van a
llegar a plicar eventualmente en el marco de sus relacion con otros paises
○ idealista
■ fue la que estuvo en voga, despues de la primera guerra mundial
■ el estudio de relaciones internacionales buscaba un mundo de paz
como respuesta al caos en que el mundo habia desempocado en los
anos precendetes
■ cooperacion e interes en el arte del buen gobierno
■ aunque es el deber ser, los paises son sumamente pragmaticos en
sus relaciones internacionales y generalmente no se otrotga nada a
cambio de nada, siempre hay una contraprestacion, aunque en los
ultimos tiempo, al fin se hand ado cuenta los paises que hasta
despues un punto de vista pragmatico la cooperacion es esencial, es
urgente para la sobreviviencia de todos los paises que se encuentran
■ relacion opticimista en la perfectibilidad con el objetivo de lograr un
mundo mejor
○ realista
■ el que ha dominado desde hace largo tiempo el campo de las
relaciones internacionales
■ no hay lugar a un deber ser, sino a un es, esto es lo que, es base a la
realidad factica que estamos viviendo, en base a los hechos que
estamos confrontando, hay que colocar las soluciones, hay que
enfrentarla de forma debidamente pragmatica
■ el mundo no es constituido por posibles, por lo que creemos que
deberia implementarse, sino que esta constituido por la realidad que
estamos contemplanos con nuestros ojos nos guste o no
■ en esa realidad el obrar humano tiene su importancia, pero las
relaciones son mas relaciones de poder
■ la poltiica es una lucha por el poder
■ en consecuencia el mundo de las relaciones internacionales de la
teoria realista que es la mas asentada y la neorealista consiste en
mover los hilos de esas relaciones para ubicarse desde una posicion
de poder que les permita una emjor defensa de sus intereses
■ percepcion egoista, lo que es bueno para mi es lo que funciona
■ el estado no va a mirar su posicion ni su intees dentro del mundo de
las relaciones internacionales pensando anturalmente en la
cooperacion de unos con otros sino en su beneficio como estado
■ la cooperacion entre estados es una necesidad imperativa para que el
mundo pueda seguir funcionando, pero originariamente no se
pensaba asi, haciendo consideraciones especiales por otros estados,
en consecuencia en el fondo para la teoria reslista la politica
internacional, las relaciones entre estados estriba en mirar esas
relaciones con una otica profundamente pragmatica, se trate de
acuerdo, pactos, tratados, convenios, intereses que eventualmente
pueda benefiiar a los estado y dentro de esa optica el poder ejerce
una influencia muy importante
■ mientra mayor influencia de poder dentro de la actual teoria realista
se tenga dentro del mundo politico internacional se estara en mejor
capacidad para dictas las reglas del juego
■ la politica se convierte en alianzas y negociaciones para preservar el
interes nacional que puede variar dependiendo de donde este situado
geograficamente, el interes de mexico es difernete al de venezuela,
porque mexico esta en la frontera con EE.UU mientras que venezuela
es un pais caribeno
■ los intereses de los estdos van a prevalecer sobre las posturas
ideologicas, sobre todo en el siglo XX, estamos en una crepuesculo
■ las ideologias estan pasando a un segundo nivel actualente, estamos
en un crepuesculo de las ideologias
■ dentro del realismo politicos, los princiios tienden a estar
subordinados a la politicas, las politicas de los estados tienen
prelacion dentro de las teorias realsistas crudamente hablando
■ el papel en la teoria realista del lider politicos, el papel del jefe de un
estaod va a consistir en el plano internacional en tratar de insertarse
con la mejor adaptabilidad y obteniendo el mejor provecho a los
cambios que ocurren dentro del poder poltiico internacional, es decir,
tratar de analizar la realidad internacional y busca como insertarse
dentro de ella pero en beneficio propio, indeendientemente de los
sistemas politicos que imperen en un determinado pais.
■ buenos negocios significa buenos amigos, es decir, que si yo tengo
un problema en general, de naturaleza ideológica con otro país, pero
con ese país yo tengo unas excelentes relaciones de naturaleza
económica, financiera y comercial lo que va a prevalecer van a ser los
beneficios que ambos podamos obtener de esa relación. Ejmplo,
Venezuela y EE.UU, ya que a pesar de las diferencia que
comenzaron con chaves igual estados unidos requieren el ingreso
proveniente del petroleo
■ hay 3 tipos de poderes
● el que se ejerce sobre la opinion publica
● el poder economico
● poder militar
■ el equilibrio no se enfoca en el poder, es necesario la moral de
consenso
■ el que marca toda la teoria del realismo hasta nuestros dias es Hans
Morgentau, autor de lo que se puede considerar la biblia de el
realismo, escribio "politicas entre las naciones", presenta la estructura
 y construye su credo del realismo politico, sobre 6 postulados
esenciales:
● el realismo politico supone que la politica al igual que toda la
sociedad obedece a leyes objetivas que arraigan en la
naturaleza humana
● la pieza principal que va a proporcionar al realismo politico la
posibilidad de encontrar su rumbo dentro del complejo mundo
de la politica internacional porque sin duda alguna, la politica
internacional es un mundo altamente complejo y la pieza
principal es el concepto de interes definido en terminos de
poder
●
○ conductista
○ posconductista

El poder
● ha cambiado gobiernos, motivado la creacion de obtas, etc
● Maquiavelo escribió el principe
○ UN LIBRO PRAGMATICO
○ observa la realidad el mundo que ve las guerras politicas que estan
sucediendo y las analiza con una frialda
○ como es posible mantener el poder, el cual cambia de un dia para otro por las
guerras
○ no es un libro malo, es un libro criticable porque no toma en cuenta algunos
aspectos que son necesarios para llevar una vida en sociedad
○ es profundamente real en base a lo que el observaba
○ el no pensaba en el mal ni en el bien
● Libro: los grandes textos politicos, de maquiavelo a nuestros dias
○ da una idea bastante clara de sintesis de lo se considera los grandes textos
politicos por parte del autor
○ analisis de su influencia en el devenir de los pueblos y en la evolucion entre
los paises en el mundo desde el renacimiento hasta nuestros dias
● la lucha por el poder ha causado crisis mundiales

_______________________________________________________________________
Caracas 25 de octubre
antonio machado poeta vivio durante la epoca de garcia loe
PODER DURO Y PODER SUAVE
● definicion de rober dals sobre el poder duro:
○ EL PODER QUE OTROS HAGAN
○ basado en la fuera y en la pohesion
● el poder suave:
○ tiene su base en la persuacion que se iba a obtener porque un pais llamaba
mas la atencion debido a su sistema politico, economico y estandar de vida
○ no se puede tocar estandar de vida ni la opinion publica, pero es un poder
muy fuerte auque sea intangible
○ no se puede tocar el numero de inmigrantes, pero si puedo preguntarme el
por que ingresan
● el poder duro y el suave van juntos
● es mas facil apelar al poder suave para tener posturas de otros paises en el amrco
internacional
● hoy en dia las posturas unilaterales en la actual conformacion geopoltiica no produce
buenos divedentos a corto ni a mediano plazo, porque termian erosionando el poder
suave.
○ hoy dia uno puede decir que hay una tendencia relativamnete masamrcada
hacia el poder mas suave, porque la nueva realidad internacional, sin
embago, esa misma realidad intrnacional nos muestra un panorama
geopolitoc onstrastante en las diversas regiones y diferencias culturales que
no dejan de producir condlicto, aunque pudieramos afirmar que el mundo se
encamina hacia una preponderacia del poder suave, es mejor hablar de la
mezcla de ambos que van en concreto a las situaciones
○ ambas clases de poderes dan una vision del espectro, el otro aspecto de
gran relevancia para el mantenimeinto de paz mundial es la actitud
internacional ante una correlacion de fuerzas ante esos poderes que el
mundo pacio durante anos y que estabamos acostumbrados, sin embargo,
ese mundo dejo de existir en 1991, cuando desaparece oficialmente la union
de republica socialistas sovieticas
○ hay otras caracteristicas del poder que son importantes para entenderlo
mejor
■ las variaciones en cuanto a quiene shan ejercido el poder ha variado,
han sido las variaciones, entre mas avanzados sea el desarrollo
tecnologico y cientificos los paises tendran una mayor influencia en el
desarrollo de los acontecimientos internacionales
■
● actualmente intentan entrar en lso estados unidos tanto de un punto de vista legal
como ilegal, mas de millon y medio por ano
○ la cantidad de personas que inclusive se concen que van desde honduras,
panama, pasan por centro america e intentan entrar a los estaod undiso y en
ese camnino hay incontables padecimientos y fallecimientos
● piensan que por lo menos se va a lograr las mejores condicones que vida que se
suenan
● toda guerra trae consigo danos por cualquiera de laspartes participantes,
independiendete que a uno le asista mas la razon que a otra
● poder visible y poder invisible
○ poder que podemos constantar con nuestros ojos, es decir, que produce
impacto, que busca actuar como elemento activo para lograr una actuacion
determinada de los demas
○ poder invisible que es mas dificil de contabilizar que es equilavemtne al poder
suave, es una imagen absada de la percepcion, los demas paises itentar
imitarlo, teniendo en cuenta sus propia ideocincracia, pero de alguna manera
van a crear una imagen de ese pais
■ no se puede transplantar un sistema que funcionado perfectamente
en un pais a otro pais, ya que cada pais tiene sus caracteristicas,
porque la gente no esta acostumbrada, no hay un conocimiento ni
actirud para poder integrarse a ese nuevo sistema
 ■ ejemplo: cuando se reunifican las dos alemanias, despues del
derrumbamiento del muro de berlin, el entonces jefe de la republica
ffederal alemana, a ellos les resultaba mas facil desde un punt de vida
economica jubilar a tod ala fuerza axtiva del trabajo de la alemania
oriental que insentarla en su fuerza de trabajo, porque duanrete
tantod anos en la republica federal alemana habia mas libertad que
en la otra parte, teniendo una economica mas centralizada
● hay otros elementos que ayuan a proprcionar una medida del poder que puedne dar
una referencia sobre el potencial y las perspectiva de los paises
○ situacion geografca
○ extension territorial
○ aspectos de desarrollo
○ liderazgo que un pais ejerce
○ alcance internacional de su estructura internacional
○ reacciones rapidas
● el desarrollo 4tecnologico en una sociedad internacional globalizada significa que es
casi una garantia segura para estar en las relaciones internacionales, un pais que no
cuente con tecnologia o con el acceso el know how, estaria o careceria de la
infraestructura para adecuarse a los cambios
○ estamos en la sociedad de informacion en todos los campos
○ carecer de la infraestructura necesaria o no tener acceso implicaria una
situacion de dependencia aunque se tenga una fuerza militar de grandes
proporciones
○ durante anos el numeros de persoans que integranbran a china era superior
y ahora estas circunstnacias con las que posee ya menos estados unidos
veriamos hace 15 anos hay una serie de elementos que sea notoramente
imperior
● para definir el poder enel siglo 21, ademas de intecologia, es la infraestructura
economica
○ miestras mas desarrollaba este de un pais, redunde en el crecimiento de las
diferentes areas productivas de unpais se traudce en una iamgen productiva
del pais
○ admeas de la generacion d empleos, captacion de mercados, colocaran a
ese pais en una situacion de poder influenciar la decision de otros medios a
nivel internacional
○ asi ejercer el poder duro
● el poder duro sigue existiendo, pero el alcance respecto a los derechoshumanos, la
prohibicion de recurir a la amenaza y controversia entre enestados, la interdepencia
o el nacionalismo ha hecho que algunos de los elementos que confuguran el poder
duro han perdido eficacia han perdido fuerza en el mundo contemporaneo
________________________________________________________________________

CARACAS 01/11/12
VARIABLES A DEFINIR EL PODER DENTRO DEL SIGLO 21
● El desarrollo tecnologio e infraestructura
● hoy dia aunque cad avez mas el poder suave se esta imponiendo sobre el poder
duro
 ● la capacidad militar sigue siendo importante ante situaciones que tienen que ver con
la seguridad internacional
● seria mucho mas dificil de antender si no hubiera ese poder duro
● no se puede de que un pais es mas poderoso que otro si no se hace una
comparacion para saber el nivel de poder o falta de poder que un pais tiene con
respecto a otropais
● el poder esta conformado dentro del sistema internacional, se puede hablar de
fierentes polos de polos, porque esta compartida por condicoones similares
dependiendo del pais, region o circusntancia.

Diplomacia con las relaciones internacionales

● puede ser a veces un gran contribuyente a traves d ela historia para lla marcha
estable de la comnidad internacional, aunque a vece ssu rol se ha visto invertido y
ha sido contrarpoducente
● depende del contexto en que la situe
● difernetes tipos de diplomacia
○ china
○ britanica
○ politica exterior de uno u otro pais
○ si enamrcamos la diplomacia como formando parte del proceos politico
internacional se busca implementar accione so postura que contribuyan a la
paz y a la seguridad
● hcontribuye a la estailidad internacional y ayuda a resolver problemas naturlaes,
situaciones de intercambios de candidaturas o negociciosanes sino que contribuye a
la paz y a resolver situaciones de crisis
● la diplomacia es un proceso de intercambio comunicacional entre estados y las
organizaciones internacional y se establece a traves de la negociacion, del diaglogo,
de las variables que se desprendes de estas, es decir, se habla de un instrumento
que los estados generalment eutilizan dentro del marco de su politica exteiror y que
por su forma directa y en poca ocasiones discreta y directa facilita la fluidez de las
relaciones entre los paises
● ejemplo: entre venezuela y colombia, alvaro ulvire vevez y chavez habia una tension
profunda, dramatica y gigantesca durante alvaro estuvo de presidente, era un
democrata que el entonces jefe de gobierno tenia otras ideas y buscaba un papel y
se involucraba en auntos de otros paises por la guerrilla, no habia tratado de paz.
○ durante esos tiempo hubo dramaticas confrontaciones verbales, que
estuvieron casi a punto de romper las relaciones diplomaticas entre ambos
paises.
○ venezuela llamaba a su embajador de vuelta a venezuela a lo que se llamaba
consulta, y asi en venezuela
○ cuando se llama un embajador a consulta desde su pais de origen es que la
situacion esta muy mal, cercana a romperse esas relaciones y a menos que
se hagan algo se puede quebrar las relaciones internacionales
○ se resolvian a traves de una diplomacia direca entre venezuela y colombia,
nunca se llevarona romper las relaciones a traves de esa diplomacia directa
entre los presidentes o ministros de relaciones exteriores
● en terminos generales lo que hoy en dia se conoce como diplomacia, o como la
diplomacia clasica es la que comienza alrededor del siglo 15, en este siglo hace su
apariencion un concepto de una vision permantne o embajada, porque anterioemte
era una situacion de naturaleza ocasional cuando habia un problema entr eun pais y
otro, no habian cenas diplomaticas , sino anteriormente a este siglo un pais o
reinado mandaba a un representante espeiclal al otro pais y eventualmente se
trataba de resolver el problema planteado especificamente que se ventilaba entre
ambos paises y ya resuleto ese representante se regresaba a un pais de origen
○ no habian funcionarios diplomatico
no habian la carreras
eran nombradas a dedor por el gobernante de un pais para que tratara de
resolver el problema que se presentra con ese pais y el otr

● distancia entre dos mil kilometros de ida y vuelva, en el ano dos mil quineitnos antes
decristoc, cuando la persona llegaba con ese documento ya se habia solucionado el
problema o ya habia estalaldo la crisisis
● la paz de wesfalia es el punto de partida de la sociedad contemporaea de lo que
conocemos hoy, no solo habia finalizado la guerra de los 30 anos, sino los
conceptosen que se fundan las relaciones la sociedad internacional sale de 1648
○ balance de poderes
■ a partir de la seguna guerra mundial, pilares que el mundo se
equilibraba que eran poderes antagoniscos
● el capitalismo de ee.uu
● y el marxismo de la union societica
■ fue lo que confuguroo el mundo bipolar, el mundo que desvansaba
sbre dos grandes columnas
● la infleuencia de la union sovieta y por otro la infleucnia de los
ee.uu
■ el equilibrio de estas dos potencias es lo que va a permitir y la
concienca del mundo de que asi era es que el mundo marque
establecemente hasta la disolucion de la union sovietica
■ la concienca hacia que se mantuera esa estabilidad y no hubiera una
guerra mundial en que los lideres contrapuestos eran uno de esos
paises
■ al incio del silo 20, los paises se adherian con simpatizaban con uno o
con otro, los primeros anos del siglo 21 habian 8 paises que
mantenian un equilibrios
● gran bretana, francia, imperio sarista, ee.uu,japon,italia
(movian los hilos de las relaciones internacionales), comienza
a cambiar es emundo multipolar hasta que comienza la
segunda guerra mundial, que es a su termino se configuran
esas dos grandes potencias hasta el ano de 1991 cuando
desaparece la union sovietica
○ Mundo unipolar
○ tolerancia religosa
○ concepto de la soberania
○ diferentes ormas de gobierno, antes solo habian invasiones, se imponian las
costumbres
 ○ fronteras, el mundo moderno
○ se comienza a configurar con las comptetencias territoriales hasta llegar el
dia de hoy
○ comienza poco a poco a partir
● durante los primeros tiempos las formas diplomaticas eran estrictamente cubiertas,
habia un protocolos y habia que cumplirla y ameritaban el conocimeitno de un
ceremovial.
○ presentación de las cartas credenciales:
■ cuando nombras a un embajador para que represente tu gobeirno en
otro pais, esperas a que ese pais te responda positivamente, si ese
pais te responde positivamente obtiene el beneplácito de ese pais y
en consecuencia en tu pais te vana otorgar unas cartas credenciales,
unos documentos, que te acreditan como eembajador de tu pais ante
ese otro pais. Con esas cartas credenciales vas al otro pais, te
presentas, entrgas tus cartas en las cuales se te acredita como el
maximo representate como si tu hablarías por el
○ a medida que las relaciones entre estados se vna a poner mas completas,
que los paises nombren a una sola persona soluciones porblemas en
contcreto, ad hoc para el caso concreto
■ en ruanda hubo una guerra civil entre los clases o etnias, los jutos y
los tukus, duro 1 ano, sangrienta, hubo un genocidio y para juzgar a
los crimenes hubo un AD HOC para el caso concreto, nombras a ese
alguien para que dedeque a una accion determinada.
○ ya no bastaban los emisarios AD HOC , comenzo a equerirse de algun jefe
de delgacion de un pias que ejercia sus funciones ante el pais al qu e se
acreditare, en esos tiempo no habia una organizacon fundamental como la
ONU
○ los que primeros colocaremos delegaciones o embajadas (llamadas antes
legaciones)fueron las llamadas ciduades estado italianas quienes primero
establecieron las vimisiones permanentes y es ejemploq ue emepzarone sas
ciudades estados italianas, fue un ejemplos eguido por lo otros paises
auroeps y poco a poco comienzan a surgir los ministerios destinados a la
politica exterior, va gente preprarda para ese tipo de labores (Evolución de la
diplomacia)
○ se va poco a poco ir preparando un personal para esas funciones
especificos, ministerios de relaciones exteriores o secreatiarias que tiene
tienen a cada persona que se ocupa de un determinado espacio que
elaboran informes; personas encargadas de determinados paises para
seguirle la trayectroria y asi estar reparados al presidente de la republica en
sus relaciones con los otros paises

● el congreso de viena de 1815 va a recibir su reconocimeitno de la porfesion

diploamtica, se va rebestir de reglas, se vana establecer las bases de las
diplomacias como servicio de cada estado, con los ragos de cada uno de sus
funcionarios. Aqui conocemos el consejero, primer secretario,oficiales, agregador
cientificos, agregados militares
● la sociedad de naciones fue es eprimer intento que crear unorganismo para que no
ocurrieran desastres como el de la primera guerramundial, aunque fracasó
 ● posteriormete de la llegada de la sociedad de naciones y cuando se crean las
nacione sunidas, se firma entre abril y mayo, pero la organizacion de las naciones
unidas comenzo a funcioanr el 24 de octubre de 1945 y los formaban entre 51 a 54
paises que eran practicamnete todos los paises del globo terraqueo. El organismo
con sus errores, dispociones defazadas porque fue en 1945 que s eformo sigue
siendo el organsimo que trata de mantener a los organismo del mundo
● a partir de la creacion de las naciones unidas comienza no solo la diplomacia que ya
existia en tre los paises entre si, sino que tambien comienza la diplomacia de los
organismo tradicionales
a. aqui hay una representación, asi como tambien de la OEA
● a partie de la finalizacion de la segunda guerra mundial y con el crecimiento de la la
comunuidad internacional a partir del la creacion de nuevos paises que se va a
extender el numero de misiones diplomaticas en el mundo ya que va a crecer el
numero de paises que forman globo terraoe, luego de que se desligan los paises de
las antiguas potencias colonizadoras y y va a ssurgir posteriormente tra convencion
llamada de Viena en 1961 que esta vigente, esta convencion va a coficar dentro de
un cuerpo legal sencillalamente toda la normatica y disposiciones que vana regular
las relaciones diplomaticas adecuandolas a los nuevos tiempos que corren
a. aqui se trata todo lo refrete a la inviolabilidad de las correspondencia,
b. inmunidad diplomaticas: yo si tengo una funcion diplomatica a en el pais ante
que estoy acreditado para gozar de cierta liebrtad en el ejecicio de ciertas
actividades, es decir, da libertad para reunirme en el pais ante el pais
acreditado con las personas que yo considero necesarias y nadie puede
obligarme a no hacerlo
■ extension de una inmunidad que no puedo ser sujeto a ser juzgado
por ningun tribunal ante ese pais que estoy acreditado por alguna
infraccion o delito que yo puede habercomedito. solo puede solicitar
que me retiren la inmunidad diplomatica para ser juzgado o expulsaro
del pais en un determinado lapso
c. bases de diplomaticos, es decir, regular el procedimiento de las relaciones
diplomaticas
● Valija diplomatica
_____________________________________________________________________
02/11/2021
relaciones diplomaticas
● inmunidad diplomatica:
○ no pueden ser juzados en un pais extrajeros en caso de que comentan una
infraccion o un delico a menos el pais del cual son nacionale sles quiten la
libertad diplomatica de la que gozan.
○ el sentido de la misma es facilitar el trabajo de tanto del jefe de emison como
del persoanl diplomatico de que s epuedna reunir con difernetesramas
politicas sin temor de que tuvieran con el gobierno donde stuvieran
acreditados, de que no fueran a deternos y eso les garantiza la innmunidad
diplomtica
○ de toda la normaica de viena de 1961 que se menciono la que es mas
particularmente imporatant epara el diplomatio lo constituye esa inmunidad
diplomatica, que consiste basicamente en la imposibilidad por parte del
estado donde esta acreditado el funcionario diplomatico de obligalro a
 respondepor o ante los tribunale sordinarios de ese pais, si esta normatica no
existiera el diplomatico podiria dificultarse de sus funciones por temor a
interferencias, represalias al que esta acreditado
○ esa inmuniad diplomatica no solo recibe el embajador sino todo los
funconarios diplomaticos
○ el representante que lleva sobre sus hombros mayor responsabilidad es
obviamente el mebajador desde el momento de su acreditacion se convierte
en el representante directo y maximo del jefe de gobierno de su pais ante el
pais que tiene su acreditacion y en conseucneica el embajador es el canal de
comunicacion mas directo e improtante entre ambos paises,
○ es importante no confundir 2 cosas:
■ activiades que son propias de una embajada
■ aquellas del embajador que son competencia de los consulados
● los consulados se acupan mas propiamente de todo aquello
que atane a los nacionales del pais de la mision
correspondiente. por ejmplo: el consulado de venezuela en
mexico se ocupa de los venezolanos, de los porblemas,
situaciones en mexico.
● el consulado tambien se enecarga del ortogamiento de visas
de requisitos de viaje para los extrajeros que quieren concoe
rel pais y de algunos asuntos de naturaleza comercial
● tambien tiene comeptencia el consulado en el area de
promocion publicitaria del pais, hay ocasioens en que ambas
sedes, la consulado y la embajada son independientes, es
ecir, son oficinas difernetes, pero en algunos casos por
situaciones de costo o paises pequenos los diferernetes
departamentos del consulado que independientemente
funcionaa dentro de la embajada, hay otros consulados donde
funcionana separadamente
○ las principales areas de una representacion diplomatica son: recopilacion,
envio de infromacion, asesoria, analisis para formulacion de poltiicas,
representacion del pais ante el otro pais y ante el otro gobierno en todos los
aspectos politicos y economicos que se tengan entre ambos paiss, la
negociacion amplia y la materia consultar (aunque conrrepsonde
concretamente a los consulador actuan en sedes distintas estan sujetos a las
directicres del embajador)
○ cuando se utiliza la negociacion como medio diplomatico para tratar de
alzanzar una solucion o snetar las bases para esta generalmente comienza d
euna forma discreta, exploratorio, conversaciones informales trtando de
llegar a puntos basicos de acuerdos sobre los temas que se discutiran
formalmente en el futuro y cuando se habla de algo a nivel mundial ejemplo
el narcotrafico se tiende a publicar el proceso de negociacion y se tiende a
informar publicamente, internacionalemnte la tematica que se est atratando y
los obejtivos que quieren obtenerse
■ cuando se tratan tema stan algido se terminan uniendo en esa
controversia no solo el pais que esta senalado sino la comunidad
internacional a traes sea de organizaciones internacionesl, OEA, ONU
etc.
 ○ en toda negociacion que realice cualquier embajada siempre hay
consenciones por ambas partes, lo contrario seria la busqueda de un
resultaod por medio de la cohersion, en ocasiones hay represntantes de
terceros paises que estan envueltos en el proceso que son buscado como
mediadores
■ el ariculo 2 de las naciones unidas dice que todas las controversias
entre los paises se deben resolver a traves de los que se llaman los
medios de solucion pacifica de la controversia. son las que deben
emplearse en las relaciones internacionales SIEMPRE, Por los paises
para no llevar a un conflicto, para resolver cualquier diferencia
repsecto acuerdos o formas de relacionarse entre ambos paises.
■ hay tipos de medios de solucion pacifica de la controversia entre dos
paises que se llevan a cabo (artiuclo 33 de la carta de la ONU) estan
mezlcados con los medios judiciales, pero los medios diplomaticos
son:
● la negociacion: (mesa de la negociación en venzuela)
● los buenos oficios: la persona que se nombra trata de poner a
hablar a als partes entre si pero no ofrece soluciones
● mediacion: el mediador si puede eventualmente ofrecer
soluciones pero las partes pueden tomarlas o no en
consideracion.
● conciliacion: cuando hay diferencia en la inteprretacion de los
cuarrdos entre dos paises se recurre a la concilion que e sun
grupo de personas previament eelgidas para evnetualmente
dilucir sobre los hechos y sobre el derecho y den su opinion
directa.
● investigacion
■ los estados que toman parte en ella pueden o no pueden tomar en
cuenta las eventuales soluciones ofrecidas, no estan obligados, estan
exhortados.

La agenda diplomatica
● hoy dia cada vez aduqiere mucha as relevancia que antes no formaban parte del
aspecto.
● lo economico y lo politco esta profundamente entrelazado, cada vez mas estrecho
● hay otro campo que son es el medio ambiente
● otro tema es el terrorismo, que delcara a nivel internacional,
● materia de salud, educacional, cientifica
● durante la segunda mitad surgieron terminos diplomaticos para signfiicar una faceta
determinada de la actividad diplomatica y que en algunos casos engloba una
perspectiva historia. Durante la guerra fria en 1945 y 1991, que fuera la duracion del
mundo bipolar y que la union sovietica y los estaod sunidos eran los dos grandes
pilares donde se sostenian, ocurrio lo que se llamo la diplomacia de la guerra fria y
que sirvio para enmarcar relaciones internaciones en el que apsecto ideologico fue
un factor clave para entenderlas y cuyo fondo ademas fue evitar una mayor
destruccion a nivel mundial.
● se habla de la diplomacia nuclear, ya no tanto, pero mas que todo en la guerra fria
que consistia en la amezana nuclear como arma disuaciva.
 ● diplomacia de crisis que es basicamente es la que se dio la crisis en cuba de 1972
"la crisis de homicio sovietico en cuba"
● diplomacia ___________: frecuentes reuniones que s ellevan entre los jefes de
estaod sen territorio europeo
● diplomacia viajera: a traves de los enviados especiales de alto nivel que actuan
como mediadores de conflictor, que en lenguaje internacional se conoce con un
nombre en ingles __________ "el que resuleve los problemas" se ha utilizado entre
israle y palestina.
____________
CARACAS 8 NOV. 2021
Asilo
● es una palabra que deriva de una voz griega que se llama A-sylon, significa lugar
seguro en forma general del cual uno no puede ser removido
● proteccion otorgada por un estaod a extrahero que tienen en peligro por amenazas o
actos de los gobiernos de sus estados o por grupos que estas fuera del control de
estos estados
● hay 3 clases de asilos
○ Religoso: inicio del asilo pero actualmente no existe
○ territorial
○ politico: tanto asilo diplomatic como territorial solo se conceden por motivos
politicos
■ se le concedio un asilo territorial de caracter politico
● los concilios reunen a los obispos y cardenales y eventualmente salen difenretes
directicres que son seguidas por los feligreses
● la legilsaicon eclsiastica sobre el asilo se va a colocar por escrito en un conjunto de
leyes que van a lser llamado el decreto graciano en el siglo 12 despues de cristo
● mas tarde va a venir otra reunion, el concilio tridentino, que va a ratifiar la legislacion
sobre la materia y mas tarde el asilo se v aa reglamentar de una manera mas
precisa . Va a venir el sisma de la iglesia entre el protestantismo y ___, el asilo no se
va a contemplar en los paises que se sumen al protestantismo, poco a poco se v a
air diluyendo
● actualmente se pueden dsintinguir dos clases de asilo: territorial y diplomatico,
ambos asilos son d enaturlaza politica, de manera que cuando a alguien le conceden
asilo politico no es por delitos comunes, sino por naturaleza politica

asilo territorial
● destinado a proteger a los perseguidos que son de otro estado
● acoger a un territorio a quien sea
● seconcede en el territorio de otor estado
● para solicitarlo se tiene que estar en el territorio de otro estado, si solicito en italia,
francia o esppana tengo que estar en ese territorio
● proteccion de los refugiadiso no es lo mismo que asilo
● el concepto de refugiado surge de la segunda guerra mundial
● hay una oficiandentro de las nacione sunidas que es para los refugiados tiene un
representante en la mayoria de los estados de este globo terraqueo
● persona perseguida por motivo de pertenencia, religion, etc
● estan h
yendo de unas condiciones de vidas que se les hacen imposibles y se dirigen a otro pais
buscando rfugio, la conficion de refugiado no se da por naturaleza politica sino por hambre,
guerra, desajuste social en el pais de origen y buscn encontrar otro

________________

● punta de bomdab, donde esa el poder desturctivo, lo dema ses la fuerza motriz que
impulsa el recorrido, pero el poder destructor esta
● destruccion demabos paises, practicmanete odo el genero humnoa
● el efecto radioacivo pueden pasar anos antes de que pueda haber vida en todo el
sector que pueden ser de miles de km cuadrado en donde se lanzo ese misil nuclear
● es lo que ocurrio en chernovil, fue una filtracion de elementos radioactivos nuclraron
que trajo la muerte de todos los que trabajaban, los que fueron a salvarlos y
desocuapr mas de 800 km a la redonda
○ todavia desde ese entonces esta prohibida la habilitbildiad de ese terriotiro
● no laza una bomba porque nadie busca su propia destruccion, la unica via posible
para mantener la posibilidad en el mundo y las relaciones es a traves de la
negociacion
● si en algun momento coreoa del norte esta listo para producir una bomba nuclear
que pudiera danar el espacio del mundo, se podria asegurar que corea seria barrida
por la faz de tierra
CARACAS 7 DE DICIEMBRE DE 2021
● LOS DERECHOS QUE SOLO EL HOMBRE POSEE POR EL HECHO DE SER
HOMBRE, POR SU PROPIA NATURALEZA Y DIGNIDAD, DERECHOS QUE SON
INHERENTES Y QUE LEJOS DE NACER DE UNA CONCESION DE LA
SOCIEDAD POLITICA
● anteriormente muchos anos antes, la sociedad era quien otorgba los derechos a la
mujer, estar dentro de unnucleo social era la sociedad quein lo daba
● en consecuencia era la ley el hombre estaba sujeto a esto
● cambio el sentido, ya no son solod erechos que la socieda dotroga, ahora es solo
por el hecho de solo ser ser humano, la sociedad solo ratifica a traves de la ley
● aunque no existiera la ley por el mero hecho de ser hombre
● son derechos que tienen una caracteristias muy definidas
● ley contra la discriminacion de la mujer
○ tratado que se prohibia que era cualquier discriminacion contra la mujer en
cualquier sentido
○ ese tratado fue firmado por la mayoria de los paises del mundo
○ es diferente la intepretacion de ese tratado de un oriental a un occidental
○ la permisologia es mucho mas restringuida que tiene el hombre
○ hay lugares como pakistan que han sido jefes de estado o gobierno, asi
como benhzir button
○ en pakistan existen los matrimonios arreglados, desde los 6 anos e edad los
hijos son comprometidos
○ en la guajira venezolana tambien ocurre esto, las ninas de 10 a 12 anos se
cambian por 50 cabras, por ejmplo, es una tracicion que nadie se mete, es un
territorio que se respeta
● parroquialismo de occidente
○ es dificil el entendimiento entre ambos, son son formas de consecibir la
historia
● oponibles a cualquiera, para todos,
○ derechos opibles a cualquiera
■ defensa de estos contra quien sea indiferentemente su politica
■ son aprte de la naturalesza del hombre
■ son derechos que yo tengo y lo unico que hace la sociedad es
cofnirmalo que los tengo y a traves de parte legal lo protege
○ juan sintierra
● declaracion de virginia
● declaracion norteamericana
○ tomas jefferson
■ principales redactores de la constitucion nortemaricana
■ los hombres tinen derechos
○ 100 anos mas tardes, en plena guerra, cuando abraham lincom termina
aboliendo la esclavitud
● delcaracion de los derechos del hombre y del ciudadanos en 1789
○ se proclama que todos los hombres nacen libres e iguales
○ despues se fue expandiendo por auropea y el resto del mundo
○ revolucion francesa
○ sentido igulitario
 ○ la revolucion francesa los itutlos de nobleza quedaban eliminados, que nadie
podia llevar ninguno
● la expresion de derechos humanos se considera mas amplia que derechos de
hombre, aunque actualmente se considera igual, pero antes podia malinterpretarse
haciendo enfasis en el genero del hombre y no de manera general
● soberania
○ amplia: todos los habitantes del pais
○ suprema
○ no calificada
○ reducido control
● los primeroa pasos que se han daod a traves de la ley para proteger y sancionar los
derehcos humanos se van a dar casi durante una guerra, llamada la guerra de
crimea
○ trajo un millon de murtos
○ convencion de ginebra de 1864, se van a colocar una seria de dispociones
con las que se van a proteger a las personas
○ posteriomente van a hacer tambien a traves de henry durant ????
● libertades fundamentales
○ expresarse libremente en cualquier parte del mundo
○ libertad de adorar a dios como uno quisiera, en cualquier lugar, libertad de
culto tmabien llamada
○ liberacion de la necesidad, el hambre y la miseria fuera disminuyendo
○ liberacion del temor, que los paises deberian sus armamentos mas peligrosos
de tal manera que no nos atacaramos los unos a los otros
● es a partie de la temrinacion de la segunda guerra mundial los derechs humanos
comeinzan a crecer, se comienzan a concientizar
● consideracion del individuo
● se reafimar de una vez que los derechos humanos de las personas no tienen nada
que ver con las legislaciones, solo se tiene por el mero hecho de haber nacido
● la signidad nadie se la puede quitar en ningun momento