PRÁCTICA DE MÉTOD

NOMBRES Y APELLIDOS: Ernesto Alonso Ccanqui Atencio

CÓDIGO: 2015052644

ANALICE CADA UNO DE LOS CASOS Y RESUELVA COMO SE LE SOLICITA:

1.- Los propietarios de una pequeña fábrica de mesas para masajes portátiles han registrado el número de mesas vendidas desde que
siguiente serie de tiempo.

Grafique y encuentre la ecuación lineal que describe la tendencia del número de mesas vendidas. Estime sus ventas p

Column C
AÑO CODIFICAR MESAS VENDIDAS
160

2007 1 42 140 f(x) = 11.9878787878788 x +

R² = 0.973847756046468

Nº de mesas vendidas
120
2008 2 50
100
2009 3 61
80
2010 4 75 60
2011 5 92 40
2012 6 111 20
2013 7 120 0
0 2 4
2014 8 127
2015 9 140
2016 10 138 Proyecciones
2028 22 11,988(22)+ 29,667

Rpta: En el año 2018 se producirán aproxim

FÓRMULAS DE MEDICIÓN DEL ERROR EN PRONÓSTICO

2.-Determinar los errores de pronósticos según en la tabla:

Demanda real Pronóstico Cálculo de cada una de las técnicas

t Yt Yt' EMP EMC DEE

1 1274 1277 -3 9 0
2 1287 1280 7 49 93
3 1317 1312 5 25 59
4 1370 1389 -19 361 267
5 1340 1350 -10 100 54
6 1435 1440 -5 25 5
7 1433 1457 -24 576 455
8 1461 1446 15 225 312
9 1509 1530 -21 441 336
10 1511 1480 31 961 1133
11 1546 1546 0 0 7
12 1550 1558 -8 64 28
Error -2.67 236.33 15.81

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Si el resultado es 0, quiere decir que el pronóstico es perfecto y que no hay ningún error
Si el resultado es negativo, quiere decir que el pronóstico se encuentra sub estimado, debajo de la demanda real.
Si el resultado es positivo, quiere decir que el pronóstico se encuentra sobre estimado.
Las técnicas EMC, DDE,DAM, no miden si el pronóstico se encuentra sub estimado o sobre estimado sobre la demanda real. Mientr
resultados sean grandes el error de pronóstico también será grande.
Y la última técnica PEMA,el resultado es el procentaje de error con respecto a la demanda real.

En el caso del EMP, que dio como resultado -2,67 podemos decir que el pronóstico se encuentra sub estimado, es decir, debajo de la dema

En el caso del EMC, que dio como resultado 236,33 podemos decir que el error de pronóstico es grande.
En el caso del DEE, que dio como resultado 15,81 podemos decir que el error de pronóstico es grande.

En el caso del DAM, que dio como resultado 12,33 podemos decir que el error de pronóstico es grande.

En el caso del PEMA, que dio como resultado 0,86% podemos decir que el error de pronóstico es grande.
 PRÁCTICA DE MÉTODOS PREDICTIVOS

de mesas vendidas desde que inició la compañía. Los datos forman la

endidas. Estime sus ventas para el año 2028. (7 puntos)

Column C Linear (Column C)

-----------> Coeficiente de determinación (R2)

f(x) = 11.9878787878788 x + 29.6666666666667

R² = 0.973847756046468 R2 = 97.38

Interpretación.- El 97.38% de las variaciones del número

vendidas están explicados por el número de años pasa

2 4 6 8 10 12
Años

-------> 293.403 -------> 293

2018 se producirán aproximadamente 294 mesas

cada una de las técnicas

DAM PEMA
Demanda real vs pronóstico
3 0.24%
7 0.54% Yt Yt'
5 0.38% 1600
19 1.39% 1550
10 0.75% 1500
5 0.35% 1450
24 1.67% 1400
15 1.03% 1350
21 1.39%
1300
31 2.05%
1250
0 0.00%
1200
8 0.52%
1150
12.33 0.86% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Como podemos ver nuestro pronóstico (línea azul) no es exacto, algunas veces se encuentra po
da real. encima y otras por abajo. Por ende, procederemos a aplicar las 5 técnicas para encontrar el
error de este pronóstico

bre la demanda real. Mientras estos

o, es decir, debajo de la demanda real.

 = 0.9738

de las variaciones del número de mesas

os por el número de años pasados.
o

9 10 11 12

lgunas veces se encuentra por

5 técnicas para encontrar el