HISTORIA DE AMÉRICA LATINA 5° 1° 

SEGUNDO CUATRIMESTRE: 

Apellido y nombre:  

Fecha de entrega: 25/08/2020 

TRABAJO Nº 2 

Tema: Protagonistas de la revolución en América; San Martín y Simón Bolívar 

Objetivos: identificar el proceso revolucionario en América Latina y a sus principales 

protagonistas, San Martín y Simón Bolívar como así también sus ideas; coincidencias y 
divergencias. 

Las ideas de San Martín 

Según  el  historiador  Emilio  Ravignani,  ​“los ideales políticos de San Martín y Artigas entre 
los  años  1813  y  1815  no  fueron  divergentes*;  coincidieron  en  lo  esencial  con  la  marcha  de  la  revolución 
(…)  el  de  Artigas  fue  netamente  platense,  mientras  que  el  de  San  Martín  fue  más  bien  del Pacífico, pero 
ambos tuvieron como escenario común las provincias que recibían el nombre de Argentina” 
San  Martin  ​fue  uno  de  los  impulsores  de  la  Logia  Lautaro, 
sociedad  secreta  organizada  al  estilo  las  logias  masónicas  de  Cádiz  y  de 
Londres,  similar  a  la  que en Venezuela tenía como miembro a Miranda y 
Bolívar.  ​Su  objetivo  era “trabajar en la independencia de América y 
en su felicidad” 
En  este  contexto  San  Martín  redactó  el  plan  continental  para 
liberar  a  América  del  dominio  español.  Este  plan  contemplaba  la 
independencia  de  Chile  y  Perú  para  luego  unirse al movimiento liderado 
por Bolívar. 
Era  la  expresión  de  los  postulados  revolucionarios  que 
reconocían  la  necesidad  de  dar  al  movimiento  proyecciones  americanas. 
No  se  concebía  la  soberanía*  aplicada  sólo  a  Buenos  Aires  o  a  otro 
punto;  la  lucha  no  finalizará  hasta  destruir  el  poder  realista  en  toda  América.  En  este 
sentido  San  Martín  representó  el  espíritu  de  la  Revolución  de Mayo: quería una revolución 
americana en grande. 
LA FEDERACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS 
La  campaña  libertadora  de  San  Martín  respondía  a  un  proyecto  de  vastas 
proporciones.  En  1820,  poco  después de la victoria de Maipú, dio a conocer el sentimiento 
americanista  de  la  revolución  según  el  cual  la  unión  de  los  tres  Estados  Independientes 
(Provincias  Unidas,  Chile  y  Perú)  acabaría  por  hacer  ver  a  España  la  imposibilidad  de 
recuperar sus dominios. 
 Una  vez  liberados  los tres estados, San Martín propugnaba el establecimiento de un 
Congreso  Central  que  debía  dotar  de  estabilidad  a  la  nueva  organización,  la  Constitución 
de cada uno de los Estados y garantizar la alianza y federación* perpetua de sus miembros. 
El  proyecto  americanista  de  San Martín dio un primer paso hacia su realización el 6 
de  julio  de  1822  cuando,  durante  el  Protectorado  de  San  Martín  en  el  Perú,  se suscribió el 
primer  tratado  preliminar  para  la  organización  de  la  Asamblea  General  de  los  Estados 
Sud-americanos entre Perú y Colombia. 
Si  bien  este  documento  no  especificaba  el  sistema  de  gobierno  de  cada  uno  de  los 
Estados,  San  Martín  había  expresado  al  crear  el  Protectorado  que  el  Perú  necesitaba  “un 
gobierno  vigoroso,  para  preservarlo  de  los  males  que  pudieron  que  pudieran  producir  la 
guerra,  la  licencia  y  la  anarquía*”.  A  raíz  de  las  revueltas  que  se  produjeron  en  el  Perú 
después  de  su  alejamiento,  San  Martín  sugirió  que  debía  reconocer  la  autoridad  del 
Congreso  malo  o  bueno  o  como  sea,  pues  los  pueblos  lo  han  jurado.  Unirse  como  es 
necesario y con este paso desaparecen los españoles del Perú. 
 
La  entrevista  de  Guayaquil  fue  un  encuentro 
de  carácter  privado  y  único  ocurrido  en  dos  fechas 
contiguas,  el  26  y  27  de  julio  de  1822,  entre  los 
Libertadores americanos José de San Martín y Simón 
Bolívar en la ciudad de Guayaquil. 

Para saber más sobre el encuentro entre San Martín 
y Bolívar en Guayaquil , ingresa al link de aca abajo 

https://www.elhistoriador.com.ar/san-martin-y-el-misterioso-encuentro-de-guayaquil/ 
​BOLÍVAR Y LA GRAN COLOMBIA 
El  eje  de  la  propuesta  bolivariana  estaba  puesto  en  superar  la  diversidad  de  la 
estructura  pre  revolucionaria  para  alcanzar  una  unidad  que  incluyera  a  todas  las  antiguas 
colonias  españolas.  Este  proyecto  buscaba  agrupar  en  un  sistema  político  coherente  las 
diferentes  revoluciones  hispanoamericanas.  Pero  el  análisis  que  hacía  Bolívar  sobre  la 
situación  lo  llevaba  a  plantear  la  necesidad  de  incorporar  al  juego  político  a  las  elites 
prerrevolucionarias.  Su  intento  más  ambicioso  fue  el  Congreso  de  Panamá,  donde  se 
reunieron  delegados  de  Colombia, Perú, México y Centroamérica. Esta iniciativa contó con 
la oposición abierta de Brasil y la menos clara de Buenos Aires y Chile.  
 Sin  embargo,  la  guerra  de  la  independencia  había  dejado  su  huella.  Las  sociedades 
hispanoamericanas  ya  no  eran  las  mismas  y  en  cada  una  de  ellas  los  cambios  que  había 
traído la revolución ya no tenían retorno. 
En  lo  político  Bolívar  propugnaba  la  instalación  de  una  república* 
autoritaria  con  presidente  vitalicio  y  cuerpo  electoral reducido donde se integrarían 
las  elites  prerrevolucionarias.  ​Con  este  esquema  se  organizó  a  la  República  de  Bolivia  y 
se  modificó  la  constitución  de  Perú.  Pero  la  influencia  sobre  Perú  y  Bolivia  se  disipó 
pronto,  cuando  dos  movimientos  militares  pusieron  fin  a  los  regímenes  vitalicios.  El 
desenlace  fue  el  enfrentamiento  entre  el  Perú  y  Colombia,  que  significó  el  fin  del  sistema 
bolivariano  en  el sur. El presidente Lamar fue derrocado y Gamarra, su reemplazo, firmó la 
paz con Colombia.  
Durante  un  corto  tiempo  la  Gran  Colombia  pareció  acercar  el  bolivariano  a 
la  realidad,  pero  pronto  se  disolvió  y  dio  lugar  a  la  formación  de  tres  países: 
Colombia, Venezuela y Ecuador. 
EL FRACASO DEL PROYECTO 
El  deseo  de  instaurar  un  orden  republicano  para  todo  el  territorio 
hispanoamericano  no  llegó  a  concretarse,  dejando  una  sensación  de  amarga  derrota  al 
libertador.  Bolívar  siempre  fue  consciente  de  la  dificultad  de  modificar  radicalmente  el 
orden  hispanoamericano,  y  por  ello  tomó  algunas  prácticas del viejo orden como forma de 
conservar la apariencia de las viejas estructuras. 
El  proyecto  bolivariano  fracasó  debido  a  una  variedad  de  factores.  La  persistencia 
de  los  rasgos  coloniales  era  difícil  de  modificar,  y  por  eso  intentó  darles  cabida.  Las  elites 
urbanas  que  le  brindaron  apoyo  político  estaban  debilitadas  por  el  esfuerzo  de guerra y las 
élites  rurales,  que  mantuvieron  su  poder  económico  intacto,  se  aliaron  a  los  poderes 
militares.  El  poder  militar  creado  por  la  revolución,  que  Bolívar  consideraba  que  debía 
desaparecer  al  finalizar  las  guerras  de  independencia,  se  volvía  cada  vez  más  amenazante. 
Siendo  el  ejército  el  principal  apoyo  en  la  guerra  de  independencia, se mostraba reticente a 
ser  un  instrumento  de  gobierno  destinado  a  desaparecer  a  corto  plazo.  Esta  contradicción 
entre  el papel protagónico otorgado a determinados sectores y su apartamiento de la escena 
política  futura  produjo  la oposición tanto de los militares como de las oligarquías* a las que 
se habían aliado, por lo que se convirtieron en opositores al sistema bolivariano. 
 
ACTIVIDADES 
1. Lee  comprensivamente  los  siguientes  textos,  subraya  las  ideas 
principales.  
2. Realiza  un  glosario  con  las  palabras  destacadas  con  asterisco  por 
ejemplo: soberanía*. 10p. 
3. ¿En qué consistía el plan político de Simón Bolívar? 20p. 
4. ¿En qué consistía el plan político de San Martín? 20p. 
 5. ¿Qué  inconvenientes  encontraron,  tanto  San  Martín  como  Bolívar 
para llevar a cabo sus proyectos? 30p. 
6. Lee  el  siguiente  fragmento  de  la  carta de Simón Bolívar, y resuelve la 
consigna. 20p. 
a. ¿Qué  palabra  se  te  ocurre  para  describir  el  sentimiento  de 
Bolívar  al  redactar  la  carta?  ¿Por  qué  crees  que  se  habrá 
sentido así?