Está en la página 1de 22

Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing.

Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

Universidad Mayor de “San Simón”


Facultad de Ciencias y Tecnología
Ingeniería Civil

PROYECTO HIDRAULICA II

Estudiante: Jiménez Sánchez Tatiana


Materia: Hidráulica II
Docente: Ing. Marco Escobar Seleme
Fecha: 29 de Diciembre de 2020

Cochabamba – Bolivia
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

Proyecto Hidráulica II
El objetivo general del siguiente proyecto académico es el de: Realizar el diseño y la simulación
hidráulica de un canal artificial para los siguientes ríos pertenecientes a la cuenca del valle central
de Cochabamba.

Datos: Los siguientes datos estarán disponibles en la plataforma de classroom.

- Archivo kmz –con la ubicación de los puntos iniciales según su apellido


- Curvas de nivel y modelo digital de elevación.

Ejemplo: Apellido de S-Z (punto S-Z) realizará el diseño para el rio Rocha o el Maylanco de acuerdo
a su elección

Se pide:

1) Búsqueda de información sobre caudales máximos, mínimos, caudal medio anual o


aforos en el rio asignado.
2) 7 secciones transversales en puntos donde se tenga mayor información y un perfil
longitudinal del cauce principal mayor o igual a 2km.
3) Tipo de rugosidad y uso de suelo de la zona de estudio.
4) Sección diseñada para caudal máximo, mínimo, caudal medio anual y máxima
eficiencia.
5) Curvas de remanso mínimo 3.
6) Simulación hidráulica en hec ras de los 2km de rio canalizado con caudal máximo.
7) Simulación hidráulica en hec ras de los 2km de rio canalizado con caudal mínimo.
8) Simulación hidráulica en hec ras de los 2km de rio canalizado con caudal medio.
9) Análisis de resultados
10) Planos digitales, mapas temáticos.
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

1.- Búsqueda de información sobre caudales máximos, mínimos, caudal medio anual o
aforos en el rio asignado.
APELLIDO JIMENEZ – DESIGNACION DE RIO G-L – RIO VILOMA –
COORDENADAS: 8072899.05 m S 776882.50 m E ZONA 19K

AÑO CAUDAL (m³/s)

18/10/1999 0.184
10/11/1999 0.458
31/01/2000 7.75
11/02/2000 3.43
14/06/2000 0.185
03/07/2000 0.151
19/07/2000 0.136
09/08/2000 0.154
21/08/2000 0.12
05/09/2000 0.189
08/11/2000 0.189
07/12/2000 0.186
12/01/2001 6.545
2019

De acuerdo a los datos recolectados de aforos realizados por


LHUMSS sobre el caudal del Río Viloma comprendidas entre las
fechas 18/10/1999 - 12/01/2001, podemos tener una referencia
que el caudal mínimo registrado entre esas fechas fue de 0.12
m³/s, y el Caudal máximo registrado fue de 7.75 m³/s. Caudal
medio 1.51 m³/s.
Como Caudal máximo podemos adoptar un Caudal de 100 m³/s,
aunque no se haya registrado este caudal en los aforos, pero
en el año 2011 el río Viloma se desbordó y causó
inundaciones, con muy poca información adoptare como Caudal
máximo.
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

La información recolectada fue tomada de estos sitios web:


http://lhumss.fcyt.umss.edu.bo/bases%20datos_caudales%20afora
dos.htm
http://vpc.planificacion.gob.bo/uploads/PDM_S/03_COCHABAMBA/0
30902%20Sipe%20Sipe.pdf
https://www.lostiempos.com/actualidad/local/20110103/inundaci
on-afecto-265-familias
2.- 7 secciones transversales en puntos donde se tenga mayor información y un perfil
longitudinal del cauce principal mayor o igual a 2km.
Usando ArcMap, abrimos el DEM dado para obtener la topografía
del lugar. Con la herramienta Hydrology realizamos un Fill
para interpolar las cotas de los pixeles en los que no
contiene información.

Llevamos los puntos a ArcMap, con la opción de Arctool box –


Convession tools - from KML – KML to layer.
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

Agregamos un mapa base a ArcMap, para poder digitalizar el


rio y las 7 secciones. A continuación interpolamos el rio y
las secciones con las cotas del DEM, con Arctool box – 3D
analyst tools – Functional surface – Interpolate shape.

PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO VILOMA

SECCIONES TRANSVERSALES DEL RIO VILOMA


Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

Sección 1
2730.00

2725.00

2720.00

2715.00

2710.00

2705.00

2700.00

2695.00

2690.00

2685.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 500.00

Sección 2
2715.00
2710.00
2705.00
2700.00
2695.00
2690.00
2685.00
2680.00
2675.00
2670.00
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

Sección 3
2676.00

2674.00

2672.00

2670.00

2668.00

2666.00

2664.00

2662.00

2660.00
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00

Sección 4
2658.00

2657.00

2656.00

2655.00

2654.00

2653.00

2652.00

2651.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

Sección 5
2647.50
2647.00
2646.50
2646.00
2645.50
2645.00
2644.50
2644.00
2643.50
2643.00
2642.50
2642.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00

Sección 6
2636.50

2636.00

2635.50

2635.00

2634.50

2634.00

2633.50

2633.00
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

Sección 7
2631.00

2630.00

2629.00

2628.00

2627.00

2626.00

2625.00
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00

3.- Tipo de rugosidad y uso de suelo de la zona de estudio.

Coeficiente
Condiciones
Rugosidad
n1 0.028 Grava gruesa
Vegetacion
n2 0.025 media
n3 0.01 Vegetacion baja
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

El río Viloma se encuentra entre los ríos importantes ya que


se realiza la explotación de materiales de construcción como
arena, grava, cascajo y piedra.

4.- Sección diseñada para caudal máximo, mínimo, caudal medio anual y máxima
eficiencia.
Sección de Máxima eficiencia para caudal máximo.

5 1
𝐴3 𝑆 2
𝑄= 2
𝑛 𝑃3

b= 2*Y , reemplazando Área y Perímetro.

5 1
(2𝑦 ∗ 𝑦)3 𝑆 2
𝑄= 2
𝑛 (2𝑦 + 2𝑦)3

5 1
(2𝑦 ∗ 𝑦) 0.0342
3
100 = 2
0.017 (2𝑦 + 2𝑦)3

𝑦 = 2.10 = 2.5 𝑚

B=5m

Sección de Máxima eficiencia para caudal medio.

5 1
𝐴3 𝑆 2
𝑄= 2
𝑛 𝑃3
b= 2*Y , reemplazando Área y Perímetro.

5 1
(2𝑦 ∗ 𝑦)3 𝑆 2
𝑄= 2
𝑛 (2𝑦 + 2𝑦)3
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

5 1
(2𝑦 ∗ 𝑦)3 0.0342
1.51 = 2
0.017 (2𝑦 + 2𝑦)3

𝑦 =0.43 = 0.5 m

B=1m

Sección de Máxima eficiencia para caudal mínimo.

5 1
𝐴3 𝑆 2
𝑄= 2
𝑛 𝑃3

b= 2*Y , reemplazando Área y Perímetro.

5 1
(2𝑦 ∗ 𝑦)3 𝑆 2
𝑄= 2
𝑛 (2𝑦 + 2𝑦)3

5 1
(2𝑦 ∗ 𝑦)3 0.0342
0.12 = 2
0.017 (2𝑦 + 2𝑦)3

𝑦 =0.17 = 0.2 m

B = 0.4 m
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

5.- Curvas de remanso mínimo 3.


Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

6.- Simulación hidráulica en hec ras de los 2km de rio canalizado con caudal máximo.

7.- Simulación hidráulica en hec ras de los 2km de rio canalizado con caudal mínimo.
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

8.- Simulación hidráulica en hec ras de los 2km de rio canalizado con caudal medio.
Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

9.- Análisis de resultados


Con los caudales investigados al realizar la simulación en
Hec Ras con el caudal máximo, no llega a desbordar. El diseño
y sección de canalización se lo realizó de acuerdo a la forma
del rio natural, por lo que la base de la sección es muy
grande, si llegásemos a tomar una sección mucho menor y
realizando estudios de aforo, tendríamos diferentes
resultados.
De acuerdo a la simulación ya realizada, con el caudal
máximo, el agua no llegaría a desbordar.

10.- Planos digitales, mapas temáticos.


Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

MAPA 1: CANALIZACION DEL RIO VILOMA


Universidad Mayor de San Simón – Hidráulica II-Ing. Marco Escobar Seleme- Gestion-II-2020

MAPA 2: MAPA TEMATICO, DEL RIO VILOMA

También podría gustarte