ANALISIS DE

RESERVORIO
TEMA 5
 CONTENIDO
1. INTRODUCCION
2. Ley de darcy
3. Flujo linear, radial Y Flujo de gas
4. Régimen de flujo
5. Tipos de pruebas
6. Método de interpretación
7. producción de pozos horizontales
8. Factores que afectan el comportamiento del pozo con el
tiempo
9. Caída de presión a través de las perforaciones
10. Perforaciones de pozo y efecto de daño
 INTRODUCCION
 ANALISIS DE LAS CARACTERISTICAS Y FACTORES QUE AFECTAN AL
FLUIDO
 PREDICCIONES DE COMPORTAMIENTO DE FLUJO
 OPTIMIZAR LA ENERGIA DEL POZO MEDIANTE UN CAUDAL ADECUADO
 ES NECESARIO UNA ECUACION PARA CALCULAR LA CAIDA DE P
 PERDIDAS MAS IMPORTANTES SON:
 EL CAUDAL
 LA FRICCION
 PROPIEDADES DE TUVERIAS
 PROPIEDADES DE LAS ROCAS
CAUDAL VERSUS PRESION FLUYENTE
 EL COMPORTAMIENTO DEL FLUIDO
 LEY DE DARCY
 LA LEY DE DARCY DESCRIBE, CON BASE EN EXPERIMENTOS DE
LABORATORIO, LAS CARACTERÍSTICAS DEL MOVIMIENTO DEL FLUIDO A
TRAVÉS DE UN MEDIO POROSO
 RELACION EMPIRICA
 EN LOSEXPERIMENTOS DARCY USO COMO FLUIDO AGUA
 USO CILINDROS DE AREA CONSTANTE
 ESTA ECUACION RELACIONA:
1. LA VISCOSIDAD
2. LA CAIDA DE PRESION
3. DEMOSTRO QUE LA V ES INVERSAMENTE A LA VISCOSIDAD
4. VALIDA PARA FLUJO HORIZONTAL VERTICAL E INCLINADA
𝐴∗𝜟𝑃
Q = -k*
µ∗𝜟𝑋
EXPERIMENTO DE DARCY
UNIDADES DE LA LEY DE DARCY

VARIABLE SIMBOLO UNIDAD DE UNIDAD DE

DARCY CAMPO
CAUDAL DE FLUJO Q cc/seg bbl/dia
PERMEABILIDAD K darcys md
AREA A cm^2 ft^2
PRESION P atm psi
VISCOSIDAD µ cp cp
LONGITUD L cm pies
 FLUJO LINEAL
 PARA FLUIDO LINEAL
 AREA DE FLUJO CTTE
 INTEGRAR PARA CALCULAR LA CAIDA DE PRESION EN UNA L DADA
𝑃2 𝑘𝑑𝑃 𝐿𝑄
𝑃1 µ
=− 0 𝐴
dx

 SE SUPONE QUE LA K,Q,Y U SON INDEPENDIENTES DE LA PRESION:

𝑃2 𝑄∗µ 𝐿
𝑃1
𝑑𝑃 =− 𝑑𝑥
𝐴∗𝑘 0
𝑪∗𝑲∗𝑨∗ 𝑷𝟏−𝑷𝟐
Q= µ∗𝑳

La ctte.C es el factor de conversión que lleva a unidades de

campo
 La variación de la presión es lineal al caudal
 El caudal es ctte. y es expresado en términos de presión,
temperatura, y gravedad especifica del gas entonces:
𝟐 𝟐 𝟖,𝟗𝟑∗𝒁∗𝑻∗µ∗𝑳
𝒑𝟏 − 𝒑𝟐 = *Qsc
𝒌∗𝑨
PARA FLUJO TURBULENTO LA ECUACION SE MODIFICA

𝟖,𝟗𝟑∗𝒁∗𝑻∗µ∗𝑳 𝟏,𝟐𝟒𝟕∗𝟏𝟎𝑬−𝟏𝟎∗𝒁∗𝑻∗𝑳∗𝜷∗𝞬 𝟐
𝟐 𝟐
𝒑𝟏 − 𝒑𝟐 = *Qsc+ *Qsc
𝒌∗𝑨 𝑨𝟐
Z=función (T,P)
T=R
Qsc=condiciones estándar
El coeficiente de velocidad se obtiene a través de:
2,33 ∗ 𝐸 + 10
β=
𝑘1,3

β= ft-1
FLUJO LINEAL
 FLUJO RADIAL
 El flujo Lineal Raramente Ocurre en el reservorio
 También se utiliza la ecuación de DARCY para este fujo
 El fluido converge en un punto
 El área de flujo no es ctte. Y para la integración se debe
incluir el area:
A = 2* *r*h
Y obtenemos la ecuación:
𝒌∗(𝟐∗𝑷𝑰∗𝒓∗𝒉) 𝒅𝒑
Q= *
µ 𝒅𝒓
FLUJO RADIAL
 FLUJO DE GAS

 Fluido compresible para un flujo radial

 se basa en la ecuación del gas real
 Fluido monofásico
 Ecu. Continuidad ρ1*Q1=ρ2*Q2
𝑝∗𝑀
 Ecu. De estado ρ =
𝑍∗𝑅∗𝑇
 Ecu. Continuidad ρ1*Q1=ρsc*Qsc
703𝐸−6∗𝑘∗ℎ∗(𝑝12 − 𝑝22 )
Qsc=
𝑇∗µ∗𝑍∗ln(𝑟𝑒/𝑟𝑤)
REGIMEN DE FLUJO EN ESTADO ESTABLE EXISTE CUANDO NO HAY CAMBIO DE PRESIÓN EN EL BORDE EXTERNO EN
FUNCIÓN DE TIEMPO. LAS CONDICIONES DE ESTE RÉGIMEN, USUALMENTE SON DISTRIBUIDOS A:

 INFLUJO NATURAL DE AGUA PROVENIENTE DE UN ACUÍFERO CAPAZ DE MANTENER LA PRESIÓN CONSTANTE EN

LA FRONTERA EXTERNA DEL RESERVORIO
 INYECCIÓN DE AGUA EN TORNO DEL POZO PRODUCTOR DE MODO DE CONTRABALANCEAR LA SALIDA DE LOS
FLUIDOS DEL RESERVORIO
1424∗Q∗Μ∗T RE
RELACIÓN PARA UN POZO DE GAS 𝑃𝑒 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 = ∗ 𝑙𝑛 + 𝑆 (1)
𝐾∗ℎ 𝑟𝑤

REGIMEN DE FLUJO EN ESTADO SEMIESTABLE LA PRESIÓN EN EL BORDE EXTERNO NO SE MANTIENE CONSTANTE

MÁS BIEN CAE EN FUNCIÓN DEL CAUDAL QUE SALE DEL YACIMIENTO Y QUE SE REFLEJA EN TODO EL GRADIENTE DE
PRESIÓN. ESTE RÉGIMEN OCURRE EN

 POZO PRODUCIENDO A UN CAUDAL CONSTANTE DE UN PEQUEÑO RESERVORIO SERRADO

 RESERVORIO DRENADO POR MUCHOS POZOS CON CADA POZO AISLADO HIDRÁULICAMENTE
 ECUACIONES PARA FLUJO RADIAL EN FUNCION AL PSEUDO POTENCIAL(POTENCIAL DE GAS REAL)
0.3964∗𝐾∗ℎ∗𝑇𝑏∗𝑍𝑏 p dr 0.703∗𝐾∗ℎ p r
 Tb=520R ; Pb=14.7psi ; Zb=1 𝑞𝑏∗𝑃𝑏∗𝑇𝑟
∗ 𝑢𝑧 𝑑𝑝 = 𝑟
(2) ==> 𝑞𝑏∗𝑇
∗ 2 ∗ 𝑢𝑧 𝑑𝑝 = 𝑙𝑛 𝑟𝑤 (3)
Tr re
 Potencial de gas real mpr − mpf = 1422 ∗ 𝑄𝑔 ∗ ∗ (4)
𝐾ℎ 𝑟𝑤
 DETERMINACION DEL PSEUDO POTENCIAL M(P) .- Recomendables para reservorios de gas (datos
necesarios: SGg, Tr, Pr )
p1
p +(p0)/(µ0Z0)
(5) (6)
µ1Z1
 𝑚𝑝 = 𝑑𝑝 𝑚𝑝1 = 2 ∗ 𝑝1 − 𝑝0 + 0
𝑢𝑧 2
p2
+(p1)/(µ1Z1)
(7)
µ2Z2
 𝑚𝑝2 = 2 ∗ 𝑝2 − 𝑝1 + 𝑚𝑝1
2
 CAPACIDAD DE ENTREGA DE UN POZO DE GAS CON FLUJO NO DARCIANO
 Ecuación de FORCHHEIMER (rd=0.472*re)
Kh(𝑃𝑟2 − 𝑃𝑤𝑓2 ) rd
 𝑞= rd ; rw
= 1.5 𝑡𝑑 (8)
1424µZT∗ln +𝑠+𝐷𝑞
rw
0.000264kt
 𝑡𝑑 = صCt𝑟𝑤2
(9) 𝑃𝑟2 − 𝑃𝑤𝑓2 = 𝐴𝑞2 + 𝐵𝑞 (10)
6∗10−5 ∗𝑆𝐺𝑔∗𝐾𝑠−0.1 ∗h
 D=
µ∗𝑟𝑤∗ℎ𝑝𝑒𝑟𝑓2
FLUJO TRANSIENTE POZO DE GAS el tipo de prueba a seleccionar dependerá del tiempo de estabilización del pozo

 Para pozos con diámetro reducido es recomendable emplear una prueba isocronal
 Para pozos con tiempo de estabilización muy altos es recomendable y practico usar una prueba isocronal
modificada
 Prueba de flujo tras flujo

TIPOS DE PRUEBAS son:

 pruebas isocronal
 pruebas isocronal modificada
 pruebas de producción

Pruebas isocronal (tiempo de flujo =/= tiempo de cierre).- el objetivo de esta prueba es obtener datos para
establecer una curva de productividad sin que se deje fluir el pozo tiempo innecesario para alcanzar condiciones
estabilizadas a cada gasto
Pruebas isocronal modificada
 Modificadas para yacimientos de baja permeabilidad
 Excelente aproximamiento
 Periodos de cierre=Periodos de flujo
 El procedimiento de campo consiste de 12 pasos
1.- Cerrar el pozo p/ estabilizar la presión de cierre
2.- Abrir el pozo con un estrangulador pequeño y dejar fluir el pozo
3.- Registrar el gasto y la P de fondo fluyendo
4.- Cerrar el pozo durante 12 horas
5.- Al final de periodo de cierre, registrar la P
6.- Abrir el pozo con un estrangulador ligeramente mayor
7.- Registrar el gasto y la presión de fondo fluyendo
8.- Cerrar el pozo durante 12 horas
9.- Repetir los pasos 6,7,8
10.- Graficar los 4 puntos obtenidos
11.- Realizar un quinto periodo de flujo a condiciones estabilizadas
12.- Graficar el punto anterior
Pruebas de producción

 Realizadas en el campo, se determinan los volúmenes producidos

por pozo y se controla la producción acumulada

𝑄𝑔
𝐼𝑃 = 2
𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 2
Método de interpretación de
prueba
 Resultados de las pruebas de pozo son usados para optimizar o
maximizar la producción.
 Datos de pruebas
 Datos de Reservorio
Método simplificado
 1936, Rawlins y Schellhardt
𝑛
𝑞 = 𝐶 ∗ (𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )

log 𝑞2 − log(𝑞1)
𝑛=
log 𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓22 − log(𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓12 )

𝑞𝑔
𝐶=
(𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )𝑛

0,0000703 ∗ 𝐾𝑔 ∗ ℎ𝑔
𝐶=
𝑟𝑑
𝑈𝑔 ∗ 𝑍 ∗ 𝑇𝑟 ∗ (ln 0,472 ∗ + 𝑠)
𝑟𝑤
Método Jones, Blount and Glaze

Flujo estable
1424 ∗ 𝑇 ∗ 𝜇 ∗ 𝑍 ∗ 𝑞 𝑟𝑒
𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 = ∗ ln + 𝑠 ……
𝑘∗ℎ 𝑟𝑤

3,161 ∗ 10−12 ∗ 𝛽 ∗ 𝛾𝑔 ∗ 𝑍 ∗ 𝑞 2 ∗ 𝑇 1 1
…+ 2
∗ −
ℎ 𝑟𝑤 𝑟𝑒

2,33 ∗ 1010
𝛽=
𝑘1,2
Flujo semiestable o seudo estable

2
1424 ∗ 𝑇 ∗ 𝜇 ∗ 𝑍 ∗ 𝑞
2
0,472 ∗ 𝑟𝑒
𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 = ∗ ln + 𝑠 ∗ 𝑞……
𝑘∗ℎ 𝑟𝑤

3,161 ∗ 10−12 ∗ 𝛽 ∗ 𝛾𝑔 ∗ 𝑍 ∗ 𝑇
…+ 2
∗ 𝑞2
𝑟𝑤 ∗ ℎ

𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2
= 𝐴𝑞 + 𝐵
𝑞

1424 ∗ 𝑇 ∗ 𝜇 ∗ 𝑍 ∗ 𝑞 0,472 ∗ 𝑟𝑒
𝐵= ∗ ln +𝑠
𝑘∗ℎ 𝑟𝑤

3,161 ∗ 10−12 ∗ 𝛽 ∗ 𝛾𝑔 ∗ 𝑍 ∗ 𝑇
𝐴=
𝑟𝑤 ∗ ℎ2
Asumiendo caudales y calculando Pwf
−𝐵 ± 𝐵2 + 4𝐴(𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )
𝑞=
2𝐴

𝑃𝑤𝑓 = 𝑃𝑟 2 − (𝐵𝑞 2 + 𝐴𝑞)

PRODUCCION DE POZOS HORIZONTALES

DESVENTAJAS
 El costo de un pozo horizontal es de 1 a 4 veces mayor a uno
vertical
 Las barreras de permeabilidad vertical limitan la eficiencia de
barrido vertical
 La corrida de registros presenta dificultad para corregir el
rumbo de la perforación
 Las opciones de recompletacion son limitadas.
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE UN YACIMIENTO PARA PERFORAR UN POZO HORIZONTAL

- Espesor de la arena de yacimiento

- Reservas remanentes
- Propiedades definidas de los fluidos
- Mecanismos de producción de yacimientos definido
- Información geológica confiable
- Esquema de completacion
- Tipo de completacion

Es importante considerar la anisotropía de

la permeabilidad vertical en en los pozos
horizontales. Mientras más grande sea la
permeabilidad vertical más alto es el
índice de productividad de un pozo
horizontal.
Un pozo normal perforado a lo largo de la
permeabilidad horizontal, sería mucho
mejor que un pozo perforado en cualquier
dirección arbitraria o normal a la
permeabilidad horizontal más pequeña
Joshi presento una relación de entrega de un pozo horizontal, la relación
muestra(muestra del pseudo estado en plano horizontal y pseudo
estabilizado en un plano vertical).

𝐾ℎ ℎ∆𝑝
𝑞=
2
𝐿
𝑎 + 𝑎2 − 𝐼𝑎𝑛𝑡 ℎ 𝐼𝑎𝑛𝑡 ℎ
141.2𝛽𝑢(ln 2 + 𝑙𝑛 )
𝐿 𝐿 𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑡 + 1
2

𝐾𝐻
donde : 𝐼𝑎𝑛𝑖 =
𝐾𝑣
 EFECTOS DE PRODUCCION DE AGUA Y PERMEABILIDAD RELATIVA

En un reservorio gasífero, el agua está siempre presente por lo menos como connata, o ir
residual
Si ambos fluidos gas y agua están fluyendo, la permeabilidad efectiva debería ser usada,
como la suma de estas permeabilidades que es invariable y menos que la permeabilidad
absoluta de la formación (para cualquier fluido).
Las permeabilidades relativas son determinadas en laboratorio y son características de las
rocas reservorios que está saturada con fluidos. No es una buena práctica usar las
permeabilidades relativas obtenidas en un reservorio para predecir el comportamiento de
otro reservorio similar.

RELACION DE INDICE DE PRODUCTIVIDAD PARA UN POZO HORIZONTAL

𝐾ℎ ℎ(𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )
𝑞=
2
𝐿
𝑎+ 𝑎2 − 2 𝐼𝑎𝑛𝑡 ℎ 𝐼𝑎𝑛𝑡 ℎ
141.2𝜇𝑍𝑇(ln 𝐿 + 𝑙𝑛 + 𝐷𝑞)
𝐿 𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑡 + 1
2
 Es análoga de Darcy para estado sostenido y pseudo estado sostenido
 Puede ser escrita para un pozo horizontal permitiendo efectos de turbulencia
EFECTO DE UN DAÑO DE UN POZO HORIZINTAL

- El tiempo de exposición durante la perforación y completación de un pozo producirá un cono

elíptico truncado con base más grande cerca de la sección vertical del pozo.
- Durante la producción el perfil de presión en el pozo implicaría una alta gradiente normal en
la trayectoria del pozo cerca de la sección vertical

La estimulación de la matriz de un pozo horizontal es más amplia que el proceso de un pozo

vertical. Primero porque los volúmenes requeridos son más grandes, como se esperaría, la
colocación a lo largo del pozo es mucho más difícil. Por consiguiente, se han desarrollado
técnicas para manejar ambas dificultades

EC :

2
𝑘 1 4 𝑎𝐻𝑚𝑎𝑥 𝑎𝐻𝑚𝑎𝑥 𝑘 3
𝑆´𝑒𝑞 = ( − 1)ln[ ( 2 + + 1)]- − 1 ln((𝐼𝑎𝑛𝑡 + 1) )
𝑘𝑠 𝐼𝑎𝑛𝑡 +1 3 𝑟𝑤 𝑟𝑤 𝑘1 4
FACTORES QUE AFECTAN LA CURVA DEL COMPORTAMIENTO DEL POZO CON EL TIEMPO
Como resultado del agotamiento del reservorio, con el transcurso del tiempo, existe una
caída en la producción de os pozos debido al comportamiento o eficiencia del
reservorio que es afectado por algunos parámetros que son:
Coeficiente “C” y exponente “n”.
Coeficiente C.
En reservorios de alta permeabilidad donde el flujo es de gas, estabiliza rápidamente, el
valor de c no tiene una variación significativa con el tiempo, esto implica que el valor
del caudal máximo (AOF) obtenido de la curva de IPR permanece relativamente
invariable durante la vida del reservorio.
De cualquier manera se sabe que el caudal y la presión varia con el tiempo afectando
el comportamiento del coeficiente
El coeficiente C contiene varios parámetros sujetos a cambios, a medida que la presión
del reservorio declina antes el agotamiento de la caída, por esta razón es necesario
recalcular el coeficiente C cada periodo bajo nuevas condiciones del reservorio.
Exponente “n”
N se encuentra generalmente entre 0.5 y 1, para bajas permeabilidades en las pruebas
de pozo el valor n es aproximando a 1, y para altas permeabilidades el valor de n
tiende a 0.5.
CAIDA DE PRESION A TRAVES DE LAS
PERFORACIONES
 La evaluación practica de las perforaciones hechas por el Dr. Harry
McCleod, en uno de sus artículos publicados. Esto muestra que la
compactación de la zona estudiada ocurre, alrededor de la
perforación en condiciones normales. Puede ser que este problema
difiera entre los valores de área de los pozos cuando estos están
comunicados con una formación no consolidada, y son de interés
en un área abierta al flujo.
 Para formaciones impermeables no solamente interesa un área
abierta de flujo, sino también la longitud de la perforación. Ambos
tienen un efecto sobre el caudal dentro del borde de la
perforación.
 El orden para analizar el efecto de estas peroraciones es la
capacidad de flujo, utilizando diferentes términos asumidos
teniendo como base los trabajos de numerosos autores.
Para efectuar una perforación de 90°, esta debe ser analizada como una sección
mucho más pequeña en las paredes del pozo. Además, se ha asumido en este
análisis que esta es una zona no dañada. Varias otras suposiciones son hechos
tales como:

 La permeabilidad de la zona compactada

a. 10 % de permeabilidad de formación si es perforado balanceado
b. 40 % de permeabilidad de formación si es perforado desbalanceado

 La pequeña sección de la pared del pozo puede ser analizada como un

reservorio infinito si Pwfs permanece constante en el borde de la zona
3
compactada, eliminando así el − de la ley de Darcy para un limite exterior
4
cerrado.
 La ecuación presentada anteriormente por Jones, Blount y Glaze puede ser
utilizada para evaluar las perdidas de presión a través de las perforaciones.
Caídas de presión a través de perforaciones

𝑃𝑤𝑓𝑠 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 = 𝐴𝑞2 + 𝐵𝑞

1 1
3.16 × 10−12 𝛽𝛾𝑔 𝑇𝑍 −
𝑟𝑝 𝑟𝑐
𝐴=
𝐿𝑝 2
𝑟𝑐
1.424 × 103 𝜇𝑇𝑍 𝑙𝑛
𝑟𝑝
𝐵=
𝑘𝑝 𝐿𝑝

2,33 × 1010
𝛽=
𝑘𝑝1,201
𝑟𝑐 = 𝑟𝑝 + 0.5𝑖𝑛
Donde:
 𝑞 → Caudal de flujo /perforación (q/perforación), MFCD
 𝛽 → Factor de turbulencia
 𝛾𝑔 →Gravedad del gas, adimensional
 𝑇 → Temperatura del Reservorio,°𝑅
 𝑍 → Factor de compresibilidad del gas, adimensional
 𝑟𝑐 → radio de la zona compactada, ft
 𝑟𝑝 → Radio de perforación, ft
 𝐿𝑝 → Longitud de perforación, ft
 𝜇 → Viscocidad, cp
 𝑘𝑝 →Permeabilidad d e la zona compactada, md
= 0,1 𝐾 → 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐𝑒𝑎𝑑𝑜
= 0,4 𝐾 → 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐𝑒𝑎𝑑𝑜
Perforaciones de pozo y efecto de
daño
La perforación moderna de pozos es realizada con cañones que
están adheridos.
La sarta de perforación contiene:
 El cabezal de cable
 El dispositivo de correlación
 El dispositivo posicionador
 Los cañones de perforación
La perforación es generalmente realizada bajo condiciones de
equilibrio, luego se debe reducir la presión de la columna par que
exista una reacción inmediata del reservorio acarreando los
deshechos de la perforación efectuada
Calculo de efecto de daño en la
perforación
Karakas y Tariq (1988), presentaron una solución semianalitica para el
calculo del efecto de daño en las perforación, ellos dividen en tres
componentes los cuales son:

 El efecto de circulación plano , SH

 El efecto de convergencia vertical, Sv
 El efecto de agujero, Swb

El efecto de daño total de la perforación es:

𝑆𝑝 = 𝑆𝐻 + 𝑆𝑉 + 𝑆𝑊𝑏
Las variables pertinentes para el calculo de la capa externa de
perforación son :

 Radio del pozo, 𝑟𝑤

 Radio de perforación, 𝑟𝑝𝑒𝑟𝑓

 Longitud de la perforación

 Angulo de enfasamiento de la perforación

 Distancia entre las perforaciones, ℎ𝑝𝑒𝑟𝑓 (inversamente proporcional

a la densidad de perforación)
Calculo de SH
Variable del pozo para el calculo de la capa externa de perforación
𝑟𝑤
𝑆𝐻 = ln
𝑟𝑤 0
𝑙𝑝𝑒𝑟𝑓
𝑟𝑤 0 = = 𝑎0 𝑟𝑤 + 𝑙𝑝𝑒𝑟𝑓
4
Constante para el Cálculo de efecto de daño de perforación
Enfasamiento de la a0 a1 a3 b0 b1 c0 c1
perforación

0˚(360˚) 0,250 -2,091 0,0453 5,1313 1,8672 1,60E-01 2,675

180 0,500 -0,025 0,0943 3,0373 1,7115 2,60E-02 4,532
120 0,648 -2,018 0,0643 1,6136 1,7770 6,60E-03 5,320
90 0,726 -1,905 0,1038 1,5674 1,6935 1,90E-04 6,155
60 0,813 -1,898 1,1023 1,3654 1,6490 3,00E-05 7,509
45 0,860 -1,788 1,2398 1,1915 1,6392 4,60E-06 8,791
Calculo de Sv

Esta en función de dos variables adimensionales calculadas con las

siguientes fórmulas:
ℎ𝑝𝑒𝑟𝑓 𝑘𝐻
ℎ𝐷 = 𝑎+
𝑙𝑝𝑒𝑟𝑓 𝑘𝑉

Donde:
 KH- es la permeabilidad horizontal
 KV- es la permeabilidad vertical
𝑟𝑝𝑒𝑟𝑓 𝑘𝐻
𝑟𝐷 = 1+
2ℎ𝑝𝑒𝑟𝑓 𝑘𝑉
 La Pseudo- capa externa vertical es entonces:

𝑆𝑣 = 10𝑎 ℎ𝐷 𝑏−1 𝑟𝐷 𝑏

𝑐𝑜𝑛
𝑎 = 𝑎1 𝐿𝑜𝑔 𝑟𝐷 + 𝑎2

𝑦
𝑏 = 𝑏1 𝑟𝐷 + 𝑏2

Las constantes a1,a2 y b2 son también funciones del enfasamiento de

perforación y pueden ser obtenidos.
El daño vertical SV, es potencialmente el mas grande contribuidor del
daño total Sp, cuando se tienen pequeñas densidades de perforación.
Calculo de Swb

𝑟𝑤
𝑆𝑊𝐷 =
𝐼𝑝𝑒𝑟𝑓 + 𝑟𝑤
Luego
𝑆𝑊𝑏 = 𝑐1 ∗ 𝑒 𝑐2∗𝑟𝑤∗𝑆𝑤𝐷
Daño cerca al pozo y las perforaciones
Karakas y Tariq (1988), también han demostrado que los daños y las
perforaciones pueden ser caracterizados por un efecto de daño
compuesto.

𝐾 𝑟𝑠
𝑆𝑑𝑝 = − 1 ∗ 𝐿𝑛 + 𝑆𝑝 + 𝑆𝑝
𝐾𝑠 𝑟𝑤
𝐾
𝑆𝑑𝑝 = 𝑆𝑑 𝑜 + − 1 ∗ 𝑆𝑝
𝐾𝑠
Donde:
𝑆𝑑 𝑜 → daño equivalente de agujero abierto( calculado con la formula
de Hawkins )
Si las perforaciones terminan fuera de la zon de daño, entonces:

𝑆𝑑 𝑜 = 𝑆𝑝
El 𝑆𝑝 es evaluado en una longitud de perforación modificada (Iperf) y
un radio modificado(rw), estos son:
𝐾
𝐼𝑝𝑒𝑟𝑓 = 𝐼𝑝𝑒𝑟𝑓 − 1 − ∗ 𝑟𝑠
𝐾𝑠

𝐾
𝑟𝑤 = 𝑟𝑤 − 1 − ∗ 𝑟𝑠
𝐾𝑠

𝐼𝑝𝑒𝑟𝑓 𝑦 𝑟𝑤 son variables usadas para el calculo del daño compuesto