Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROFESIONAL
2021
Tabla de contenido
Introducción.......................................................................................................................3
Conclusiones....................................................................................................................13
Bibliografía......................................................................................................................13
Tabla de Ilustraciones
Ilustración 1 NIIF..............................................................................................................8
Aunque el primer tratado sobre métodos contables se imprimió hace más de 500
años, las normas contables como las conocemos hoy son un desarrollo relativamente
reciente. Tienen en gran parte evolución en los países occidentales con mercados de
capital comparativamente bien desarrollados, donde los derechos de propiedad se
negocian.
Sin embargo, para hacer crecer la empresa, los gerentes pueden necesitar acceso
a más capital, que está controlado por otros que son externos. Ser forasteros, no saben
tanto como los gerentes sobre las oportunidades de inversión de la empresa, y no saben
qué tan duro trabajarán los gerentes o cuánto lo harán consumir en beneficios.
Pero saben que los gerentes actuarán en su propio interés, y que de vez en
cuando aprovecharán las oportunidades para hacerlo. Armado con este conocimiento,
los forasteros seguirán suministrando más capital, pero solo con una prima que refleje el
costo para ellos de no estar tan bien informados como los gerentes sobre el rendimiento
que pueden esperar de su dinero. Ahí radica el problema, qué pueden hacer los
administradores para aumentar su propia riqueza reduciendo el costo de capital de la
empresa, un costo que inevitablemente refleja la desventaja de información del
financiamiento.
Impacto de la adopción de las NIIF
En 2010, Brasil adoptó la normativa de manera obligatoria para las empresas que
cotizan en bolsa, marcando otro hito importante para las NIIFs. En 2011, fue el turno de
Canadá; y en 2012, de México y Rusia. En América Latina, Chile, Argentina, Ecuador,
Colombia, Uruguay y el Perú ya las han incorporado de manera total o con
adaptaciones, ya sea para empresas que cotizan en bolsa, para compañías públicas o, en
general, para todo negocio con ciertas características.
El uso de las NIIFs genera una serie de ventajas a las empresas que las implementan.
Primero, la adopción de la normativa ofrece una mayor capacidad para tomar decisiones
financieras de manera informada, ya que elimina las diferencias que se darían respecto
de la forma de medir los resultados del desempeño de las distintas empresas. De esta
manera, disminuye el riesgo de los inversores. Segundo, reduce los costos relacionados
con la preparación de estados financieros. Tercero, promueve una mayor inversión
internacional, al facilitar una información preparada de modo uniforme. Por último,
facilita la asignación de recursos financieros a nivel mundial disminuyendo los costos
de capital
El sistema contable basado en las NIIFs tiene otras ventajas en comparación con los que
han prevalecido en la mayor parte del mundo, los cuales estaban influenciados por
temas políticos y fiscales. Un sistema basado en NIIFs expresa mejor la esencia
económica de la transacción, más que su forma legal, además de reflejar las ganancias y
pérdidas de una manera más oportuna y adecuada. Asimismo, permite obtener una
mejor información contable, reduciendo la discrecionalidad con la que se solían
manipular las provisiones, crear reservas ocultas, “maquillar” los resultados y ocultar
las pérdidas económicas
• Permite obtener mejor información, como resultado del uso del reconocimiento y de
criterios de medición que reflejen mejor la realidad de las empresas, lo que se puede
verificar en las notas a los estados financieros.
• Por lo tanto, optimiza la capacidad de los inversores para tomar decisiones, realizar
mejores inversiones o conseguir condiciones de financiamiento más adecuadas, así
como una asignación eficaz de los recursos financieros.
No obstante, así como se señalan muchas ventajas, otros estudios siembran dudas acerca
de si realmente existe una reducción de costo de capital al adoptar las NIIFs;6 si una
adopción temprana mejora el desempeño en el largo plazo; o si en efecto hay una
asociación entre mejores resultados y adopción de NIIF.. El análisis de estos temas debe
continuar efectuándose, sobre todo en cuanto al impacto que tienen en nuestro país.
Beneficios al adoptar las NIIF
Hay muchas razones por las que los países han adoptado las NIIF. Para algunos
la demanda ha sido impulsada principalmente por las necesidades de las grandes
corporaciones que buscan acceso a los mercados internacionales de valores públicos y a
los grandes intermediarios financieros (instituciones) buscar oportunidades de inversión
global; a veces proveedores de mercado, como en la Bolsa de Valores australiana, han
promovido la adopción de las NIIF con la esperanza de profundizar sus mercados.
Gracias a las NIIF, ahora los estados financieros son más transparentes y
comparables. Esto genera una mejora en las oportunidades de inversión de una empresa,
además de mayores clientes potenciales
Asimismo, presentar los estados bajo los estándares de las NIIF genera diversas ventajas
para una organización. Por ser un lenguaje contable internacional, facilita el análisis de
datos y la comparación de información en el mercado competitivo. Estos son otros de
sus principales beneficios:
Las NIIF son una oportunidad para optimizar la función financiera, mejorando la
eficiencia, comparabilidad y otras características de los resultados económicos. Además,
se aplican en diversos países del mundo, lo que hace posible estandarizar el modo en
que se presentan los estados financieros sin importar la industria o lugar en el que se
desarrollen los negocios.
¿Qué beneficios se han encontrado?
A pesar de los muchos artículos que se han escrito, no obstante, está claro que
los investigadores aún no han estudiado todos los temas que parecen importar a los
gobiernos. Por ejemplo, se desconocido artículos académico sobre cambios en los
costos regulatorios luego de la adopción de IFRS o si se están comprometiendo ahorros
potenciales para decir un mayor monitoreo y aplicación del cumplimiento para asegurar
mejores resultados generales. También está claro que los investigadores con frecuencia
han estado en desacuerdo sobre las respuestas correctas a algunas de las preguntas de
investigación específicas que han sido abordados.
Ilustración 1 NIIF
Los escenarios que se han estudiado son la adopción voluntaria, es decir, lo que
las NIIF han significado para empresas que optaron por adoptarlos cuando se les
permitió hacerlo, a menudo antes de que se convirtieran en obligatorio en una fecha
posterior; la adopción obligatoria: se han realizado muchos estudios de empresas que
adoptaron las NIIF cuando no tenían otra opción, como las empresas que cotizan en
bolsa en Europa en 2005; y la adopción tanto voluntaria como obligatoria.
Cuando a las empresas se les ofrece la opción, como antes en Alemania 2005, la
probabilidad de adoptar voluntariamente las NIIF aumentó con el tamaño de la empresa,
el grado de que operaba internacionalmente y si fue recientemente incluido en la lista, y
disminuyó con la concentración de su propiedad (Gassen y Sellhorn 2006). También se
ha encontrado que la probabilidad disminuye con mayores préstamos y la participación
de los bancos (Gu¨nther et al. 2009), y aumentar con la fortaleza del compromiso de la
empresa con una mayor transparencia (Daske et al. 2009).
Katselas (2010) encontró que las empresas eran más propensas a ser las primeras
en adoptar cuando operaban con una información más baja medio ambiente, tenían un
historial de desempeño más sólido y estaban domiciliados en un país con un mayor
percepción de corrupción
Para los adoptantes obligatorios, Los fondos mutuos aumentaron sus tenencias
solo en países donde era probable que la implementación de las NIIF tenían resultados.
De manera similar, la adopción de las NIIF ha llevado a una mayor propiedad de
acciones por parte de fondos mutuos, lo que se atribuyó a la reducción de los costos de
procesamiento de la información y una mayor comparabilidad de los estados financieros
(Yu 2009).
Otro estudio reciente utilizó una base de datos de propiedad global que cubre a
más de 144.000 inversores institucionales de todo el mundo para estudiar los cambios
en participación en el capital social, tras la adopción de las NIIF (Florou y Pope 2009).
Conclusiones
Bibliografía
Armstrong, C.S., et al., 2010. Reacción del mercado a la adopción de las NIIF en
Europa. The accounting review, 85 (1), 31–61.
Atwood, T.J., et al., 2011. ¿Las ganancias reportadas según las NIIF nos dicen más
sobre las ganancias y los flujos de efectivo futuros? (22 October 2010). Journal of
accounting and public policy. 30 (2), 103–121.
Ball, R., Robin, A., and Wu, J.S., 2003. Incentivos versus estándares: propiedades de
los ingresos contables en cuatro países de Asia Oriental e implicaciones para la
aceptación de las NIC. Revista de contabilidad y economía, 36 (1– 3), 235–270