Está en la página 1de 3

CONSTITUCIÓN E INSTRUCCIÓN CÍVICA

ENTREGA PREVIA 1 – TRABAJO COLABORATIVO

PRESENTADO POR:

Sonia Herrera
Sergio Aguilar Villamil
Edwin Robayo
Alejandro Osorio
David Domínguez

Politécnico Grancolombiano
Septiembre de 2021

Viviane Morales Carlos Gaviria


Argumento Referendo adopción homoparental es Referendo adopción homoparental es
central o tesis pertinente y democrático impertinente y no es democrático

“Mi concepto de democracia radica “La democracia es la promesa de


en que lo pertinente es que sea el convivencia grata entre sujetos
pueblo quien resuelva las autónomos que a nadie dañan,
controversias y las contradicciones aunque sí pueden molestar
fundamentales de toda sociedad". conciencias fanáticas que defienden
sus prejuicios con argumentos de
Para Viviane Morales el referendo razón privada como si fueran del
como mecanismo de participación es interés común”.
la herramienta más efectiva para
determinar la opinión y decisión del Gaviria hace referencia a que el
pueblo frente a temas problemáticos, referendo como mecanismo de
donde la base fundamental de la participación ciudadana es efectivo
decisión es la experiencia, la razón y pero no para todos los casos y en
¿Qué es la la cultura del pueblo, esto quiere decir particular para este, pues indica que la
democracia? que sin importar las ideas todas las decisión de adopción entre parejas
personas que conforman el pueblo homoparentales debe estar basada en
tienen derecho a dar su opinión, un escenario netamente científico y que
señalando que el referendo al hacer uso del referendo se abre la
precisamente busca que decisiones puerta para que existan votos en
trascendentales como la adopción donde su base fundamentan que radica
entre parejas homoparentales no se en la creencia religiosa, lo emocional y
limite a la opinión de tan solo 9 lo subjetivo, haciendo de lado estudios
personas. científicos que respaldan la hipótesis de
que la adopción entre parejas
homoparentales se puede dar sin
generar afectaciones en el óptimo
desarrollo del infante.

“Nadie puede perder lo que no tiene, “Los asuntos técnicos y científicos”


lo que sí existe es el derecho de los
niños a ser protegidos y criados por La pertinencia y competencia necesaria
una familia” Resalta el derecho para la definición y además decisión,
fundamental de los niños. sobre temas muy específicos, los
cuales deben contar con un respaldo
"Son preferibles las decisiones de científico, es decir contempla solo lo
nuestro pueblo, pese a los riesgos de que objetivamente es permitido para la
Argumentos errores, que las decisiones de problemática dejando de un lado
Expuestos nuestros honorables magistrados de opiniones subjetivas o sin ninguna base
la Corte Constitucional, pese a sus de tipo científico.
riesgos de aciertos"
“Los asuntos relativos a las creencias”
Argumenta de descentralización de
poder en la toma de decisiones y La inmensa mayoría puede ser
acude a que es el pueblo quien debe susceptible a definir como cierto,
tomar decisiones de los temas relevante o acertado, temas que
problemáticos a través de su vulneren derechos fundamentales a
experiencia, razón y cultura. minorías.

“La democracia radica en que lo


No todos los problemas del pueblo
pertinente es que sea el pueblo quien
Conceptos pueden llevarse a votación pública por
resuelva las controversias y las
que plantea la falta de conocimiento científico o
contradicciones fundamentales de
veraz de la información.
toda la sociedad”.

Estado de derecho:
El gobierno está vinculado por normas fijadas y publicadas de antemano,
normas que hacen posible prever cómo usará la autoridad sus leyes y poder
público en diferentes circunstancias y planear los asuntos del pueblo con base
en este conocimiento.

Estado constitucional de derecho:


una sociedad se debe regir por la constitución y las demás leyes están
subordinadas a ella.

Conceptos Estado Laico:


relevantes Un estado laico no significa que sea ateo. Significa simplemente que, desde el
punto de vista jurídico, no habrá una religión o credo oficial en la Constitución
Política

Excelso:
Puede hacer referencia a una persona u objeto de singular excelencia.

Profana:
Hace referencia a cosas o personas que no demuestran respeto por cierto tipos
de cosas.
BIBLIOGRAFIA

Borda, L. V. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Rev. Derecho del Estado, 20,
73.

Raz, J. (2002). Estado de derecho: concepto, fundamentos y democratización en América Latina.


Siglo XXI.

https://dle.rae.es/?id=HBfNljn

También podría gustarte