entonces como ya vemos que cuando en una relació n jurídica existen elementos extrañ os al

sistema, O sea, cuando el juez de una cuando determinado país quiere aplicar la misma legislació n,
por lo tanto, ese juez se va declarar competente.

CONFLICTO NEGATIVO

Qué significa el conflicto negativo cuando ninguna de las legislaciones se atribuye esa potestad.
competencia para definir có mo solucionar una determinada relació n jurídica,

CONFLICTO POSITIVO

entonces hay conflicto positivo cuando por ejemplo existe una materia relacionada con
sucesiones y por ejemplo, sobre una determinada materia que ya hemos dicho sucesiones o sobre
el matrimonio o sobre patria potestad entonces la norma de conflicto es la que te va a decir
cómo Se va solucionar bajó la ley boliviana el tema de sucesiones aplica Lo que es el principio del
domicilio, entonces otra Norma como la ley de uruguayo en la ley Argentina va a aplicar el principio
de nacionalidad Entonces cuando ambas normas son competentes para Solucionar entonces
ahí se llama el conflicto positivo,

QUÉ PASA CUANDO EL CONFLICTO ES NEGATIVO. –

pues ninguna de las normas se declara competente, una normativa para remitir a la otra normativa
de otro es decir que pueden y sus puntos de conexió n pueden ser totalmente opuestos o pueden
remitir a otra normativa de otro país Cuando ninguna de las jurisdicciones cuando ningún juez
se va a declarar competente para solucionar ese conflicto.

Entonces có mo se soluciona un conflicto de leyes Positivas bueno el tribunal va aplicar la LEX FORI
ROMERO PRADA un tratadista, de derecho internacional dice que para solucionar este conflicto de
leyes positivas se ha planteado 2 soluciones

-el tribunal va a aplicar su propia ley es decir la LEX FORI que nosotros decimos
-otra solució n porque dice que plantea dos soluciones es que se aplicará la ley de otro estado

Entonces en esta ú ltima opció n que plantea como solució n Romero Prada deja de un ladito la ley
local pero el primer concepto es la aplicació n de la LEX FORI es lo que, eh, la mayoría de los autores
han recomendado que se aplique y de hecho se ve que la jurisprudencia también está aplicando
Estos principios y estos conceptos.

Hay otros tratadistas no obviamente cuando hablamos de teoría hablamos de diferentes vistas, que
se tienen, Sobre esta temá tica entonces una uno de los principios para solucionar este conflicto de
leyes positivas es aplicando la LEY DE FORI y la ley del domicilio.

GUZMÁN TORRE. -otro tratadista internacional. Dice que cada juez está obligado ante todo a
seguir indicaciones de su propia legislación y debe pues aplicar su propia regla de conflicto.
Y no la de un extranjero entonces Aquí vemos que ya sabemos, cada estado tiene un propio
sistema, Tiene su propio sistema legislativo y sus propias normas o reglas para solucionar este tipo
de conflictos.

Entonces el juez de ese país no puede dejar de aplicar su propia ley y no debería sustituirla por una
ley extrañ a, Entonces hacer lo contrario sería faltar a su deber de respetar lo ordenado por el
legislador

AHORA VAMOS A VER LOS CONFLICTOS DE LEYES NEGATIVOS. -

Que hacen referencia precisamente a lo que es el reenvío cuando en una determinada relació n
donde participan una o má s legislaciones y Ninguna de ellas se consideran competente para
resolver el litigio o relació n jurídica ese aspecto. Ese da lugar a un nacimiento a lo que es el reenvío

entonces segú n NIVOYET dice que el reenvió se da cuando conforme las reglas del conflicto de
leyes de un país la ley de otro país es competente habrá que aplicar las disposiciones de puro
derecho interno de este último país o se aplicará sus reglas de derecho internacional
privado, entonces NIVOYET dice que en el reenvío se dan dos supuestos:

-si se aplican las disposiciones de derecho interno de ley interno de este país se dice que no hay
remisió n

-Y se recurre por el contrario a las disposiciones de conflicto de leyes formuladas por las
legislaciones del país cuya ley es competente tenemos entonces plantada la remisió n la solució n del
asunto se remite a la ley que las disposiciones de conflicto de leyes de dicho país declaran
competente

Entonces el reenvío, se produce cuando la norma jurídica de un estado considera competente la

norma jurídica de otro estado, En el positivo era que los dos estados se declaran competentes para
solucionar.

En las normas del conflicto negativas ningú n estado se declara competente entonces Cuá les son las
características del reenvió :

-que la norma jurídica de un estado considera competente la norma jurídica de otro estado

otro supuesto que se da cuando existe el reenvió es en lugar de aplicar la norma jurídica material
se invoca la norma jurídica conflictual formal

otro supuesto Que tenemos que tomar en cuenta, es que la norma de derecho internacional de este
segundo estado. remite a la Norma jurídica de otro estado la Norma y la norma jurídica que se
aplica de un tercer estado ya es una norma jurídica material.

MARIANO AGUILAR NAVARRO.- dice que el reenvió es la consulta que la Norma hace al Foro
dó nde se va a resolver el conflicto y esta ley es lo que va a Designar como el derecho es aplicable y
para que exista reenvió dice Mariano Aguilar Navarro tiene que existir sistemas nacionales, esa es
la condició n que debe existir sistemas nacionales de derecho internacional privado, entonces, Estos
sistemas son los que van a centralizar, Porque en un có digo se van a centralizar o van a tomar en
cuenta O como sucede van a codificar las normas indirectas del derecho internacional privado y lo
van a poner en ese cuerpo legal Entonces eso son los aspectos que, eh, No má s en cuenta los
tratadistas para definir lo que es el reenvió

COMO NACE EL REENVIO

ahora có mo nace esta teoría del reenvío Porque ha habido un caso el caso Eritiel Forgou contra
administration desdomanier Bueno qué dice la doctrina que gracias a este caso ha surgido Cuá ndo
surgió este caso este caso fue surgió en 1871 muy controversial el tema de sucesiones con un tema
de sucesiones porque el tema de sucesiones existe muchos elementos. Mucha habilidad de los
sujetos, Entonces pueden tener pueden casarse con una persona extranjera puede tener su
domicilio temporal en un lugar.

pero sin embargo antes de este caso que se llevó a cabo en 1871 y que se resolvió má s o menos en
1880 donde se ha sentado una verdadera jurisprudencia que existía algunos aspectos, relacionados
con el reenvió en el derecho internacional privado se tiene que analizar los casos concretos, pero
nosotros tenemos que proyectar las opciones Porque no lo dejamos desde la perspectiva del juez
tenemos que verlo desde la perspectiva anterior al juez que no pueda tener. Problemas o Entonces
nosotros tenemos que hacer como que una proyecció n. De Qué pasaría en caso de estos conflictos
pero que sigamos con las teorías.

Entonces se tiene que analizar entonces las normativas porque, ya hemos visto que este tema del
derecho internacional privado y específicamente del reenvió Trata de un problema de la cantidad
de derecho aplicable no olvidemos eso que el reenvío es un problema de la cantidad de derecho
aplicable y que en base a la determinació n de esos derechos que se va tomar en cuenta Se va a
saber las consecuencias jurídicas por ejemplo en un tema de sucesió n seria la correcta repartició n
de los bienes puede aplicar un juez extranjero el derecho de otro país pues si

el problema de este derecho y es el derecho má s bonito que existe porque implica mucho aná lisis.
Es eso analizar, pero para analizar Entonces chicos Bueno ya nos hemos pasado en el tiempo, ¿eh?
Que se llama, espérame un ratito. Voy a tomar asistencia, por favor. doctor