Está en la página 1de 6

investigacin

rea Abierta N 1 [NOV. 2001]


LA REPUTACIN CORPORATIVA COMO FACTOR DE LIDERAZGO
Autor: Justo Villafae

El da 11 de marzo, un da despus de la celebracin de las Juntas Generales de Accionistas de


BBVA y BSCH, toda la prensa se haca eco de los buenos resultados econmicos de los dos
colosos bancarios espaoles y tambin publicaba otro dato, menos espectacular pero muy
pertinente para la tesis central de este artculo: la diferencia entre el valor burstil de uno y otro
banco era inferior al uno por ciento.
Entre BBVA y BSCH, desde antes incluso de sus respectivas fusiones, se libra un feroz combate por
el liderazgo bancario espaol. Hasta ahora el nico concepto de liderazgo era el que se basaba
en las dos variables clsicas: dimensin y valor burstil. Ahora, cuando la carrera de ambas
entidades financieras por comprar bancos en Latinoamrica parece que va a acabar en tablas
(a una compra se responde con otra adquisicin como ha sucedido recientemente en Mxico) y
dependiendo del valor burstil del cierre de la ltima sesin, parece que el concepto de
liderazgo en el sector bancario debera ser revisado.
La tesis que hoy vengo a exponer es que frente a las variables clsicas del liderazgo emerge,
cada vez con ms fuerza, una nueva condicin para ese liderazgo: la reputacin corporativa.
Condicin, ms cercana, adems, a la mayora de los stakeholders de una corporacin (quiz la
nica excepcin sean los accionistas, aunque cada vez existen nuevas evidencias empricas que
demuestran ms fehacientemente que la reputacin mejora los resultados econmico
financieros de las empresas). Las grandes compaas, aquellas con afn de liderazgo, deberan
asumir que, en muchos sectores, el liderazgo basado en la dimensin o el valor burstil es un
liderazgo efmero y cambiante. Lo nico que permanece es aquello que requiere del tiempo y del
cumplimiento para lograrse. Este es el caso y la naturaleza de la reputacin.
En torno al concepto de reputacin
La reputacin corporativa en nada es diferente a cualquier clase de reputacin.
Tradicionalmente se empleaba el trmino para referirse a las personas que en su profesin o en su
vida se caracterizaban por un proceder meritorio, o por todo lo contrario. Es curioso pero cuando
se hablaba de la mala reputacin siempre se apelaba al devenir personal de las personas,
mientras que la buena reputacin se asociaba comnmente a una trayectoria profesional
destacada.
La definicin de la voz reputacin en nuestro diccionario resulta muy ilustrativa en este sentido:
opinin acerca de la excelencia de un sujeto en su profesin o arte. Parece que, salvo las
excepciones relativas a las costumbres de la vida cotidiana, la reputacin siempre ha estado
unida al desempeo, al cumplimiento, al comportamiento en una palabra. Pues bien, la
reputacin corporativa est ntimamente ligada al comportamiento corporativo y es
consecuencia de l.
La conceptualizacin de la nocin de reputacin no resulta fcil y plantea, al menos, tres
problemas. El primero relativo a la sustancia misma del concepto: qu es la reputacin. En
segundo lugar en lo que se refiere a sus lmites, lo que nos introduce una cuestin crucial: qu es
imagen y qu es reputacin. En ltimo lugar nos topamos con un problema funcional: cmo se

gestiona la reputacin. Revisemos algunos juicios de autoridad.


Para Charles Fombrun, de la Stern School of Business de New York, la reputacin est asociada
siempre a sus stakeholders: es la consecuencia de su habilidad para relacionarse con ellos, la
unin racional y emocional entre la compaa y sus stakeholders o, tambin, la imagen neta que
stos tienen de esa compaa.
Segn Antonio Lpez, director de comunicacin e imagen de BBVA una de las primeras
corporaciones espaolas en gestionar su reputacinsta resulta de la relacin armnica entre
la identidad y la imagen corporativas, es decir, es el resultado de la consolidacin de su imagen.
Para Scott Meyer, CEO de Shandwick International, la reputacin es la integracin de un proceso
secuencial: imagen, percepcin, creencias y carcter. Meyer afirma que el conocimiento de una
corporacin atraviesa por esos cuatro estadios y que cuando la relacin con dicha corporacin
es ms profunda entonces es cuando se capta su carcter, donde reside la fuente de la
reputacin.
David Aaker, de la Berkeley University, identifica reputacin corporativa con reputacin de
marca, atribuyendo sta a seis factores: conocimiento, lealtad, percepcin de sus cualidades,
asociaciones y la cualidad intrnseca de la marca.
Desde mi punto de vista concepualizar la reputacin corporativa exige una visin integradora del
fenmeno reputacional porque la reputacin implica una triple dimensin. En primer lugar una
dimensin axiolgica en la que se encierren los valores culturales de la organizacin, un
planteamiento tico en su relacin con terceros, su responsabilidad con la sociedad. Un
comportamiento corporativo comprometido a lo largo del tiempo con relacin a los clientes,
empleados y accionistas, si se trata de una sociedad cotizada, constituira la segunda condicin
de la reputacin. Por ltimo, una actitud proactiva de la organizacin en la gestin y en la
comunicacin de la reputacin completara esta concepcin integradora a la que me refiero.
Un ltimo aspecto importante relacionado con el concepto de reputacin es el que se refiere a
su diferencia con la imagen corporativa. Diferencia sutil en ocasiones pero diferencia slida al fin
y al cabo. En el siguiente cuadro trato de esquematizar esas diferencias.
IMAGEN CORPORATIVA

REPUTACIN CORPORATIVA

Carcter coyuntural

Carcter estructural

Proyecta la personalidad
corporativa

Proyecta la identidad corporativa

Genera expectativas

Genera valor

Resultado de la excelencia
parcial

Reconocimiento del
comportamiento

Difcil de objetivar

Permite una evaluacin rigurosa

El liderazgo reputacional
Muchas e importantes son las ventajas competitivas que comporta una buena reputacin
corporativa: mejora los resultados econmicos; aumenta el valor comercial; es un escudo contra
las crisis, pero sobre todo la reputacin corporativa constituye un factor de liderazgo o, dicho
de otra manera, es la base de un nuevo concepto de liderazgo que ya no se basa en las
condiciones clsicas que hasta hace poco eran exigibles a las organizaciones lderes. Comentar
en primer lugar lo que podramos considerar esas ventajas competitivas clsicas de la reputacin
para, posteriormente, ocuparme de la reputacin como el factor clave de una nueva
concepcin del liderazgo.

concepcin del liderazgo.


La reputacin mejora los resultados econmicos tal como concluyen numerosas y recientes
investigaciones. As, segn Vergin y Qoronfleh1[1] existe una relacin directa entre reputacin y
valor burstil. En este estudio se examinan las tendencias burstiles de las compaas que integran
las listas de Fortune desde 1983 hasta 1997.
Su anlisis refleja que el futuro comportamiento burstil de estas compaas est directamente
relacionado con la reputacin. La investigacin compara a las 10 primeras compaas ms
reputadas con las ltimas 10 compaas de la lista, resultando que las diez primeras tienen una
capitalizacin burstil mayor que las diez ltimas. Durante 13 aos, las diez primeras compaas
con mejor reputacin, muestran un incremento anual del 20% en el valor de sus acciones.
Comprando las acciones de compaas que disfrutan de buena reputacin a un precio ms alto
que las acciones de otras compaas los inversores estn reconociendo que la reputacin genera
futuras ganancias.
Otra evidencia emprica de la revalorizacin producida por la reputacin nos la ofrece el Dow
Jones Sustaintability Group Index en donde las empresas que ocupan el top ten superan en un
5.3%, durante el quinquenio 1994-99, a las mejores empresas del Dow Jones Global Index uno de
los ndices de referencia de los mercados financieros.
Otra ventaja competitiva de la reputacin es el aumento del valor comercial de los productos o
servicios por, al menos, tres razones: es un poderoso factor de diferenciacin y una herramienta
muy eficaz para combatir el peor mal de nuestro tiempo que, en lo referente a los mercados, es la
indiferenciacin. En segundo lugar la reputacin es tambin un importante factor de fidelizacin
emocional de los clientes como veremos ms adelante y, por ltimo, eleva el brand equity de
manera muy notable si tenemos en cuenta la influencia en el valor de una marca que, segn
Interbrand, tiene cada uno de sus siete componentes.
Componentes del valor de marca segn Interbrand
1. Tipo de mercado

10%

2. Cobertura geogrfica

25%

3. Estabilidad

15%

4. Liderazgo

25%

5. Tendencia

10%

6. Apoyo

10%

7. Proteccin legal

5%

Si observamos que los componentes 3, 4 y 5 son factores reputacionales estaramos concluyendo


que la mitad del brand equity corresponde a la reputacin corporativa de la empresa propietaria
[1] Roger C. Vergin and M.W. Qoronfleh, Corporate Reputation Affects Stock Market, Business
Horizons, Issue: Jan-Feb, 1998.

Fombrun, Ch., Informe Anual 2001 sobre El Estado de la Publicidad y el Corporate en Espaa y
Lationamrica, Pirmide.
[2]

de dicha marca.
La tercera ventaja competitiva asociada a la reputacin es su capacidad para combatir las crisis.
En este sentido resulta muy ilustrativa la informacin aportada por Charles Fombrun2[2] sobre el
efecto que las crisis tienen en trminos econmicos. Fombrun nos muestra como ejemplo un
estudio de Fortune 500, segn el cual la reputacin corporativa inicial de una compaa estaba
asociada con su rentabilidad posterior por encima de la media del sector. Otro estudio sobre 216
empresas de comportamiento financiero similar revel que aquellas con una alta reputacin por
su compromiso social tenan mejores perspectivas. Finalmente, un anlisis de valor aadido de
mercado neto (MVA) entre las Fortune 500 demostr que el ndice de reputacin Fortune de 1995
estaba asociado positivamente con el MVA, por encima de la rentabilidad y el coste de capital
de la compaa.
Siendo importantes las citadas ventajas competitivas de la reputacin, su gran potencial radica
en mi opinin en que constituye la base de un nuevo liderazgo. Un liderazgo cada vez ms
alejado de la concepcin clsica en la cual la dimensin o el valor de mercado se erigan como
elementos determinantes de la excelencia empresarial. Ese concepto de liderazgo est siendo
revisado, especialmente a partir de la mergermana que hemos vivido en los ltimos aos, y su
lugar lo ocupa ahora una visin mucho ms intangible de las condiciones que una empresa debe
satisfacer para alcanzar el liderazgo y que se pueden concretar en lograr ser la organizacin
preferida para sus stakeholders; es decir, la ms atractiva para sus clientes, la ms hbil en la
captacin y retencin del talento y la ms responsable socialmente.
Lograr tales metas no es sencillo. Construir una slida reputacin exige a las organizaciones
cumplir tres condiciones: sensibilidad organizativa, una gestin proactiva de la reputacin y, por
ltimo, un comportamiento corporativo comprometido.
La sensibilidad organizativa implica, en primer lugar, el establecimiento de objetivos positivos de
reputacin. Cumplir con las obligaciones que una empresa tiene con sus clientes o con sus
empleados no aporta reputacin, lo que s lo hace es cumplir aquellas metas que vayan ms all
de lo obligado, de lo pactado, y se conviertan en una evidencia objetiva de la excelencia
empresarial. La sensibilidad corporativa requiere, en segundo lugar, eliminar riesgos para la
reputacin.
Gestionar proactivamente la reputacin significa introducirla en el management empresarial,
igual que se ha hecho, por ejemplo con la calidad. La reputacin es algo que se logra
globalmente o no se logra, por eso no se puede circunscribir a polticas concretas comercial o
RRHHsino que exige una implantacin multinivel y la adopcin de una estrategia integral de
gestin.

La primera edicin del Merco se public en el Diario Cinco Das los das 8, 9 y 12 de marzo de
2001.
[3]

[4] Ranking de las 50 empresas ms reputadas, los 50 lderes con ms prestigio y los rankings
sectoriales.

Al lector interesado en profundizar en este crucial aspecto de la cuestin le remito revisar mi


texto sobre La reputacin Corporativa en El Estado de la Publicidad y el Corporate en Espaa,
Pirmide, 2000, pg. 161 y ss.
[5]

La tercer condicin para la formacin del capital reputacional de una corporacin es tener un
comportamiento corporativo comprometido y eso slo se consigue cuando los resultados de las
polticas funcionales de una empresa (comercial, financiera, de producto) estn por encima,
aunque sea un poco, de los estndares sectoriales.
Evaluar la reputacin, evaluar el liderazgo: El Merco
A medida que el liderazgo reputacional vaya desplazando a esa otra concepcin clsica de
liderazgo basada en el valor burstil y la dimensinlos procedimientos y metodologas para
evaluar y medir la reputacin cobrarn cada vez ms importancia como sucede en Estados
Unidos donde la aparicin anual del ranking de Fortune, por ejemplo, despierta una gran
expectacin entre los medios periodsticos y empresariales y sus resultados influyen, cada vez ms,
en los mercados de valores. En Espaa la evaluacin de la reputacin ha cobrado carta de
naturaleza a principios del ao 2000 con la aparicin del primer Merco3[3] (Monitor Espaol de
Reputacin Corporativa).
El Merco es el resultado de un proyecto de investigacin universitaria surgido en el seno de mi
ctedra y que ha sido posible gracias a la alianza estratgica firmada con Anlisis &
Investigacin, el instituto responsable del trabajo de campo y con el diario Cinco Das, el medio
que difunde los diferentes rankings del monitor4[4].
La visin de la reputacin del Merco queda expresada a travs de su rbol de variables:
1.

Resultados econmico-financieros.

2.

Calidad del producto / servicio.

3.

Cultura corporativa y calidad laboral.

4.

tica y responsabilidad social corporativa.

5.

Dimensin global y presencia internacional.

6.

Innovacin.

Los criterios de seleccin de las variables y el peso otorgado a cada una de ellas en Indice de
Reputacin Corporativa resultante, el cual constituye la base para elaborar el ranking definitivo
del Merco, tienen una notable importancia porque, como he dicho, ah se encierra la visin sobre
la reputacin que el monitor va a implantar. Qu peso le damos, por ejemplo, a los resultados
econmicos en la reputacin corporativa? Cul al trato a los empleados, la innovacin o al
valor comercial?5[5].
El Merco parte de una visin amplia de la reputacin, reuniendo como variables de primer nivel
(cada una de las 6 anteriores se descompone en otras de segundo y tercer nivel) aquellos
factores empresariales que podran identificarse con los requisitos imprescindibles para el
liderazgo reputacional, algo as como las condiciones del nuevo liderazgo empresarial.
Antes de concluir quiero describir, aunque sea sucintamente, la metodologa del Merco porque
desde mi punto de vista contiene una variacin importante en relacin a cualquier otro monitor
existente: la posibilidad de diferenciar imagen y reputacin corporativas. Me explicar.
En la metodologa del Merco, la primera etapa consiste en la elaboracin de una gran encuesta
de opinin entre directivos de empresas que facturan ms de 10.000 millones/ao. Nuestros
directivos, al ser preguntados por las empresas que consideran ms reputadas, consignan el

nombre de stas en la encuesta y apuntan los dos factores reputacionales en funcin de los
cuales dichas empresas gozan de esa consideracin. Hasta ah no hay ninguna diferencia
respecto a lo que hace Fortune u otros monitores. Sin embargo, me permito hacer notar al lector
que el ranking resultante de esta encuesta sera un ranking de imagen corporativa y no de
reputacin, porque aunque los directivos suelen ser personas informadas, en muchas ocasiones
cuando seleccionan las empresas ms reputadas no estn en disposicin de comprobar si los
factores reputacionales que les atribuyen existen en la realidad corporativa de esas empresas.
Para optimizar sus resultados y diferenciar imagen y reputacin, el Merco incluye dos
evaluaciones suplementarias. En primer lugar, y una vez que los directivos han respondido a la
pregunta de carcter general sobre cules con las organizaciones ms reputadas en cualquier
sector de actividad, son preguntados especficamente por las dos empresas ms reputadas en su
sector, ya que se entiende que ah s, que en el propio sector la informacin de la que un directivo
dispone sobre sus competidores es ms que suficiente como para poder basar su juicio sobre la
reputacin en hechos slidos.
Existe todava una tercera y definitiva evaluacin: la evaluacin tcnica de las 50 primeras
empresas que aparecen en el ranking provisional del Merco. Este ranking, que no se publica y
cuyos resultados se guardan celosamente para evitar filtraciones, es el resultado de procesar la
informacin de la citada encuesta de opinin a directivos.
Una vez que se han obtenido las empresas que ocupan sus 50 primeros lugares, el equipo tcnico
del Merco se pone en contacto con cada una de dichas empresas para concertar la
evaluacin tcnica, que implica la realizacin in situ de un cuestionario por un tcnico del
Merco, el anlisis de diversas fuentes secundarias y la entrevista por ese tcnico a algunos
directivos de cada una de esas 50 primeras empresas. Por ltimo, se elabora la media entre las
tres evaluaciones general, sectorial y tcnicay se halla el Indice de Reputacin Corporativa
que, como ya he dicho, constituye el instrumento para construir el Merco que, finalmente, es
publicado. Como el lector comprobar, distinguir entre la imagen y la reputacin no es algo
sencillo pero aqu esta la clave de nuestro monitor: el Merco s evala la reputacin corporativa.

También podría gustarte