Está en la página 1de 21

MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAS
PROYECTO

MÓDULOS DE GUARDIANÍA

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................2
1.1. Objetivo.......................................................................................................................................2
1.2. Alcance........................................................................................................................................2
1.3. Características de la Estructura...................................................................................................2
2. CRITERIOS DE DISEÑO..........................................................................................................................4
2.1. Hipótesis de Análisis....................................................................................................................4
2.2. Normas Aplicables.......................................................................................................................4
2.3. Estudio de Mecánica de suelos....................................................................................................4
2.4. Parámetros de Diseño.................................................................................................................4
2.5. Parámetros Sísmicos....................................................................................................................5
2.6. Combinaciones de Carga.............................................................................................................6
3. ANÁLISIS SÍSMICO................................................................................................................................7
3.1. Modelamiento Sísmico................................................................................................................7
3.2. Fuerza cortante en la Base...........................................................................................................8
3.3. Modos de Vibración.....................................................................................................................8
3.4. Desplazamiento y distorsiones..................................................................................................10
3.5. Diseño de elementos Columnas y Vigas....................................................................................11
3.5.1. Diseño de Vigas......................................................................................................................11
3.5.2. Diseño de Columnas..............................................................................................................13
3.6. Diseño de Albañilería.................................................................................................................15
3.7. Diseño de Cimentación..............................................................................................................20
3.8. Conclusiones..............................................................................................................................21

1
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

1. INTRODUCCIÓN
1.1. Objetivo
La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y modelamiento sísmico de los MÓDULOS DE
GUARDIANÍAS, elaborado conforme con la normatividad estructural vigente y en base a los planos
arquitectónicos propuestos.
1.2. Alcance
El proyecto estructural desarrollado se basó en proponer las medidas óptimas más adecuadas para el buen
desempeño de los MÓDULOS, sometidos a cargas de gravedad y a solicitaciones sísmicas. Esta edificación ha
sido modelada según los parámetros indicados en las actuales normas estructurales vigentes y teniendo en
cuenta las hipótesis de análisis indicadas en el Acápite N° 02 de la presente memoria correspondiente a los
Criterios de Diseño.
1.3. Características de la Estructura
Las edificaciones de las GUARDIANÍAS son estructuras de un (01) nivel que presentan un sistema estructural
de albañilería confinada en ambas direcciones. Está formado mayoritariamente por columnas rectangulares
C(25X25) las cuales además se encuentran confinando a los muros portantes ubicados en las zonas laterales,
conectados mayormente por vigas de V(25X40) y V(15x40) en todo su contorno. Los muros portantes son de
albañilería confinada de 23 cm de espesor. Debido a la arquitectura, los tabiques exteriores e interiores están
formados por muros de albañilería de 13 cm de espesor, confinados por columnetas y vigas soleras diseñados
para resistir las cargas ortogonales a su plano.
El techo de los ambientes principales, por cuestiones arquitectónicas, por una losa a un agua de 20 cm de
espesor. Vigas embutidas en él a fin de transmitir las cargas a las columnas principales y a los muros de
albañilería.

2
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Figura 1: Plano de cimentación-Cimiento Corrido

3
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

2. CRITERIOS DE DISEÑO
2.1. Hipótesis de Análisis
El análisis sísmico de las GUARDIANÍAS se realizó haciendo uso del programa ETABS. Los diversos módulos
fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en su
plano. En el análisis de la estructura se supuso un comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto
armado se representaron con elementos lineales. Los muros de albañilería se modelaron con elementos tipo
shell, con rigideces de membrana y de flexión, aun cuando estas últimas son poco significativas. Los modelos
se analizaron considerando sólo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han
sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en la
contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.
2.2. Normas Aplicables
Para el diseño estructural del módulo sistémico se tomaron en cuenta las exigencias del Reglamento Nacional
de Edificaciones (RNE), en sus normas estructurales:

 Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas


 Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente
 Norma Técnica de Edificación E.050: Cimentaciones
 Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado
 Norma Técnica de Edificación E.070: Albañilería
2.3. Estudio de Mecánica de suelos
El diseño de la cimentación consideró diferentes capacidades del terreno de fundación, a fin de uniformizar los
diseños estructurales a desarrollar para cada condición del suelo bajo las características establecidas en los
MÓDULOS DE GUARDIANÍAS. En ese sentido, se ha proyectado la cimentación considerando que la
capacidad portante de:
Qc=0.73 kg/cm2 (Cimiento)
La profundidad de cimentación considerada es de 1.5 m (Cimiento) considerándose la colocación establecida
por el Estudio de Mecánica de Suelos.
2.4. Parámetros de Diseño

 Características de los materiales


Para efectos de los análisis realizados a las edificaciones se han adoptado para los elementos estructurales los
valores indicados a continuación:
- Concreto armado: f’c = 210 kg/cm2(E = 217 370 kg/cm2)
- Acero de refuerzo: fy = 4200 kg/cm2
- Albañilería: f’m = 65 kg/cm2 (E = 32 500 kg/cm2)

 Cargas de Gravedad

4
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020 Cargas. Los pesos de los
elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones reales con su correspondiente peso
específico. A continuación, se detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas en el análisis:
- Cargas Muertas (D):
Peso losa aligerada: 300 kg/m2 (h=20cm)
- Cargas Vivas (L):
Techo: 100 kg/m2
Para el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta más el 25% de la carga viva
de techo según lo indicado en la Norma de Estructuras E.030 correspondiente a las edificaciones categoría A
(edificaciones esenciales).
2.5. Parámetros Sísmicos
En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente mediante el procedimiento de superposición modal espectral. La respuesta máxima elástica
esperada (r) de los diferentes modos de vibración (i) se determinó mediante la suma del 0.25 ABS (suma de los
valores absolutos) y el 0.75 SRSS (raíz cuadrada de la suma de los cuadrados):
m m
r =0.25 ∑ |ri|+0.75
r=1
√∑r =1
ri2

Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las edificaciones se consideraron los valores más
críticos a fin de uniformizar las condiciones de diseño para los prototipos sistémicos:

 Factor de zona Z = 0.45 (Zona 4)


 Factor de uso e importancia U = 1.50 (Categoría A)
 Factor de suelo S = 1.05
 Periodo que define la plataforma Tp = 0.60 s
 Factor de amplificación sísmica C = 2.50
 Factor de reducción R = 3 (albañilería confinada)

5
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

0.70
Espectro de Pseudoaceleraciones - Albañilería
0.60

0.50
Pseudo-aceleración (Sa/g)

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50

Figura 2: Espectro de Pseudoaceleraciones - Albañilería

2.6. Combinaciones de Carga


La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el procedimiento de cargas
mayoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060 Concreto Armado. Las combinaciones de carga
analizadas fueron las siguientes:

 U = 1.4 D + 1.7 L
 U = 1.25 (D + L) ± Sx
 U = 1.25 (D + L) ± Sy
 U = 0.9 D ± Sx
 U = 0.9 D ± Sy
Donde:
D: Cargas Muertas
L: Cargas Vivas
Sx , Sy: Cargas Sísmicas en las direcciones X e Y

6
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

3. ANÁLISIS SÍSMICO
3.1. Modelamiento Sísmico
El modelo estructural del módulo se muestra a continuación (Figura 3, Figura 4 y Figura 5), en el cual se
incluyeron los parámetros indicados en el capítulo anterior y se tomaron en consideración las hipótesis de
análisis indicadas en el Acápite 2.1.

Figura 3: Vista general del modelo estructural- Guardianías

7
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Figura 4: Primer nivel

Figura 5:Vista lateral donde se muestran las secciones de vigas y columnas considerados

3.2. Fuerza cortante en la Base


De acuerdo a lo que establece la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, la fuerza cortante en la base obtenida
del análisis dinámico no puede ser menor que el 80 % de la fuerza cortante en la base obtenida del análisis
estático para estructuras regulares, ni menor que el 90% para estructuras irregulares. En el cuadro siguiente se
muestran las fuerzas cortantes obtenidas en el módulo analizado bajo los análisis estático y dinámico:

Tabla 1: Fuerza Cortante en la base

Según se puede apreciar en el cuadro anterior, los cortantes obtenidos mediante el análisis dinámico (Vx = 8.66
Tn y Vy = 8.66 Tn), son mayores al 80 % de la fuerza cortante obtenida mediante el análisis estático (Vx = 9.42
Tn y Vy=12.89 Tn), cumpliendo con lo especificado en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente
3.3. Modos de Vibración
En cada dirección se consideran aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos
el 90% de la masa de la estructura. A continuación, se muestran los periodos de los doce (12) modos de
vibración y sus respectivas masas de participación:

8
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Case Mode Period UX UY SumUX SumUY RZ SumRZ


Modal 1 0.082 0.0067 0.77 0.0067 0.77 0.0431 0.0431
Modal 2 0.049 0.1019 0.0267 0.1086 0.7967 0.1162 0.1593
Modal 3 0.044 0.2862 0.0155 0.3948 0.8122 0.1987 0.358
Modal 4 0.037 0.2347 0.0017 0.6296 0.8139 0.2769 0.6349
Modal 5 0.033 0.175 0.0002 0.8046 0.8141 0.1639 0.7988
Modal 6 0.029 0.0008 0.0037 0.8054 0.8178 0.0007 0.7995
Modal 7 0.028 0.0089 0.023 0.8143 0.8408 0.0047 0.8042
Modal 8 0.022 0.000045 0.0246 0.8143 0.8654 0.0001 0.8043
Modal 9 0.015 0.0307 0.0007 0.845 0.8661 0.0004 0.8047
Modal 10 0.013 0.0003 0.0551 0.8453 0.9212 0.0056 0.8103
Modal 11 0.008 0.1193 0.0013 0.9646 0.9225 0.0007 0.811
Modal 12 0.007 0.002 0.0563 0.9666 0.9787 0.0083 0.8193
Tabla 2: Periodos y Participación de masas

Como se puede mostrar en la tabla 2, la suma de las masas efectivas en los Once (11) modos de vibración son
mayores al 90% de la masa total de la estructura, cumpliendo con lo especificado en la Norma E.030. A
continuación, se muestran los desplazamientos y rotaciones de los tres (03) primeros modos de vibración
(Figura 6, Figura 7 y Figura 8).

Figura 6: Primer Modo de Vibración traslacional predominante (T=0.082 seg.)

9
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Figura 7: Segundo Modo de Vibración traslacional predominante (T=0.044 seg.)

Figura 8: Modo de Vibración rotacional (T=0.037seg.)

3.4. Desplazamiento y distorsiones


En el cuadro siguiente indica los desplazamientos y derivas de entrepisos de los diafragmas de cada nivel.
Estos valores fueron determinados multiplicando los resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75 R,
conforme se especifica en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente.

10
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Máx. Dirección X (Albañilería)=0.00011*0.75*3=0.00025 (<0.005 OK)

Máx. Dirección Y (Albañilería)=0.00052*0.75*3=0.000116 (<0.005 OK)

3.5. Diseño de elementos Columnas y Vigas


3.5.1. Diseño de Vigas

Figura 9:Diagrama envolvente de momento flector

1.0. DATOS GENERALES

200000
f'c= 175 kg/cm2 fy= 4200 kg/cm2 Es= 0 kg/cm2 Ø= 0.90 β1= 0.85
Øc= 0.85
b(cm) h(cm) d(cm) b(cm) h(cm) d(cm)
15 40 34 25 40 34
2.0. MOMENTO ACTUANTE (Tn.m)
Tramo 1-2 Tramo C-D
Ln=   1.2 m   1.5 m
Mu(-)= 1.50 0.50 0.60 0.30 0.50 0.50
Mu(+)= 1.50 0.50 0.60 0.30 0.50 0.50
3.0. DISEÑO ESTRUCTURAL-ACERO REQUERIDO
(cm²)
Asmáx.= 6.77 cm²   11.29 cm²  
Asmín= 1.12 cm²   1.87 cm²  
3.1 Acero
Superior
Requerid
o Tramo 1-2 Tramo C-D
As (-)= 1.21 0.39 0.47 0.23 0.39 0.39
Usar Usar Usar Usar Usar
-OK- Asmín Asmín Asmín Asmín Asmín
Colocado        
# Varilla1= 2 2 2 2 2 2
Ø Var. Long.1= 1/2" 1/2" 1/2" 1/2" 1/2" 1/2"
As Colocado= 2.58 2.58 2.58 2.58 2.58 2.58
-OK- -OK- -OK- -OK- -OK- -OK-
c (cm)= 5.71 5.71 5.71 3.43 3.43 3.43
0.014
ε= 9 0.0149 0.0149 0.0268 0.0268 0.0268

11
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

-OK- -OK- -OK- -OK- -OK- -OK-


MR= 3.08 3.08 3.08 3.17 3.17 3.17
-OK -OK -OK -OK -OK -OK
3.1 Acero
Inferior
Requerid
o Tramo 1-2 Tramo C-D
As (+)= 1.21 0.39 0.47 0.23 0.39 0.39
Usar Usar Usar Usar Usar
-OK- Asmín Asmín Asmín Asmín Asmín
Colocado      
# Varilla1= 2 2 2 2 2 2
Ø Var. Long.1= 1/2" 1/2" 1/2" 1/2" 1/2" 1/2"
As Colocado= 2.58 2.58 2.58 2.58 2.58 2.58
-OK- -OK- -OK- -OK- -OK- -OK-
c (cm)= 5.71 5.71 5.71 3.43 3.43 3.43
0.014
ε= 9 0.0149 0.0149 0.0268 0.0268 0.0268
-OK- -OK- -OK- -OK- -OK- -OK-
MR= 3.08 3.08 3.08 3.17 3.17 3.17
-OK -OK -OK -OK -OK -OK

Figura 10: Diagrama envolvente de Fuerza cortante

DISEÑO POR CORTANTE


Ø estribo= 8MM. 8MM.
# ramas= 2 2
4.0. CORTANTE ÚLTIMA (Tn)
Tramo 1-2 Tramo C-D
Vu= 1.5 1.5 1.7 1.2 1.2  1.3
Vud= 1.50 1.59 0.66 0.71
V1.25(CV+CM)=        
Vcapacidad= 6.41   6.41 5.29   5.29
VDiseño= 6.41 1.50 6.41 5.29 0.00 5.29
4.0. DISEÑO ESTRUCTURAL-REFUERZO TRANSVERSAL

Vc= 3.58 3.58 3.58 5.96 5.96 5.96

12
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

ØVc= 3.04 3.04 3.04 5.07 5.07 5.07


       
Vs= 3.97 0.00 3.97 0.26 0.00 0.26
ØVs= 3.38 0.00 3.38 0.22 0.00 0.22
       
ØVn máx=   15.08     25.14  
Ø menor Var. Long.=   5/8"     5/8"  
S máx = 17 17 17 17 17 17
S Cap. 21 = 9 17 9 9 17 9
SDiseño= 36 0 36 542 0 542
S= 5 15 5 5 15 5

ØVs= 24.28 8.09 24.28 24.28 8.09 24.28


ØVn= 27.32 11.13 27.32 29.34 13.16 29.34
       
Long. Crítica= 80   80 80   80

4.0. DISTRIBUCIÓN DE ESTRIBOS


1 @ 5, 5 @ 10, rsto @ 20 1 @ 5, 5 @ 10, rsto @ 20

3.5.2. Diseño de Columnas

Figura 11: Columna C(25x25)

13
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

P-M2
25

20

15

10

0
-1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

-5

-10

-15

-20

P-M3
25

20

15

10

0
-0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25

-5

-10

-15

-20

Figura 12: Diagramas de interacción de columna C(25x50)

14
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

3.6. Diseño de Albañilería

1. Material

*Unidades de Albañileria

f'm= 65 kg/cm2
v'm= 8.1 kg/cm2
Em= 32500 kg/cm2
Gm= 13000 kg/cm2

*Concreto
f'c= 210 kg/cm2
Ec= 217370.65 kg/cm2

2. Dispocisión de Muros

DIRECCION X-X
MURO Material h L t AYi
Albañileri
PX1 a 2.4 3.8 0.13 0.49
Albañileri
PX2 a 2.4 1.9 0.23 0.44
2
  Area de Albañileria(m )   0.93
3. Verificación de Densidad de Muros

Z= 0.45 Área Planta(Ap)= 11.97 m2


U= 1.5 Área en X-X= 0.93 m2
S= 1.05
N= 1

CUMPLE LA
≥ DENSIDAD DE
*Verificación en Y-Y 0.0254 0.0127 MUROS

15
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

4. Carga Axial (Cap.7-E070)

(Esfuerzo Axial en cada


muro)

(Verificación 1: por
Esbeltez)

(Verificación2: por
Aplastamiento)

DIRECCION X-X
Verif. Verif.
MURO Pm (kg) A (cm²) σm    
1 2
0.591 OK
PX1 2922 4940 5 9.38 9.75 CUMPLE
0.599 OK
PX2 2618 4370 1 11.84 9.75 CUMPLE

5. Diseño por Desempeño (Sismo Moderado)

DIRECCION X-X

16
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Me Vm
MURO Ve (Tn) α Pg (kg)  
(Tn.m) (Tn)
OK
1.95 1.5 1 CUMPL
PX1 31.6 27.28 E
OK
1.5 1.2 1 CUMPL
PX2 31.4 24.92 E
Cortante que Resiste
por Piso (VMy)=         52.20 Tn

1. Verificación de la necesidad de Refuerzo Transversal en el Muro

*Muro a Diseñar

Eje= X h= 2.40 m
Muro= PX1
Vm1= 27.28 Tn (Vm1/Ve1)= 3.00
Ve1= 1.950 Tn

*Cargas Actuantes en el muro (Ve y Me)

  Cargas de Sismo Moderado   Cargas de Sismo Severo  


Cortante(Tn) Momento(Tn.m) Cortante(Tn) Momento(Tn.m)
Ve1= 1.95 Me1= 1.50 Vu1= 5.85 OK Mu1= 4.50
Ve2=   Me2=   Vu2= 0 Mu2= 0.00
Ve3=   Me3=   Vu3= 0 Mu3= 0.00
Ve4=   Me4=   Vu4= 0 Mu4= 0.00
Ve5=     Me5=   Vu5= 0   Mu5= 0.00

*Esfuerzo Axial Máximo en el muro (σ m)

No es necesario Refuerzo transversal


σm= 0.66 kg/cm2 OK en el muro
0.05fm= 3.25 kg/cm2

2. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO DE 1ER PISO y Pisos Agrietados superiores


(Vmi<Vui)

17
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

L= 3.8 m (Long. Total del Muro) Lm= 2.65 m


L1= 1.15 m Nc= 3
L2= 2.65 m M= 0 Tn.m
L3= 0 m F= 0 Tn
L4= 0 m f'c= 210 kg/cm2
L5= 0 m fy= 4200 kg/cm2
2.1. Diseño por Compresión

φa= 0.70

* Fuerza Columna
* Fuerza en Columna Extrema Interior

Pc= 3.90 Tn Pc= 0.80 Tn


C= 3.90 Tn C= 0 Tn
δ= 0.80 δ= 0.80

* Diseño de Columna Extrema * Diseño de Columna Interior

N Var. = 4 N Var. = 4
φlong. = 5/8" φlong. = 5/8"
As= 7.96 cm2 As= 7.96 cm2
An= 0 cm2 An= 0 cm2

2.2. Diseño Por Cortante

φC= 0.85

* Fuerza Columna
* Fuerza en Columna Extrema Interior

18
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Vc= 7.13 tn Vc= 4.76 tn

* Diseño de Columna Extrema * Diseño de Columna Interior

Acf= 212.28 cm2 Acf= 141.52 cm2

2.3. Diseño por


Tracción
μ= 0.8

* Fuerza Columna
* Fuerza en Columna Extrema Interior

T= 0 tn T= 16.43 tn

* Diseño de Columna Extrema * Diseño de Columna Interior

Asf= 2.50 cm2 Asf= 1.66 cm2


Ast= 0.00 cm2 Ast= 4.60 cm2

As= 2.50 cm2 As= 6.27 cm2

2.4. Espaciamiento de Estribos en Columna

ramas= 2 d= 25 cm
φestribo= 3/8" tn = 19 cm
Av= 1.42 cm2 Ac= 625 cm2
An= 361 cm2

S1= 6.81 cm
S2= 12.46 cm S= 6.25 cm
S3= 6.25 cm

19
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

S4= 10.00 cm

2.5. Diseño de Viga Solera de 1er Piso

Ts= 9.51 tn Acs= 1375 cm2


φ= 0.9 Asmín= 6.88 cm2

As= 2.52 cm2 USAR MÍNIMO

3.7. Diseño de Cimentación

DEL SISTEMA DE CARGAS


Ps: CM+CV 5.50 tn
Pu: 1.4CM+1.7CV 7.4 tn
Sobrecarga Piso Primer Nivel (SC) 100 kg/m2
DATOS DEL TERRENO
Peso Específico de Suelo (γs) 1.8 t/m3
Peso Específico del concreto (γc) 2.4 t/m3
Peso Específico Promedio (γm) 2.10 t/m3
Capacidad Portante del terreno (σ t) 0.73 kg/cm2
DE LA GEOMETRIA DE LA CIMENTACION
Desplante (Df) 2.5 m
DE LOS MATERIALES
Resistencia del Concreto Ciclópeo (f'c) 100 kg/cm2
Esfuerzo de fluencia del Acero (f'y) 4200 kg/cm2
Factor de reducción por corte (φ) 0.5
DIMENSION DE MURO
Long. De Muro 4.5 m
Wservicio= 1.22 tn/m
piso (Falso piso y acabado) 0.1 m
hf 2.6 m
esfuerzo neto del terreno 1.74 tn/m2
Ancho Mínimo de Cimiento 0.70 m
Ancho de Diseño 0.50 m
Diseño por Cortante
Vu= 7.4 Tn
Hmín= 42.29 cm

20
Memoria de Cálculo de Estructuras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL VEINTISÉIS DE OCTUBRE
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Hdiseño= 100.00 cm
φVc= 17.50 Tn OK

3.8. Conclusiones
De acuerdo a los resultados mostrados respecto a los máximos desplazamientos relativos de entrepiso, así
como el diseño de los diferentes tipos de elementos estructurales como, vigas, columnas, muros de albañilería
confinada, cimentación, se concluye que las estructuras de los Módulos de Guardianías cumplen con todos los
requisitos mínimos exigidos por la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, E.060, E.050 y demás normas del
Reglamento Nacional de Edificaciones.

21
Memoria de Cálculo de Estructuras

También podría gustarte