Está en la página 1de 14

TRABAJO Y SOCIEDAD - Clase virtual - lunes 18/10 11:00 Hs

Tema de clase: en línea de continuidad con los temas abordados en la última clase
diacrónica, hoy comenzaremos a estudiar los orígenes y el desarrollo
del neoliberalismo en América Latina y Argentina. 

Susana torrado: La Apertura Neoliberal (modelo Aperturista)  es el 3er gran modelo


de acumulación.
Hipotesis de la autora: que pueden cambiar los regímenes políticos de gobierno, pero
lo q no se altera o sea lo q no se modifica es el modelo de acumulación.
Esta hipotesis que la autora diseña y que funciona para el modelo
agroexportador, modelo industrial sustituto de importaciones,
también va a valer para el modelo Neoliberal.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
(clase de hoy y del jueves – 2 clases que trabajaremos el mismo tema
clase del jueves le agregaremos el texto Svampa)

(lunes 25/10 – trabajaremos con los textos Lanari y Miguez sobre el concepto de
trabajo decente para ver cuáles son los efectos y las políticas neoliberales en el
mundo del trabajo en particular)

(jueves 28 - Byul Chung Han) (unidad 3 todos estos textos pertenecen)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-

La historia del Neoliberalismo en Argentina  es el 24 de marzo de 1976 cuando por


primera vez en nuestra historia hay un gobierno que está a favor de esta teoría política
y económica, q comienza a tomar decisiones de política económica con el libro del
neoliberalismo en la mano.

Es la fecha en q se interrumpe un gobierno constitucional, en la que las fuerzas


armadas llevan a nuestro país adelante un golpe de estado. (Arg. Durante toda la
década desde el 30´ con derrocamiento de Yrigoyen hasta el 1976´ tuvo varios golpes
de estado, pero sin duda el golpe de estado del 76´ fue no solo el más sangriento
porque se llevó puesta 30 mil vidas sino también porque fue un golpe de estado que
no solo vino a ordenar a reorganizar la sociedad, sino fundamentalmente a transformar
la estructura productiva de nuestro país)
Si tuviéramos q buscar el origen de problemas económicos, políticos, sociales,
culturales, educativos todo comienza en esa fecha (24 de marzo).

Susana torrado lo que plantea en su texto que: entre en el 76´ y el 86´ que es el
periodo en que gobernó la última dictadura militar.

Agustín Weisbek
Puede caracterizarse al nuevo bloque dominante durante 1976-1983, como una
alianza entre el estamento militar y el segmento más concentrado del capital nacional
y de las empresas transnacionales (citas importantes)

¿Porque empatizo en empresas transnacionales?


- Porque que lo que comienza, lo que lleva adelante la dictadura militar es aplicar la
globalización la que hablaba Hirsch, en el texto anterior es aplicar la globalización en
nuestro país, por eso hablamos de empresas transnacionales  empresas q vienen a
invertir a nuestro país pero que la caza matriz funciona en el país de origen  Que es
un proceso que había comenzado con el desarrollismo con el gobierno de Frondizi,
que es el q permitió de alguna manera la inversión extranjera directa en nuestro país
(a esto se le llama desarrollismo propiamente)

Pero este gobierno no era Desarrollista  Los militares que asumieron el 24 de


marzo 1976 alteraron el modelo de acumulación vigente en esos días, ósea el modelo
Sustitutivo de importaciones.
Los militares que asumen en el 76´alteran el cuajo ósea lo transforman ese modelo
sustitutivo de importaciones alteran la estructura productiva y lo remplazan por otro
modelo acumulación, que el q la autora define “Modelo Aperturista “ se denomina
modelo NEOLIBERAL. Los militares del 76´no eran desarrollistas, industrialistas eran
NEOLIBERALES y apostaron a que en lugar de la industria el lugar de un capitalismo
industrial había que ir hacia un capitalismo financiero a un proyecto de valorización
financiera  tenia como fundamento principal una política económica recomendada
también por el consenso de Washington años después y esa política económica es la
de la APERTURA COMERCIAL mundo globalizado, es lo que llamamos abrir las
importaciones tiene q ver con la llegada a nuestro país por primera vez en nuestra
historia de productos de otro país de bienes importados, y lógicamente la apertura
indiscriminada de las importaciones lo q hace como primera medida es destruir al
complejo industrial nacional.

AÑO 76-77-78 SE EMPIEZA A VER LOS EFECTOS DE LA GLOBALIZACION EN


LA ARGENTINA, LA APERTURA COMERCIAL GENERA- Provoca el cierre de
fábricas. (desempleo+desocupacion+pobreza).
 La primera medida que toma un gobierno Neoliberal es abrir las importaciones
(modelo aperturista) + permitir el ingreso de los productos importados con el fin
de logra una DESINDUSTRIALIZACION (cita importante).

- Podemos aclarar que se da todo un círculo vicioso q hace que la Argentina


entre una crisis constante cíclica en materia de lo que es el capitalismo
industrial.

Punto importante q plantea torrado, ella habla y destaca esta idea de:
La particularidad de este momento histórico es que las fuerzas armadas llegaron entonces al
poder con intereses que claramente sobrepasaban la esfera de lo económico, apuntando a
lograr un disiplinamiento social (cita importante)

¿Cómo se logra disciplinar a la sociedad, como logro la dictadura militar disciplinar


a la sociedad?
- Con la represión (política represiva), utilizo el aparato represivo legal del
estado para poder llevar adelante no solo una represión un genocidio  ¿a
que llamamos genocidio? a la liquidación, al exterminio de vastos sectores
de la sociedad, para poder llevar adelante estas políticas la dictadura no
solo reprimió si no que extermino más de 30mil vidas.

La política argentina en los 60´/70´ se discutía con las armas en la mano, pero esto
no era la mayoría era una minoría, aquellos que
llevaban adelante acciones políticas armadas
como lo que se conoce como guerrillerxs.

(Había organizaciones q no representaban a la política en su total, era una


Minoría)

Los desaparecidxs no pertenecían a organizaciones políticas armadas  los


desaparecidxs que pertenecían a ese sector representaban un 5%, ahora un 40% lo
constituían militantes y dirigentes del movimiento obrero o sea SINDICALISTAS 
porque el gobierno quiere llevar adelante políticas q cierren fábricas, generen
desocupación y pobreza lo que se necesita es que no haya sindicatos ni dirigentes que
representen que peleen por los derechos de los trabajadorxs (por eso lo desaprecian).
Las técnicas de tortura que llego nuestra dictadura militar fueron aprendidas por el
ejercito de los USA (fuerzas armadas)
La idea que estaba detrás de todo esto no era terminar con la guerrilla la idea era
como dice Susana Torrado era lograr un “disiplinamiento social”.
(Hubo muchos bebes robados a las familias, q hasta el día de hoy por las abuelas de
plaza de llamo son buscados, desaparición forzada)

El OBEJTIVO era de todas estas decisiones políticas  era lograr un


DISIPLINAMIENTO SOCIAL, para poder llevar adelante políticas económicas
Neoliberales + por eso S. Torrado va agregar lo sig: Lo que se trataba era de lograr un
disiplinamiento político e institucional
de la clase obrera, que la clase obrera
o sea, trabajadora, acate y acepte todas
y cada una de las políticas que el gobierno
decidió llevar adelante. (esto sucedió)

Torrado plantea esto  Lograr un disiplinamiento político e institucional de la clase


obrera, lograr un disiplinamiento social q si a alguien se le
ocurre salir a protestar porque se cierra una fábrica, o hay un
alto nivel de desempleo, q a nadie se le ocurra salir a protestar por
eso  porque podés convertirte en un desaparecidx.

- La gran mayoría de la sociedad argentina estuvo de acuerdo con ese golpe


de estado  el golpe de estado del 76´ se necesitaba el proyecto
económico, la idea de esta dictadura era quedarse muchos años.

- En todos los países de América Latina se intentó aplicar el


NEOLIBERALISMO, TRAER LA GLOBALIZACION A ESTOS PAISES.

En la década del 70´en ningún país de América latina si algún dirigente político
proponía políticas neoliberales, cierre de fábricas, desocupación no iban a ser electos
democráticamente hablando  entonces no quedaba otra forma, la única forma de
llevar estas políticas fue atravez de la represión, fue una represión organiza a nivel
regional. A diferencia de otros países, en Argentina hubo muchos desaparecidxs, este
país fue lo que se llevó adelante lo q se llama un genocidio.
Estos 7 años que gobernó la dictadura militar ya para la guerra de Malvinas la
sociedad ya estaba arta, el movimiento obrero las protestas sociales eran muy
importantes, y después de la guerra Malvinas a los militares no les quedo otra que
llamar a elecciones democráticas, para que los partidos políticos pudieran participar de
esa elección que se llevó adelante el 30 de octubre el de 1983  sale victorioso el
candidato de la unión cívica radical, el candidato o el radicalismo Raúl Alfonsín. (este
periodo fue una transición democrática), los primeros efectos del Neoliberalismo en
nuestro país lo sintieron el gobierno de Alfonsín.
GOB ALFO + GOB MENEN

En la concepción que se impuso entre los sectores dominantes de la coalición militar


(en especial, el Ejército), para lograr el ansiado disiplinamiento político e institucional
de la clase obrera (cita importante)

Los que no tiene que quedar claro son el nuevo El modelo Aperturista según S. Torrado y las
consecuencias que trae y el modelo de gobierno q había en ese momento es (para que quede
claro marcaremos estos 3 puntos):

1 – Los militantes en el 76 unieron a el modelo de acumulación, a implantar el


modelo neoliberal en Arg.

2 – Para poder llevar adelante esas políticas en contra de la clase trabajadora


se necesita lograr que la clase trabajadora se quede en silencio, se necesita
lograr un disiplinamiento social, con la represión.

3 - Los 7 años que gobernó la dictadura militar en la Argentina, solo basta 7


para destruir todo lo que se forma durante los 40 años anteriores, en materia
de industrialización por lo que lleva a cabo la dictadura argentina.
Argentina es una clara descentralización.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Video de clase 1 parte


La economía neoliberal (1983 - 2001) –
https://www.youtube.com/watch?v=Ciko5GiCeZg
desde el minuto 34:21 empieza
Argentina: neoliberalismo
A comienzos de 1983, la Argentina atraviesa una aguda crisis económica y social. Más de
siete años de dictadura dejan un país empobrecido, endeudado y dependiente de los
organismos de crédito internacional, con su aparato productivo destruido y la mayor parte
del capital concentrado en unas pocas manos. El saldo final es un Estado débil y altamente
endeudado, una industria desmantelada y una sociedad cada vez más empobrecida,
hastiada y polarizada.

Hasta el Gobierno de Alfonsín del 83´al 89´


ARGENTINA SIGLO XX – La economía NEOLIBERAL.

 Año 83: - A comienzos: - Argentina atraviesa una aguda crisis económica y


social.
-+7 años de dictadura, dejan un país empobrecido,
endeudado y dependiente de los organismos de crédito
internacional.

-El endeudamiento progresivo y la destrucción sistemática


del estado acentúan la crisis política del gob. militar y lo
arrastran al borde del abismo.

-La dictadura más sangrienta de la historia argentina, inicia


su salida del poder, el rumbo económico del MUNDO
CAMBIA.

-Desde fines de la Década del 70´ los organismos financieros


internacionales y los grandes centros de poder impulsan una
serie de reformas económicas denominadas NEOLIBERALES.

Estas reformas conocidas como el Consenso de Washington,


pregonan una menor intervención del estado, en los problemas
económicos y sociales en pos de obtener un mayor equilibrio
fiscal y más solidez financiera.

Aplicada primero en Gran bretaña por la 1era ministra Margaret


Thatcher y luego en EE.UU. por el presidente Ronal Reagan, la
nueva tabla de mandamientos de la economía mundial incluye
entre otras cosas la disminución del gasto estatal, la privatización
de las empresas públicas, el fin del proteccionismo industrial y la
liberación de la economía libre juego del capital  estas políticas
empiezas a ser impulsadas en varios países de Latinoamérica uno de
ellos, es argentina.

en octubre de 1983: -Triunfa en las elecciones presidenciales Raúl Alfonsín


(candidato por la unión cívica radical)
Este nuevo presidente se enfrenta a un agudo cuadro de crisis
que le deja muy poco margen de maniobra.

En sus primeros meses de gestión huelga todos sus esfuerzos a


la búsqueda de consenso político y la restauración de las
instituciones democráticas.

-Mientras tanto la economía sigue actuando como una bomba de


tiempo.


 Año 84: - El suministro de economía Bernardo Grinspun, intenta llevar
 a cabo una política medianamente Distribucionista que alivie la
 grabe situación social que había dejado la dictadura.

-La inflación aumenta y los salarios caen.

-La figura del ministro no era bien vista por los sectores del poder
financiero también comienza a ser cuestionada por la opinión
publica.

 Año 85: Febrero: - La crisis se dispara y Alfonsín remplaza a Grinspun por


Juan vital sourrouille.

-Con el propósito de frenar la inflación y aumentar la


recaudación fiscal, el nuevo ministro implementa una
versión moderada del plan de reforma del estado impulsado
por el consenso de Washington, al que “bautiza plan austral”

-El nuevo programa incluye un fuerte ajuste del gasto


estatal, la instauración de precio fijos y la creación de
una nueva moneda. (muere el peso nace el austral 
tuvo éxito inmediato)

 La inflación se detiene y las exportaciones aumentan, por


lo que la recaudación fiscal, crece y el tesoro nacional
recupera su volumen de reservas.

-El radicalismo empieza a proyectarse para las elecciones de 1989.

 Año 1986: -Las PRESIONES APARECEN.

-Los empresarios empiezan a exigir aumentos en los precios, al


tiempo que los sindicatos reclaman un incremento en los muy
desvalorizados salarios.

-El gobierno cede y la inflación retoma su curva ascendente.

-Mientras tanto los precios de los productos argentinos de


exportación caen en picada, la deuda externa crece y los acreedores
a presionan al gobierno para que cumpla con el cronograma de pagos

 AÑO 1987: -Agobiados por las obligaciones/ el gobierno de Alfonsín realiza


un intento de reforma del estado q
incluye la privatización de varias
empresas públicas.
pero su proyecto encuentra la oposición tenaz del Peronismo y
el rechazo masivo de la opinión pública, asfixiado por la falta de reservas, el gobierno
empieza a emitir bonos, aumentando aún más la deuda del estado.

 Año 1988: “LA DEUDA”

-La inflación está totalmente descontrolada y el déficit fiscal no


para de crecer, el clima político tampoco es alentador.

(a partir de la semana santa 1987  una serie de levantamientos militares


mantienen viro a todo el país)

-La CGT  Liderada por Saul Ubaldini, continua con su campaña de


huelgas generales que desgastan aún más la imagen del presidente.

- Frente a este escenario, el gobierno elabora una estrategia de salvataje


cuyo objetivo principal es lograr un mínimo control de la economía hasta llegar
a las fechas de las elecciones.

 Agosto de 1988  Se pone en marcha “el Plan primavera” con este plan el
estado busca regular el precio del solar, estableciendo un doble juego
cambiario, al tiempo que intenta un acuerdo entre obreros y empresarios para
congelar precios y salarios.

-También se emite nuevos bonos, y se insiste con las privatizaciones de las


empresas públicas (estas medidas no generan confianza) y el plan primavera
no pasa el verano.

Año 89: Primeros meses:

- La inflación no da tregua y el banco mundial suspende temporalmente la


ayuda a argentina.

- El índice de pobreza aumenta y el costo de vida arrasa con el sueldo de


los trabajadores
- El ministro Juan vital sourrouille renuncia.

Mayo de 1989:

- El gobierno de Alfonsín recibe ataque de todos los frentes.


- En EE.UU. el nuevo presidente George Bush, aumenta la presión financiera
sobre el estado argentino, intimándolo a cumplir con los pagos de la deuda
externa.
- Dentro del país las grandes empresas retienen sus divisas, la clase media
compra dólares y las clases bajas apenas pueden comprar alimentos.
El 14 de marzo 1989:

- Se celebran las elecciones presidenciales.


- El candidato del Peronismo Carlos Menen  se impone por el 49% de los
votos a la formula radical Eduardo ángulos Juan Manuel Cáseda.
- El gobierno de Alfonsín poco puede hacer para detener la inflación, que crece
al más del 100% mensual.
- 2 días después de las elecciones, la situación social estalla.
- Hubo saqueos durante un mes.

Junio de 1989:

- El gobierno de Alfonsín empezó a entregarle la economía al peronismo


ganador.
a cambio de que este tome anticipadamente el poder, el radicalismo
compromete a votar todas las leyes necesarias para hacer frente a la crisis.
Finalmente, el 8 de junio de 1989:

- 5 meses antes de la fecha estipulada para el inicio de su mandato Carlos


Menen asume como presidente.
- Comienza una profunda transformación del estado y las relaciones económicas
de argentina.
- Durante sus primeros días de gestión, convoca para diseñar su política
económica a los más notables exponentes del neoliberalismo como el ex
ministro Álvaro Alsogaray y los técnicos del grupo Bunge & Born.
- En los últimos meses de 1989 Menen envía al parlamento las leyes de
emergencia económica y de reforma del estado que otorgan al poder ejecutivo,
poderes excepcionales para regir los destinos de la administración pública 
con estas leyes en la mano y recurriendo a cientos de decretos de necesidad y
urgencia el nuevo presidente se dedica desmantelar el estado regulador de la
economía que en 1945 había contribuido a construir su propio partido.

clase opinión: Lo central del gobierno de Alfonsín del 83´al 89´ se trata de un
gobierno muy limitado, con muy poca capacidad de maniobra para poder hacer lo que
ese gobierno quería hacer, porque a medida que quería llevar a cabo adelante un tipo
de política económica que no respondiera el proyecto del Neoliberalismo, claramente
chocaba contra la estructura que ya estaba funcionando (los militares se encargaron
de estructurar a la economía Arg. en función del Neoliberalismo, iba a hacer difícil q un
gobierno X, que pudiera ir en contra de esa estructura).
La inflación (como el día de hoy) es un índice que determina si vos podés terminar a
llegar a terminar el mandato. y es un índice + que sostiene la economía que mide el
nivel general de precios. (siempre hubo en ARG+EN TODOS LOS PAIS)

Susana torrado sostiene:

Agustín Weisbek
10:08
Desde entonces y hasta julio de 1989, no llegó a implementarse una estrategia de desarrollo
específica distinta del aperturismo, si bien se intentaron suavizar algunos efectos sociales de
la situación heredada, sobre todo en lo que concierne a la mejoría del salario real. (cita
importante)
- Todo comienza con la aplicación del Neoliberalismo en Arg  antes la inflación
nunca había sido un gran problema en la economía argentina, empieza a
hacerlo con los militares y durante el gobierno de alfonsina, ahora durante el
Menemismo (Mene) y todos los gobiernos trataron de contener el índice de
inflación
- Hubo democracia.
- LA ILUSTRACION DE LO QUE FUE EL GOBIERNO DE MENEN  si el
gobierno de Alfonsín intento, llevar adelante una política de desarrollo que no
fuera Neoliberal, claramente no la tuvo, Menen jamás quiso llevar una política
desarrollo  fue la profundización del modelo de Acumulación que vinieron al
instalar los militares, el gobierno de Menen fue la continuidad del gobierno de la
dictadura militar (en democracia), fue la continuidad en términos de política-
económica, y fundamentalmente los 1 GOBIERNOS DE MENEN (del 89´-99
´) significaron la aplicación de todas y cada una de las recomendaciones del
consenso de Washington esos 10 puntos, son llevados en adelante por el
gobierno de Menen (peronista) es la profundización del Neoliberalismo en
Argentina.
Gano las elecciones, llamando a un eslogan q decía Salariazo y revolución
productiva, Menen destruyo todo lo que el Peronismo había construido en la
década del 50´ (LO QUE EL MISMO PARTIDO JUSTICIALISTA CONSTRUYO
EN LA ARGENTINA, EL MISMO PARTIDO DE MENEN LO DESTRUYO).

El MENEMISMO ES LA APLICACION DEL MANUAL NEOLIBERAL Y DE


TODO EL CONSENSO DE WASHINTONG, Y COMO PRIMERA MEDIDA, LO
QUE SE LLAMO LA LEY DE REFORMA DEL ESTADO (cita importante) 
es que todo lo que deba ser estatal, estará dejar de mano del estado, a q se
refiere a la privatización de servicios públicos (cita imp.) que ya lo había
comenzado el gobierno de Alfonsín pero q Menen claramente profundizo, nada
q era del estado siguió siendo del estado  el servicio de gas, el servicio de
luz, el servicio de los Ferrocarriles, todo se privatizo, todo se vendió a
empresas privadas, en su mayoría capitales extranjeros (estamos en un mundo
globalizado), porque? porque el consenso de Washington establecía que así
tenía que ser.

 AÑO 1991:
- El plan de Menen avanza transformando a su paso muchos aspectos de
la vida nacional.
- Los grandes medios de comunicación incentivan a la población ver
estos cambios como un signo de modernidad.
- Mes de Marzo: Menen redobla su apuesta Neoliberal y nombra al
frente de la cartera económica a Domingo Cavallo.

El nuevo ministro impulsa un plan que iguala el valor del peso a del dólar, al mismo
tiempo que prohíbe la indexación, este conjunto de medidas conocido como PLAN
(ley) DE CONVERTIBILIDAD  Acaba rápidamente con la inflación y logra estabilizar la
moneda.

- Clase opinión: Acá tenemos la principal política económica del Menemismo


que es la LEY DE CONVERTILIDAD (Cita importante).  y
no modifica el modelo de acumulación hasta la crisis del 2001
(la ley de convertilida es parte del modelo de acumulación
neoliberal, es una política más que contiene la inflación, que
hace crecer económicamente la argentina, pero q produce
una terrible desigualdad social.

A los inconvenientes generales que el modelo aperturista arrastraba desde los setenta, se
agrega durante los noventa un agravamiento de la vulnerabilidad externa de la economía,
derivado de las restricciones que impone al crecimiento la imposibilidad de generar un
superávit de la balanza de pagos que permitiera hacer frente a los exorbitantes servicios de
una deuda externa en continua expansión. (cita importante)

Una demostración más que la hipotesis de S. Torrado se cumple  porque en la


década del 90´en Arg, inevitablemente tenemos q hablar de la convertilida de como
esa medida de política económica, contuvo la inflación, pero genero una situación
social q iba creciendo  en términos de que pasaba con los q no tenían ni pesos ni
dólares en el bolsillo, eran amplios sectores de la sociedad. Por estos años por el
95’/96’  surge en Arg. los primeros movimientos piqueteros (hasta el día de hoy lo
tenemos).
Susana Torrado menciona. nota textual:
Durante la década del 90´, durante el problema de menen todos los problemas
económicos que tenían de alguna manera se estabilizaron, se logró una
estabilización de la economía, se logró detener a la inflación con
CONVERTILIDAD, inclusive Argentina tuvo un crecimiento con su PBI 
(producto bruto interno), argentina creció económicamente.

El endeudamiento externo  se da con los militares y esta cuestión de endeudarse,


de pedir préstamos, al exterior, llámese FMI, BANCO MUNDIAL  pedir plata
prestada a los organismos multilaterales de crédito implica q yo después tengo q
devolver esa plata, ese dinero, esas divisas y la tengo q devolver pagando intereses.
El gran negocio de los organismos multilaterales están juntamente en el cobro de
esos intereses. (entonces la deuda termina siendo un instrumento de dominación
política) - esta es la contracara del endeudamiento externo.

Argentina creció económicamente en algunos periodos de la década del 90´,


claramente con los amplios sectores de la sociedad afuera, porque los niveles de
desocupación iban en aumento, pero claramente hay un sector q si se benefició y es el
sector financiero  o sea todos lo q pertenecían al sector financiero no la pasaron mal
(bancos, tasas de cambio, las entidades financieras)  esto que plantea S. Torrado
que es la vulnerabilidad externa de la economía argentina (hablamos de la década del
90´ y hasta el día de hoy porque hoy estamos en la misma situación de deberle al
fondo monetario internacional, (Los años del Kirchnerismo no le pedimos un solo peso
al mercado internacional, con la llegada del sig. gobierno para volver a endeudarnos)

En el año 99´: Gana las elecciones otro partido político: una ALIANZA: entre la UCR +
otro partido político: FREPASO, componían a esa alianza (esos dos partidos)

FREPASO: FUE UNA FUERZA POLITICA Q SURGUIO EN EL AÑO 89´, 8 DIPUTADOS DE LA


NACION DEL PARTIDO JUSTICIALISTA VIERON VENIR, ESTA CONTRADICCION DE MENEN, Q
PROMETIO SALARIAZO Y REVOLUCION PRODUCTIVA Y DESPUES APLICO POLITICAS
NEOLIBERALES, DE ESOS 8 DIPUTADOS QIE SE FUERON DEL PARTIDO SE FORMO UN PARTIDO
Q SE LLAMO FRENTEGRANDE, CON CHACHO ALVAREZ A LA CABEZA, EL FRENTE GRANDE
LUEGO SE FUCIONA CON OTRO PARTIDO QUE SE LLAMO PAIS Y AHÍ SE FORMA EL “FREPASO”
(AÑO 93).

EL FREPASO EMPEZO A CRECER POLITICAMENTE, LA UCR QUEDA EN EL TERCER LUGAR EN


LAS ELECCIONES DEL AÑO 95´, EL FREPASO EN SEGUNDO LUGAR

PERO LA ALIANZA: GANO PORQUE NO IBA A TOCAR EL PLAN DE CONVERTILIDAD Y ESO FUE
LO QUE SUCEDIÓ, NO TOCO EL PLAN DE CONVERTILIDAD.
 La autora para cerrar  sostiene que el modelo de Acumulación no se altera en la Arg,
ni con la llega del gobierno de la Alianza, a poco tiempo de asumir el gobierno, el propio
vicepresidente renuncia Chacho Álvarez, renuncia denunciando que en el senado hay
sobornos  esos sobornos tienen q ver con la aprobación de una ley  LA LEY DE
FLEXIBILIZACION LABORAL (Bauman, que es precarizar las condiciones de trabajo-
Año 2000 – que los trabajadorxs tengan menos derecho (ARG).)

 La convertilida demostró que pudo contener a la inflación, pero no pudo contener la


situación social, cada vez mas angustiante para muchos sectores de la sociedad
(sobre todo los de menos recursos), - Todo exploto por los aires en el año 2001 (este
año se cumplen 20 años de esa crisis terminal  no solo del gobierno de Fernando de
la Rúa, si no fue una crisis terminal “aparente”  para el NEOLIBERALISMO EN ARG,
porque lo que vino después del 2001  fue aparente una industria desmantelada, y una
sociedad cada vez mas empobrecida, hastiada y polarizada.

También podría gustarte