Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Título de la investigación:
Sede: Carrera:
Criterios de evaluaci
Enunciado/Pregunta
Hipótesis
Justificación
Tipo
Participantes
(Población/Muestra)
Análisis de datos/Análisis
estadístico
Aspectos éticos
Limitaciones
Redacta de manera
expositiva el conocimiento
existente, lo compara con lo Interpretación
obtenido en el estudio, comparativa
DISCUSIÓN explica las diferencias que
existen y, finalmente,
pretende una aplicación
conduciéndose hacia las
conclusiones finales. Implicancias
PUNTAJE TOTAL
_____________________________
Firma y sello del director/coordinador de c
RÚBRICA DE EVALUACIÓN T3
Facultad:
Criterios de evaluación
Puntaje
Reportado en
INDICADOR la página # Su presentación
No presenta es deficiente
Describe la (s) técnica (s) y especifica el (los) instrumento (s) utilizado (s),
señalando si el instrumento es creado o adaptado, además de evidenciar 0 0.5
elementos de validez y confiabilidad del mismo.
Señala y sustenta cómo se desarrollo el proceso de recolección de datos. 0 0.5
PUNTAJE TOTAL 0 11
_____________________________
Firma y sello del director/coordinador de carrera
Puntaje
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.7 0.8 1
0.5 0.8 1
0.5 0.8 1
0.5 0.8 1
1.2 1.4 2
1.5 1.8 2
1.5 1.8 1
14 17 20 0