UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

INSTITUTO DE INGENIERÍA DE LA UNAM

Penetrómetro dinámico manual PANDA

Penetrometre Autonome Numérique Dynamique Assisté par Ordinateur

M. Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Instituto de Ingeniería de la UNAM-México
Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura SEPI-ESIA-IPN-ZACATENCO

rjosephia@yahoo.es
RJosephiaS@iingen.unam.mx

Bolivia, Abril de 2021

 DESCRIPCION DEL EQUIPO

PANDA® es un penetrómetro dinámico ligero a energía variable para el control de

compactación y el reconocimiento de suelos. Su utilización responde a lo establecido

en la norma NF XP P 94-105 en control de compactación.

Es un equipo manual para realizar ensayes de cono dinámico de manera rápida,

consiste en hincar en el terreno una punta cónica conectada a un tren de barras por

medio de impactos; éstos se aplican en la cabeza del tren por medio de un martillo de 2

kg de masa.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO
La Terminal de dialogo es el equipo por medio podemos tener una interfaz entre el
Penetrometro y el operador.

Conexión con PC y
Pantalla Táctil alimentación de
energía

Teclado

La Terminal de
Conexión con la dialogo usa pilas
Unidad central de recargables con una
adquisición de duración de hasta 10
datos horas continuas con
Plumilla
las pilas cargadas al
100%
M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS
 DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO
La Unidad Central de Adquisición es un equipo que centraliza toda la información de los
diferentes sensores hacia la Terminal de dialogo.

Conexión con
Cabeza
instrumentada Guía de Barras
con straingages

Conexión con La UCA es

Terminal de alimentada de
dialogo energía
mediante la
conexión con
Escala de la Terminal de
Desplazamiento dialogo
M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS
 DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO
La cabeza instrumentada con straingages es la unidad en la cual aplicamos un impacto mediante
una matillo para que la barra penetre en el suelo.

Martillo

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO
El equipo utiliza puntas de acero de diferentes diámetros para hincar las barras de 50 cm.

Porta puntas
perdibles de
4 cm2

Puntas cónicas
perdibles de
4 cm2
Las puntas de mayor
diámetro se utilizan en
suelos de baja resistencia
mientras que las Puntas cónicas
recuperables son recuperables de
empleadas comúnmente 2 cm2
para revisión de
compactación

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

PRINCIPIOS DE OPERACIÓN

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 PRINCIPIOS DE OPERACIÓN
Los datos almacenados en el ordenador se descargan a una PC para su graficación (qd
contra la profundidad).

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 USOS DEL EQUIPO PANDA

Las principales aplicaciones del PANDA, se pueden agrupar en dos grades grupos:

Exploración de suelos.

Control de compactaciones.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 USOS DEL EQUIPO PANDA
Dentro de la Exploración de suelos podemos mencionar los principales usos del
equipo:

Análisis de estabilidad de Taludes.

Análisis de la estratigrafía en suelos de baja resistencia.

Interpretación Arqueológica.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 USOS DEL EQUIPO PANDA

inGenium
Ingeniería geotéc nic a
INTERPRETACIÓN DE SONDEOS PANDA CON
POZOS A CIELO ABIERTO

SONDEO: PCA 1 - Oficina EMPRESA: Consorcio Hogar de Occidente S. A. de C. V.

RANCHO
PROYECTO:
ALEGRE
ELABORÓ: M. en I. Oscar J. Luna

PCA-1 Oficina Consorcio Hogar Sondeo PANDA en PCA-1 Oficina

qd, en kg/cm2
0 50 100 150 200
0.00
Limo arenoso de
baja plasticidad, ML Capa 1
0.25

Capa 2 0.50
Arena limosa, SM

0.75
Capa 3

Profundidad m .
Tezontle Capa 4
1.00

1.25
Arcilla de alta
plasticidad, CH
1.50
Terreno
natural

1.75

2.00

Interpretación
El terraplén identificado en el PCA-1 Oficina tiene un espesor de poco más de1.0 m y está conformado por cuatro capas:
CAPA 1. De 0.0 a 0.25 m se tiene un limo arenoso de baja plasticidad, ML, compactado al 93% de su peso volumétrico
seco máximo (PVSM) determinado con la prueba AASTHO estándar. Se observa superficialmente una mayor resistencia
de punta debida al secado del material. El valor de qd representativo de esta capa es de 70 kg/cm2.
CAPA 2. De 0.25 a 0.65 m se tiene una arena limosa, SM, compactada al 83%. La compactación realizada fue de
insuficiente energía ya que en los primeros 10 cm de esta capa se observa una mayor resistencia (mayor compactación) y
posteriormente baja. El valor de qd representativo de esta capa es de 15 kg/cm2. M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS
CAPA 3. De 0.65 a 0.85 m se tiene también una arena limosa, SM, pero compactada al 88%. La energía de compactación
fue adecuada dado que la resistencia se mantiene prácticamente constante en toda la capa. El valor de qd representativo
de esta capa es de 30 kg/cm2.
CAPA 4. De 0.85 a 1.05 m se tiene un estrato de tezontle. El valor de qd representativo de esta capa es de 45 kg/cm2.
 USOS DEL EQUIPO PANDA

Compactación de plataformas de vivienda

Materiales Compactos
Materiales Suelo-cemento
Compactación de terraplenes

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 USOS DEL EQUIPO PANDA
Control de compactaciones

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS
El Objetivo del Estudio fue evaluar la eficiencia de la compactación dinámica con
rodillo vibratorio en las arenas sueltas superficiales donde se construirá el desarrollo
residencial de casas habitación.
Lo anterior para disminuir el efecto de licuación.

Sitio en estudio

Sitio en estudio

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 Penetrometre Autonome Numérique Dynamique Assisté par Ordinateur
(PANDA)

Condominio Marquis
Sondeos en plataforma y
bajo plataforma

Frente Fragata
Sondeos en terreno natural
y después de compactar

Edificios
muestra

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS

• Ejecución de sondeos de cono dinámico en terreno natural despalmado antes de compactar;

los sondeos se realizaron en línea recta con espaciamiento de 2.0 aproximadamente entre
ellos.

Línea de sondeos a 2 m

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS

• Riego para humedecer el terreno en la línea explorada previo al paso del vibrocompactador.

Línea de sondeos

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS

• 9 pasadas del vibrocompactador de 9 t en una franja de 4.7 m aproximadamente (1.5 veces la

anchura del rodillo), quedando la línea explorada al centro de dicha banda.

Línea de sondeos

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS

• Ejecución de sondeos de cono dinámico en la línea compactada. Se realizaron en las mismas

posiciones de los ensayes sin compactar.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS

Sondeos en suelo natural Sin proceso de compactación.

Resistencia de punta, en MPa

0 2 4 6 8 10 12 14 16
0.0

0.2 Natural 1
Natural 2
0.4
Natural 3
0.6

0.8

1.0
Profundidad, en m

1.2

1.4

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

2.6

2.8

3.0

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS

Sondeos en suelo natural Con proceso de compactación.

Resistencia de punta, en MPa Resistencia de punta, en MPa Resistencia de punta, en MPa

0 2 4 6 8 10 12 14 160 2 4 6 8 10 12 14 0
16 2 4 6 8 10 12 14 16
0.0 0.0 0.0

0.2 0.2 0.2

Natural 1 Natural 3
Natural 2
0.4 0.4 0.4 Vibro 3
Vibro 1 Vibro 2
0.6 0.6 0.6

0.8 0.8 0.8

1.0 Profundidad
1.0 de 1.0
influencia de la
Profundidad, en m
Profundidad, en m

Profundidad, en m
1.2 1.2
compactación 1.2

1.4 1.4 1.4

influencia de
1.6 la 1.6 1.6

1.8 compactación
1.8 1.8

2.0 2.0 2.0

2.2 2.2 2.2

2.4 2.4 2.4

2.6 2.6 2.6

2.8 2.8 2.8

3.0 3.0 3.0

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS

Sondeos en suelo natural con proceso de compactación

Adicionalmente a estos Resistencia de punta, en MPa

0 2 4 6 8 10 12 14 16
sondeos se realizaron dos 0.0
ensayes más en terreno 0.2
Material compactado. Se
compactado, denominados 0.4
Vibro 1
Vibro 2
registra mayor resistencia
Vibro 3 con respecto al material
Vibro 4 y 5. Estos ensayes 0.6 Vibro 4
Vibro 5 natural.
corroboran la profundidad de 0.8

influencia de la compactación Profundidad, en m

1.0
Interfaz entre el
con el equipo utilizado, 1.2
material compactado y
definiéndose una interfaz entre 1.4
el material natural
el suelo compactado y el suelo 1.6

1.8
natural a los 0.80 m de
2.0
profundidad. Terreno natural sin la
2.2

2.4
influencia del equipo
2.6
de compactación
2.8

3.0

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 CASOS PRÁCTICOS

Ensaye en la plataforma de construcción

Adicionalmente a los ensayes en terreno natural, se ejecutó un ensaye desde la corona de una
plataforma de construcción constituida por materiales limo arenosos con gravas, con objeto de
identificar el espesor del terraplén y el número de capas que lo conforman.

Excavación en Espesor de
plataforma para plataforma
retirar columnas

Sondeo sobre plataforma Sondeo en terreno natural bajo

plataforma excavada

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS