Descripción y Plano de Gestion de Riesgos

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARI
PLAN DE GESTION DE RIESGOS

INTRODUCCIÓN
Desde el origen de los tiempos, el ser humano se ha encontrado siempre en la

necesidad ineludible y permanente de hacer frente a diversas dificultades, hechos,
circunstancias y múltiples fenómenos recurrentes, tanto de orden natural, como
generados o inducidos por su propia mano (antrópicos), que se producen en su
entorno de vida y afectan directamente su integridad física, sus bienes y
pertenencias.
Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e

inevitables), la naturaleza ha dotado al hombre de una respuesta natural, que lo ha
motivado desde los inicios de su evolución a actuar individualmente ante los
fenómenos que le afectan. Los desastres son interrupciones graves en el proceso de
desarrollo, pueden alterarlo, frenarlo u obstruirlo, y deben ser considerados como
variables de trabajo, junto a los factores políticos y sociales. Como señala el
P.N.U.D, “aproximadamente el 75% de la población mundial vive en zonas que han
sido azotadas, al menos una vez, por un terremoto, una inundación o una sequía.”
Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida
de los más vulnerables, es imprescindible realizar una gestión adecuada del riesgo
de desastre que evalúe los peligros y analice las vulnerabilidades presentes en las
localidades donde se proyecta implementar el presente proyecto de riego.
Actualmente en el centro poblado de Yacya cuenta con un canal de riego, la

principal fuente de abastecimiento para el regadío de sus cultivos son los riachuelos,
manantiales cercanos y el río. Los proyectos de riego permiten mejorar la calidad de
vida de los beneficiarios, promoviendo mejoras en la producción del sector agrícola
y el manejo del sistema de riego en épocas de estiaje.
OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio es realizar un análisis y evaluación de los peligros y

vulnerabilidades de origen natural y/o antrópico sobre las infraestructuras

proyectadas durante la ejecución del presente proyecto de riego, que tendrá como
beneficiarios a los pobladores del centro poblado de Yacya en el distrito de Huari
provincia de Huari, Departamento de Ancash.
ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran

ocurrencia de diversos y múltiples peligros, situación que se ha incrementado en las
últimas décadas, debido principalmente a la ocupación informal del territorio, que
no sólo incrementa la condición de vulnerabilidad sino también contribuye a la
generación de conflictos de uso en el territorio y nuevos peligros, facilitando la
existencia de viviendas e infraestructura en zonas de alto peligro susceptibles a
sismos, deslizamientos, Huaicos, alud, inundaciones y otros. Asimismo es necesario
mencionar que en nuestro país, durante décadas se ha priorizado la ejecución de
acciones que corresponden a la gestión reactiva del riesgo de desastre, comprendidas
en su gran mayoría a la preparación y atención de la emergencia, situación que se
sustenta en la existencia de una crisis en la gestión del territorio, debido a la gestión
fragmentada y desarticulada que en la actualidad caracteriza a muchos gobiernos
locales teniendo su causa principalmente a la limitada capacitada institucional para
aplicar el marco normativo existente y generar información técnica. Los proyectos
de desarrollo en las zonas rurales o en las ciudades pequeñas se construyen
ocupando con creciente frecuencia sectores altamente peligrosos, donde se
construyen infraestructuras de saneamiento básico, riego, caminos, etc. vulnerables,
incrementando los niveles de riesgo de la población en general. En este caso en
proyecto de riego.
Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con el fin de

mejorar la gestión en los proyectos reduciendo dichos riesgos, es necesario elaborar
el estudio técnico de análisis de peligros y vulnerabilidad existentes, así como
plantear alternativas y/o propuesta de medidas de prevención y mitigación del
riesgo.
I. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
1.1 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA
1.1.1 UBICACIÓN

a. Ubicación Política
El Centro Poblado de Yacya pertenece geográficamente y políticamente al

distrito de Huari a la jurisdicción de la Provincia Huari, Departamento Ancash.
MAPA N° 01: Macro localización y ubicación.
UBICACIÓN DEL
DEPARTAMENT
O DE ANACSH
EN EL MAPA
DEL PERU

MAPA N° 02: Ubicación del Proyecto en la región Ancash.
ANCASH
EN EL DEPARTAMENTO DE
DE L A PROVINCIA DE HUARI
UBICACIÓN
MAPA N° 03: Ubicación del Proyecto en la región Provincia de Huari.
UBICACIÓN
DEL DISTRITO DE
HUARI EN LA
PROVINCIA DE
HUARI.
b. Ubicación Geográfica
El centro poblado de Yacya están ubicados entre las cotas 3510 y 3600 m.s.n.m.
en las siguientes coordenadas UTM E 261672.00m y N 8962058.00m
c. Accesibilidad

Mapa N° 05: Mapa vial de la zona de influencia
d. Clima
Precipitación : 882.50 mm promedio anual
Temperatura : 11 – 19 °C promedio anual
Altitud : 3,510 msnm a 3,600 msnm.

La zona de proyecto característico de la sierra a lo largo del año presentándose
periodo lluvioso entre los meses de octubre a abril el periodo estival es
sumamente frio y seco en los meses de junio a setiembre cuyos efectos son
notorios en los cultivos de la zona.
SISTEMA DE RIEGO ACTUAL
a. Fuente de Agua
Las fuentes de agua existentes en el ámbito de estudio, son fuentes superficiales

y subterráneas, para el presente proyecto se tendrá en cuenta el recurso hídrico
de la de un canal existente.

II
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS PELIGROS
2.1. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA
DE INTERVENCIÓN
Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgos de

desastre en los PIP (propuesto por la DGPM), Los riesgos son explicados por los
peligros de desastre y por las vulnerabilidades, por tanto se tiene una relación como
la que sigue:
Por tanto, es necesario analizar los dos componentes:
CUADRO N° 1 Identificación de Peligros - DGPM-2006

Comentari
PREGUNTAS SI NO
os
1. ¿Existe un historial de peligros naturales en la zona en la
X
cual se pretende ejecutar el proyecto?
2. ¿Existe estudios que pronostican la probable ocurrencia de
X
peligros naturales en la zona de estudió?
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de peligros naturales
X
durante la vida útil del proyecto?
4. Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan, ¿Qué características:
Frecuencia, intensidad, tendría dicho peligro durante la vida útil del proyecto?
FRECUENCIA INTENSIDAD
PELIGROS SI NO Baj medi
Bajo Medio Alto Alto
o o
1.- Inundaciones X X X
2.- Vientos fuertes X X X
3.- Lluvias intensas X X X

4.-
Desprendimiento de X X X
rocas
5.- Deslizamientos X X X
6.- Heladas X X X
7.- Sismos X X X
8.- Sequias X X X
9.- Huaicos X X X
Fuente: Elaboración Propia, Resultado de la encuesta realizado en el lugar

Nota: En el Centro Poblado de Influencia se han registrado antecedentes de Vientos

Fuertes de baja frecuencia y de intensidad media, lluvias intensas de baja frecuencia
de intensidad alta y Tormentas eléctricas de intensidad media, Desprendimiento de
rocas de frecuencia media, en épocas de lluvia, de intensidad media.
Deslizamientos de piedras y suelo saturado en laderas de frecuencia media y de
intensidad media. Heladas de frecuencia e intensidad media. Sismos de baja
frecuencia e intensidad baja, sequías de baja frecuencia y de intensidad media.
Huaicos de baja frecuencia y de intensidad baja. Estos fenómenos ocurren durante
todo el año. Las Inundaciones, lluvias intensas, desprendimiento de rocas y los
huaicos ocurren entre los meses de diciembre a marzo, los vientos ocurren
esporádicamente en épocas de otoño y generalmente suceden en las tardes. Las
sequías y las heladas ocurren durante la temporada de verano en los andes
peruanos.
Cuadro propuesto por la DGPM-2006: “pautas metodológicas para la incorporación
del análisis de riesgos propuesta por el SNIP”.
2.2. ANÁLISIS Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS EXISTENTES
a) Inundaciones
El territorio peruano, topográficamente hablando es muy accidentado, por lo que

en épocas de lluvia las partes más bajas del territorio sufre las consecuencias por
las inundaciones originadas por las precipitaciones excesivas. En el lugar de
interés, que está en la zona de los Conchucos, en Ancash, existen laderas que en
épocas de lluvias se vuelven canales naturales que conducen agua de las lluvias
ocasionando pequeñas inundaciones en los pueblos mal ubicados, causando
daños en las viviendas, terrenos de cultivos y las diferentes obras construidas en
el lugar. En la localidad de Yacya los daños que ocasionan no son de
consideración, las aguas no se empozan por tener pendientes suficientes por
donde el agua puede discurrir fácilmente. Por lo que la localidad la inundación
lo determina como una intensidad Baja.
ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO
MUY
NIVEL DE PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% – [81% – 100%]

VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 25%
La valoración del Peligro de Inundaciones en la localidad es de 25%: Peligro bajo.
b) Vientos
Se define como el fenómeno natural que consiste en el movimiento de masas de

aire que se encuentra en la atmósfera, y que se desarrolla de manera horizontal
(tomando como referencia la corteza terrestre). La intensidad, la dirección y la
velocidad de flujo dependen de las condiciones climáticas, geográficas y en gran
medida de la presión atmosférica del lugar.
En la localidad se ha podido determinar vientos de intensidad Media en las

tardes y de forma estacionaria.

MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% –
[81% – 100%]
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 50%
La valoración del Peligro Vientos en la localidad es de 50%: Peligro Medio.
c) Lluvias
Las lluvias son fenómenos atmosféricos producidos por la condensación de las

nubes. Consiste en la precipitación de gotas de agua líquida, cuyo diámetro es
mayor a los 0.5 milímetros. Las lluvias intensas no producen un alto riesgo de
inundación para los centros poblados, sin embargo, no se ha registrado este
evento, las precipitaciones que ocurren en los centros poblados están
acompañadas de vientos fuertes y tormentas eléctricas que ocurren entre los
meses de enero – marzo. Se concluye, que, en el área de estimación de riesgo, no
se observa deslizamiento del suelo de forma importante estimándose un Peligro
Alto.
NIVEL DE PELIGRO MUY BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% –
[81% – 100%]
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 62%
La valoración del Peligro Lluvias en la localidad es de 62%: Peligro Alto.

d) Desprendimiento de rocas
Se define como el fenómeno natural que consiste en el movimiento de masas de

roca inestable que se encuentran en las laderas.
En la localidad, específicamente en los tramos del canal, se ha podido

determinar desprendimiento de rocas de intensidad Media.

MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% –
[81% – 100%]
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 50%
La valoración del Peligro Desprendimiento de rocas en la localidad es de 50%: Peligro
Medio.
e) Deslizamiento
Se define como el fenómeno que consiste en el movimiento de masas de suelo y
rocas en estado de saturación, originado por las precipitaciones que se
encuentran en las laderas. Estas dañan las estructuras construidas, en particular
el canal.
En la localidad, específicamente en los tramos del canal, se ha podido
determinar desprendimiento de rocas de intensidad Media.

MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% –
[81% – 100%]
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 50%
La valoración del Peligro Deslizamiento en la localidad es de 50%: Peligro Medio.

f) Heladas
Se define como el fenómeno natural que consiste en la disminución de

temperatura, a tal extremo de llegar a temperaturas bajo cero, dañando los
cultivos que son frágiles a las heladas.
En la localidad se ha podido determinar vientos de intensidad Media en las
tardes y de forma estacionaria.

MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% –
[81% – 100%]
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 50%
La valoración del Peligro Heladas en la localidad es de 50%: Peligro Medio.
g) Sismos
Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las

cuales presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor
presencia de los sismos. Según el mapa de zonificación sísmica, y de acuerdo a
las Normas Sismo-Resistentes E-030 del reglamento Nacional de Edificaciones,
las localidades donde se ubica el terreno en estudio, se encuentra comprendida
en la zona 2 (Ver imagen adjunta) y le corresponde una sismicidad de intensidad
baja, estimándose un Peligro bajo.
MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% –
[81% – 100%]
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 25%
La valoración del Peligro Sismo en la localidad es de 25%: Peligro bajo.
h) Sequías

Caracterizada por la desigualdad entre la disponibilidad natural de agua y las

demandas naturales de agua, se presenta en épocas de estiaje, verano en los
andes peruanos. Afecta en gran escala a los lugares donde no hay presencia de
agua o a lugares donde el agua no puede llegar, el proyecto es para evitar la falta
de agua a los cultivos, pero para pastizales que se encontrarán por encima de la
cota del canal sufrirán las consecuencias hasta la llegada de la lluvia. Por lo que
en la localidad la Sequía lo determina como una intensidad Media.
MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% –
[81% – 100%]
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 45%
La valoración del Peligro de Sequías en la localidad es de 45%: Peligro medio.
i) Huaicos
Son daños causados en terrenos de cultivos, caminos, canales, viviendas, etc.

Ocasionado por las aguas que discurren libremente. Estas aguas tienen origen en
las precipitaciones. En el lugar los terrenos ya son estables y cubierto de
arbustos y pastizales y existen canales naturales por donde el agua se mueve
tranquilamente, solo terrenos cultivados y caminos sufren los daños. Por lo que
en la localidad los Huaicos tiene una intensidad media.
MUY
BAJO
RANGO DE [0% – [21% – [41% – [61% –
[81% – 100%]
VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]
Valoración 45%
La valoración del Peligro de Huaicos en la localidad es de 45%: Peligro medio.

 Mapa de Zonificación Sísmica

ZONA A INTERVENIR
Imagen N° 02: Mapa de Riesgo de SISMO

Fuente: Centro Peruano Japonés de Investigaciones Símicas y Mitigación de Desastres.

Mapa de Riesgos de Lluvias
ZONA A INTERVENIR
Imagen N° 03: Mapa de Riesgo de Precipitaciones

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú.
 Mapa de Riesgos de Vientos

ZONA A INTERVENIR
Imagen N° 04: Mapa de Riesgo de Vientos

Fuente: Windaid: http://www.windaid.com
2.3. CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE LOS PELIGROS

CUADRO N° 2 Escala De Calificación

PROBABILIDAD DE CATEGO
DEFINICIÓN
OCURRENCIA RÍA
Significativa probabilidad de
Frecuente A
ocurrencia
Moderado Mediana probabilidad de ocurrencia B
Remota Baja probabilidad de ocurrencia C
Extremadamente remota Difícil que ocurra D
A continuación, se presenta la calificación de los diversos fenómenos según su

probabilidad de ocurrencia y sus áreas de impacto en las localidades de influencia.
CUADRO N° 3 Calificación y Priorización.

PRIORIDAD
TIPO Áreas de impacto
RELATIVA
Inundaciones Difícil ocurrencia, por tener pendientes
D
pronunciadas.
Vientos C Baja probabilidad de ocurrencia.
Lluvias Con frecuencia moderada: Afecta Sistema
A
existente y población.
Desprendimiento Mediana probabilidad de ocurrencia: Afecta a
de rocas B la población y al sistema actual y lo que se
pretende construir.
Deslizamiento Mediana probabilidad de ocurrencia: Afecta a
B la población y el sistema existente y durante
la construcción de la misma.
Heladas Mediana probabilidad de ocurrencia: Afecta a
B los cultivos y a la población específicamente
a ancianos y niños.
Sismos No se ha registrado su ocurrencia en las
D
localidades. Difícil ocurrencia.
Sequías C Baja probabilidad de ocurrencia
Huaicos Difícil ocurrencia, por tener pendientes
D
pronunciadas.
2.4. VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD
Para el desarrollo de esta actividad se realizaron observaciones y mediciones de

campo, con el fin de evaluar el entorno sobre el cual se proyecta implementar los
diferentes componentes del servicio de agua potable, identificando las
características principales del entorno en base a diferentes parámetros de control.
CUADRO N° 4 Indicadores de Estado de Conservación

PAS Estado de
Tipo de suelo Pendiente
O conservación
1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
Suelo
3 Malo Alta
deslizable
Fuente: Ficha de Identificación y de Vulnerabilidad – Riesgo
CUADRO N° 5 Cuadro de Calificación

PAS Mantenimiento de Obras de Nivel de
O Sistema Protección Organización
Suelo
3 Malo Alta
deslizable
CUADRO N° 6 Cuadro de Calificación por

Componente
VULNERABIL CALIFICA VALORA
IDAD CIÓN CIÓN
Alta 1 +13
Mediana 2 7 - 12
Baja 3 0-6
Fuente: Ficha de Identificación y de Vulnerabilidad – Riesgo.
CUADRO N° 7 Cuadro de Calificación por

Sistema
IDAD CIÓN CIÓN
Alta 1 +49
Mediana 2 25 - 48
Baja 3 0 - 24
2.5. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL

 Los pobladores del Centro poblado de influencia, posee autonomía y relaciones

humanas, estimándose una Vulnerabilidad baja con 20%.
 Los pobladores son totalmente solidarios y sus líderes generan una aceptación y
respaldo parcial, considerando una Vulnerabilidad baja con 20%.
 Existe una mayoritaria participación de parte de los pobladores y beneficiarios
en actividades comunes a este fin, se estima una Vulnerabilidad baja con 25%.
 Posee coordinaciones sobre las diferentes actividades relacionadas al problema
de desastres naturales, estimándose una Vulnerabilidad media con 35%.
CUADRO N° 8 Vulnerabilidad Institucional

VB VM VA VMA
TOTA
Variable < 51 a
26 a 50 % 76 a 100% L
25% 75%
Autonomía Parcial - 30% - - 30%
Aceptación y 20% - - 20%
respaldo parcial
Participación 20% - - - 20%
Ciudadana
Coordinaciones 20% - - - 20%
Total - - - - 90%
Vulnerabilidad Política Institucional = 90/4 = 22.5%

125
Vulnerabilidad Politica Institucional= =31.25 % → Significando una
4
Vulnerabilidad
Baja.
2.6. LISTA DE VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE
VULNERABILIDADES POR EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y
RESILIENCIA EN EL PROYECTO.
CUADRO N° 9 Formato N°02 - MEF

N
PREGUNTAS SI O Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidades
por Exposición (Localización)
1. ¿La Ubicación escogida para la El proyecto se
ubicación del proyecto evita a su X construirá en el mismo
exposición a los peligros? lugar que el existente.
2. Si la localización prevista para X No, no existe otra
el proyecto lo expone a alternativa por donde
situaciones de peligro. ¿Es llevar el canal, solamente

posible, técnicamente cambiar la

ubicación del proyecto a una zona por el existente.
menos expuesta?
2.7. IDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR

FACTORES DE EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA.
CUADRO N° 10 Formato N°03 - MEF

Grado de
Factor de Vulnerabilidad
Variable
Vulnerabilidad Baj Medi Alt
o o o
(A). Localización del proyecto
respecto de la condición de X
Exposición
peligro
(B). Características del terreno X
C). Tipo de Construcción X
Fragilidad (D). Aplicación de normas de
X
construcción
(E). Actividad económica de la
X
zona
(F). Situación de pobreza de la
X
zona
(G). Integración Institucional de
X
la Zona
(H). Nivel de organización de la
X
zona
Resiliencia
(I). Conocimiento sobre
ocurrencia de desastres por parte X
de la población
(J). Actitud de la población frente
X
a la ocurrencia de desastres
(K). Existencia de recursos
financieros para respuesta ante X
desastres
2.8. MAPAS DE RIESGO DE LOS PELIGROS IDENTIFICADOS

Según lo descrito anteriormente se procede a evaluar la vulnerabilidad del Centro

Poblado de Influencia ante la ocurrencia de los peligros identificados. Los mapas de
riesgo se encuentran en el numeral 2.2 del presente análisis.
2.9. DIAGNÓSTICO DE LA VULNERABILIDAD DE LOS COMPONENTES

DEL SISTEMA PROYECTADO.
Teniendo en cuenta el análisis de la vulnerabilidad física realizada en el área de

estudio, se requiere tener en cuenta medidas de prevención, mitigación y/o
emergencia para las zonas vulnerables identificadas.
CUADRO N° 11 Matriz De Diagnóstico de la Vulnerabilidad de Los Sistemas

Existentes
COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO
Despre
ESTRUCTU Inund
Vient Lluvi ndimien Desliza Sism Sequí Huai
RA acion Helad
os as to de miento os as cos
es as
rocas
Afect
No No a Afect
Captación Afect
afecta afecta Afecta Afecta Afecta Afecta (leve a
a
)
Afect
No a
Canal de No No
Afect afecta (leve Afect
Conducción Afecta Afecta Afecta afecta afecta
a ) a
No Afecta Afecta No
Afecta No No
Reservorio Afect afecta (leve) (leve) afect Afect
(leve) afecta afecta
a a a

VI ANEXOS
ANEXO N° 1: FORMATO N°1 – IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

VULNERABILIDADES – RIESGO
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES – RIESGOS
En la localidad se ha identificado antecedentes de los siguientes fenómenos

naturales
CUADRO N° 12 Antecedentes de Peligros

Sismo Inundaciones

Aluviones Friaje

Huaicos Heladas

Granizada Sequias

Deslizamiento Otros
Otros: Vientos y Lluvias
1.- FRECUENCIA
CUADRO N° 13 Probabilidades De Ocurrencia

Probabilidad de
Definición Categoría
ocurrencia
Significativa probabilidad de
Frecuente A
ocurrencia
Moderado Mediana probabilidad de ocurrencia B
Remota Baja probabilidad de ocurrencia C
Extremadamente
Difícil que ocurra D
remota
2.- IDENTIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

¿Actualmente existe infraestructura del Sistema de Riego vulnerable (expuesta de

ser afectada por el peligro seleccionado)? Márquelo.
Priorice el peligro que con mayor frecuencia se presenta en el lugar donde se
ejecuten los componentes planeados en el proyecto:
Infraestructura que podría ser afectada

CAUSA - INCIDENCIA Canal de
Fuentes y Tomas
Conducc
Captación laterales
ión
Sismos - - -
Inundaciones - - -
Huaicos - - -
Sequias - - -
Heladas - - -
Desprendimiento de
rocas
Peligro
Lluvias
Deslizamiento - - -
Aluviones - - -
Friaje - - -
Actividad Volcánica - - -
Granizada - - -
3.- MATRIZ DE VULNERABILIDAD DEL SISTEMA DE RIEGO
CANAL DE TOMAS
CAPTACI TOTA
INDICADORES CONDUCCI LATERA
ÓN L
ÓN LES
ESTADO DE
- - - -
CONSERVACIÓN
TIPO DE SUELO - - - -
PENDIENTE - - - -
MANTENIMIENT - - - -
O
OBRAS DE - - - -

PROTECCIÓN
NIVEL DE
- - - -
ORGANIZACIÓN
TOTAL - - - -
4.- INDICADORES DE MEDICIÓN
CUADRO N° 14 Indicadores De Medición

PAS Estado de
Tipo de suelo Pendiente
O conservación
Suelo
3 Malo Alta
deslizable
5.- CUADRO DE CALIFICACIÓN
CUADRO N° 15Cuadro De Calificación

PAS Mantenimiento de Obras de Nivel de
O Sistema Protección Organización
Suelo
3 Malo Alta
deslizable
6.- CUADRO DE CALIFICACIÓN
Por Componente
CUADRO N° 16
IDAD CIÓN CIÓN
Alta 1 +13
Mediana 2 7 - 12
Baja 3 0-6
Por Sistema
CUADRO N° 17
IDAD CIÓN CIÓN
Alta 1 +49
Mediana 2 25 - 48
Baja 3 0 - 24
Si el proyecto se encuentra en zona vulnerable, indicar que acciones son necesarias

implementar para reducir la vulnerabilidad de la infraestructura de riego que se
rehabilitará o construirá, como parte del proyecto.

a) Componentes Afectados por los Peligros Identificados:

Los componentes afectados según el análisis de riegos realizado son las que se
muestran a continuación en las imágenes siguientes.
b) Resultados obtenidos de inspección

 Localización del proyecto respecto de la condición de peligro, presenta una
vulnerabilidad media debido al grado de intensidad de los peligros identificados.
 La capacidad de respuesta de los pobladores frente a los peligros identificados se
ha ponderado en un nivel medio, debido a que presentan integridad institucional.
 El Centro Poblado de Yacya cuenta con infraestructura hidráulica,
específicamente de riego, pero en condiciones deplorables.
 La infraestructura de riego del Centro poblado de Yacya presenta vulnerabilidad
medio debido a que el tipo de suelo es medianamente compacto, se ubica en una
pendiente media, no presenta mantenimiento, no cuenta con obras de protección
y el nivel de organización de los pobladores es nada organizados.
 En los centros poblados los peligros identificados se manifiestan entre los meses
de enero a Marzo (Lluvias), afectando a la población y a su sistema de riego
actual.
 Los Sistemas de riego que se proyecten podrían ser afectados en caso de
presentarse lluvias fuertes. Pero se está tomando todas las medidas necesarias en
el diseño del proyecto.
 Se recomienda el compromiso de los beneficiarios en cuanto al mantenimiento,
cuidado y protección de los componentes del sistema de riego actual y el
proyectado para un buen estado de conservación.

Descripción y Plano de Gestion de Riesgos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Descripción y Plano de Gestion de Riesgos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARI

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

Desde el origen de los tiempos, el ser humano se ha encontrado siempre en la

Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e

Actualmente en el centro poblado de Yacya cuenta con un canal de riego, la

El objetivo del presente estudio es realizar un análisis y evaluación de los peligros y

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran

Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con el fin de

I. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

1.1 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

El Centro Poblado de Yacya pertenece geográficamente y políticamente al

MAPA N° 01: Macro localización y ubicación.

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

MAPA N° 02: Ubicación del Proyecto en la región Ancash.

MAPA N° 03: Ubicación del Proyecto en la región Provincia de Huari.

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

Mapa N° 05: Mapa vial de la zona de influencia

Precipitación : 882.50 mm promedio anual

Temperatura : 11 – 19 °C promedio anual

Altitud : 3,510 msnm a 3,600 msnm.

SISTEMA DE RIEGO ACTUAL

Las fuentes de agua existentes en el ámbito de estudio, son fuentes superficiales

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgos de

Por tanto, es necesario analizar los dos componentes:

CUADRO N° 1 Identificación de Peligros - DGPM-2006

2.- Vientos fuertes X X X

3.- Lluvias intensas X X X

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

Nota: En el Centro Poblado de Influencia se han registrado antecedentes de Vientos

El territorio peruano, topográficamente hablando es muy accidentado, por lo que

ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

VALORACIÓN 20%] 40%] 60%] 80%]

Se define como el fenómeno natural que consiste en el movimiento de masas de

En la localidad se ha podido determinar vientos de intensidad Media en las

ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO

Las lluvias son fenómenos atmosféricos producidos por la condensación de las

NIVEL DE PELIGRO MUY BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

La valoración del Peligro Lluvias en la localidad es de 62%: Peligro Alto.

Se define como el fenómeno natural que consiste en el movimiento de masas de

En la localidad, específicamente en los tramos del canal, se ha podido

ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO

ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

Se define como el fenómeno natural que consiste en la disminución de

ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO

Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las

ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

Caracterizada por la desigualdad entre la disponibilidad natural de agua y las

ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO

Son daños causados en terrenos de cultivos, caminos, canales, viviendas, etc.

ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

 Mapa de Zonificación Sísmica

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

Imagen N° 02: Mapa de Riesgo de SISMO

PLAN DE GESTION DE RIESGOS

Mapa de Riesgos de Lluvias

Imagen N° 03: Mapa de Riesgo de Precipitaciones