Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VICERRECTORADO ACADÉMICO
CONSEJO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
NÚCLEO MONAGAS
COORDINACIÓN DE POSTGRADO EN INFORMÁTICA GERENCIAL
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................4
CAPÍTULO I................................................................................................................8
EL PROBLEMA..........................................................................................................8
1.1 Planteamiento.....................................................................................................8
1.2 Objetivos...........................................................................................................14
1.2.1 Objetivo General.......................................................................................14
1.2.2 Objetivos Específicos.................................................................................15
1.3 Justificación......................................................................................................15
1.4 Delimitación y Alcance....................................................................................18
CAPÍTULO II............................................................................................................19
MARCO REFERENCIAL........................................................................................19
2.1 Reseña Histórica de la Empresa.....................................................................19
2.1.1 Empresa: Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA)...................................19
2.1.2 Gerencia Automatización, Informática y Telecomunicaciones (AIT)..21
2.2 Antecedentes de la Investigación....................................................................22
2.3 Bases Teóricas..................................................................................................27
2.3.1 Gestión del Conocimiento.........................................................................28
2.3.2 Aprendizaje Colaborativo........................................................................38
2.3.3 Gerencia de Mantenimiento.....................................................................45
2.3.4 Automatización Industrial........................................................................50
2.4 Sistema de Variables........................................................................................55
2.5 Bases Jurídicas.................................................................................................56
2.6 Definición de Términos Básicos......................................................................59
CAPÍTULO III..........................................................................................................64
MARCO METODOLÓGICO..................................................................................64
3.1 Tipo y Nivel de Investigación..........................................................................64
3.2 Diseño de la Investigación...............................................................................64
3.3 Población y Muestra........................................................................................65
3.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos........................................66
2
3.5 Técnicas de Análisis de Datos.........................................................................68
3.6 Operacionalización de las Variables..............................................................69
3.7 Metodología Operativa....................................................................................71
3.8 Cronograma de Actividades............................................................................82
BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................83
3
INTRODUCCIÓN
Muchos han sido los estudiosos del conocimiento y su gestión, que han
presentado diversos modelos para administrar tan valioso recurso, destacándose
principalmente el Modelo de Gestión del Conocimiento KPMG Consulting (Tejedor
y Aguirre, 1998), Modelo Andersen (Arthur Andersen, 1999) y el Proceso de
Creación del Conocimiento (Nonaka y Takeuchi, 1995). Los cuales centran su
aplicabilidad en la creación del conocimiento y su divulgación a través de la
organización para su posterior almacenamiento y utilización.
Es menester mencionar que muchas son las empresas que cuentan dentro de su
organización con departamentos dedicados al mantenimiento de maquinarias y
equipos industriales así como plataformas automatizadas. Adicionalmente se debe
4
resaltar que las actividades de mantenimiento requieren de conocimientos técnicos
muy específicos, aunado a esto el personal que las desempeñan adquiere un alto
componente de conocimiento tácito, el cual se incrementa con el transcurrir del
tiempo. Las experiencias y mejores prácticas adquiridas por los trabajadores,
dedicados al mantenimiento, con mucha frecuencia son conservadas bajo la custodia
del mismo trabajador, ya que éste presenta, poca tradición en transcribir y dejar
registro de estas experiencias.
5
otras cosas, para albergar discusiones entre los participantes de un equipo de trabajo;
como guía de recursos para apoyar labores pedagógicas; como espacio de
colaboración que permita construir conocimiento o para crear una comunidad de
práctica virtual. El impacto de este tipo de publicación web es relevante en muchos
ámbitos desde el personal o familiar, hasta el científico, pasando por el educativo y
por supuesto el empresarial. Cada vez más estas herramientas están siendo usados en
grupos cerrados en el entorno de la educación, administración y/o empresa, a tal
punto que dentro de algunas instituciones se cuenta con wikis corporativas que han
sustituido a sus antiguas intranets.
6
aplicaciones presentes en la automatización y control de los procesos industriales de
la empresa.
7
8
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 Planteamiento
9
la ejecución de proyectos; apuntado todos estos elementos a generar una organización
adaptativa a las circunstancias cambiantes del mundo globalizado.
Otro casos expuesto por Knoco Limited (2016) es la empresa DELL EMC
(fabricante de software y sistemas para administración y almacenamiento de
información) quienes lograron un ahorro del 10 % en los costos de formación,
además de conseguir reducir el 15 % del número de consultas telefónicas y un 37 %
en el tiempo de resolución consultas de los clientes. Por su parte la corporación
MITRE (organización norteamericana dedicada a proveer ingeniería de sistemas,
investigación y desarrollo, y soporte sobre tecnologías de la información) logró un
ahorro de 16,6 millones de dólares en costes de personal y materias primas durante un
período de tres año.
10
Otro elemento es la poca experiencia de los analistas, producto de falta de
capacitación y entrenamiento en la plataforma que mantienen, lo que trae como
consecuencia que la organización deba invertir tiempo y capital para lograr la
formación y adquisición de competencias mínimas requeridas por el trabajador para
desempeñar sus funciones. Además, la dependencia del conocimiento o experiencia
de analistas particulares, debido a que éstos se creen indispensables dentro de la
organización y no están dispuestos a compartir el conocimiento que poseen, puede
generar que muchos procesos se puedan encontrar detenidos debido a que el analista
que los atiende se encuentre fuera de las instalaciones de la empresa.
Por otra parte, la falta de información de las medidas a tomar o pasos a seguir
ante fallas (comunes y criticas) o mantenimientos preventivos periódicos, debido a la
inexistencia o extravío de registros de tales eventos; ocasiona que el tiempo de
respuesta para atender la situación se incremente, lo cual puede traer consigo la
indisponibilidad del sistema o equipo intervenido, así como efectos económicos de
gran impacto. Esta situación unida a la carencia o deficiencia de historiales de fallas,
así como de análisis de causa/raíz de los eventos, y la desorganización o inexistencia
de información asociada a las instalaciones y/o las arquitecturas de la plataforma a la
que se le ejecutan actividades; genera documentos incompletos, desactualizados o no
existentes (planos, procedimientos o manuales).
11
procesos de gestión estratégica que involucran formas de administrar el conocimiento
ejecutándose principalmente en grandes empresa, tal es el caso de Empresas Polar y
PDVSA, quienes impulsaron los llamados centros de excelencia, y las comunidades
de conocimientos que se enfocan principalmente en actividades asociadas a la
Investigación y Desarrollo (I+D) a fin de generar innovaciones y alcanzar excelencia
empresarial.
Por su parte las empresas embotelladoras del estado Zulia tal es el caso de
Cervecería Polar, C.A., Planta Modelo y PepsiCo, han estimulado la innovación, el
intercambio de conocimientos y experiencias como una estrategia para incrementar la
efectividad de los equipos autodirigidos y consolidarse en los mercados nacionales e
internacionales, a través de una transformación de los estilos de liderazgo que
permiten que las funciones propias de los equipos sean asumidas desde el consenso
del colectivo y no de las individualidades que se puedan destacar,
Para los casos descritos, como para muchos otros, las empresas venezolanas
centran sus esfuerzos de GC en aras de lograr I+D, innovación, competitividad,
posicionamiento en el mercado; sin embargo no existe documentación respecto a la
implementación de modelos enfocados a la gerencia de mantenimiento en pro de
alcanzar altos niveles de disponibilidad y confiabilidad de maquinarias, equipos o
sistemas automatizados asociados a la plataforma productiva o de servicio de las
organizaciones.
12
Dentro de la organización donde se desarrollará el presente proyecto, se ha
podido notar una limitada asistencia a cursos en el área técnica de los empleados
durante los últimos años, tal como se refleja dentro de los informes de gestión de los
años 2016, 2017 y 2018, en los cuales se evidenció la disminución progresiva de la
participación de los empleados en cursos, quienes para el año 2016 asistieron en su
totalidad (31 trabajadores) a acciones de formación, en el año siguiente, menos de la
mitad (13 analistas) a tales acciones y en el 2018 no hubo asistencia.
13
Finalmente, a nivel socio-económico, se han presentado renuncias del
personal, poseedores de conocimientos técnicos útiles para el departamento y por
ende para la empresa, las cuales fueron reflejadas dentro de los informes de gestión
de la gerencia de los años 2016, 2017 y 2018, principalmente debido a las bajas
remuneraciones percibidas, así como la disminución en la calidad de vida del
trabajador; lo cual ha generado la pérdida de talento humano con sólidas experiencias
y conocimientos, dejando al departamento desprovisto de un capital intelectual
importante, sin que ese conocimiento pueda ser recuperado, por lo menos, en el corto
plazo. De los treinta y un (31) analistas que conformaban la fuerza laboral del
departamento en el año 2016, a finales del 2018 quedan tan solo diecinueve (19)
trabajadores lo cual representa una merma de un poco más del 60% de la fuerza
laboral.
14
Por otra parte, las TIC, muy particularmente el internet representa un potente
recurso que brinda la posibilidad de procesar, transmitir, almacenar y compartir
información y por ende conocimiento, mediante la utilización de diversas
herramientas dentro de las cuales se destacan las wikis, que se caracterizan por ser
ideales para crear condiciones de interacción y participación activa, permitiendo el
trabajo colaborativo de los miembros que intervienen en la misma, los cuales pueden
hacer aportes, ediciones y/o modificaciones de un tema en particular. Adicionalmente
cuentan con estructuras de bases de datos que permiten el almacenamiento de todo el
contenido que en ella exista, así como la búsqueda eficiente del mismo.
15
1.2 Objetivos
1.3 Justificación
16
la en muchas oportunidades se encuentra diseminada tanto en la mente de las
personas como en los equipos informáticos que éstas utilizan.
17
de trabajo colaborativo para gestionar el conocimiento de sus trabajadores, como una
vía que genere valor agregado tanto para ella como para otros grupos interesados.
Por otra parte, partiendo de esta investigación, se podrá realizar un estudio que
permitirá identificar los componentes, requerimientos y procesos necesarios para
desarrollar una plataforma tecnológica que contribuya con la GC, al mismo tiempo
que ofrece un producto que puede servir de guía tanto para la gerencia de AIT de la
empresa PDVSA distrito Furrial, como para otras organizaciones dentro y fuera de la
empresa, que permita a futuro diseñar un plan para la implantación de una gerencia de
conocimiento utilizando la plataforma desarrollada, que pueda contribuir al proceso
de socialización en el intercambio de conocimientos dentro de la organización.
18
Lo anteriormente expuesto evidencia la necesidad de desarrollar una
herramienta tecnológica asociada a plataformas de trabajos colaborativos, para
mejorar la GC a fin de fortalecer los procesos de socialización a través del
intercambio del conocimiento tácito de los analistas dedicados al mantenimiento de
los equipos y sistemas presentes dentro de una plataforma de automatización de
procesos industriales de las empresas consolidando esta idea como un elemento
innovador en lo teórico de gran proyección y alcance en lo práctico.
19
CAPÍTULO II
MARCO REFERENCIAL
20
Petróleo. En la actualidad, la empresa posee tres (3) negocios principales que son
Explotación y Producción; Refinación; y Comercio y Suministro, los cuales para
poderlos poner en marcha se requiere la ejecución de cuatro (4) grandes procesos
Exploración, Producción, Refinación y Mercadeo. Tal como se aprecia dentro de la
figura 1.
21
2.1.2 Gerencia Automatización, Informática y Telecomunicaciones (AIT)
22
nación. La presencia de AIT se encuentra a todos los niveles y áreas de PDVSA, para
el caso particular del Distrito Furrial, esta cuenta con tres (3) departamentos:
Mantenimiento a la Plataforma (MAP), Soporte Técnico Básico y Control del
Activos, tal como se puede apreciar dentro de la figura 3.
23
permite llegar a más personas además de brindar facilidades para el almacenamiento
y distribución de los datos e información de interés.
24
GC en la percepción de los resultados de las empresas, contribuye con la obtención de
datos de gran interés respecto a la importancia que tiene la GC en las actividades de
mantenimiento que ejecuta el departamento objeto de estudio, considerando
dimensiones como gestión estratégica y funcional del conocimiento, ambiente
innovador y capital intelectual.
25
El aporte de esta investigación se fundamenta por una parte en toda la teoría
relacionada acerca de cómo la GC influye en el desempeño laboral de los trabajadores
que realizan sus actividades dentro de una empresa, así como los elementos teóricos y
prácticos de los diversos tipos de barreras que bloquean la implementación de una GC
eficiente; estos deben ser tomados en consideración al momento de desarrollar
cualquier modelo de GC a fin de poder minimizar los obstáculos que pueden influir
en lo alcanzar las metas propuestas.
Por otra parte Cauchi y Gonzales (2015), desarrollaron la tesis titulada: “Guía
de implementación de gestión del conocimiento usando medios sociales en una
entidad de administración tributaria”, para optar al título de Maestras en Ingeniería de
Computación y Sistemas con mención en Gestión de Tecnologías de Información, de
la Universidad de San Martín de Porres (Lima – Perú), con la finalidad de mejorar la
GC en una entidad de Administración Tributaria, apoyados en las teorías expuestas
por Nonaka y Takeuchi (1995), realizaron una investigación de tipo cualitativa y
cuantitativa, en que la que se revisó la literatura para determinar los factores críticos
de éxito y barreras más importantes en la GC y se realizó la recolección de datos a
través de encuestas con medición numérica y análisis estadístico para determinar la
prueba de las hipótesis planteadas.
26
influyen en el comportamiento de los empleados al momento de interactuar o
compartir información con otros colegas de la misma organización; además de
reflejar la importancia y la utilización de medios sociales para lograr un aprendizaje
colaborativo entre colegas; de elementos imprescindibles a la hora de identificar los
factores organizacionales e individuales requeridos para el desarrollo de una Gestión
Colaborativa de Conocimientos.
David (2015), desarrolló una investigación que lleva por título: “Plataforma
de gestión del conocimiento basada en arquitectura colaborativa e interfaz de red
social”, como tesis para optar al grado de Magíster en Tecnologías de la Información
de la Universidad de Chile (Santiago – Chile). Para este trabajo se utilizó la
metodología CommonKADS, la cual es un estándar usada por los responsables de la
GC e ingenieros del conocimiento para el análisis y construcción de sistemas en este
sentido. El principio que se utiliza para aplicar esta metodología se basa en que para
modelar este tipo de sistemas, primero hay que concentrarse en la estructura del
conocimiento conceptual, y dejar los detalles de la programación para después.
27
del proceso productivo de la unidad objeto de estudio; para alcanzar este propósito
requirió la revisión de antecedentes y conceptos como criticidad, confiabilidad y
efectividad. Se planteó como una investigación de campo, de nivel explicativo basada
en el método analítico-deductivo.
28
dirigido a explicar el fenómeno o problema planteado” (p.14), en este sentido, a
continuación de describen los fundamentos teóricos existentes, asociados a la
temática principal objeto de estudio de la presente investigación, plasmando el punto
de vista del autor al respecto.
29
Al respecto, Talledo-Jimenez (2012), destaca a varios expertos, con la
denominación que éstos le dan a la GC, dentro de los cuales cita a Macintosh (1997),
“La gerencia del conocimiento envuelve la identificación y análisis del conocimiento
tanto disponible como requerido, la planeación y el control de acciones para
desarrollar activos de conocimiento, con el fin de alcanzar los objetivos
organizacionales.” (p. 26-27). Por su parte, Brooking (1997) lo define como: “el
conjunto de procesos y sistemas que hacen que el capital intelectual de la
organización crezca y se preocupa además por las tácticas y estrategias para gestionar
los recursos humanos.” (p. 27), finalmente para Wallace (1999) “La Gestión del
Conocimiento es una nueva disciplina para habilitar personas, equipos y
organizaciones en la creación, compartición y aplicación del conocimiento colectiva y
sistemáticamente, para mejorar la consecución de los objetivos del negocio.” (p. 27)
30
una corriente modeladora para la transformación de las empresas, la cual se basa el
uso del recurso conocimiento, para dar respuesta a las demandas de cambio y mejora,
con el propósito de mantener posiciones competitivas, para lo cual es necesario
emplear de manera intensiva y eficiente tanto las capacidades de las personas como
las tecnologías de la información y comunicación. En menester mencionar la
importancia que tiene la tecnología dentro del enfoque de GC, pues pueden brindar el
soporte necesario donde confluyen las informaciones generadas diariamente en las
organizaciones; las que representan el conocimiento y, al mismo tiempo, permitir que
los miembros de la organización las transformen en nuevo conocimiento.
Ahora bien, para que la GC sea efectiva dentro de las organizaciones, éstas
deben contar con la infraestructura tecnológica necesaria para recopilar, recuperar y
almacenar el conocimiento, pero sobre todo promover la compartición de la visión y
misión del conocimiento y proporcionar la colaboración entre personas en el
desarrollo exitoso de la estrategia definida por la empresa.
31
conocimiento, con el objetivo de formar organizaciones inteligentes que se adapten a
la sociedad de la información y por ende sean más competitivas.
32
sino que están conectados e interrelacionados entre sí. Dentro de la figura 5 se
esquematiza el funcionamiento de este modelo de GC
33
Dentro de los comportamientos, actitudes, habilidades, herramientas y
mecanismos que el modelo toma en consideración se incluyen: la responsabilidad
personal sobre el futuro (proactividad de las personas); habilidad de cuestionar los
supuestos (modelos mentales); visión sistémica (ser capaz de analizar las
interrelaciones existentes dentro del sistema y ver las relaciones causa-efecto a lo
largo del tiempo); capacidad de trabajo en equipo (disposición de colaborar en la
ejecución de actividades y los procesos de elaboración de visiones compartidas);
capacidad de aprender de la experiencia y desarrollo de mecanismos de aprendizaje
de los errores (registro y almacenamiento de eventos, incidencias, y toda información
de interés para la organización); generación de una memoria organizacional,
mecanismos de captación de conocimiento exterior y desarrollo de mecanismos de
transmisión y difusión del conocimiento (uso de herramientas TIC para adquirir,
retener y recuperar la información.
34
Este modelo se basa en principios y virtudes que deben mostrarse y ponerse
en práctica tanto individual como organizacionalmente, dentro de los cuales se
destacan: unidad (trabajar como un todo y no de manera aislada); integridad
(ejecución de tareas y actividades sin afectar los intereses de otros o de la empresa),
cooperación (participación activa y armónica con la finalidad de lograr los objetivos y
metas), ambición (interés en lograr competencias requeridas por las personas y la
organización); talento (capacidad para aprender); competencia (cantidad de
conocimientos y habilidades que pueden ser difundidos), servicio (orientación a dar
las sapiencias con las que se cuenta) y resultado (orientación al logro de las metas)
35
Figura 6: Modelo de GC de Arthur Andersen.
Fuente: Andersen (1999).
Por otra parte, Nonaka y Takeuchi (1995), desarrollan el proceso de creación
del conocimiento, para estos autores existen dos (2) tipos de conocimiento: tácito y
explícito los cuales tienen una naturaleza dinámica y continua. El primero se refiere
básicamente a las experiencias, habilidades y capacidades (Know-How) que tienen
los individuos para la realización de tareas específicas, en tal sentido es un poco
difícil lograr su divulgación; por su parte el segundo es el que ha sido formulado y
formalizado en documentos (libros, manuales, presentaciones, procedimientos, entre
otros), por lo tanto posee mayor facilidad para ser transferido y compartido con
muchas personas.
36
explícito a nivel grupal y organizativo; este proceso se manifiesta mediante la
ejecución de cuatro (4) fases, como se muestra en la figura 7. El sub-proceso de
socialización (de tácito a tácito), es la interacción entre dos o más individuos, se
produce cuando se adquiere conocimiento tácito de otros, al compartir experiencias y
pensamientos, de manera que quien los recibe incrementa su saber y llega a conseguir
niveles cercanos a los del emisor). Por su parte la externalización (de tácito a
explícito) ocurre cuando se transforma el conocimiento tácito en conceptos explícitos
o comprensibles para los grupos de trabajo o para cualquier individuo, a través de su
traslado a soportes que puedan ser rápidamente entendibles.
37
Figura 7: Modelo de creación del conocimiento
Fuente: Nonaka y Konno (1998).
38
Figura 8: Espiral de conversión del conocimiento organizativo
Fuente: Nonaka y Takeuchi (1995).
Sin embargo no se puede dejar a un lado los factores destacados por Tejedor y
Aguirre (1998) requeridos por las empresas que deseen contar con la capacidad de
aprender, el tal sentido el compromiso firme hacia la GC, los comportamientos y
mecanismos de aprendizaje, y el desarrollo de la infraestructura que condicionan el
funcionamiento de la empresa; deben tomarse en consideración para que la gestión
colaborativa del conocimiento pueda funcionar adecuadamente dentro de la gerencia
de mantenimiento.
39
Finalmente los principios y virtudes que manifiesta Andersen (1999) deben
aflorar y fortalecerse dentro de la organización de mantenimiento principalmente los
referidos a la unidad que permite trabajar como un todo y no de manera aislada; así
como la cooperación mediante la cual se logrará participación activa y armónica con
la finalidad de alcanzar los objetivos de la organización; y el servicio como una
orientación a transmitir habilidades y sapiencias del conocimiento con el cual cuentan
los analistas de mantenimiento.
40
obligación y necesidad de colaborar con su conocimiento sobre el mismo tema u otro
para enriquecer el saber colectivo.
41
la bondad de admitir comentarios; foros que representan espacios de conversación y
debate de varias personas respecto a temáticas importantes y relevante para el
colectivo; wikis que permiten la construcción de artículos de manera colectiva;
plataformas de e-learning que son espacios donde realizar sesiones de formación on
line.
Otro aspecto que presentan, Domínguez, Torres y López (2010), respecto a las
wikis es su visualización como herramientas que posibilitan el trabajo colaborativo,
por lo cual los autores, las vinculan con las teorías del constructivismo social de
Vygotsky, orientadas al aprendizaje en dimensiones sociales, es decir, que facilitan el
trabajo en conjunto dentro de un equipo, grupo o sociedad en general orientándolo al
aprendizaje colectivo.
Por su parte Pardo (2011), citado por Jiménez (2015), menciona que “las
wikis son áreas en las que se pueden crear páginas sobre un tema en particular y
permiten al conjunto de los miembros de un grupo hacer aportes, ediciones y
modificaciones en un texto” (p. 28). Adicionalmente, poseen la característica de
contar con un ambiente de escritura tipo colaborativo, lo cual las cataloga como
herramientas ideales para propiciar condiciones que promuevan la interacción y
participación activa en el trabajo colaborativo de todos los miembros que se vinculen
con ella.
42
los participantes, fomentando la comunicación, el trabajo en equipo y, lo que ellos
consideran más importante, dinamizan el proceso de obtención de conocimientos. Es
importante destacar que lo planteado por los autores anteriores se encuentra vinculado
a las interacciones que se producen entre la comunidad educativa; sin embargo, esto
puede ser proyectada a entornos empresariales.
Las wikis presentan una serie de rasgos que las distinguen de otras
herramientas utilizadas por la web 2.0, como los blogs, aulas virtuales, foros y redes
sociales. De acuerdo con Lamb (2004), las características más destacadas de las wikis
obedecen a su facilidad para modificar los contenidos existentes, la flexibilidad que
tienen para lograr la participación e interacción de los usuarios y su atemporabilidad
ya que se consideran que sus artículos nunca se encuentran terminados.
Por otra parte, Lott (2005) describe las siguientes características: los
participantes crean sus propios contenidos, solos o en colaboración con otros,
permitiendo la comunicación de sus experiencias y conocimientos (espacio de
comunicación). Además, se utilizan como punto focal de una comunidad interesada
en una temática, creándose un espacio digital sobre dicho tema (espacio de
colaboración). Adicionalmente, sirven para realizar y presentar portafolios
electrónicos, proyectos, procedimientos, guías, etc.; así como para recolectar
información de forma individual o grupal (espacio de construcción). También,
permiten la creación y edición de archivos de texto de manera colaborativa desde
diferentes lugares y en varios momentos (espacio de elaboración de textos). Por otra
parte, admiten la creación conjunta de manuales, procedimientos de solución a fallas,
procedimientos de trabajo, entre otros (espacio de construcción colaborativa).
Finalmente, la plataforma brinda capacidad para el almacenamiento de la información
compartida (espacio para alojamiento).
43
ellos motivación y sentido de compromiso hacia el uso de esta valiosa herramienta.
En este mismo contexto se pueden aprovechar, para crear un ambiente colaborativo
sin depender de quienes manejen el área de las TIC en la organización, pues no es
requerido de un administrador de bases de datos o administrador de aplicaciones para
que los miembros de la organización agreguen contenido de interés colectivo dentro
de esta herramienta.
Por otra parte Hierro (2012) también manifiesta que son rápidas de editar, tan
sólo hace falta clicar sobre la opción de editar (visible en todas las páginas) para
modificar el contenido de la página que se está visualizando. El sistema muestra un
editor con los datos actuales para que el usuario realice los cambios, cuando éste ha
finalizado sólo hace falta pulsar sobre la opción guardar y los cambios quedan
registrados. Esto incide directamente en el hecho de que resultan sencilla de editar, ya
que no es necesario tener conocimiento de HTML para crear o modificar una página;
el usuario sólo se tiene que preocupar por el contenido y el sistema se encarga de
generar el código HTML necesario para que pueda ser visualizado en un navegador.
Mediante un sencillo lenguaje de marcado es posible crear enlaces, títulos y
subtítulos, tablas, entre otros elementos de formato al contenido anexado.
44
Además, Hierro (2012), destaca que estas herramientas poseen una
consistencia visual, ya que toda la Wiki tiene una misma imagen a pesar de estar
formada por un conjunto de páginas Web entrelazadas. Es decir, el diseño de todas
las páginas es el mismo, manteniendo la estandarización en el contenido al que el
usuario accede. Finalmente el autor señala que es sencillo monitorear el control de
cambios, ya que todas las páginas tienen un historial de cambios. El sistema guarda
una copia de todas las versiones de los artículos, de forma que se pueden comparar
dos versiones o se puede revertir a una versión anterior porque se haya detectado un
error en la versión actual. Además, este control de cambios permite saber quién ha
realizado una modificación y qué ha modificado, lo cual garantiza el seguimiento y
control de todas las modificaciones que se realicen, ofreciendo la oportunidad de, en
ambientes organizacionales, conocer aspectos tales como qué usuarios representan
mayor o menor aporte a la base de conocimientos que representa la herramienta.
Ahora bien, en cuanto a las tecnologías utilizadas para soportar esta potente
herramienta, según Standing y Kiniti (2011), citado por Hierro (2012) “desde que en
1995 implementara la primera herramienta Wiki hasta la época actual se han
implementado numerosas variantes” (p. 28). Por su parte, Payne (2008), citado por
Hierro (2012), menciona que “existen variantes que permiten crear Wiki online y
otras que permiten ser instaladas en un servidor de forma que se pueda tener más
control sobre ella y se pueda personalizar” (p. 28).
En este orden de ideas se hace imperante expresar que algunas wiki son de
código abierto (licencias basadas en software libre) y otras no permiten cambios en su
código (código cerrado o licencias propietarias). Adicionalmente los lenguajes de
programación utilizados para su desarrollo son diversos destacándose entre ellos
JavaScript, PHP, Perl, Python, entre otros. De acuerdo a la información presentada en
el portal http://www.wikimatrix.org/ los productos más populares son MediaWiki,
DokuWiki, PhpWiki, TWiki y Comflunce; las cuatro (4) primeras desarrolladas bajo
licencia GLP y lenguaje de programación PHP (excepto TWiki que fue desarrollada
bajo Perl, JavaScript); la ultima es de licencia comercial y desarrollada bajo Java.
45
El propósito del wiki es hacer posible que, mediante el trabajo en conjunto
dentro de los grupos, equipos u organizaciones, cada uno de los integrantes aporte su
conocimiento para el logro del objetivo: fortalecerlo y hacerlo más significativo. De
esta manera Pérez (2006) y Domínguez (2010), citados por Jiménez (2015)
mencionan las siguientes ventajas: estas herramientas son un vehículo excelente para
insertar a los interesados en la búsqueda y discusión de la información y
conocimientos, así como el trabajo en equipo y la colaboración. Además de que
permiten el uso colectivo de su contenido, el cual puede ser enriquecido con archivos
de audio, video e imágenes, en tal sentido fortalecen la comunicación entre los
miembros de un equipo de trabajo, articulando y favoreciendo el desarrollo de
proyectos colaborativos. Por otra parte mejoran los diversos tipos de aprendizaje y
adquisición de conocimientos.
En este orden de ideas se puede notar que las wikis son vistas como un
proceso socio constructivista del aprendizaje, ya que se adaptan a diversos tipos de
situaciones, lo cual hace que éstas sean vistas como herramientas tecnológicas que
permiten canalizar y gestionar el trabajo, individual y grupal, facilitando el proceso
de intercambio de conocimientos. Sin embargo, las wikis presentan algunas
desventajas tal como lo menciona Domínguez, Torres y López (2010), pues debido a
la facilidad de acceso a la herramienta así como a las bondades para modificar el
contenido existente, pueden estar expuestas a actos de vandalismo, así como inclusión
de información no válida o errada.
46
El uso con fines de aprendizaje de las wikis podría encontrar como sustento
teórico, desde la psicología de la educación, las teorías del constructivismo social de
Vygotsky, orientado al aprendizaje en dimensiones sociales y colaborativas. Esto
puede afirmarse porque, parafraseando a Palacio y Castaño (2008), citados por
Neiman (2012), destacan que estas herramientas van unidas de manera inseparable al
concepto de comunidad, ya que son las comunidades las que les dan sentido a las
Wikis, es decir que esta por sí sola no podrá cumplir con su tarea de propiciar el
aprendizaje colectivo y colaborativo si no existe la presencia de una comunidad que
la nutra con sus conocimientos.
Los mismos autores agregan que la wiki es una llamada a la interacción de los
miembros de la comunidad aportando toda la colaboración posible a través del
Internet, con la finalidad de compartir ideas, crear aplicaciones entre todos y proponer
líneas de trabajo. Como dicen Palacio y Castaño (2008), citado por Neiman (2012),
son muchas las ventajas que otorga el aprendizaje colaborativo, ya que los
participantes aprenden mejor cuando este proceso se da en grupo ya que pueden
fortalecer sus propias interacciones y construir el conocimiento como resultado de la
actividad de intercambio de ideas. Esta actividad, adicionalmente favorece el camino
para obtener saberes y refuerza la motivación.
47
En este orden de ideas la gerencia de mantenimiento debe enfocarse en
incrementar los índices de disponibilidad y confiabilidad del sistema de producción al
realizar actividades propias de gestión, tales como planeación, organización,
ejecución y control de métodos que apunten hacia la conservación de los equipos,
maquinarias y sistemas, en este sentido sus funciones van más allá de las reparaciones
y su valor se aprecia en la medida en que estas disminuyan como resultado de un
trabajo planificado y sistemático, además del apoyo de recursos de los directiva de la
empresa.
48
con la participación activa de los trabajadores del área; para lograr la satisfacción del
cliente.
49
El primer componente presente en este enfoque son las personas, desde esta
perspectiva en todo sistema es fundamental la participación de los seres humanos, ya
que son ellos los que hacen posible que el sistema exista, y son quienes le dan valor
contextual a la realidad, de forma mental. El segundo elemento, lo constituyen los
artefactos, que representan a cualquier objeto construido por el ser humano para
cumplir una tarea determinada. El tercer y último constituyente de este enfoque es el
entorno, representados por todos los sitios o lugares donde se desenvuelve el sistema.
Dentro de las actividades que las personas ejecutan sobre los artefactos se
pueden enunciar los mantenimientos de tipo, preventivo, correctivo y predictivo
(reparaciones), así como cualquier construcción o incorporación de un artefacto
nuevo; y como finalidad de funcionamiento del sistema se pueden destacar el
incremento de la disponibilidad, confiabilidad y mantenibilidad de la plataforma a la
que se le brinda el soporte. Como entrada de este sistema se visualiza las solicitudes y
necesidades de la empresa. Ver figura 10.
50
Figura 10: Mantenimiento bajo el enfoque de un sistema kantiano.
51
proceso usado para determinar lo que debe hacerse para asegurar que cualquier
recurso físico continúe realizando lo que sus usuarios desean que realice en su
producción normal actual” (p. 261).
El mismo Mora (2005) afirma que existe una serie de ventajas asociadas a la
implementación del MCC dentro de las cuales se destacan: el hecho de crear un
espíritu altamente crítico en todo el personal frente a condiciones de fallas; reducir el
costo del mantenimiento; optimizar la confiabilidad operacional, maximizando la
disponibilidad y mejorando la mantenibilidad de los equipos; integrar las tareas de
mantenimiento con el contexto operacional; fomentar el trabajo en equipo; optimizar
la aplicación de las actividades de mantenimiento tomando en cuenta la criticidad e
importancia de los activos dentro del contexto operacional; establecer un sistema
eficiente de mantenimiento preventivo; aumentar el conocimiento del personal tanto
de operaciones como de mantenimiento con respecto a los procesos operacionales;
involucrar a todo el personal que tiene que ver con el mantenimiento en la
organización (desde gerentes hasta los trabajadores de planta); y facilitar el proceso
de normalización a través del establecimiento de procedimientos de trabajo y de
registro.
52
Todo proceso que se desee automatizar debe contar con un conjunto de
elementos que cumplen una función determinada dentro del mismo. Al respecto
Aragonés, Saigí y Zabaleta (1998), indican la presencia del ser humano (operador),
un sistema de control y el proceso en sí, tal como se aprecia en la figura 11. Los
elementos de entradas de órdenes son los que permiten ingresar al operador los datos
o instrucciones al sistema de control, a través de pulsadores, selectores, botones, o lo
más fácil rápido y elegante usando los paneles de las Interfaces Hombre-Máquina
(HMI, por sus siglas en inglés, Human Machine Interfaces). Por su parte los
elementos de entrada de información hacen referencia a todos los estados de los
detectores, sensores, variables que le indiquen al sistema de control el estado en el
cual se encuentra el proceso que está controlando, viene a ser la retroalimentación del
proceso. Por su parte, los elementos de salida de información, son los encargados de
comunicar al operador el estado del proceso, a través de visualizadores, avisos
sonoros, mediante los HMI.
Por su parte, los accionadores son los encargados de actuar sobre el proceso,
ya sea por medio de los motores, pistones, válvulas, entre otros. En el caso de los
preaccionadores, éstos hacen referencia a los elementos que son necesarios para
53
iniciar o detener a los accionadores, mediante contactores, electroválvulas, solenoides
y otros. El sistema de control, es el que se encarga del tratamiento de la información y
de ejecutar toda la lógica para poder ejecutar el proceso de manera óptima y
confiable. Para ello existen algunas maneras de realizarlo, que incluyen el uso de
micro-controladores, Controladores Lógicos Programables (PLC, por sus siglas en
inglés, Programmable Logic Controller), Computadores Industriales y Controladores
de Automatización Programable (PAC, por sus siglas en inglés, Programmable
Automation Controller).
54
El nivel 0, de acuerdo con García y Castillo (2007), “es la base de la pirámide,
el nivel elemental, está formada por toda la instrumentación y accionamiento de
terreno como sensores de nivel, temperaturas, variadores de velocidad, válvulas, entre
otros” (p. 18), García (1999) añade que “se encuentran el conjunto de dispositivos
que actúan como interfaz entre la parte de control y la operativa” (p. 31), en tal
sentido se desde peldaño se envían y reciben señales hacia y desde el nivel 1.
Dentro del nivel 1, se encuentran todos los dispositivos de control, como PLC,
PAC, Computadoras Industriales, los cuales de acuerdo con García y Castillo (2007)
son los “encargados de la regulación, el control de las secuencias y los enclavamiento
de seguridad y operación del proceso” (p. 19). Las señales llegan desde el nivel
inferior mediante cables individuales o en algunos casos mediante redes de
comunicación dedicadas. García (1999) afirma que “este nivel 1 proporciona la
información de actuación directa del nivel 0 y de estado al nivel 2” (p. 31), es decir
que los dispositivos de control envían información al nivel de supervisión acerca de
las condiciones del proceso y adicionalmente suministra las ordenes a los dispositivos
del nivel 0.
55
4 para recibir informaciones necesarias para realizar las tareas que le corresponden.
Para García y Castillo (2007), “facilita la ingeniería de proceso, al dar a los
responsables información global actualizada de todo el proceso productivo” (p. 19),
en tal sentido los ingenieros de procesos pueden, con la información suministrada,
elaborar planes de acciones sobre la producción, realizar proyecciones, planificar
mantenimientos entre otras acciones. En este nivel de la pirámide, se requiere contar
con sistemas que manejen amplias bases de datos históricos sobre el comportamiento
del proceso industrial.
56
contemplarán en de la plataforma para la gestión colaborativa del conocimiento. Lo
mismo ocurre con el sistema ERP (nivel 4 de la pirámide) que utiliza la compañía, y
la plataforma de telecomunicaciones, que reciben soporte otros departamentos de la
gerencia.
Para Niño (2011), variable “es cada una de las características o propiedades
del objeto estudiado en una investigación, las cuales pueden tomar diferentes valores”
(p. 59), lo cual es equivalente al planteamiento sostenido por Sabino (1992) quien
afirma que es “cualquier característica o cualidad de la realidad que es susceptible de
asumir diferentes valores” (p. 65), coincidiendo con lo expuesto por Hernández,
Fernández y Baptista (2010), para quienes “una variable es una propiedad que puede
fluctuar y cuya variación es susceptible de medirse u observarse” (p.93)
57
Cuadro 1. Definición conceptual de las variables
58
República Bolivariana de Venezuela (CRBV) del año 1999; así como en la Ley
Orgánica de Ciencia Tecnología e Innovación (2005); y el decreto 3390 publicado en
la gaceta oficial Nº 38.095 de fecha 28 de diciembre de 2004.
59
ley determinará los modos y medios para dar cumplimiento a esta
garantía.
El artículo 110 deja claro el uso de la ciencia, tecnología y conocimiento
como fuentes para innovar y generadores de desarrollo social, económico y político
para el país, para lo cual destinará los recursos necesarios que fomenten su uso e
implementación. Adicionalmente, se puede apreciar que el conocimiento representa
un interés público para el estado venezolano, lo cual enmarca la situación del
desarrollo de una plataforma para la gestión colaborativa del conocimiento, ya que
por medio de ella será posible consolidar y ampliar la sapiencias de los empleados
antiguos así como nuevos ingresos dentro del departamento MAP, brindándoles la
oportunidad de crecer profesionalmente.
60
información de libre acceso, que contribuyan con el fortalecimiento de las actividades
de la ciencia, la tecnología, la innovación y sus aplicaciones.”
Activos Intangibles: Son una serie de recursos que pertenecen a la institución, pero
que no están valorados desde un punto de vista contable. También son activos
61
intangibles las capacidades que se generan en las instituciones cuando los recursos
empiezan a trabajar en grupo, mucha gente en lugar de capacidades habla de
procesos, o rutinas organizativas. En definitiva un activo intangible es todo aquello
que una institución utiliza para crear valor, pero que no se contabiliza. (Talledo-
Jiménez, 2013, pág. 10).
62
Conocimiento Tácito: Es el conocimiento personal y de contexto específico y, así,
difícil de formalizar y comunicar. (Nonaka y Takeuchi, 1995, pág. 65).
63
Mantenimiento Preventivo: También es denominado “mantenimiento planificado o
sistemático”, tiene lugar antes de que ocurra una falla o avería, se efectúa bajo
condiciones controladas sin la existencia de algún error en el sistema. Se realiza a
razón de la experiencia y pericia del personal a cargo, los cuales son los encargados
de determinar el momento necesario para llevar a cabo dicho procedimiento; el
fabricante también puede estipular el momento adecuado a través de los manuales
técnicos. (Cárcel, 2014, pág. 125).
64
las tecnología de información y la comunicación y convierte a la información en un
factor de producción, intercambio y conocimiento. (Giner, 2004, pág. 4).
Web 2.0: El término web 2.0, se utiliza para referirse a una segunda generación en la
historia de la Web basada en comunidades de usuarios y una gama especial de
servicios, como las redes sociales, los blogs, los wikis o las folcsonomías, que
fomentan la colaboración y el intercambio ágil de información entre usuarios. (Prato,
2010, pág. 13).
65
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
66
actividades comprendidas, desde que se delimita el tema y se formula el problema
hasta cuando se determinan las técnicas, instrumentos y criterios de análisis…” (p.
53) desde esta concepción se puede considerar un diseño de investigación de campo
en la cual según Sabino (1992) “…los datos de interés se recogen en forma directa de
la realidad, mediante el trabajo concreto del investigador…” (p. 76), lo cual genera
trabajar con datos primarios obtenidos de la experiencia empírica de quien investiga.
Sin embargo, el mismo Sabino (1992) indica que en muchas oportunidades se debe
trabajar con datos secundarios que han surgido de otras investigaciones y dados a
conocer en informes, documentos y publicaciones diversas, para lo cual se refiere a
diseños bibliográficos.
Balestrini (2006) quien establece que “una población o universo puede estar
referido a cualquier conjunto de elementos de los cuales pretendemos indagar y
conocer sus características, o una de ellas y para el cual serán válidas las conclusiones
67
obtenidas en la investigación” (p. 137). Por su parte, Lerma (2009) indica que “la
población es el conjunto de todos los elementos de la misma especie que presentan
una característica determinada o que correspondan a una misma definición y a cuyo
elementos se le estudiaran sus características y relaciones” (p. 72). Finalmente, Arias
(2012) manifiesta que “en términos más precisos población objetivo, es un conjunto
finito o infinito de elementos con características comunes para los cuales serán
extensivas las conclusiones de la investigación. Ésta queda delimitada por el
problema y por los objetivos del estudio.” (p. 81)
68
encuesta y técnicas sociometrías entre otras” (p. 153). Mientras que en relación a los
instrumentos en palabras de Fontaines-Ruíz (2012) manifiesta que “son aquellos que
permiten registrar la información que hacemos emerger mediante la aplicación de las
técnicas, de tal manera que debe existir una correspondencia entre ellos” (p. 146).
69
Adicionalmente se realizará encuesta tipo cuestionario, para indagar respecto
a la manera como ven los empleados del departamento el proceso de GC así como su
posición respecto al desarrollo de una plataforma de gestión colaborativa del
conocimiento basa en la tecnología como herramienta para mejorar este proceso. De
acuerdo con Arias (2012) la encuesta se define como “…una técnica que pretende
obtener información que suministra un grupo o muestra de sujetos acerca de sí
mismos, o en relación con un tema en particular” (p. 72), esta técnica tiene la
particularidad de poder ser aplicada a muchas personas en poco tiempo. Como
instrumento para registrar los datos obtenidos mediante la implementación de esta
técnica se utilizará la lista de cotejo.
70
dos destinos diferentes: se convertirán en datos numéricos o quedarán como
información no cuantificada, cualitativa.” (p. 137)
Por otra parte, Balestrini (2006) expresa que “Los datos, según sus partes
constitutivas, se clasifican, agrupándolos, dividiéndolos y subdividiéndolos
atendiendo a sus características y posibilidades, para posteriormente reunirlos y
establecer la relación que existen entre ellos; a fin de dar respuestas a las preguntas de
investigación” (p. 170). Hernández y otros (2006) consideran aplicar un análisis o
enfoque cuantitativo, que lo definen como aquel que “usa la recolección de datos para
probar hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis estadístico, para
establecer patrones de comportamiento y probar teorías” (p. 4).
71
en el establecimiento de los aspectos a considerar para el desarrollo de la gestión
colaborativa del conocimiento.
72
Cuadro 2. Operacionalización de las Variables
Objetivo General: Proponer una Gestión Colaborativa del Conocimiento para la gerencia de mantenimiento
de equipos y sistemas de automatización industrial dentro del departamento MAP de la gerencia AIT de la
empresa PDVSA distrito Furrial.
Técnicas
Objetivo Especifico Variable Dimensiones Indicadores
/Instrumentos
Experiencia
Diagnosticar la situación actual Revisión
en cuanto a la gestión del Talento documental
Formación
conocimiento dentro de la humano Cuestionario
Situación Actual
unidad objeto de estudio, Observación
Participación
identificando las fortalezas y Procesos directa
debilidades presentes. Registro de Entrevista
actividades
Determinar los elementos de la Registro
Porcentaje de
plataforma de automatización Elementos de la descriptivo
fallas
industrial presentes en el plataforma de Físicos Entrevistas
departamento, precisando su Automatización Lógicos Observación
Nivel de
impacto dentro de las Industrial directa
operatividad
operaciones de la empresa. Cuestionario
Analizar los factores Conocimiento
Talento
organizacionales requeridos
humano Tareas Cuestionario
dentro del departamento que
Observación
fomenten un aprendizaje Factores Eficiencia
Recursos directa
colaborativo orientado al Organizacionales
materiales Flujo de Revisión
intercambio de experiencias y
información documental
mejores prácticas de
Procesos Infraestructura
mantenimiento.
Definir los requerimientos Componentes Porcentaje de Registro
técnicos necesarios que Hardware fallas
Requerimientos descriptivo
permitan la aplicación de la
Técnicos Nivel de Revisión
tecnología para la gestión Elementos de
operatividad documental
colaborativa del conocimiento. Software
Desarrollar una Gestión
Elementos
Colaborativa del Conocimiento Eficiencia
Gestión técnicos Revisión
que permita la administración
Colaborativa del documental
eficiente del mantenimiento de
Conocimiento Elementos Entrevistas
equipos y sistemas de Productividad
operativos
automatización industrial.
73
la cual, de acuerdo con Schreiber y otros (1999), se basa en el principio, que para su
implementación, primero se debe hacer énfasis y concentrarse en la estructura del
conocimiento de manera conceptual, y dejar los detalles de la programación para
después. Esta metodología se compone de desarrollo de tres (3) niveles: contexto,
conceptual y diseño, para cado uno de los cuales existen modelos a desarrollar, lo
cuales se pueden contemplar en la figura 13.
74
conocimiento sobre ella; para lograr este propósito, se hace necesario la ejecución de
una serie de actividades que contemplan la identificación de los problemas y
oportunidades presentes, que pretenden ser resueltos; visión general de la estructura
de la misma; descomposición de los procesos identificados en sus elementos
principales; identificación de los componentes de conocimiento presentes; y por
último, la justificación de la viabilidad del sistema de conocimiento. Dentro de en la
figura 14 se aprecian los aspectos a considerar para la definición de este modelo.
Por su parte, para el modelo de las tareas, primero se debe destacar que éstas
son las sub-partes relevantes de un proceso de negocio; a través de éste, se deben
75
analizar cada una de ellas, mediante la identificación de sus entradas y salidas; las
precondiciones existentes; los criterios de ejecución; así como los recursos y
competencias necesarias. En tal sentido se hace necesario llevar a cabo un análisis
detallado para cada tarea identificada; así como la identificación en profundidad de
los elementos de conocimiento existentes. La figura 15, muestra los elementos
requeridos para cumplir con el modelo de tareas.
Con respecto al modelo de los agentes: es propicio señalar que éstos son los
ejecutores de una tarea, un agente puede ser un ser humano, un sistema de
información o cualquier otra entidad capaz de realizar una tarea. En este modelo se
deben describir las características, competencias, autoridad y restricciones para actuar
de los agentes, referenciando adicionalmente los vínculos de comunicación entre
todos los que intervienen en la ejecución de una tarea. Dentro de la figura 16 se
observan los factores necesarios para la definición de este modelo.
76
Dentro de la unidad de estudio los agentes están constituidos por todo el
personal que labora dentro del departamento, en tal sentido se deben conocer cada
uno de ellos (de manera individual o grupal) identificando las tareas que ejecutan, las
formas de comunicación existentes con otros miembros o grupos de la organización,
así como sus conocimientos, competencias, responsabilidades y restricciones.
77
Tomando en consideración los modelos de conocimiento y comunicación
presentes en la metodología referenciada, se hace necesario, para la investigación a
desarrollar, analizar los tipos y estructuras de los saberes presentes dentro de la
unidad de estudio, para lo cual es necesario identificar las diferentes fuentes de
información, contar con glosarios de términos asociados a las labores de la
organización, disponer de documentación de procedimientos de trabajo y mejores
prácticas de mantenimiento, así como los escenarios o circunstancias en las cuales
estas puedan ser aplicadas.
78
Figura 19. Elementos del Modelo de diseño
Fuente: El Autor a partir de la información de Schreiber y otros (1999)
79
predictivo, así como el chequeo en sitio y en operación del estado corpóreo y
funcional de los elementos mediante revisiones y análisis permanentes.
80
Figura 20. Pasos de la metodología RCM
Fuente: El Autor a partir de la información de Mora (2005)
81
ejecutar actividades asociadas al análisis de las fallas funcionales así como los efectos
que estas originan dentro del funcionamiento de la organización y la empresa.
82
trabajadores así como en la organización con la finalidad de que pueda ser utilizado
con fines de mejoras en su funcionamiento.
83
Cuadro 3. Cuadro Operativo
Fase Objetivos Específicos Metodologías Actividades Asociadas
Diagnóstico de la Diagnosticar la situación actual
situación actual. en cuanto a la gestión del RCM Descripción del área en estudio.
conocimiento dentro de la unidad
objeto de estudio, identificando Desarrollo del Modelo de
las fortalezas y debilidades CommonKADS Organización.
presentes. Análisis de viabilidad.
Identificación de Determinar los elementos de la Descripción de equipos y
elementos de plataforma de automatización RCM sistemas críticos.
automatización. industrial presentes en el Análisis de las fallas funcionales.
departamento, precisando su
Desarrollo del Modelo de Tareas.
impacto dentro de las operaciones CommonKADS
Análisis del Modelo de Agentes.
de la empresa.
Análisis de
Análisis de la cultura
factores KPMG
organizacional.
organizacionales.
Analizar los factores
Análisis de los tipos y estructuras
organizacionales requeridos
del conocimiento.
dentro del departamento que
Análisis de las estructuras de
fomenten un aprendizaje CommonKADS
comunicación.
colaborativo orientado al
Definición del modelo
intercambio de experiencias y
Organización – Tareas – Agentes.
mejores prácticas de
Formulación de estrategias para
mantenimiento.
la conversión del conocimiento
SECI
Tácito a Tácito; Tácito a
Explicito y Explicito a Tácito
Diseño de la Definir los requerimientos Diseño UML de diagramas de
plataforma técnicos necesarios que permitan casos de uso, clases, actividades
la aplicación de la tecnología para CommonKADS y estados.
la gestión colaborativa del Definición de requerimientos
conocimiento. técnicos (hardware y software)
Desarrollo de la Desarrollar una Gestión Instalación de los componentes
plataforma Colaborativa del Conocimiento software requeridos.
que permita la administración Creación de página web
CommonKADS
eficiente del mantenimiento de principal.
equipos y sistemas de Creación de usuarios autorizados
automatización industrial. para el portal.
84
3.8 Cronograma de Actividades
85
BIBLIOGRAFÍA
86
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela [Const.] (1999). Con
enmienda N° 1 de fecha 15 de febrero de 2009. Venezuela.
David, D. (2015). Plataforma de Gestión del Conocimiento basada en Arquitectura
Colaborativa e Interfaz de Red Social. Tesis de Maestría en Tecnologías de la
Información. Universidad de Chile. Chile.
Consejo de Ministros (23 de diciembre de 2004). Decreto 3.390 de 2004. Gaceta
Oficial 38.095. Venezuela.
Del Cid, A.; Méndez, R. y Sandoval, F. (2011). Investigación: Fundamentos y
metodología. Segunda Edición. Pearson Educación. México.
Domínguez, G.; Torres, L. y López, E. (2010). Aprendizajes con wikis, usos
didácticos y casos prácticos. Ediciones de la U. Bogotá – Colombia.
Drucker, P. (1992). La Sociedad Postcapitalista. Primera Edición. Editorial
Sudamericana. España.
Fontaines-Ruíz, T. (2012). Metodología de la investigación. Pasos para realizar el
proyecto de investigación. Editorial Júpiter. Venezuela.
García, E. (1999). Automatización de Procesos Industriales. Editorial U.V.P. España.
García, A. y Castillo, F. (2007). CIM: El computador en la automatización de la
producción. Primera Edición. Ediciones de la Universidad de Castilla-La
Mancha. España.
Generalitat de Catalunya (2010). El trabajo colaborativo en la Administración
Aportaciones del programa Compartim. Fundación CEDDET. Primera
Edición. Disponible en http://www.gencat.cat/justicia/publicacions/
Giner, F. (2004). Los Sistemas de Información en la sociedad del conocimiento.
Primera Edición. Editorial ESIC. España.
Gómez, M., Rodríguez, G., Tanburi, A. y Darío, O. (2010). Aplicaciones Web 2.0:
Wikis RRS. Editorial Universitaria Villa María. Argentina.
Goñi, J. (2019). De la Gestión del Conocimiento a la Gestión por el Conocimiento.
Ibermática S.A. Documento en línea disponible en
http://www.arearh.com/km/gestion_conocimiento.htm
Guillén, A. (2015). Optimización de la efectividad global de los equipos (oee) a
través de estrategias de gestión de mantenimiento Caso: Unidad II de la
empresa Negroven, S.A. Trabajo de Grado en Magister en Ingeniería
Industrial. Universidad de Carabobo. Venezuela.
87
Sampieri, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación.
Quinta Edición. Editorial Mc Graw Hill. México.
Hierro, N. (2012). La Wiki corporativa como herramienta para la gestión del
conocimiento. Universitat Oberta de Catalunya. España.
Hurtado, J. (2010). Metodología de la Investigación: Guía para la comprensión
holística de la ciencia. Cuarta Edición. Fundación Sypal. Venezuela.
Jiménez, E. (2015). Uso de Wikis en el Fortalecimiento de la Competencia
Interpersonal de Trabajo en Equipo y el Aprendizaje Colaborativo en el Curso
Costeo de la Logística a Estudiantes Adultos. Tesis de Maestría en Educación
con acentuación en procesos de enseñanza-aprendizaje. Tecnológico de
Monterrey. Escuela de Graduados en Educación. Colombia.
Knoco (2016). Introducción a la Gestión del Conocimiento. Recuperado de
https://neos.cat/wp-content/uploads/2015/02/IntroGesComES.pdf
Lamb, B. (2004). Wide Open Spaces: Wikis, Ready or Not. EDUCAUSE REVIEW,
Vol. 39 N° 5.
Lerma, H. (2009). Metodología de la investigación: propuesta, anteproyecto y
proyecto. Cuarta Edición. Ediciones ECOE. Colombia.
Lorick, H. y Varela, S. Infraestructure Maintenance System. Ed. Review Public
Works. Estados Unidos.
Lott, C. (2005). Introduction to the Wiki. Distance Learning Systems. Center for
Distance Education.
Lundvall, B-A. (2000). The learning economy: Some implications for the knowledge
base of health and education systems. In Knowledge Management in the
Learning Society (pp. 125-141). Organization for Economic Corporation and
Development, OECD.
Macintosh, A. Position Paper on Knowledge Management, Artifitial Intelligence
Applications Institute. University of Edinburgh, Escocia.
MAP (2018). Informe de gestión 2016 Departamento MAP-Furrial. AIT - PDVSA
Distrito Furrial.
Ministerio de Ciencia y Tecnología (12 de julio de 2005). Ley Orgánica de Ciencia
Tecnología e Innovación. Venezuela.
Mora, L. (2005). Mantenimiento estratégico para empresas de servicios o industriales.
Ediciones de la U. Colombia.
88
Moubray, J. (1992). RCM Reliability Centered Maintenance. Primera Edición.
Industrial Press Inc. Estados Unidos.
Neiman, A. (2012). La utilización de la wiki como recurso tecnológico mediador de
la enseñanza para el área de las ciencias naturales. Tesis de Maestría en
Tecnología Informática Aplicada a la Educación. Universidad Nacional de la
Plata. Argentina.
Niño, V. (2011). Metodología de la Investigación: Diseño y Ejecución. Ediciones de
la U. Colombia.
Nonaka, I. y Konno, N. (1999). The Concept of "Ba": Building a Fundation for
Knowledge Creation. California Management Review. Vol. 40. N° 3.
Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1999). La Organización Creadora de Conocimiento: como
las compañías Japonesas crean la Dinámica de la innovación. Oxford
University Press. Traducción: Martin Hernández Rocka. Editorial Oxford.
México.
Palacio, G. y Castaño, C. (2008). Sistemas wikis para la enseñanza, en E-Actividades:
Un referente básico para la formación en Internet. Primera Edición.
Cooperativa Editorial Magisterio. Colombia.
Pardo, M. (2011). Guía visual de creación y diseños web. Ediciones Anaya
Multimedia. España.
Payne, J. (2008). Using wikis and blogs to improve collaboration and knowledge
sharing. Strategic HR Review, Volumen 7.
Pérez, F. (2006). Usos educativos de wikis en escuela abierta. Revista de
Investigación Educativa, N° 9. Pág. 127-144. Recuperado de
http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=511
Prato, L. (2010). Web 2.0: Redes Sociales. Primera Edición. Editorial Universitaria
de Villa María. Argentina.
RAE (2018). Diccionario de la Real Academia Española. Actualización 2018.
Disponible en: https://dle.rae.es/
Reiter, W. y Lorick C. (1994). Retrospective: A country's experience with
maintenance management. Review Public Works. Estados Unidos de
América.
Resnick, L. y Collinns, A. (1996). Cognición y aprendizaje. Anuario de Psicología,
N° 69. Facultad de Psicología Universidad de Barcelona. España.
89
Rodríguez, J. (2001). “Aprendizaje colaborativo en entornos virtuales” Anuario de
Psicología 2001, vol. 32, no 2.
Rodríguez, E. (2005). Metodología de la Investigación, Universidad Autónoma de
Tabasco. México.
Rodríguez, A. (2013). Sistemas SCADA. Tercera Edición. Alfaomega Grupo Editor.
México.
Rumbaugh, J.; Jacobson, I. y Booch, G. (2000). The Unified Modeling Language
Reference Manual. Segunda Edición. Editorial Addison-Wesley. Estados
Unidos de América.
Sabino, C. (1992). El proceso de Investigación. Primera Edición. Ediciones Panapo.
Venezuela.
Sanchis, R.; Romero, J. y Ariño, C. Automatización Industrial. Primera Edición.
Publicacions de la Universitat Jaume I. España.
Sanz, S. (2012). Comunidades de Práctica. El Valor de aprender de los pares. Primera
Edición. Editorial UOC. España.
Schreiber y otros (1999). Knowledge Engineering and Managemenet: The
CommonKADS Methodology. A Bradford Book. The MIT Press. Cambridge,
Massachusetts.
Sourís, J. (19992). El mantenimiento: fuente de beneficios – traducido por Diorki,
S.A. Madrid de la obra original La maintenance, source de profits. Edición en
español por Editorial Díaz de Santos, S.A. España.
Spender, J. (1996): Making knowledge, collective practice and Penrose rents.
International Business Review, vol. 3.
Standing, C. y Kiniti, S. (2011). How can organizations use wikis for innovation?
Technovation, 31(7), 287-295. Disponible en
https://www.researchgate.net/publication/251514557_How_can_organizations
_use_wikis_for_innovation
Talledo-Jiménez, M. (2013). Modelo de gestión del conocimiento para la
planificación estratégica en los ministerios y gobiernos regionales en el Perú.
Tesis de Maestría en Dirección Estratégica en Tecnologías de la Información.
Universidad de Piura. Perú.
Tejedor B. y Aguirre A. (1998). Modelos de gestión del conocimiento KPMG.
Fundación Iberoamericana del conocimiento.
90
Torres, D. (2007). Aprendizaje Organizacional y Gestión del Conocimiento.
Universidad Manuel Beltrán. Colombia.
Wallace, W. (1999). Knowledge Management Today.
Zazo, Á.; Alonso, J. y Figuerola, C. (2010) Polisemias Visuales: Aproximaciones a la
Alfabetización Visual en la Sociedad Intercultural. Primera Edición. Ediciones
Universidad de Salamanca. España.
91