Principales Principios Procesales En La Construcción Colombiana.

Guette Luna
Mora Beltrán Yocelin Vanessa
Yacub Vázquez Laura Sofía

Facultad de Humanidades, Universidad del Magdalena

Teoría General Del Proceso

Prof. Jesús Ospino.

15 de noviembre de 2021.
 Los principios y valores constitucionales orientan y regulan las relaciones de las

personas entre sí, y de todos con los organismos del poder público como la soberanía del

estado en la aplicación de las funciones jurisdiccionales, haciendo analogía así comenzó en el

año 1912 cuando los Nobles querían limitar el poder del rey, en particular en temas tributarios

y quiénes debían ejercer las facultades judiciales, de esta forma el derecho y los procesos han

tenido diversas vicisitudes a lo largo del tiempo, En nuestro país, importante destacar que sólo

hasta el acto legislativo No 3 de 1910 (art. 41 y s.s.), se vino a reconocer la primacía de la

Constitución cuya guarda se le otorgó a la CSJ que se mantuvo hasta 1991 con la variación de

que la Reforma de 1968, creó la Sala Constitucional dentro de la CSJ y conformó el Título

XXI denominado De la Jurisdicción Constitucional: le correspondía decidir también sobre la

Constitucionalidad de los actos legislativos aprobados por el órgano constituyente derivado, el

Congreso; decretos del gobierno nacional que fueren materialmente leyes y la competencia

residual del Consejo de Estado. Sin excepciones, el control constitucional se le otorga a la

Rama Judicial el poder de determinar la compatibilidad de las normas legales con la

Constitución, lo que impide que el poder de control se eleve sobre las demás Ramas del Poder

del Estado y por ello se trata de restringirlo a un control jurídico, no político, que hoy ha sido

sobrepasado por la Corte, para bien y para mal, aunque con la limitación, casi que facultativa,

de que la órbita del control se restringe a aplicar la voluntad del Constituyente. Digamos

mejor, que la limitación está dada por la legitimación, pues la Corte no es reconocida como un

órgano con vocación de poder político ejecutivo.

En la actualidad, se han establecido los principios que deben encausar y garantizar y

hacer efectiva la acción de los asociados (Personas naturales jurídicas) con el fin de garantizar

la protección de sus derechos, (Vida, patrimonio, libertad) cuando estos se vean afectados o

vulnerados; La forma como se define la conducta esperada y socialmente aceptada. Desarrolla

el coteja entre el derecho, como fuente de libertad que es una defensa contra la arrogancia del

poder, y al mismo tiempo el sometimiento al interés general. Hay una clara búsqueda de

equilibrio entre el interés general y el individuo. Una correlación entre lo público y lo privado

en medio de un país asistido por profundas tensiones y apuros que tantos cambios sociales

reclama en economía, en política, en distribución de riqueza, en crecimiento, en modernidad y

emprendimiento, a partir de elevar la calidad educativa y una, no solo mejor sino más pulcra,

administración pública. Así, como una más adecuada respuesta institucional, en particular la

judicial, a los grupos humanos menos favorecidos, las comunidades más débiles y marginadas

(campesinos, trabajadores agrarios, clase obrera en general, ancianos, niños, personas con

orientación sexual diversa, por solo mencionar algunos.

Realmente, en cuanto a lo que hoy conocemos como derecho constitucional procesal,

esto es, aquella rama del derecho que se ocupa de los principios, valores, derechos, garantías y

ACCIONES, que se le deben respetar a un sujeto en juicio, realmente antes de 1991, solo se

consagraba: - el derecho de petición (Art 25). - el Habeas Corpus. (Artículo 30)

Según la Sentencia C-690/08 el principio fundamental del derecho procesal es el de la

igualdad de las partes en el proceso, lo que significa que quienes a él concurren de manera

voluntaria o por haber sido citados en forma oficiosa, deben tener las mismas oportunidades

procesales para la realización plena de sus garantías a la bilateralidad de la audiencia. En

desarrollo de ese postulado esencial al debido proceso, se tiene que a la presentación de la

demanda corresponde la oportunidad de darle contestación dentro del término legal y previo

traslado de la misma; a la oportunidad de pedir pruebas de cargo, corresponde la de pedir

pruebas de descargo por la parte demandada; a la oportunidad de alegar por una de las partes,

le corresponde también la misma a la otra parte, del mismo modo que sucede con el derecho a
la impugnación de las providencias proferidas por el juzgador en el curso del proceso, de tal

manera que siempre exista para la parte a la cual le es desfavorable lo resuelto la oportunidad

de impugnar la decisión respectiva.

Por otra parte, (Héctor Estrada, 2015) define los principios procesales como aquellos

criterios que dirigen la estructura y funcionamiento de un procedimiento jurídico.

En ese sentido, los principios procesales son las directrices de carácter general que

orientan la realización adecuada de los actos dentro del proceso.

Destacamos los principios procesales que consideramos más relevantes en Colombia:

1.- PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN: Consiste en que el Juez esté en contacto

personal con las partes, es decir, sea quien reciba las pruebas, oiga sus alegatos y los

interrogue.

2.- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Anuncia que debe permitirse al público en

general pueda ver, escuchar y observar los procesos judiciales (como en las audiencias) de tal

manera que se pueda controlar la conducta y declaraciones del Juez, las partes y los Testigos,

etc.

3.- PRINCIPIO DE ORALIDAD Y DE LA ESCRITURA: Establece que las

manifestaciones y declaraciones que se hagan en los Tribunales, para ser eficaces, deben ser

formuladas oralmente, mientras que los escritos promovidos por las partes, deben ser

presentados de manera escrita.

4.- PRINCIPIO DE IMPULSIÓN PROCESAL: Como lo hablamos en el tema

de cargas procesales, el impulso consiste en la facultad de las partes de poder ejercer su

derecho para asegurar que se pueda pasar de una etapa de un juicio a otra. El impulso procura

conducir el procedimiento desde la demanda hasta la conclusión.

 5.- PRINCIPIO DE INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN: Establece que cada Juez y

Magistrado puede ejercer sus facultades únicamente en su jurisdicción y en caso de que una

acción deba ser llevada a cabo fuera de su jurisdicción, requerirá el apoyo de la autoridad que

sí tenga jurisdicción en dicho territorio. El ejemplo más sencillo es entre territorios como

Estados Unidos y México, donde Estados Unidos no puede ingresar al país para llevar a cabo

acciones procesales en México y para no invadir su soberanía, le requiere su apoyo.

6.- PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN: Manifiesta que debe haber el menor

número posible de audiencias para que el Juez pueda tener una misma impresión en de un

asunto en una sola ocasión. Generalmente se habla de este principio cuando hablamos de

cuestiones incidentales que surjan en el procedimiento y se reservan para la sentencia

definitiva a fin de evitar que el proceso se paralice o se dilate, lo que exige a la vez el menor

número posible de los llamados de artículos de previo y especial pronunciamiento,

excepciones dilatorias y los recursos con efectos suspensivos.

7.- PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES: Anuncia que las partes deben

estar en situación idéntica frente al Juez, sin ventajas o privilegios para una de las partes.

8.- PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS SENTENCIAS: Uno de mis

favoritos por ser básico, consiste en que la sentencia deba de apegarse a las constancias de los

autos, es decir, que no se resuelva una cosa totalmente distinta de la que se solicitó.

9.- PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL: Requiere que el proceso se

desarrolle con el mayor ahorro de tiempo, energía y costo, de acuerdo a las circunstancias

específicas de cada caso.

10.- PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN: También se le llama como principio de

eventualidad. Consiste en que existe a favor de las partes una libertad para hacer valer sus

derechos procesales, sin embargo, si estos derechos procesales no se hacen en el momento

procesal oportuno, se cierra la etapa para llevarlos a cabo y se les tendrá por extemporáneos y

perdido su derecho procesal correspondiente. ¿Quién no recuerda la famosa oración en los

acuerdos que dice “Se le otorgan 3 días para que realice las manifestaciones correspondientes

de lo contrario se le precluye su derecho a hacerlo…”

11.- PRINCIPIO DE CONSUMACIÓN PROCESAL: Vinculado con el principio de

preclusión, consiste en que los derechos procesales se extinguen una vez que han sido

ejercitados. Es decir, la facultad de contestar una demanda se extingue una vez la hayas

contestado o se haya precluido tu derecho para hacerlo.

12.- PRINCIPIO DEL CONTRADICTORIO: Enuncia que la parte demandada se le

da la oportunidad de defenderse con argumentos y con pruebas en contra de las reclamaciones

que se han hecho. Esto significa que es el momento procesal oportuno para contradecir los

fundamentos de la contraparte y en pocas palabras “contar la historia con tus propias

palabras”.

13.- PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN: ¿Has escuchado la frase “cosa

juzgada” ?, pues eso rige precisamente este principio, si el acto nulo en el proceso no se

impugna, se convalida. Mediante este principio se llega a la mayor de las convalidaciones y

que es la institución de la cosa juzgada o verdad legal, estrato al que se eleva una sentencia

definitiva que no es impugnada.

14.- PRINCIPIO DE EFICACIA PROCESAL: Señala que la duración del proceso

no debe redundar en perjuicio del vencedor, por lo cual, la sentencia debe retrotraer sus

efectos al momento en que se entabló la demanda.

15.- PRINCIPIO DE ADAPTACIÓN DEL PROCESO: Este principio establece que

cada proceso tiene su propia estructura y plazos específicos instaurados por el Legislador al

expedir las leyes procesales correspondientes, en ese sentido, deberás de respetar cada proceso
de acuerdo a la acción que haz de intentar. Es decir, un proceso de divorcio necesario y un

proceso de divorcio voluntario tiene características, propias, este principio trata de hacer valer

y respetar las diferencias procesales de cada uno.

16.- PRINCIPIO DE PROBIDAD: Instaura que el Juez está obligado a dictar las

medidas necesarias para evitar que los litigantes conviertan el proceso en un instrumento al

servicio de intenciones contrarias al funcionamiento expedido de la justicia. En otras palabras,

seste principio protege que el derecho sea utilizado para dar justicia y no más ilegalidades.

17.- PRINCIPIO DE RESPETO A LA INVESTIDURA JUDICIAL: A su letra

señala que quienes acuden a solicitar la intervención de la autoridad representativa del poder

público, con facultades de ejercicio de la función jurisdiccional, han de hacerlo con el respeto

debido a la investidura de que están dotados los funcionarios encargados del desempeño de la

administración de justicia. Este principio exige que los Jueces, Magistrados y secretarios

tienen el deber de mantener el buen orden y de exigir que se les guarde el respeto y a la

consideración debidos, por lo que tomarán de oficio o a petición de parte, todas las medidas

necesarias establecidas por la Ley para prevenir cualquier acto contario al respeto debido al

Tribunal y al que han de guardarse las partes entre sí, así como las faltas de decoro y probidad,

pudiendo requerir el auxilio de la fuerza pública. El ejemplo más clásico es un embargo donde

se requiere en algunas ocasiones el apoyo de la fuerza pública para hacer valer el mandato del

Juez y satisfacer la etapa procesal correspondiente.

18.- PRINCIPIO DISPOSITIVO: Finalmente, este principio establece que el

ejercicio de la sanción procesal está encomendado en sus dos formas: activa y pasiva a las

partes y no al Juez. Consiste en que la obligación de poner en marcha un procedimiento

judicial desde que inicia hasta que termina corresponde a las partes y no al Juzgador, esto es

así porque cada quien es libre de promover una demanda, el Juez no le obligó a que lo hiciera,
por lo que las partes son quienes deben de estar más interesadas en la normal circulación de

cada etapa procesal.

 BIBLIOGRAFÍA Y/O REFERENCIAS VIRTUALES.

 Sentencia C-690/08 Corte constitucional República de Colombia.

 Artículo 29 (constitución política de Colombia)

 Estrada Héctor, (2015)

 Acto legislativo No 3 de 1910 (art. 41 y s.s.).

 Artículo 30 (Constitución política de Colombia)

 Transformaciones del derecho procesal, Ulises Canosa Suarez,

Presidente del ICDP.