Universidad Nacional de Ingeniería Trabajos de Investigación

Facultad de Ingeniería Ambiental sobre Abastecimiento de Agua I

Escuela Profesional de Ingeniería Sanitaria

SA 215: ABASTECIMIENTO DE AGUA I

N° Código Apellidos y Nombres

1 20171503A Azañero Valdez Yolanda Iris
2 20162120F Limache Medrano Diego Armando
3 20184075C Giraldo cruz Walter Jesús
4 20160382C Ventura Astuhuamán Wendy Mayumi

APLICACIONES DE LA METODOLOGÍA AHP PARA LA TOMA DE DECISIONES EN LA GESTIÓN DE LA RED

DE ABASTECIMIENTO

1.0 Propósito de la investigación

Dentro de los diferentes elementos existentes en la administración de una red de abastecimiento, en el
presente artículo destacamos dos usos: la elección de una política de gestión de fugas y la propuesta de
una sectorización eficiente de la red, por medio de un método de multicriterio (Analytic Hierarchy
Process, AHP), con el propósito de ayudar a los ingenieros y gestores de abastecimiento de agua para la
toma de decisiones más acertadas.

2.0 Método de Jerarquías Analíticas (AHP)

El AHP fue desarrollado por el matemático Saaty (1980) y consiste en formalizar la comprensión intuitiva
de problemas complejos mediante la construcción de un modelo jerárquico, (Similar a lo que se realiza
para la selección de un terreno para relleno sanitario), es decir el tomador de las decisiones deberá
estructurar multicriterios de maneja jerarquizada en la cual definirá bien su meta, criterios y alternativas
de solución a decidir. Luego de jerarquizar el modelo realizará las comparaciones de criterios por pares
por medio de una atribución de valores numéricos, en la cual se asignará valores según la importancia
de estos dos criterios comparados, de acuerdo con la escala numérica de Saaty.

Escala de valores de saaty

Juicio verbal Escala

Importancia absoluta del elemento i sobre el elemento j 9

Muy marcada importancia del elemento i sobre el elemento j 7
Marcada importancia del elemento i sobre el elemento j 5
Poca importancia del elemento i sobre el elemento j 3
Indiferencia entre i y j 1
Poca importancia del elemento j sobre el elemento i 1/3
Marcada importancia del elemento j sobre el elemento i 1/5
Muy marcada importancia del elemento j sobre el elemento i 1/7
Importancia absoluta del elemento j sobre el elemento i 1/9

Luego se construye una matriz cuadrada A= [aij], donde aij representa cada el valor resultante de la escala
en la comparación de los dos criterios analizados según el juicio de valor de los evaluadores expertos. A
la matriz formada debe hallarse su vector propio para encontrar un orden de importancia de los criterios,
según sea el valor de este vector, la mayor componente de este vector será el criterio más importante
para tener en cuenta; así mismo, con este método se puede evaluar distintas alternativas de solución
por medio de una combinación de matrices, según el número de criterios. se realizará la comparación
 Universidad Nacional de Ingeniería Trabajos de Investigación
Facultad de Ingeniería Ambiental sobre Abastecimiento de Agua I
Escuela Profesional de Ingeniería Sanitaria

numérica por pares de las alternativas y con el mayor valor de la componente del vector propio hallado
de determina cual será la alternativa de mayor rango.
Las matrices que se formen deben cumplir con ciertas propiedades de reciprocidad, homogeneidad y
consistencia para su validez, debido que este método es un tanto subjetivo se hallará el índice de
consistencia (IC) valor que mide la consistencia, si en la matriz el IC es cero se dirá que es consistente.

3.0 aplicación del Método AHP

3.1 AHP en la elección de una política de gestión de fugas
En la gestión de fugas de agua muchas veces se consideran solo aspectos técnicos y económicos propios
de cada red de abastecimiento, pero se podría estar dejando de lado otros aspectos relacionados con el
servicio y su repercusión en la población y medio ambiente, por ello se considera el método de AHP, ya
que integra muchos aspectos que podría estar dejando de lado temas como costes externos, costes
técnicos, costes asociados a la calidad de agua, ambientales y emisiones de CO2.
3.2 AHP en la sectorización
El método de AHP incluirá distintas variables hidráulicas para una sectorización de la red más eficiente.
Herrera et al, propone una suma ponderada de factores en la división de red que para llevarla a cabo se
necesitaría un orden de importancia de los problemas que se deben gestionar, tales como la edad de la
tubería, la tasa anual de fugan en el nodo, cotas coordenadas geográficas, etc.

4.0 Resultados de comprobación para la validez del método

4.1. Resultados en la elección de una política de gestión de fugas
El método AHP se aplico en un organismo operador en México con mas de 600.000 habitantes, basados
en juicio de valor de un miembro del área de proyectos de rehabilitación y fugas, el problema a resolver
será buscar una política de gestión de fugas, los criterios a analizar serán el coste del desarrollo del plan
y su implementación (C1), daño a los bienes muebles, inmuebles y otros servicios (C2), efectos del corte
de suministro (C3), inconvenientes debido al cierre total o parcial de caminos (C4), extracciones de agua
(C5), construcción de tanques de almacenamiento y reservorios (C6) y emisiones de CO2 (C7), Con los
siguientes criterios se determino la matriz de comparación en la gestión de fugas:

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
C1 1 2 5 1 7 5 3
C2 1/2 1 2 1/2 5 2 1
C3 1/5 1/2 1 1/5 2 1 ½
C4 1 2 5 1 7 3 2
C5 1/7 1/5 1/2 1/7 1 1/2 ¼
C6 1/5 ½ 1 1/3 2 1 1/2
C7 1/3 1 2 1/2 4 2 1

Luego se halla el vector de prioridades para determinar el orden de importancia con las alternativas
propuestas que este caso se propuso evaluación del proyecto con control activo de fugas y sin proyectos
haciendo un control pasivo de fugas, posteriormente se determinó el vector propio con la ponderación
de estos resultados, obteniendo al final que la mejor alternativa es de acción será realizar control activo
de fugas y el criterio de mayor peso que genera los problemas será el coste del desarrollo de proyecto y
su implementación
4.2 Resultados en la sectorización
En este caso el método AHP se decidió cuáles deben ser las variables que deben formar parte de la matriz
a analizar en el proceso de establecimiento de una sectorización eficiente.
 Universidad Nacional de Ingeniería Trabajos de Investigación
Facultad de Ingeniería Ambiental sobre Abastecimiento de Agua I
Escuela Profesional de Ingeniería Sanitaria

5.0 conclusiones
El método de AHP nos ayudará a tomar decisiones que consideren muchos aspectos complejos, no
dejando de lado los diversos factores que involucran las perdidas de agua en las redes de abastecimiento.
Usar el método AHP en la gestión de fugas implica costes de diferentes tipos económicos, sociales
ambientales y externalidades que con el método se integraran para determinar la mejor alternativa de
con los diferentes criterios jerarquizados por orden de importancia.
Por otra parte, en la sectorización el AHP mejora la calidad de gestión en los sectores hidráulicos y
aumenta la eficiencia. Para la utilización de este método debemos asegurar las condiciones de
consistencia, reciprocidad y homogeneidad para tener resultados correctos.