REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA.

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA

(UNEFA).

PROYECTO

Profesor: Estudiante:

ING. Jean Veliz Katherin Matos

C.I:25603573

Ing. Civil

Tinaquillo, JUNIO 2021

 Proyecto estructuras hiperestáticas
1. Introducción.

Estructuras hiperestáticas, se conoce como estructura hiperestática, a aquella

estructura que en estática se encuentra en equilibrio, destacando que las ecuaciones
que expone la estática no son suficientes para saber las fuerzas externas y reacciones
que posee.

La hiperestaticidad se encuentra en varias formas, como las siguientes:

 Una estructura es internamente hiperestática, esto se da si las ecuaciones no son

suficientes para determinar sus esfuerzos.
 Una estructura es externamente hiperestática, esto se da si las ecuaciones no son
suficientes para determinar las fuerzas de reacción que hay desde la estructura al
suelo.
 Una estructura es completamente hiperestática, esto requiere que la estructura
sea interna y externamente hiperestática.

Un problema que muestre estas características, tiene que resolverse tomando en

cuenta la elástica del material en que está confeccionada la estructura, para así poder
determinar y saber cuáles son las ecuaciones adecuadas que se van a aplicar, con la
finalidad de poder resolver el problema estructural y sus deformaciones.

Las estructuras hiperestáticas cuentan con diversos métodos de resolución como el

método de energías o método energético, método de Castigliano, método Hardy
Cross, método de deflexiones, método de fuerzas, método matricial, etc.

El siguiente proyecto de la materia de estructuras hiperestáticas, materia en la cual

aprendimos diversos métodos de resolución de estructuras, reticulares, hiperestáticas,
se llevara a cabo la resolución de una viga y un pórtico, ambos completamente
hiperestáticos por cualquiera de los métodos previamente aprendidos durante el
desarrollo del semestre.

Para el desarrollo del proyecto propuesto se hizo empleo del método de Cross, el cual
es un método de aproximaciones sucesivas, que no significa que sea aproximado.

Quiere decir que el grado de precisión en el cálculo mediante este método puede ser
tan elevado o preciso como lo desee el calculista, dependiendo de cuantas iteraciones
desee realizar este mismo.

El método permite seguir paso a paso el proceso de distribución de momentos en la

estructura, dando un sentido físico muy claro a las operaciones matemáticas que se
realizan.

2. Fundamento teórico.

Método de Hardy Cross

En 1930, el profesor Hardy Cross expuso en su obra “Analysis of continuous

frames” el método de aproximaciones sucesivas que lleva su nombre también
 conocido como el método de distribución de momentos. El método de Cross es
un procedimiento ideado para resolver el problema de las estructuras
reticulares, o estructuras conformadas por un conjunto de barras. El cálculo es
relativamente sencillo, sin que aparezcan en su desarrollo integraciones
complejas ni sistemas de ecuaciones complicados, es más, una vez
comprendido el mecanismo del método, las operaciones matemáticas se
reducen a sumas, restas, multiplicaciones y divisiones. Además, no exige
recordar nada de memoria. Si se dispone de unas tablas de momentos,
rigideces y factores de transmisión, puede resolverse cualquier estructura. Si,
como es frecuente, se trata de estructuras con piezas de sección constante en
cada vano y con cargas uniformemente distribuidas, ni siquiera es necesario el
empleo de tablas.

El método de Hardy Cross al ser un método tan sencillo, este consta de una serie
d4EQe cortos pasos fáciles de aplicar y manejar, los cuales son los siguientes:

a) Momentos de empotramiento en extremos fijos:

Los momentos de empotramiento son momentos de reacción sobre una viga cuyos
extremos están fijos al ser coaccionados para no moverse. Varios métodos de análisis
estructural hacen uso del concepto de momento de empotramiento en una barra o viga
recta, incluyendo métodos como el método de las pendientes o el método matricial de
la rigidez.

Ejemplo:

b) Rigidez a la flexión:

La rigidez a la flexión de un miembro está representada como el producto del módulo

de Elasticidad (E) y el segundo momento de are o momento de inercia (I), 3 dividido
entre la longitud (L) de la viga o miembro en cuestión, este valor es necesario e
imprescindible para el desarrollo del método de Cross. El valor obtenido no es
precisamente el valor exacto pero es la razón aritmética de la rigidez de todos los
miembros. Matemáticamente se expresa de la siguiente manera:

c) Factores de distribución:
Los factores de distribución pueden ser considerados como las proporciones de los
momentos no balanceados llevados por cada uno de sus miembros.

d) Factores de acarreo o transporte:

Los momentos no balanceados son llevados sobre el otro extremo del miembro
cuando la junta es liberada. La razón de momento acarreado sobre el otro extremo, al
momento en el extremo fijo del extremo inicial este, es el factor de acarreo o
transporte.

e) Convención de signos:

Cuando un momento actúa en sentido horario es considerado positivo, esta

convención difiere de la convención de signos usual en la ingeniería, la cual emplea un
sistema de coordenadas cartesianos.

Ejemplo:

3. Problema.

3.1. Planteamiento del problema.

La forma de resolver cualquier tipo de estructuras es determinar un modelo que es

necesariamente una simplificación la más aproximada a la realidad. En efecto las
vigas y las columnas no son líneas ya que tienen no sólo longitud sino alto y ancho, las
losas no son superficies planas sin espesor y así. Lo que se trata de hacer es una
abstracción que permita predecir lo más aproximadamente el comportamiento de la
estructura y que al mismo tiempo permita dimensionar con suficiente seguridad las
secciones de hormigón y de acero necesarias para garantizar la estabilidad con
buenas condiciones de servicio y durabilidad. En este sentido es necesario resaltar
que el modelo se debe aproximar a la realidad y no a la inversa. La estructura real no
tiene por qué recibir órdenes del proyectista, sino que es éste quien debe tratar de
encontrar un modelo que se acerque a la realidad de la mejor manera posible.

En forma general se puede aceptar que un edificio de departamentos cuyo cálculo es

el objeto de nuestro curso, desde el punto de vista estructural, se compone de un
conjunto de barras y de placas interconectadas entre sí con vínculos inferiores que
corresponden a los apoyos sobre el terreno natural, modelo al cual podemos
denominar como pórtico espacial con el agregado de placas.

Para la resolución de nuestros problemas planteados se tiene una viga y un pórtico los
cuales pueden ser, una abstracción de un puente y la estructura de una casa
respectivamente, para así tener una visión más real y aplicable del proyecto en
cuestión.

3.2. Ejercicios

Ejercicio 1

Ej er ci cio2

Ejercicio 2