Porcel Mamani Limbert Ejercicio 1

SCU = ?
Analisis de cargas
Wmosaico = 22 KN/m³ 0,025 m = 0,55 KN/m²
Wcarpeta = 18 KN/m³ 0,03 m = 0,54 KN/m²
WH°A° = 25 KN/m³ 0,25 m = 6,25 KN/m²
Wcieloraso = 12,5 KN/m³ 0,02 m = 0,25 KN/m²
Tabiqueria = 1,00 KN/m²
8,59 KN/m²

W parapeto= 1,2 1,8 KN/m² 1 1,5 m = 3,24 KN

Wu = 1,2D + 1,6L
Wu = 10,31 + 1,6L (a)

Hipotesis de Carga
L1= 6,05
Wu =10,31 + 1,6L L2= 2,4
P= 3,24
q2= 10,31

∑MB =0 6,05 Ra = 18,30 Wu - 37,46

Ra = 3,025 Wu - 6,19
Mmax V=0
x= 3,025 Wu - 6,19 X= 3,025 6,19
Wu Wu
𝑥2
Mmax = 𝑅𝐴 ∗ 𝑥 − 𝑊𝑢 ∗
2
Mmax = 4,58 Wu + 19,17 -18,73 (I)
Wu

L1= 6,05
Wu L2= 2,4
P= 3,24

∑MB = MB = Mmax = 2,88 Wu + 7,78 (II)

# Aceros Ø A unit f'c= 21 Mpa

#1 12 1,13 fy= 420 Mpa

d= 22,5 cm
Para b = 100 cm 1m
 Diseño a Flexion
Aunit = 1,13 cm² As = 5,65 cm²
Sep = 20 cm
𝑓 ′𝑐
𝐴𝑠 = 𝑤 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗
𝑓𝑦
w= 0,05022
𝑀𝑛
0,59𝑤 2 − 𝑤 + =0
𝑏 ∗ 𝑑2 ∗ 𝑓 ′ 𝑐
Mn = 5181,04 KNcm
Mn = 51,81 KNm Ø = 0,9
ØMn = 46,63 KNm Mu = 46,63 KNm

Mu igualando en (I) y (II)

4,58 Wu + 19,17 -18,73 = 46,63
Wu
4,58 Wu² -65,36 Wu + 19,17 0
Wu = 0,300 KN/m²
Wu = 13,986 KN/m²

2,88 Wu + 7,78 = 46,63

Wu = 13,491 KN/m²

Wu = 13,986 KN/m²
reemplazando en (a)
Wu = 13,491 KN/m²

Wu = 10,31 + 1,6L (a)

13,99 10,31 + 1,6L L= 2,30 KN/m²
13,49 10,31 + 1,6L L= 1,99 KN/m²

Verificacion de L en (I) y (II) Mmax < Mu = 46,63 KNm

L= 2,30 KN/m²
(I) Mmax = 46,631 KNm No cumple
(II) Mmax = 48,056 KNm No cumple

L= 1,99 KN/m²
(I) Mmax = 44,4155 KNm Cumple
(II) Mmax = 46,6294 KNm Cumple

Finalmente
L =SCU = 1,99 KN/m²
 Ejercicio 2

Analisis de cargas ( c )
Wmosaico = 22 KN/m³ 0,025 0,6 m² 0,33 KN/m
Wcarpeta = 18 KN/m³ 0,03 0,6 m² 0,32 KN/m
Wcarpeta comp = 25 KN/m³ 0,03 0,0038 m² 0,84 KN/m
Wcieloraso = 12,5 KN/m³ 0,02 0,6 m² 0,15 KN/m
Wplastoform = 0,1 KN/m³ 0,15 0,6 m² 0,01 KN/m
WH°P° = 0,18 KN/m
Tabiqueria = 1,00 KN/m² 0,6 m m² 0,60 KN/m
2,44 KN/m

Dividiendo entre la influencia entre viguetas 2,44 4,06 KN/m²

0,6

Combinacion de acciones
1,2D = 1,2 4,06 KN/m² = 4,875 KN/m²

Analisis de cargas ( b )
Wmosaico = 22 KN/m³ 0,025 m 0,55 KN/m²
Wcarpeta = 18 KN/m³ 0,03 m 0,54 KN/m²
WalavigaT = 25 KN/m132 0,05 m 1,25 KN/m²
WnerviovigaT = 25 KN/m³ 0,1 0,15 0,6 = 2,50 KN/m²
Wplastoform = 0,1 KN/m³ 0,15 m 0,02 KN/m²
Wcieloraso = 12,5 KN/m³ 0,02 m 0,25 KN/m²
Tabiqueria = 1,00 KN/m²
6,105 KN/m²
Combinacion de acciones
1,2D = 1,2 6,105 KN/m² = 7,326 KN/m²

Analisis de cargas ( a )
Wmosaico = 22 KN/m³ 0,025 m = 0,55 KN/m²
Wcarpeta = 18 KN/m³ 0,03 m = 0,54 KN/m²
WH°A° = 25 KN/m³ 0,2 m = 5,00 KN/m²
Wcieloraso = 12,5 KN/m³ 0,02 m = 0,25 KN/m²
Tabiqueria = 1,00 KN/m²
7,34 KN/m²

Combinacion de acciones
1,2D = 1,2 7,34 KN/m² = 8,808 KN/m²

Finalmente la relacion es :
Para losa maciza 8,808 KN/m Losa maciza = 1,20 Veces > Viga T
Para losa viga T 7,326 KN/m Losa maciza = 1,81 Veces > Vigueta
Losa con Vigueta 4,875 KN/m Viga T = 1,50 Veces > Vigueta
 Ejercicio 3

Peralte d = ?
Estimacion peralte losa :
L1 = 1,7 m
L2 = 2,6 m
L3 = 2,9 m
L4 = 3 m

L/24 = 12,5 cm
L/28 = 10,36 cm Usar h = 20 cm
L/10 = 17 cm r= 2,5 cm

Analisis de cargas
Carga Permanente
Wmosaico = 22 KN/m³ 0,025 m = 0,55 KN/m²
Wcarpeta = 18 KN/m³ 0,03 m = 0,54 KN/m²
WH°A° = 25 KN/m³ 0,2 m = 5,00 KN/m²
Wcieloraso = 12,5 KN/m³ 0,02 m = 0,25 KN/m²
Tabiqueria = 1,00 KN/m²
7,34 KN/m²
Carga variable
Sobrecarga de uso = 3 KN/m²

Combinacion de acciones
1,2D + 1,6L = 8,81 4,80 13,61 KN/m²
Para un ancho unitario de 1 m
1,2D + 1,6L = 8,81 4,80 1m = 13,61 KN/m

Hipotesis de Carga
Envolvente
19,67 13,73
1,64 1,6
7,26
1,91

3,35 7,23

10,19

𝑤𝑢 ∙ 𝑙 2 13,61 ∙ 1,72
𝑀𝑢 = = = 1,639 KNm
24 24

Para que la seccion sea controlada por la traccion la cuantia sera de 1%

f'c = 21 MPa w= 0,01 420 = 0,2

fy = 420 MPa 21

Usando la ecuacion
𝑀𝑢
𝑀𝑛 = = 1,82 KNm
∅
Despejando d
2 𝑀𝑛
w −0,59𝑤 = d= 2,10 cm
𝑏∗𝑑 2 ∗𝑓′ 𝑐
h= 4,70 cm < h = 20 cm

Para ԑ= 0,005
Ø long = 12
𝑀𝑛 182
𝑑 = 2,2 = 2,2 = 2,05 cm r= 2
𝑏 ∗ 𝑓 ′𝑐 100 ∗ 2,1

h = d+r+Ølong/2 = 4,65 cm < h = 20 cm

Usar h= 20 cm d= 17,4 cm
 Diseño a flexion
Cuantia minima geometrica
Amin = 0,0018 100 20 = 3,54 cm²/cm
Para Mu¯ = 1,64 KNm 9,5 0,71 cm²
Mn = 1,82 KNm sep = 20
𝑀𝑛
w −0,59𝑤 2 =
𝑏∗𝑑 2 ∗𝑓′ 𝑐

0,59𝑤 2 - w + 0,00258 0 w1 = 1,69233

′
w2 = 0,00258
𝐴𝑠 = 𝜔 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑐
As = 0,00258 100 17,4 0,05
As = 0,225 cm² < Amin = 3,54 cm²
Usar 2 16 4,02 cm²

Para Mu¯ = 19,67 KNm

Mn = 21,86 KNm
𝑀𝑛
w −0,59𝑤 2 = 𝑏∗𝑑2 ∗𝑓′𝑐

0,59𝑤 2 - w + 0,03094 0 w1 = 1,66339

′
w2 = 0,03152
𝐴𝑠 = 𝜔 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑐
As = 0,03152 100 17,4 0,05
As = 2,743 cm² < Amin = 3,54 cm²
Usar 2 16 4,02 cm²

Para Mu+ = 3,35 KNm

Mn = 3,72 KNm
𝑀𝑛
w −0,59𝑤 2 = 𝑏∗𝑑2 ∗𝑓′𝑐

0,59𝑤 2 - w + 0,00527 0 w1 = 1,68963

′
w2 = 0,00529
𝐴𝑠 = 𝜔 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑐
As = 0,00529 100 17,4 0,05
As = 0,460 cm² < Amin = 3,54 cm²
Usar 2 16 4,02 cm²

Para Mu¯ = 7,26 KNm

Mn = 8,07 KNm
𝑀𝑛
w −0,59𝑤 2 = 𝑏∗𝑑2 ∗𝑓′𝑐

0,59𝑤 2 - w + 0,01142 0 w1 = 1,68342

′
w2 = 0,01150
𝐴𝑠 = 𝜔 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑐
As = 0,01150 100 17,4 0,05
As = 1,000 cm² < Amin = 3,54 cm²
Usar 2 16 4,02 cm²
Para Mu+ = 7,23 KNm
Mn = 8,03 KNm
𝑀𝑛
w −0,59𝑤 2 = 𝑏∗𝑑2 ∗𝑓′𝑐

0,59𝑤 2 - w + 0,01137 0 w1 = 1,68347

′
w2 = 0,01145
𝐴𝑠 = 𝜔 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑐
As = 0,01145 100 17,4 0,05
As = 0,996 cm² < Amin = 3,54 cm²
Usar 2 16 4,02 cm²

Para Mu¯ = 13,73 KNm

Mn = 15,26 KNm
𝑀𝑛
w −0,59𝑤 2 =
𝑏∗𝑑 2 ∗𝑓′ 𝑐

0,59𝑤 2 - w + 0,02159 0,000 w1 = 1,67304

′
w2 = 0,02188
𝐴𝑠 = 𝜔 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑐
As = 0,02188 100 17,4 0,05
As = 1,903 cm² < Amin = 3,54 cm²
Usar 2 16 4,02 cm²

Para Mu+ = 10,19 KNm

Mn = 11,32 KNm
𝑀𝑛
w −0,59𝑤 2 = 𝑏∗𝑑2 ∗𝑓′𝑐

0,59𝑤 2 - w + 0,01603 0 w1 = 1,67873

′
w2 = 0,01618
𝐴𝑠 = 𝜔 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑐
As = 0,01618 100 17,4 0,05
As = 1,408 cm² < Amin = 3,54 cm²
Usar 2 16 4,02 cm²
Comprobacion al cortante
Se determina a una distancia d de la cara del apoyo
Para el mayor valor de la envolvente de momentos
Columna = 30 x 30
d = 17,4 15 32 cm
Vu = 11,57 -13,61 x = 7,16 KN
ØVc = 24,92 KN
ØVc = 24,92 KN > 7,16 KN
Resiste al cortante, no requiere acero transversal