Está en la página 1de 7

FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICAAMBIENTAL Y ECOTURISMO

ESCUELA DE INGENIERIA GEOGRAFICA

SEMANA : ANALISIS HIDROLOGICO PERIODO RETORNO

HIDROLOGIA II
ING.CIP JOSE TOMAS MENDOZAGARCIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICAAMBIENTAL Y ECOTURISMO
Universidad Nacional
Federico Villarreal

I.- HIDROLOGÍA APLICADA A LAS PEQUEÑAS OBRAS HIDRÁULICAS

La Hidrología aplicada está constituida por aquellas partes de la


Hidrología que atañen al diseño, construcción y operación de proyectos
de Ingeniería para el control y aprovechamiento del agua. En la fase de
planificación y diseño, el análisis hidrológico se dirige básicamente en
fijar la capacidad y seguridad de las estructuras hidráulicas.

Los procesos físicos que aborda la hidrología involucran tantas


variables, que su estudio, desde un enfoque puramente determinístico,
resulta poco útil para la Ingeniería Hidrológica, puesto que en la
resolución de problemas reales normalmente no se dispone de los
niveles de información necesarios para abordar este tipo de
planteamientos. Con frecuencia, es necesario partir de un conjunto de
hechos observados y mediante análisis empíricos o conceptuales,

Figura 1. Pequeños embalses.


FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICAAMBIENTAL Y ECOTURISMO
Universidad Nacional
Federico Villarreal

II DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DE UNA CUENCA

Una cuenca es una zona de la superficie terrestre en donde (si fuera impermeable) las
gotas de lluvia, que caen sobre ella, tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes
hacia un mismo punto de salida.

La cuenca hidrográfica constituye la unidad de gestión del recurso hidráulico, y por


definición es el territorio donde las aguas fluyen al mar a través de una red de cauces que
convergen en uno principal, o bien el territorio en donde el

Figura 2. Delimitación de una cuenca hidrográfica.


FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICAAMBIENTAL Y ECOTURISMO
Universidad Nacional
Federico Villarreal

III.- PERÍODO DE RETORNO (T) Q=m3/S Q=m3/S Número de Período de Probabilidad P


Fecha orden (m) retorno T (%)
(años)

1992 51.0 80 1 17 5.88

1993 40.0 54 2 8.5 11.76


Período de retorno es uno de los parámetros más significativos
1994 29.0 51 3 5.7 17.65
a ser tomado en cuenta en el momento de dimensionar una
1995 40.0 50 4 4.3 23.53
obra hidráulica destinada a soportar avenidas, como por
1996 40.0 50 5 3.4 29.41
ejemplo: el vertedero de una presa, los diques para control de
1997 50.0 45 6 2.8 35.29
inundaciones; o una obra que requiera cruzar un río o arroyo
con seguridad, como puede ser un puente. 1998 54.0 44.5 7 2.4 41.18

1909 40.0 40 8 2.1 47.06

El periodo de retorno se define como el intervalo de recurrencia 2000 40.0 40 9 1.9 52.94

(T), al lapso promedio en años entre la ocurrencia de un evento 2001 40.0 40 10 1.7 58.82
igual o mayor a una magnitud dada. Este periodo se considera 2002 44.5 40 11 1.5 64.71
como el inverso de la probabilidad, del m-ésimo evento de los n 2003 50.0 40 12 1.4 70.59
registros. 2004 45.0 40 13 1.3 76.47

2005 33.0 35 14 1.2 82.35

2006 80.0 33 15 1.1 88.24

2007 35.0 29 16 1.1 94.12

Cuadro 1. Ejemplo de cálculo de Períodos de Retorno para eventos máximos anuales de caudal..
FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICAAMBIENTAL Y ECOTURISMO
Universidad Nacional
Federico Villarreal

Q=m3/S Q=m3/S Número de Período de retorno Probabilidad P (%)


Fecha orden (m) T (años)

2002 1551.0 1

2003 1440.0 2

2004 1229.0 3

2005 1440.0 4

2006 1340.0 5

2007 1550.0 6

2008 1454.0 7

2009 1540.0 8

2010 1540.0 9

2011 1440.0 10

2012 1444.5 11

2013 1550.0 12

2014 1445.0 13

2015 1333.0 14

2016 1280.0 15

2017 1035.0 16

Cuadro . Ejemplo de cálculo de Períodos de Retorno caudales de rio Piura..


FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICAAMBIENTAL Y ECOTURISMO
Universidad Nacional
Federico Villarreal

Período de retorno(años) para la avenida de diseñodel


Categoría de la presa vertedor

Categoría (A): Embalses situados en zonas totalmente


deshabilitadas, o bien, inmediatamente aguas arriba de otro embalse
de mucha mayor capacidad o de la desembocadura del río en el mar.
En este caso, la ruptura de la presa no tendría más trascendencia
que las pérdidas económicas propias de ella y no podrían producirse
50
daños a terceros.

Categoría (B): embalses situados aguas arriba de núcleos de


población. Pero por su capacidad reducida u otras circunstancias,
aunque se rompiese la presa por una avenida importante, las
víctimas y daños serían los mismos que si no hubiese existido el 75
embalse.
Categoría (C): embalses situados aguas arriba de núcleos de
población y cuyas características de capacidades, etc., determinan
que si se presenta una gran avenida y ésta produce la falla de la
presa, la onda de venida debida al vaciado del embalse incrementa
sensiblemente las víctimas y daños que ocasionaría por si sola la
avenida del rio 100

Cuadro 2. Períodos de retorno para diferentes categorías de presas.


FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICAAMBIENTAL Y ECOTURISMO
Universidad Nacional
Federico Villarreal

GRACIAS

También podría gustarte