Informe Amparo Constitucional

UNIVERSIDAD PRIVADA FRANZ TAMAYO
CARRERA DE DERECHO
MATERIA: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
ACTIVIDAD: VIDEO EXPOSICIÓN DE NORMAS COMUNES ALAS ACCIONES DE DEFENSA

FECHA DE ENTREGA: 29 de septiembre del 2021
LISTA DE INTEGRANTES Y CO-EVALUACIÓN:
APELLIDOS Y NOMBRES OBSERVACIONES Y RETROALIMENTACIÓN NOTA (DE

1 A 100)
ROJAS QUISBERT Trabajo responsablemente en la elaboración del video 100
CRISTAL ENCARNACION de defensa de la presente acción, y corrección del
(LIDER) trabajo del informe y la acción constitucional.
BAUTISTA CALDERON Presentó un trabajo correcto de la redacción de acción 100
JOHN ALVARO de amparo Constitucional, con todos los lineamientos
establecidos, demostrando responsabilidad.
TOLA ALANOCA Trabajó correctamente, en la redacción del informe y 100
GABRIELA DEICY todos los puntos esenciales de la misma, demostrando
puntualidad y responsabilidad.
FUENTES QUISBERT Trabajo responsablemente en la elaboración del video, 100
SOLEDAD IAN exclusivamente en la defensa del informe.
SAHUA ALARCON Trabajó correctamente, en la redacción del informe y 100
LIZBETH ADRIANA todos los puntos esenciales de la misma, demostrando
puntualidad y responsabilidad.
CARRERA DE DERECHO
UNIVERSIDAD PRIVADA
FRANZ TAMAYO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
CARRERA DERECHO
ACCIÓN DE DEFENSA: LA ACCIÓN DE
AMPARO CONSTITUCIONAL
Link del video:
https://www.youtube.com/watch?v=PyzfxzjpVtw
INTEGRANTES:
1. CRISTAL ENCARNACION ROJAS QUISBERT (LIDER)

2. JOHN ALVARO BAUTISTA CALDERON
3. GABRIELA DEICY TOLA ALANOCA
4. SOLEDAD IAN FUENTES QUISBERT
5. LIZBETH ADRIANA SAHUA ALARCON
ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
DOCENTE: ALVARO CANAVIRI PEÑARANDA
EL ALTO – LA PAZ - BOLIVIA

PRINCIPIOS
CARRERA DE DERECHO
UNIFRANZ
misión
Forjar una Universidad transformadora comprometida a

atraer y promover talento diverso y de clase mundial,
creando un ambiente de alta colaboración que promueva el
libre intercambio de ideas con el fin de impulsar la
innovación, creatividad, investigación y alta capacidad de
liderazgo para formar capital humano competitivo con
valores éticos, morales y responsabilidad social.
Visión
Ser un referente de excelencia con reconocimiento

nacional e internacional, que promueva el desarrollo
humano, científico y tecnológico cuyo liderazgo
influya activamente en el bienestar de la sociedad.
CARRERA DE DERECHO
CARRERA DE DERECHO
I. INTRODUCCIÓN
En el presente informe tenemos como tema central la acción de amparo constitucional, la cual
es una acción de defensa, que desde hace ya varios años es reconocida y aplicada en el área
del Derecho, para el desarrollo de este tema mencionaremos cómo es que esta acción de
defensa nace, asimismo cómo es que esta llega a ser reconocida en Bolivia, se hará referencia
a las características que son parte de la acción de defensa que estamos tratando en esta
ocasión.
Por otra parte se hará referencia a la normativa boliviana que hace mención a esta acción de
defensa lo cual nos permitirá observar que esta acción está regulada por la ley.
Para finalizar, como complementación al desarrollo del tema haremos el estudio de legislación
comparada con el país de Venezuela para poder ampliar nuestros conocimientos y saber cómo
es que esta acción de amparo constitucional se aplica en este país vecino. Asimismo, se hará
referencia a sentencias donde podremos observar de manera más clara como se lleva a cabo
el proceso de la interposición de la acción de defensa.
II. DESARROLLO
1. ANTECEDENTES
1.1. NACIMIENTO DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL
De acuerdo al Autor Héctor Fix-Zamudio, el juicio de amparo mexicano fue el resultado de una
lenta y dolorosa evolución en la cual se combinaron elementos externos e internos , citando el
mencionado autor antecedentes del derecho anglosajón, del derecho francés así como del
derecho español y resaltando, dentro de los factores mexicanos, "la convicción de los hombres
públicos y juristas mexicanos en la necesidad de crear un instrumento procesal eficaz para la
tutela de los derechos fundamentales de los gobernados frente al poder público. De allí se
puede afirmar, como sostiene José Antonio Rivera que se encuentran precedentes del amparo
constitucional ya en el Derecho Anglosajón como en el Derecho Español, aunque la
institucionalización jurídica del amparo corresponde a México, en efecto, Fix Zamudio citado
por Rivera establece que el 16 de mayo de 1841 entró en vigencia la Constitución del Estado
CARRERA DE DERECHO
de Yucatán en la cual se establecía que el Poder Judicial quedaba a cargo de proteger los
derechos fundamentales de las personas. Posteriormente, el amparo se inserta en la legislación
nacional de México en el documento denominado "Acta de Reformas" de 18 de mayo de 1847.
(HASSENTEUFEL LOAYZA, 2009)
1.2. NACIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL EN BOLIVIA
La Constitución de 1967 que introdujo la figura del amparo constitucional en Bolivia, en su

artículo 19, párrafo I, sostenía que: se establece el recurso de amparo pero el término "recurso"
de amparo constitucional fue rechazado alegándose en su generalidad que un recurso se
plantea siempre al interior de un proceso; mientras que el amparo constitucional no buscaba
corregir malos procedimientos o realizar una correcta interpretación de las normas vigentes
dentro de un proceso o litis, sino que buscaba proteger los derechos y garantías fundamentales
de las personas. Asimismo, para fortalecer esta posición se sostuvo que los recursos sólo
proceden contra autoridades, mientras que el amparo constitucional procedía también contra
particulares. (ARIAS LOPEZ, 2011)
Con el desarrollo referido del instituto, tanto en la jurisprudencia como en la legislación

comparada, en Bolivia se incorporó el mismo en la Constitución Política del Estado del año 1967
habiendo tenido, hasta el año 1982, una existencia más formal que efectiva ya que, como anota
José Antonio Rivera, existió en el país inestabilidad política e institucional, regímenes de facto,
retardaciones indebidas y una serie de distorsiones provocadas por la acción de las autoridades
judiciales, como por ejemplo, limitarse a señalar que el amparo no era sustitutivo de otros
recursos ordinarios.
Posteriormente la garantía adquirió mayor relevancia, principalmente a partir de la emisión de

la Ley N° 1836 y con el inicio de funciones del Tribunal Constitucional, Tribunal que a través de
su jurisprudencia fue modulando el alcance de la garantía, la forma de tramitación del recurso,
habiendo establecido abundante doctrina jurídica respecto de los derechos fundamentales de
las personas en relación con el recurso de Amparo Constitucional. (HASSENTEUFEL LOAYZA,
2009)
CARRERA DE DERECHO
MARCO TEÓRICO
1.3. DEFINICIÓN DE ACCIÓN DE DEFENSA
Para ser específicos es por la cual la constitución otorga a las facultades denominadas acciones
de defensa, para que cuando las personas sean víctimas o sufran de vulneración a sus
derechos, estas pueden recurrir a las autoridades jurisdiccionales por sí mismas o por cualquier
otro a su nombre. (SUR, 2021)
1.4. DEFINICIÓN DE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
Después de realizar varias investigaciones Acción de amparo constitucional que se trata de una
acción extraordinaria que tiene por objeto la protección inmediata de los derechos
fundamentales de las personas, siempre que no exista otro medio o recurso legal para su
defensa, a cuyo efecto esta acción tutelar se rige esencialmente por los principios de
subsidiariedad e inmediatez, lo que implica la necesidad de otorgar una protección inmediata y
eficaz a los derechos fundamentales que en su momento resultaren lesionados vale decir que
extiende su ámbito de procedencia contra actos u omisiones ilegales o indebidas de los
servidores públicos, o de personas individuales o colectivas, que restrinjan, supriman o
amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y las leyes. Vale
decir que se trata de una acción extraordinaria que tiene por objeto la protección inmediata de
los derechos fundamentales de las personas, siempre que no exista otro medio o recurso legal
para su defensa, a cuyo efecto esta acción tutelar se rige esencialmente por los principios de
subsidiariedad e inmediatez, lo que implica la necesidad de otorgar una protección inmediata y
eficaz a los derechos fundamentales que en su momento resultaren lesionados. (VARGAS
LIMA, 2016, págs. 392-393)
1.4.1. DEFINICIÓN SEGÚN EL AUTOR PABLO DERMIZAKY
Este autor señala que el amparo constitucional es una garantía jurisdiccional que protege los
derechos fundamentales de la persona (con excepción de la libertad de locomoción), cuando
éstos son violados, restringidos o amenazados por una autoridad cualquiera o por particulares.
CARRERA DE DERECHO
Se trata de una garantía muy amplia a la que, sin embargo, solo se puede recurrir cuando no
hay otra vía que franquee la ley para la protección de los derechos individuales. (QUISBERT
RODRIGUEZ , 2011, pág. 20)
COMO MANEJAN OTROS PAÍSES EL AMPARO CONSTITUCIONAL
1.4.2. AMPARO CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA

El amparo constitucional de tal manera establecido en la Constitución de Venezuela
como un derecho constitucional de todas las personas para ser amparadas y protegido
sus derechos y garantías constitucionales, así también se incluyen las declaradas en los
tratados internacionales sobre derechos, la cual se concibe con una universalidad
excepcional en el derecho comparado en cuanto a los derechos protegidos todos:
individuales, económicos, sociales, culturales, respecto de quienes los violen todas las
autoridades y particulares y respecto de los actos u omisiones que pueden causar la
lesión todos los estatales y de los particulares. Se analizan también las formas
procesales de protección constitucional, mediante el ejercicio de la acción de amparo o
de la formulación de pretensiones de amparo conjuntamente con otros actos estatales;
la competencia judicial en la materia y las normas básicas de procedimiento. (BREWER-
CARIAS, 2021)
CARACTERÍSTICAS
1.5. NO PROCEDE CONTRA ACTOS U OMISIONES DE CARÁCTER NORMATIVO

Bueno en los actos que no procederá o no podrá imponer una acción de amparo
constitucional tenemos como actos u omisiones que restrinjan un derecho o garantía
como un ejemplo podemos citar cuando al momento de privar el derecho de una persona
que quiera ejercer el libre comercio y también no procede en actos u omisiones que
amenacen un derecho o garantía como un ejemplo se podría citar cuando un alcalde
ordene la demolición de un inmueble.
1.6. ÁMBITO DE PROTECCIÓN DE DERECHOS TUTELADOS
Estos derechos se clasifican en dos por acumulaciones y por cuerpo normativo
a) DERECHOS POR ACUMULACIONES
CARRERA DE DERECHO
✓ Derechos civiles, políticos, sociales y culturales. – Estos Derechos Económicos

Sociales y Culturales se denominan como los derechos humanos relativos a las
condiciones sociales y económicas básicas necesarias para una vida en dignidad y
libertad, y hablan de cuestiones tan básicas como el trabajo, la seguridad social,
la salud, la educación, la alimentación, el agua, la vivienda, un medio ambiente
adecuado y la cultura. (DESC, 2021)
b) DERECHOS POR CUERPO NORMATIVO
✓ Derechos fundamentales. - son todos los privilegios o garantías que son inherentes
a todas las personas, y están plasmados en el ordenamiento jurídico de un país. Es
el principal documento legal que agrupa a los derechos fundamentales es la
Constitución, por eso los derechos fundamentales también son llamados como
derechos constitucionales. (GRAUS, 2021)
✓ Derechos Humanos. - Los derechos humanos son universales, indivisibles e
interdependientes. Engloban derechos y obligaciones inherentes a todos los seres
humanos que nadie, ni el más poderoso de los Gobiernos, tiene autoridad para
negarnos. No hacen distinción de sexo, nacionalidad, lugar de residencia, origen
nacional o étnico, color, religión, lengua, edad, partido político o condición social,
cultural o económica.
1.7. SUBSIDIARIEDAD
a) Esto pasa cuando una persona considere estar agraviada en su derecho a la defensa,
por no haber sido notificada con una sentencia, le corresponde acudir previamente a la
jurisdicción ordinaria reclamando ese extremo para luego si la lesión persiste recién
acudir a la jurisdicción constitucional.
b) Así también debe cumplirse el principio de subsidiariedad para la activación del amparo
constitucional.
c) Se debe considerar el carácter subsidiario del amparo constitucional, no sólo se agota
en el aspecto formal, es decir en la obligación de que la persona utilice todos los recursos
establecidos por el ordenamiento jurídico, sino que es preciso que a través de esos
medios la persona reclame todos los actos ilegales que supuestamente le causan
agravio.
CARRERA DE DERECHO
1.7.1. EXCEPCIONES A LA SUBSIDIARIEDAD

✓ Medidas de hecho o de justicia por mano propia
✓ Mujeres en situaciones de violencia
✓ Grupos vulnerables
-niños
-Adultos mayores
-personas con capacidad diferentes
-mujeres en Estado de gestación
✓ Por discriminación
2. MARCO JURÍDICO
2.1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Dentro de la constitución haremos referencia algunos artículos
De acuerdo Artículo 128 nos señala que la Acción de Amparo Constitucional tendrá lugar
contra actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual
o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos
por la Constitución y la ley.
2.2. COMO SE PROCEDE ANTE UNA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
Así también el artículo 129 nos menciona de cómo se puede imponer una acción de amparo
constitucional
✓ se interpondrá por la persona que se crea afectada, por otra a su nombre con poder
suficiente o por la autoridad correspondiente de acuerdo con la Constitución,
✓ Ante cualquier juez o tribunal competente
✓ Siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los
derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.
✓ La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse. - En el plazo máximo de
seis meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de notificada
la última decisión administrativa o judicial.
CARRERA DE DERECHO
✓ La autoridad o persona demandada será citada en la forma prevista para la Acción de

Libertad, con el objeto de que preste información y presente, en su caso, los actuados
concernientes al hecho denunciado, en el plazo máximo de cuarenta y ocho horas desde
la presentación de la Acción.
✓ La resolución final. - se pronunciará en audiencia pública inmediatamente recibida la
información de la autoridad o persona demandada y, a falta de ésta, lo hará sobre la
base de la prueba que ofrezca la persona accionante.
✓ La autoridad judicial examinará la competencia de la servidora pública o del servidor
público o de la persona demandada y, en caso de encontrar cierta y efectiva la demanda,
concederá el amparo solicitado.
✓ La decisión que se pronuncie se elevará, de oficio, en revisión ante el Tribunal
Constitucional Plurinacional en el plazo de las veinticuatro horas siguientes a la emisión
del fallo.
✓ La decisión final que conceda la Acción de Amparo Constitucional será ejecutada
inmediatamente y sin observación. En caso de resistencia se procederá de acuerdo con
lo señalado en la Acción de Libertad.
✓ La autoridad judicial que no proceda conforme con lo dispuesto por este artículo,
quedará sujeta a las sanciones previstas por la ley.
2.3. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (PACTO DE SAN

JOSÉ)
En el Artículo 25 acerca de la Protección Judicial se hace referencia que toda persona tiene
derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o
tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea
cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
2.4. LEY DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
La presente ley en su artículo 73 tiene por objeto acerca de la situación de la Acción de
Amparo Constitucional tendrá lugar contra actos u omisiones ilegales o indebidas de los
CARRERA DE DERECHO
servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o

amenacen restringir o suprimir los derechos y garantías reconocidos por la Constitución
Política del Estado y la ley.
Como bien más atrás del informe en el marco teórico hablamos acerca de cuando no
procede, pero ahora señalaremos en un marco jurídico en el articulo 74 de la presente
ley.
✓ Contra las Resoluciones cuya ejecución estuviere suspendida por efecto de algún
medio de defensa o recurso ordinario o extraordinario interpuesto con anterioridad por
el recurrente, y en cuya virtud pudieran ser revisadas, modificadas, revocadas o
anuladas.
✓ Cuando se hubiere interpuesto anteriormente una acción constitucional con identidad

de sujeto, objeto y causa, y contra los actos consentidos libre y expresamente o cuando
hubieren cesado los efectos del acto reclamado.
✓ Contra las resoluciones judiciales que, por cualquier otro recurso, puedan ser
modificadas o suprimidas, aun cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho
recurso.
✓ Cuando los derechos o garantías vulnerados puedan ser tutelados por la Acción de
Libertad, Protección de Privacidad, Popular o de Cumplimiento.
✓ Cuando haya transcurrido el plazo para interponerlo.
2.5. LEGITIMACIÓN ACTIVA
Así también podemos hacer mención al artículo 45 La Acción de Amparo Constitucional podrá
ser interpuesta por:
a) Toda persona natural o jurídica que se crea afectada, por otra a su nombre con poder
suficiente o por la autoridad correspondiente, por cualquier acción u omisión ilegales o
indebidas que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos
reconocidos por la Constitución Política del Estado y la ley.
b) La Defensoría del Pueblo sin necesidad de poder.
CARRERA DE DERECHO
c) El Procurador General del Estado, en el ejercicio de sus funciones.
2.6. SUBSIDIARIEDAD E INMEDIATEZ
La Acción de Amparo no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección
inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados está a mención
el artículo 76.
2.7. CONTENIDO DE LA ACCIÓN
La Acción de Amparo Constitucional será presentada por escrito, con los siguientes requisitos
es muy importante citar al artículo 77 la cual nos explica de la siguiente manera:
✓ Acreditar la personería del accionante.

✓ Indicar el nombre y domicilio de la parte demandada, o de su representante legal y el de
los terceros interesados.
✓ Exponer con claridad los hechos.
✓ Identificar los derechos o garantías que se consideren vulnerados.
✓ Acompañar la prueba en que funda su Acción o señalar el lugar en que se encuentra; en
este último caso la jueza, juez o tribunal, al momento de disponer la citación de la persona
o autoridad accionada, ordenará a quien corresponda presentar la prueba señalada, bajo
responsabilidad
✓ Fijar con precisión la tutela que se solicita para restablecer los derechos o garantías
restringidos, suprimidos, amenazados o vulnerados.
2.8. RESOLUCIÓN
Esta parte de la resolución se encuentra en el artículo 78 señalándonos que la resolución
se pronunciará de manera fundamentada en la misma audiencia pública inmediatamente
recibida la información de la autoridad o persona demandada y, a falta de ésta, se lo hará
sobre la base de la prueba que ofrezca la persona accionante o en otros casos la
resolución concederá o denegará la Acción.
2.9. CONTENIDO Y FORMA DE LA RESOLUCIÓN
CARRERA DE DERECHO
La Resolución concederá o denegará la tutela solicitada y contendrá al menos:
✓ La identificación de la persona accionante o de quien actúe en su nombre.

✓ La identificación de la autoridad, persona natural o jurídica contra quien se ha
interpuesto la Acción.
✓ Los fundamentos de hecho y de derecho.
✓ El pronunciamiento sobre el fondo de la acción; y
✓ La imposición de costas y multas, si corresponde.
2.10. EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN
La resolución que conceda la Acción ordenará la restitución y la tutela de los derechos y

garantías restringidos, suprimidos o amenazados, y podrá determinar la responsabilidad civil y
penal del demandado.
3. JURISPRUDENCIA
En la parte de la jurisprudencia estaremos mencionando algunas sentencias referentes a la

acción de amparo constitucional que nos parecen importantes:
1. SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0456/2021-S3
Analizando la sentencia constitucional Plurinacional 0456/2021 de la sala tercera emitida de

una acción de Amparo Constitucional emitido en sucre de 10 de agosto de 2021 tras la demanda
interpuesta por el accionante Miriam Mamani Tangara y Rufino Lozano Villca contra Darío
Ingala Huarachi, Mallku y Macedonia Apaza, Mama T’alla; y, Lino Choque Tangara, Mallku y
Ramona Calle Mamani, Mama T’alla del Consejo, todos de la Marka Urinsaya; y, Erasmo Berrios
Mamani, Mallku y Lucía Renjifo Ala, Mama T’alla; y, Agustín Cahuana Choque, Mallku y Felipa
Nuñez Ventura, Mama T’alla del Consejo, estos últimos de la Marka Aransaya todos del
departamento de Oruro.
Hechos que motivan la acción

CARRERA DE DERECHO
Pasa que en la fecha 7 de septiembre de 2019 a horas 21:00 las autoridades actuales realizaron
una pronunciación verbalmente de la resolución Administrativa originaria 0010/2019 en la cual
realizaron sin ninguna explicación, con el objetivo de destituirlos a las autoridades originarios
de Totoro marka del ayllu Pachacama Marka del Ayllu Pachacama, parcialidad Aransaya de la
Marka Marquirivi de la Nación Originaria Suyu Jach’a Karangas del departamento de Oruro pero
al momento de realizar estas personas procedieron a despojarlos de sus vestimentas comprada
con su propio dinero que tenía un valor de 14.280 bs y luego se apoderaron de Bs10. 000 al
momento de allanar además su domicilio. Después de ocurridos los hechos los accionantes con
el fin de lograr una conciliación, acudieron ante las autoridades superiores originarias varias
veces no consiguieron nada, pero al final por un tercero pudieron lograron conseguir la
Resolución. Las autoridades de hoy accionadas manifiestas que además no cumplían ciertos
requisitos para estar sus cargos las partes accionantes
Derechos vulnerados
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos a la dignidad, a la honra, a la

privacidad y a la intimidad; a las garantías del debido proceso, a la presunción de inocencia y a
la tutela judicial efectiva vinculada al principio de separación de funciones e independencia
judicial, y al juez natural competente, independiente e imparcial; y, a los principios de seguridad
jurídica y de legalidad y estas mismas plasmados en las leyes.
Fundamentos de fallo
a) Elementos que configuran la JIOC y su alcance

b) El derecho a la dignidad
c) Los derechos a la honra, a la privacidad y a la intimidad
d) El debido proceso: presunción de inocencia, tutela judicial efectiva vinculada al principio
de separación de funciones e independencia judicial y al juez natural competente,
independiente e imparcial
e) Los principios de seguridad jurídica y de legalidad; y, f) Análisis del caso concreto.
CARRERA DE DERECHO
POR TANTO
Analizando el por tanto, justamente nos señala que el Tribunal Constitucional Plurinacional,
en su Sala Tercera declara denegar la tutela solicitada, de conformidad con los argumentos
expuestos en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.
2. SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0171/2018-S4
Analizando la sentencia constitucional Plurinacional 0456/2021 de la sala cuarta emitida de

una acción de amparo Constitucional en el lugar y fecha de sucre de 8 de mayo de 2018
tras la demanda interpuesta por el accionante María Daniela Justiniano Fernández contra
Luis Fernando Parada Paz, presidente del Directorio de la Asociación de Copropietarios del
condominio “La Pradera” de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra
Hechos que motivan la acción
Pasa que la accionante maría estaba casada con el Sr. Michele que con el tiempo se divorciaron
quienes tenían una propiedad que era la casa 47, manzano 3, del condominio privado “La
Pradera” de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra quien en acuerdo toda la casa estaba ya
transferida a la accionante María. los miembros del Directorio del condominio, quienes estaban
informados de todo tomaron partida de esta disputa personal y privada, empezando a crearle
situaciones penosas y de manifiesta hostilidad, hasta disponer que se la mantenga
constantemente vigilada ala accionante María. Además el Directorio del condominio “La
Pradera” de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, se tomó la atribución de imponerle diversas
restricciones, tales como impedir el ingreso de personas a visitarla, llegando al extremo de
publicar la fotografía de su actual pareja en la caseta de portería, imponiéndole multas por
cualquier motivo como por dejar escapar a su mascota, siendo que no la tenía, pero sin discutir
las pagó, siempre con el ánimo de no tener problemas y a la siguiente semana le volvieron a
multar por cualquier cosas que hacía por la velocidad, por meter a su casa a personas y hasta
los servicios básicos se le denegó.
CARRERA DE DERECHO
Derechos supuestamente vulnerados
La accionante alegó la lesión de sus derechos a la defensa, a la presunción de inocencia, a

acceder a la información, a la salud, a los servicios públicos, a la propiedad privada, a no ser
humillada, a la honra, al honor, a la dignidad y a reunirse en sociedad en las cual están
establecidos en la ley.
Fundamentos Jurídicos del Fallo
La accionante alega que el Directorio de la Asociación de Copropietarios del condominio “La

Pradera”
• Vulneraron sus derechos a la defensa,

• A la presunción de inocencia
• Acceso a la información, a la salud, a los servicios públicos, a la propiedad privada, a no
ser humillada, a la honra, al honor, a la dignidad y a reunirse en sociedad.
• Además de restringir el acceso de sus visitas y de su nueva pareja, sin que ello esté
aprobado por el Estatuto orgánico ni por el Reglamento interno
• Creando por el contrario, de mutuo propio, normas sancionatorias y restrictivas solo para
ella.
Petitorio
El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Cuarta Especializada conceder la tutela

solicitada, disponiendo se deje sin efecto la multa y sanciones impuestas, debiendo los
demandados restituir de inmediato los servicios suspendidos, además de abstenerse de
ejercer medidas al margen de la ley contra la accionante.
3. Otras sentencias en referencia a la acción de amparo constitucional
• SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0383/2013-L

CARRERA DE DERECHO
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1w9qZranrZHUFX-z4kv8UgVGnkxs14gc4
• SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0251/2012
• SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0239/2014-S2
4. CONCLUSION
Para concluir con este informe podemos decir que la acción de amparo constitucional es la
acción de defensa mediante la cual se tutelan los derechos fundamentales de las personas, los
cuales para la interposición de dicha acción deben ser violados, restringidos o amenazados por
una autoridad o un particular. Es en 1967 cuando se introduce esta acción de defensa la cual a
diferencia de las otras acciones de defensa se podían interponer en contra de una autoridad o
de un particular, cosa que no sucedía en las otras acciones de defensa.
En cuanto a la legislación comparada con el país de Venezuela podríamos decir que tutela los
mismos derechos que en el caso de nuestro país, Bolivia ya que como similitudes entre ambos
países en cuanto a la acción de amparo constitucional tenemos que en ambos casos se
reconocen y protegen los derechos y garantías constitucionales, asimismo se protegen las
CARRERA DE DERECHO
garantías declaradas en los tratados internacionales. Cabe mencionar que otro aspecto en
común que tienen ambos países en cuanto a esta acción de defensa es el hecho de que la
causa de la interposición de esta acción llega a ser un acto u omisión por parte de autoridades
o personas particulares.
Cabe mencionar que la legislación boliviana si regula la figura de la acción de amparo

constitucional, lo cual les permite a las personas poder interponer esta acción en caso de que
se lleguen a vulnerar sus derechos.
Y para terminar concluimos con la siguiente frase:
Toda ley que viole los derechos inalienables del
Hombre es esencialmente injusta y tiránica,
No es una ley en absoluto

CARRERA DE DERECHO
5. BIBLIOGRAFIA
• ARIAS LOPEZ, W. (2011). SCIELO. Obtenido de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100003
• BREWER-CARIAS, A. (3 de Diciembre de 2021). El amparo constitucional en Venezuela. Obtenido

de https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/88
• DESC. (7 de Enero de 2021). Una introducción a los derechos económicos, sociales y culturales.
Obtenido de https://www.escr-net.org/es/derechos
• GRAUS. (24 de septiembre de 2021). Derechos fundamentales. Obtenido de

https://www.significados.com/derechos-fundamentales/
• HASSENTEUFEL LOAYZA, M. (2009). Obtenido de

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-081X2009000100007
• QUISBERT RODRIGUEZ , I. (2011). Rpositorio UMSA. Obtenido de

https://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789/21299/TD-
3397.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• SUR. (24 de Septiembre de 2021). Las acciones de defensa. Obtenido de

https://correodelsur.com/opinion/20190224_las-acciones-de-defensa.html
• VARGAS LIMA, A. (2016). Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5772792

CARRERA DE DERECHO
Acción de
Amparo
Constitucional /
caso - Fleck
CARRERA DE DERECHO
SEÑOR PRESIDENTE Y V.V. DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE

JUSTICIA DE LA PAZ
ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
OTROSÍES. - SU CONTENIDO
ARTUR FLECK DASILVA, con C.I. N° 5486237 L.P., cadete, soltero, hábil por derecho,
boliviano, con domicilio en la Av. Buenos Aires, C. Monrroy N° 25 de la Zona Villa Nueva,
cumpliendo con los Requisitos para Acciones Constitucionales previstos por el Art. 128 de la
Constitución Política del Estado, 33 del Código Procesal Constitucional, y a tiempo de
fundamentar Acción de Amparo Constitucional me permito presentar Acción Constitucional,
conforme a los siguientes argumentos de orden factico y legal:
I.- LEGITIMACIÓN PASIVA.
De conformidad al numeral 2 del artículo 33 de la Código procesal constitucional, la presente

acción es dirigida contra el Cap. Bruno Díaz Alcázar, con C.I. N° 6321489 L.P., boliviano, hábil
por derecho, con domicilio en la Av. Circunvalación N° 2025 de la zona de San Pedro.
II.- PATROCINIO DE ABOGADO.

Hago conocer a su autoridad en el marco del numeral 3 del artículo 33 del Código Procesal
Constitucional que la presente acción se encuentra patrocinada por el Abogado que suscribe,
quien a efectos de honorarios se acoge al arancel del Ilustre Colegio de Abogados de La Paz.
III.- RELACIÓN DE LOS HECHOS.
Luego de una semana agotadora por distintas actividades de celebración de la Academia

Nacional de Policía (ANAPOL) mi persona en fecha 12 de septiembre de la presente gestión
2021, a horas 18:00, se dispuso a retornar a mi casa en el día de descanso. Tomando ropa
casual y ya esperando un Uber en la Av. Hugo Ernest, soy interceptado por el Cap. Bruno Díaz
(mi oficial instructor) quien toma mi celular porque yo difundí información de una actividad de
expansión espiritual con cadetes de 2do año, porque si bien se había desarrollado tales
actividades en la institución. En la gestión 2021, no se había autorizado tal actividad y además
CARRERA DE DERECHO
soy consciente de que nunca se había obligado a los cadetes a disfrazarse de mujeres ni habían
sido obligados a desvestirse.
Al tomar mi celular logra acceder a una base de datos donde se guardan fotos de distintos
cadetes en las duchas de la institución. Por estas razones, el Cap. Díaz decide decomisar mi
celular para que no siga difundiendo dicho contenido; pero quiero aclarar que mi persona nunca
difundió las fotos de mis compañeros en la ducha y tampoco tenía el fin de realizarlo. El día
lunes, el Cap. Díaz generó un Informe para iniciar un Proceso Disciplinario a fin de solicitar mi
baja. A razón de este informe, algunos de los superiores generaron un trato diferente a mi
persona, provocando el daño a mi dignidad humana, a la honra, al honor y a la propia imagen.
En tal sentido dicha información comienza a ser utilizada ilegalmente para calificarme con un
perfil disociador y discriminatorio de mi persona, asimismo comencé a sufrir un injusto acoso y
peyorativo hostigamiento.
IV.- IDENTIFICACIÓN DE DERECHOS VULNERADOS.

La Acción de Amparo Constitucional, conforme a lo establecido por el art. 128 de la CPE, es
una garantía constitucional cuya función es proteger los derechos fundamentales reconocidos
en la Norma Suprema y la ley, por consiguiente debido a los hechos antes referidos se me ha
vulnerado derechos fundamentales previstos en la Sección Primera, Título Segundo, Capítulo
Tercero de la Constitución Política del Estado; así, los artículos que se citan a continuación
hacen referencia a los siguientes derechos:
Entre mis agravios se encuentra mi derecho a la privacidad, honra, honor, propia imagen y
dignidad, las cuales se encuentra reconocidos en el art. 21.2 de la CPE, que de acuerdo por su
clasificación por acumulación están dentro de los derechos civiles, que está inmerso en el
ámbito de protección y derechos tutelados de la Acción de Amparo Constitucional. Por otra
parte dentro de la clasificación por cuerpo normativo tenemos a los Derechos fundamentales y
Derechos Humanos, del mismo modo inmerso en el ámbito de protección y derechos tutelados
de la presente acción. Dentro los Derechos Humanos me permito citar el art, 12 de la
Declaración Universal de Derechos Humanos, a la cual Bolivia está adherida, que señala:
“Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada”.
CARRERA DE DERECHO
IV. I.- VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PRIVACIDAD.
Respecto al derecho a la privacidad, la SCP 0071/2019-S2 de 3 de abril, estableció que: “…es

la facultad que tiene toda persona a proteger los distintos ámbitos de su vida privada de
cualquier interferencia externa; como ser su domicilio, datos personales, de trabajo, y otros; que
si bien son datos personalísimos, generalmente no están dentro de la esfera íntima de un
individuo, por lo que lo privado no siempre constituye un elemento que forma parte de la esfera
íntima de una persona…”
Según lo expuesto mi persona tiene la facultad de proteger los distintos ámbitos de mi vida
privada de cualquier interferencia externa, sin embargo aun así sufrí la vulneración de mi
derecho a la privacidad por parte del Cap. Bruno Díaz, quien tomó mi celular para
posteriormente revisar las fotos que tenía en la misma.
IV. II.- VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA HONRA Y HONOR.
El derecho a la honra, según la SC 0686/2004-R de 6 de mayo, “…es la estimación (…) con la

que cada persona debe ser tenida y tratada por los demás miembros de la colectividad que le
conocen; es el derecho que tiene toda persona a que el Estado y las demás personas
reconozcan y respeten la trascendencia social de su honor. Es un derecho que se gana de
acuerdo a las acciones realizadas por cada persona, de manera que en virtud de ellas pueda
gozar del respeto y admiración de la colectividad como consecuencia de su conducta correcta
e intachable acorde con valores de la ética y la moral, o, por el contrario, carezca de tal imagen
y prestigio, en razón a su indebido comportamiento social; cabe advertir que la honra, se
constituye en una valoración externa de la manera como cada persona proyecta y presenta su
imagen; de manera que las actuaciones buenas o malas, son el termómetro positivo o negativo
que la persona irradia para que la comunidad se forme un criterio objetivo respecto de la
honorabilidad de cada ser; pues las buenas acciones acrecientan la honra, las malas decrecen
su valoración.
El derecho al honor es la valoración que la propia persona hace de sí misma,

independientemente de la opinión de los demás y la Constitución Política del Estado consagra
la misma como un derecho fundamental.
CARRERA DE DERECHO
Ahora bien, teniendo en cuenta que el Cap. Bruno Díaz generó un Informe para iniciar un
Proceso Disciplinario a fin de solicitar mi baja, dicho informe está provocando que algunos de
los superiores me estén tratando de forma diferente, además generó que se me calificara con
un perfil disociador y discriminatorio de mi personalidad, derivando así en el daño de mi derecho
a la honra y honor.
IV. III.- VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN.
Respecto al derecho a la propia imagen la Constitución Política del Estado a través del art. 21
ha consagrado a la propia imagen como un derecho fundamental. Lastimosamente este
derecho se me vulneró ya que si bien tengo la facultad de decidir qué aspectos de mi persona
deseo preservar de la difusión pública, aun así la información sobre mi persona se expandió,
lesionando así mi imagen.
IV. IV.- VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA.
Respecto al derecho a la dignidad humana, la SC 0338/2003-R de 19 de marzo, estableció que

toda persona por su condición de ser humano goza de la dignidad, la que deriva el deber de
respetar y reconocerlo como un ser dotado de un fin propio, más no como un medio para la
consecución de fines e intereses en desmedro de esa condición humana. En concreto, la
dignidad como valor de orden constitucional sustenta el disfrute de todos los derechos
fundamentales reconocidos constitucionalmente. En ese mismo sentido, el art. 5 de la CADH,
reconoce el derecho de respetar la dignidad de toda persona. Asimismo en el art. 22 ha
establecido: “La dignidad y la libertad de la persona inviolables. Respetarlas y protegerlas es
deber primordial del Estado”. De lo referido la CPE hace entrever que la dignidad debe ser
considerada como un valor y un derecho fundamental. Por los acontecimientos ya antes
mencionado mi derecho a la dignidad humana ha sido mallado teniendo su origen al informe
del cap. Bruno Diaz.
V. ELEMENTOS PROBATORIOS.
En calidad de prueba que acredita los extremos expuestos en mi acción de amparo
constitucional, presento ante usted las siguientes literales:
CARRERA DE DERECHO
a) Informe generado por el Cap. Bruno Diaz, para iniciar un Proceso Disciplinario a fin de
solicitar mi baja como cadete de la ANAPOL.
b) Declaraciones en video del momento exacto en que el Cap. Bruno Diaz tomó mi celular.
c) Prueba documental del injusto acoso y peyorativo hostigamiento que estoy sufriendo.
VI.- EN LO REFERENTE A LA SUBSIDIARIEDAD DE LA ACCIÓN Y SU EXCEPCIÓN.

De acuerdo con el art. 129 II., de nuestra CPE. La Acción de Amparo Constitucional podrá
interponerse en el plazo máximo de seis meses, computable a partir de la comisión de la
vulneración alegada o de notificada la última decisión administrativa o judicial. Por lo que al
presentar la Acción de Amparo Constitucional el día de hoy 29 de septiembre del 2021, me
encuentro dentro del plazo de seis meses establecido por el presente artículo.
Respecto al art. 54 del CPCo. Que señala que la Acción de Amparo Constitucional no procederá
cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y
garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo. Ahora bien, añádase a esta las
excepciones a dicha subsidiariedad, expuesto por la SC 0362/2012 pronunciado por los
magistrados Dr. Gualberto Cusi Mamani y Dra. Mirtha Camacho Quiroga, de la sala segunda
del Tribunal Departamental de Justicia de Sucre, con lo que respecta a los fundamentos
jurídicos de dicha sentencia, (III.3. Excepción a la subsidiariedad del amparo constitucional en
temas de racismo y discriminación) La SC, señala que: “a la luz de la Constitución Política del
Estado y las normas vigentes en nuestro país, la idea de superioridad, marginación, exclusión
y segregación entre semejantes está vetada, al considerar que dichos prejuicios son pura
expresión del racismo y la discriminación; en ese entendido, en nuestro medio no es concebible
ni aceptable tales actos tendientes a menoscabar el derecho a la igualdad del cual goza toda
persona. Se debe dejar claramente establecido que, existiendo diferencias entre unos y otros,
debe primar una plena y armoniosa igualdad en derechos, deberes y oportunidades, las
diferencias en razón alguna deben ser motivo para ejercer dominio, preponderancia,
sometimiento, supresión o marginación, de ninguna naturaleza”.
En efecto aludiendo el art. 12 de la Ley Contra el Racismo y toda Forma de Discriminación,

CARRERA DE DERECHO
“Las personas que hubiesen sufrido actos de racismo o discriminación podrán optar por
la vía constitucional, administrativa o disciplinaria y/o penal, según corresponda”
En mérito a la norma precedentemente citada, tratándose de temas de discriminación, no estoy

obligado a agotar las instancias ordinarias que la norma pudiera establecer, estando facultado
para reclamar la tutela de mis derechos directamente, siendo deber del Estado garantizar su
protección de manera rápida, eficaz y sin ninguna dilación.
VII. PETICIÓN.
Por lo todo lo referido Señor Presidente y V.V. del Tribunal Departamental de Justicia de La
Paz, al haber demostrado plenamente que los Derechos y Garantías Constitucionales
designada al efecto, al amparo de los arts. 128 y 129 de la Constitución Política del Estado, y
por lo expuesto en la presente Acción, solicito respetuosamente que previo trámite de rigor se
ADMITA la presente Acción de Amparo Constitucional , eleve ante la instancia llamada por ley
para su tratamiento, sea con las demás formalidades de ley.
OTROSI 1°.- En calidad de prueba ofrezco las siguientes:
- Informe generado por el Cap. Bruno Diaz, para iniciar un Proceso Disciplinario.
- Prueba en video del momento exacto en que el Cap. Bruno Diaz tomó mi celular.
- Prueba documental del injusto acoso y peyorativo hostigamiento que estoy sufriendo.
OTROSI 2°.- Presento en calidad de Jurisprudencia Constitucional, copias de las Sentencias

Constitucionales SCP 0071/2019-S2 de 3 de abril, SC 0686/2004-R de 6 de mayo, SC
0338/2003-R de 19 de marzo y la SC 0362/2012, las mismas que son vinculantes y de
cumplimiento obligatorio.
OTROSÍ 3°.- En lo que respecta a honorarios profesionales, con mi abogado hemos convenido
conforme al arancel actual.
OTROSI 4°.- Pasaje Peatonal, Edificio Libertad, 2do. Piso, Of. 204.
CARRERA DE DERECHO
OTROSÍ 5°.- A efectos de la comunicación procesal, tengo a bien señalar el siguiente correo
electrónico de mi abogado: bautistacalderonjohnalvaro@gmail.com, asimismo como número
de celular señalo el siguiente: 74906753.
“Se hará justicia”

La Paz, 25 de septiembre del 2021
Artur Fleck Dasilva John Bautista Calderon

C.I. 7046382 LP. C.I. 11060556 L.P.
ACIONANTE ABOGADO

Informe Amparo Constitucional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Amparo Constitucional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PRIVADA FRANZ TAMAYO

ACTIVIDAD: VIDEO EXPOSICIÓN DE NORMAS COMUNES ALAS ACCIONES DE DEFENSA

LISTA DE INTEGRANTES Y CO-EVALUACIÓN:

APELLIDOS Y NOMBRES OBSERVACIONES Y RETROALIMENTACIÓN NOTA (DE

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

1. CRISTAL ENCARNACION ROJAS QUISBERT (LIDER)

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

DOCENTE: ALVARO CANAVIRI PEÑARANDA

EL ALTO – LA PAZ - BOLIVIA

Forjar una Universidad transformadora comprometida a

Ser un referente de excelencia con reconocimiento

1.2. NACIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL EN BOLIVIA

La Constitución de 1967 que introdujo la figura del amparo constitucional en Bolivia, en su

Con el desarrollo referido del instituto, tanto en la jurisprudencia como en la legislación

Posteriormente la garantía adquirió mayor relevancia, principalmente a partir de la emisión de

1.3. DEFINICIÓN DE ACCIÓN DE DEFENSA

1.4. DEFINICIÓN DE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL

1.4.1. DEFINICIÓN SEGÚN EL AUTOR PABLO DERMIZAKY

COMO MANEJAN OTROS PAÍSES EL AMPARO CONSTITUCIONAL

1.4.2. AMPARO CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA

1.5. NO PROCEDE CONTRA ACTOS U OMISIONES DE CARÁCTER NORMATIVO

✓ Derechos civiles, políticos, sociales y culturales. – Estos Derechos Económicos

1.7.1. EXCEPCIONES A LA SUBSIDIARIEDAD

Dentro de la constitución haremos referencia algunos artículos

2.2. COMO SE PROCEDE ANTE UNA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL

✓ La autoridad o persona demandada será citada en la forma prevista para la Acción de

2.3. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (PACTO DE SAN

servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o

✓ Cuando se hubiere interpuesto anteriormente una acción constitucional con identidad

2.5. LEGITIMACIÓN ACTIVA

c) El Procurador General del Estado, en el ejercicio de sus funciones.

2.6. SUBSIDIARIEDAD E INMEDIATEZ

2.7. CONTENIDO DE LA ACCIÓN

✓ Acreditar la personería del accionante.

La Resolución concederá o denegará la tutela solicitada y contendrá al menos:

✓ La identificación de la persona accionante o de quien actúe en su nombre.

2.10. EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN

La resolución que conceda la Acción ordenará la restitución y la tutela de los derechos y

En la parte de la jurisprudencia estaremos mencionando algunas sentencias referentes a la

1. SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0456/2021-S3

Analizando la sentencia constitucional Plurinacional 0456/2021 de la sala tercera emitida de

Hechos que motivan la acción

Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos a la dignidad, a la honra, a la

a) Elementos que configuran la JIOC y su alcance

2. SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0171/2018-S4

Analizando la sentencia constitucional Plurinacional 0456/2021 de la sala cuarta emitida de

Hechos que motivan la acción

Derechos supuestamente vulnerados

La accionante alegó la lesión de sus derechos a la defensa, a la presunción de inocencia, a

Fundamentos Jurídicos del Fallo

La accionante alega que el Directorio de la Asociación de Copropietarios del condominio “La

• Vulneraron sus derechos a la defensa,

El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Cuarta Especializada conceder la tutela

3. Otras sentencias en referencia a la acción de amparo constitucional

• SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0383/2013-L

• SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0251/2012

• SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0239/2014-S2

Cabe mencionar que la legislación boliviana si regula la figura de la acción de amparo

Y para terminar concluimos con la siguiente frase:

Toda ley que viole los derechos inalienables del

Hombre es esencialmente injusta y tiránica,

No es una ley en absoluto

• BREWER-CARIAS, A. (3 de Diciembre de 2021). El amparo constitucional en Venezuela. Obtenido

• GRAUS. (24 de septiembre de 2021). Derechos fundamentales. Obtenido de