Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vera Vera Ana
Vera Vera Ana
UNIVERSIDADDE ALICANTE
Facultadde Meclicina
de Psicologíade la Salud
Departamento
-ffi
565
a deldesetnpleado
La Cionduct
Prola ngación deI DesempIeo
y Deteriorode la SaludMental
q'jSISTDOCTOML
Ann 'I/era'l/era
.st
1y)7
UNIVERSIDAD DE ALICANTE
FACULTAD DE MEDICINA
ALICANTE
CERTIFICO QUE
,IWIS DACToML
Preseniada por:
Ana üera ü¿ra
Dirigida por:
Dr. Eon. lesús fulrígu¿z *{orín
Directorclel Dpto" clePsicologíade la Salud
,I,NISDOC.TOWú
A qubrwnurcosetónlend
POrtenta cafiKtme{tst dslo.
A miuerlaleropriaiÍegioenk aílo:
A mitnlre, ulaztíaconmígo, y
anipalrc, eneície[o.
AGRADECIMiENTOS
INDICE TEMATICO
INDICE TEMATICO.
INTRODUCCION
I. PRIMERA PARTE.
r.2.1.OBJETTVOS
GENER4LES................ 24
r.2.2.OBJETIVOS
ESPECIFICOS
E HIPOTESISDE TRABAIO. 26
Cuestionario[rtroductorio............. 103
Cuestionario de Búsqueda activa de trabajo... 107
Cuestionario Salud Mental (GHQ).... LL5
Cuestionariode Locus de control... 1-L8
Cuestionario de Implicación laboral 129
Cuestionariode Patrónde Actividad............... 134
1T.2.1.7.
Conductade Búsquedaactiva de Trabajo.. 176
1I.2.1..L.1..
Definición y Distribución de la Conducta
de Búsqueda activa de trabajo... 176
1I.2.1.1,.2.
Conducta de Búsqueda activa de trabajo y
Variablesrelacionadas................ .. t87
II.2.L.1,.2.L.
Conductade Búsgeda activade
trabaioy Variables sociodemográficas. L88
II.2.L.1.2.L.1..
Conductade Búsquedaactiva de
trabajo y Edad. 188
IL2.L.L.2.L.2.
Conductade Búsquedaactiva de
trabajo y Estado Civíl L94
II.2.1.L.2.L.3.Conductade Búsquedaactiva de
trabajo y Sexo 196
II.2.1.1,.2.1,.4.
Conducta de Búsqueda activa de
trabajo y Nivel de Formación. L98
II.2.1,.L.2.2.1,.
Conducta de Búsquedaactiva de
trabajoy Tiempode desemp1eo.............. 201
II.2.1..L.2.2.2.
Conductade Búsquedaactiva de
trabajoy Tipo de desemp1eo................ 202
II.2.1,.1..2.2.3.
Conducta de Búsqueda activa de
trabajo y Frecuenciao historia previa de
desempleo(2 consideraciones)....... .. 204
IL2.L.1,.2.2.4.
Conducta de Búsqueda activa de
trabajo y Atribución causal 208
II.2.1,.L.2.2.5.
Conductade Búsquedaactiva de
trabajo e Identificación con el trabajo previo...... 2L0
II.2.t.1,.2.2.7.1".
Conductade Búsqueda
activa de trabajo y Existenciao no de
Prestacióneconómica.. 2L6
n.2.1,.L.2.2.7.2.
Conductade Búsqueda
activa de trabajo y Tiempo disfrutado
de prestación 2L8
II,2.1,.L.2.2.7.3.
Conductade Búsqueda
activa de trabajo y Expectativa temporal
de cobrode desemp1eo................ 219
II.2.1,.1.2.3.
Conductade Búsquedaactiva de trabajoy
Variables psicolóeicas. 220
II.2.L.1,.2.3.!Conducta de Búsquedaactiva de
trabajo y Expectativa de éxito. 220
IL2.1.1.2.3.2. Conducta de Búsqueda activa de
frabajo y Patrón de vida 222
II.2.1..L.2.3.2.1.
Conductade Búsqueda
activa de trabajo y Nivel de actividad... 222
II.2.1,.1..2.3.2.2.
Conductade Búsqueda
activa de trabajo y Diversidad de vida... 223
II.2.L.1,.2.3.3.
Conductade Búsquedaactiva de
trabajo y tipo de Locus de control. ))q
1I.2.L.1.2.3.3.1.
Locus intemo 225
TI.2.1,.L.2.3.3.2.
Locusextemo...... 226
II.2.L.L.2.3.3.3.
Locus aI a2ar....... 227
II.2.1,.!.2.4.LConductade Búsquedaactiva de
trabajo y Conceptodel entomo inmediato sobre el
desempleo.. 228
II.2.1.L.2.4.2.
Conductade Búsquedaactiva de
trabajo y Presión del entomo inmediato en
dirección a la búsqueda de trabajo 230
II.2.L.!.2.4.3.Conductade Búsquedaactiva de
trabajoy Condiciónde estudiante...................... 232
II.2.1,.L.2.4.4.
Conducta de Búsqueda activa de
trabajo y Presión a la Formación por parte del
trem 2U
II.2.1,.2.2.1,.
Salud y Variables sociodemográficas....... 249
11.2.1,.2.2.'l..L
Salud Mental y Edad..... 249
ÍL2.1,.2.2.1,.2.
Salud Mental y Estado civíl........ 252
Salud Mental y Sexo........
II.2.L.2.2.1,.3. 254
Salud Mental y Nivel de
11.2.1,.2.2.1.4.
Formación 256
1L2.1..2.2.2.4.
Salud Mental y Atribución
causal........ 265
II.2.1.2.2.2.5.
Salud Mental e Identificación
con el trabajo previo. 267
IL2.1.2.2.2.6.Salud Mental e Implicación
laboral (2 consideraciones) 269
II.2.1.2.2.2.7.Salud Mental y Prestación
económica
por desempleo............. 273
II.2.L.2.2.2.7.L.
Salud Mental y Existencia
o no de Prestacióneconómica 273
II.2.L.2.2.2.7.2.
Salud Mental y
Tiempo disfrutado de prestación 275
1I.2.1,.2.2.2.7.3.
Salud Mental y
Expectativa temporal de cobro de
desempleo. 276
1I.2.1.2.2.3.1,.
Salud Mental y Expectativa
de éxito...... 277
tr.2.1.2.2.3.2.
Salud Mental v Patrón de vida..... 279
1I.2.1,.2.2.3.2.1.
Nivel de actividad......... 279
IL2.L.2.2.3.2.2.
Diversidad de vida......... 281
11.2.1.2.2.3.3.
Salud Mental y trpo de Locus de
control 283
II.2.1.2.2.3.3.1.
Locus intemo 283
IL2.1.2.2.3.3.2.Locus externo 284
II.2.1.2.2.3.3.3.
Locus al azar 285
II.2.1.2.2.4.1,.Sa1ud
Mental y Concepto del
entomo inmediato sobreel desempleo.. 286
1I.2.1,.2.2.4.2.
Salud Mental y Presión del
entomo inmediato en dirección a la
búsquedade trabajo. 288
II.2.1.2.2.4.3.Salud Mental y Condición
de estudiante
.............. 290
II.2.L.2.2.4.4.
Salud Mental y Presión a la
Formaciónpor parte del úrem..... 292
III.ANEXOS 402
nNJTRODUe
e nOlS
INTRODUCCION
Este significado plural del trabajo para las personas quizá sea el
que explique los resultados de algunos trabajos en torno a personas
agraciadascon las loterías (|akubowski, 1968;Tausky, 1969;Kaplan y
Tausky, 1974;y Vecchio, 1980)quienes, a pesar de haber resuelto sus
problemas económicos, siguen expresando su deseo o necesidad de
continuar trabajando. En esta misma dirección, se manifestaba el
estudio de Morse y Weiss (1955)sobre las personascon ausenciade
necesidadeseconómicas que, en un 80%, expresabansu voluntad de
seguir trabajando.
No obstante, si bien es cierto que el trabajo es una necesidad
humana que puede proporcionar al individuo todo un despliegue de
capacidadesintelectuales y sociales, además de económicas (al
proporcionarle un nivel de actividad necesariopara su salud, una
estructura a su tiempo diario, un desarrollo de su expresión creativa y
un dominio del ambiente, como también, un intercambio de
relaciones sociales,una identidad personal y un sentido de utilidad),
éste,sin embargo,no pareceposeer el mismo significado para todos los
sujetos.
Aunque la investigación previa, muy abundante y sobre la que
aportamos algo más en el apartado correspondiente a Revisión
bibliográfica, nos subraya la importancia que el trabajo tiene para la
vida humana y nos acerca a la comprensión del fenómeno
psicopatológicoque comporta la inactividad o el desempleo,los efectos
del desempleo pueden solo comprenderseen su totalidad, cuando,
dentro del marco social y cultural en el que estamos inmersos,
partimos del reconocimiento de un significado plurimotivacional de
la actividad y / o empleo.
En nuestro trabajo entendemos el paro como un fenómeno
plural y no singular. Pensamos en la existencia de una tipología
variopinta de desempleo. Observamosque, tras las estadísticasde paro
general,parecenescondersedesempleosdioersos y no solamente un
desempleo.
PRIMERAPARTE:
MARCO TEORICO
DE LA INVESTIGACION.
l0
I.1.
IMPORTANCIA DEL
FENOMENO
DEL DESEMPLEO
11
12
F rt O) r t- (o lo F o (? ro (o o
tr) o -
u, o q @- c) o)- N o¡- o-
rü^ $-
É o a ro |.o o ro (\¡ @ N lif cd (t, o
o o. o¡ ro s (t) (f) (\t (\l -
tu
o
o o o o o o o o o o o o o
a
ffi
ro- lo^ ro- @. q @_ o co- (o (f)
o) -^ o
I (o
o
(o
rl)
@ F
ro ¡-
@ ñ
ro
ro
o
;
(o ci
s
to o
É, q F s (r) ol ol
o.
o o o o o o o o o o o o o
o q ot- @- (r) (r)ol Or- O) ro^ \
o r
ñt
o) o) $
(o o
o) (o ñ Ir o
o) (o @ t- o
j
(0 @
+
cf)
F
N o) q @ @ (o ro $ ol
F
o d r
c\| t\ o) ro @ (r) o s t- lo ¡\ o
tt- N
\ (fJ o). lo- f- o)^ ñl o
o o
F (f)
I o)
N
\
(o @
F
(o
(9
a) o lo C\I ol f-
cf) o¡
(o ol (o o o
C\¡ ol o) cf)
f (f,
E F
o.
o o o
(o- o o o
(\t-
o o o o
(o- q
o o o
(o-
o I(o @- (f)-
q @-
(f)-
@- @-
o ro
(o o)
rf) co
ro (o o)
(o co I-
r
f-
ro cf)
ol cf) @ (r)
(o s s
@ o) C\,|
F \ cr) q q q ol : : O) \r
o o, F -
f- ro ro o) lo s 1r) (o ol o) o
o o
E
ol f- ol o^ o) \
F ol (\l t- (f)- q o
ol o o; ot ol ñ ro (9 \f c't @ AI o
o o. N ro (D ol ol r r
F l¡J
o
o o
(o- o o o o o o o o o o o
o @-
\ \ o- c\l $- F (f)- o- \ q
8 ro
(f)
q
F-
(f)
(o
@
¡-
$
@
ol
@
t
s o, c;
@
(o
@
ol
ol
ot
ñ
o)
r
(\,I
c)
C\l
ro
o
E (r)
o.
o a o o o o o a O o o o o
co. co- .t- tf. ,l)- ro_ o @ e)- a \ (r)
o \
¡\ ro o) o) tl) ro rl) c\¡ ro C\I rl)
o t-
q
ot
(o
o (o o ril o) @ (0 c\l @ (')
q ol r q \ a? (o
ro AI (\l c\i c\¡
o F
t
o s o) o) o
tt o) (\¡
$
c2 (o
o) $
rir
s lrl ro
o) .(Ú
ro s(o @
o J (Ú (E
C\I
o (! (d (Ú (s (6 (E (Ú (E (!
tt t- (o o r.r) o ro o ro o tr) o lo
o o
F
ol C\I (9 (f)
s sf rl) 1r) (o @ o
t-
o o o o o o o o 0) o (¡) o
o o o o o o o o o o o oo
(,
13
14
15
S|E(OY TIEMPODEBUSQUEDADE
EMPLEO
GRUPOSDEEDAD
(AñOS) 2 AÑOS
OMAS
A¡VIBOSSE(qS
VARONES
ITT,EFES
16
GRAFICO 81.
lPmalos
portiatEofc&tkflEfi denry{en
( Datos de INE . 2" Trimersfre de1996 )
( Ambos sexos)
Menosdelmes Dela2meses
3"/o
2 años o más 9,9%
DeSaSmeses
36,5% 12,gVo
No Clasificable
0,8% De6allmeses
18,20/o
17
GRAFICO B2.
lPmalos
portínryof¿fukryúr d"*pt*
( Datos de INE . 2" Trimerstre de 1996 )
( Varones )
Menos de I mes
3,8o/o Dela2meses
2 años o más 12,8"/o
30,4"/o
De3a5meses
1 4, 7 t o
No Clasificable
1 ,Oo/o
De1a2años
17,gyo
18
GRAFICO 83.
earalosportíanpod¿Erisquúa
dcanpfu
( Datosde INE.2" Trimerstre de1996 )
( Mujeres)
2 años o más
42,40/o
No clasificable De1a2años
o,7% 19,3%
19
20
o) (o
o) (\l
í, (o ro ro o (o
s ri¡ N r{.
$
\ s ro (o t¡?
@
u? N
(\l (\
(\ ro t-
(o
<f)
o,l
a fE
lrJ
F a)
E o o
z J z z
= q o U)
N
z o o J
o U)F F
l¡l
J d]
lrJ (5 f fr
lrJo t"rJ IE lrJ
J F o
E
U)
d¡ o z
a) ul
z o a o IUut l¡J lrJ o o o o J
f =
ul
fD
fr
5 9 E
UT uJ
tE tr
c tÍ.
o o o
J J J J
tr
IU
z
5
t!
o I
E. a o
J
lrl lU
f
lrJ d¡
J
o o o o
J J J J
J
J U) f ao z E
u) U) f F r F F F F
J
ut
J
J
l! I a
l
(5 I
@ O)
(o ot (r) o) s(o
lit
a o co (f)
(\l q t.C)
$l
(o @ o í)
* (o rf) o) (t
o
o
s @ r(.
o¡ OT (\l s (f) (f) O)
(f)
(\l
It. C\l N
@
ol @ F-
$l
(5
z UJ
a)
J o-
J (t) U)
z fr
o o Í
(5 o
E. z lI|
UJ 5 z
J
lrJ
flrJ F
z
IJJ
l
o
f J z ct)
z
a
zz l(, o
lrJ
l.rJ
F
E o U) IU J fL
o
o o
IU uJ uJ a lll 0- J J o
f,
:)
() fr lrJ J
o z FUJ
f
I
É. o o z E o z 9 f o IL o
J
tf z z z z z z
tl
F
fr IU UJ uJ
F
IJJ z f o UJ
J
uJ o
J X
ó fL fL fL ñ fL TE E tÍ. fE E 5 u) U) a a a) a (^ a)
(o o $
s (o t.c, (o (t)
o¡ o o¡ (\
o o? s (\¡ ro
N K o
o) o ot o F.
@ (?)
(\l N (c (f)
í) <\ o¡ tr s a? s
(f)
(\,¡ (o
(\¡ s <\l
E U)
ff:) r.u J U) lrJ
o o
IU UJ a o
(E a
2 LL
C)
o o
o J
o
o É. D
o
at,
UJ
o o
TE (l)
o o l¡J
J
J
z z 5
J
F-
0c
É. uJ lrJ
o o o fr z o o o o o tr
o z TE o o tf. z z o l,rJ 5 o J F
() o lrJ lrJ X UJ f llJ
E z z o É, fD J z z F E tÍ. z o J m
o
(t o (5 o
fE l o J
= J
o o o z 2 E.
X
- o
m f :f l fE
I I - J J z 5 o o o o
(o (o
(!
s
(f)
lo ol F.
ro
o,
¡- N
o (o s rl) (r) (o
@
(\l ¡.
a? t- r.. (o
@ t-
(\l rc) s
$
íJ @
.q ro I
(\l
(f) \ o F.
s s (!
ñl 14)
E
J l
J o
tu
UJ
F a
fr cl U) F o
(5 E () UJ U)
uJ = lrJ o o
trJ F z E
a o lrJ o z U)
z o -lrJ tu o
J o fJ o a lrJ IU F UJ a
F
F tE U)
o () z o
J
U) Jut F J UJ lr
o o J
lrJ
J
z ( J
UJ
z UJ
lrJ (9 z
9 o- L
rz
F
U)
F fr
U) F
l¡J u-
o z x tu F
E
z
fE
o
t¡J
I I
fE F
o U)
uJ ó o
J
o o UJ cÍ. F
o o (J () o
o o o fr f
o o J J z o
C) o o o o o o llj lrJ IL I'L tL o o
l'-
o o o (Y) @ sf (Y) s
(o (f) <l
@ AI \ol !{| n @ s N
(\l ro ¡\ N
(\l <f) <!
AI
c\l
s ¡l)
rf)
@
(')
@
F.
E
tÍ.
a
(t f (, J
J
J
J
J
z
UJ
U) d] z ul f F llJ
fE UJ UJ
cc IU J E f o
ul co n F t¡- o o h
E dt o
É. E, É. I o o J t-.- f oJ z l fE U) J
I
() fE
I
lrJ
O o o lL IL o J = J l¡l ct)
u) s F
g) J F lrJ
a)
o
Ll-
z z z z z 2 z z z zlrJ 2 z z
J
zlrJ o
:) U) n J
z z z 2 E, J J J
ñ o
lrJ l¡J t¡J lrJ lrJ tU lll UJ uJ l¡l lrJ UJ UJ u¡ UJ lU f
fD m fD d¡ fD d¡ d) @ d¡ m lD dl d) o m d¡ fI¡ m d¡ () o
o
(o s
ro
s o¡
<t OJ
@ o l( @ (\t o, (o
(\¡ @ o) OJ (\ (\ @ to
@
q
A @ @ t. (\l
q ñl N {ci @ (o
lc
ro
(\l o n (D
lrJ r
z z
fo- U)
E I
uJ J
o
o UJ fr
u¡ o z ff,
c0 F
(t)
a) uJ lrJ
F
tr J
f
fr
UJ
(J ut
J
TE
a tr
É. \z
F
z Í o l¡ll
lrJ
U) a)
l¡J 1ll
z IlrJ a IU uJ
f
l N
a) lrJ f o o o IL o o f a
f
U) o TE o () o C) ff
LL f
(t o o uJ l,u
n o \z z z z
(5 o J
J J
o o J J J J s J = J J f
J 5 a
J
tu t! ]U
I
J m m co ID
21
22
1.2.
OBIETIVODE
LA INVESTIGACION
23
r. 2.'t. OBIETTVOS
GENERALES.
24
25
1.2.2.OBIETTVOSESPECIFTCOS
E HIPOTESTSDE TRABAIO.
Hipótesis de Trabajo
26
Hipótesis de Trabajo
H .2 .1 .1 ,.-
1.
E l deter ior o de la salud mental se r elaciona
positiaamenteno solo con Ia implicación laboral de los sujetos,sino
también con su conductaaetiaa de búsquedade trabajo de éstos. ILna
alta actioidad en Ia búsquedade trabajo conlleaa un mayor perjuicio
de Ia salud mental.
H.2.1.1'.-2.EI deterioro de la salud mental en nuestra muestra de
desempleados,aiene no solo facilitado por las conductas activas de
búsquedade trabajo, sino también por las conductas inactiaas en Ia
búsqueda. Las conductasinactiaas de trabajo también se asociancon
un deterioro de la salud mental en los desempleados.
H.2.1,.1,.-
3. Podemos hablar de un impacto negatioo de la salud
mental consecuentea la prolongacíónmisma del desempleo(por Ia
acumulacíón de intentos fallidos realizadosde búsquedade trabajo- el
de las personasactiaas en Ia búsquedade trabajo),y de un impacto
antecedentea Ia prolongación del desempleoy coadyuaante de dícha
pro l o n g a ci ó n , re l a ci o nado con la pr opia conducta del sujeto
desempleadoy eI reforzamientoaportado por aaríablesambientales.
H.2.1.1.-4. Existendos tipos de paro en nuestra muestra. lln tipo
de paro cuyossujetos,de forma obligada,sufren las consecuenciasdet
desempleopor no conseguirsalir de é1, ñ pesar de poner todo lo
posíble de su parte. Otro tipo de paro, representadopor sujetos que
contribuyen,desdesu propia conducta,aI perjuicio de su salud mental
y a Ia prolongación del desempleo,flo solo de ellos, sino muy
probablemente,a traaés de su modelado,también a la prolongación
del paro de futuras generacíones.
H.2.1.1.-5. Un porcentajesignificatívamentemás alto de los
sujetosen estascomarcascolaboran,a traaésde una conductaínactiaa,
a i mp a cta r n e g a tía a mentesu salud mental y a pr olongar su
desempleo.
27
Hipótesis de Trabajo
Hipótesis de Trabajo
H.2.2.1.-1,.
Las prestacionespor desempleo no ayudan a
disminuir el impacto negatioo de Ia salud mental consecuenciadel
desempleo.
H.2.2.1.-2. La expectatiuade un acortamiento en eI disfrute de Ia
prestaciónsubsidiariapar desempleo,no flumentael impacto negatiao
de Ia salud mental.
H.2.2.1,.-3.
Las prestacioneseconómicas por desempleo n o
ayudan a disponersede un modo más activo a Ia búsquedade un
trabajo.
H.2.2.1.-4.Laprolongaciónen eI disfrutede una prestaciónsirae
para dísminuir la actiaidaden Ia búsquedade trabajo.
H.2.2.1.-5. La búsquedade un trabajo se reactiaa ante la
expectatiaade un acortamiento del tiempo de cobro de la prestación
por desempleo.
H.2.2.1,.-6.
No todos los sujetos de nuestra muestra están
igualmente dispuestosa arriesgarlas comodidadesdispensadaspor las
prestacionespor desempleor
para de insertarseen el mercadolaboral.
28
Hipótesis de Trabaio
Hipótesis de Trabajo
29
TERCER OBJETTVOGENERAL.
Valorar el grado de empleabilidad real existenteen estascomarcas
alicantinas.
Hipótesis de Trabajo
30
Hipótesis de Trabajo
31
I.3.
REVISIÓN TEORICA
32
I.3.1.
33
r.s.REVISTóN
rnoRrcA
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
cuestionario (EMEM). Tan solo hubo una pequeña variación para los
dos items que medían motivación para trabajar, que presentaron una
respuesta alternativa según se tratara de un d.esempleadojoven o
adulto. Estasalternativas fueron: a) ¿En qué medida, quería usted un
trabajocuando acabósus estudios?,o b) ¿En qué medid.a,queríausted
un trabajo despuésde su último empleo? y, u)
zeué confianza tenía
usted en encontrar un trabajocuando terminó susestudíos?,ób)
¿eué
confianza tenía usted en encontrar un trabajo ilespués de su último
empleo?.
Estecuestionario, específicopara desempleados,fue administrado
a una muestra de sujetos en paro, obteniéndose dos puntuaciones.
una puntuación correspondiente al grado de expectativa de éxito para
encontrar un trabajor ![ü€ mostró unas correlacionesitem-total, entre
la puntuación de expectativa de éxito y los items que la integran,
bastante altas (con valores entre .5g a .g6); la otra puntuación,
correspondiente a la motivación para el empleo (en d.ondelos valores
oscilaron desde .66hasta .8L).
El análisis factorial con solución de componentes principales y
rotación directquartimín dio lugar a una estructura de dos factoresque
explican el 50.09%de la varíanza total. La correlación entre ambos
factoresresultó ser insignificante con un varor de .01,lo que indicaba
que ambos factores eran independientes.
Analizado el contenido de los items que saturaban en cada uno
de ellos, los resultados no pudieron ser más satisfactorios. El primer
factor venía a aglutinar los items que pretendían evaluar la
motivación de los sujetos para el trabajo, mientras que el segundo
factor englobabalos items que intentan evaluar el nivel de expectativa
de éxito del individuo para en encontrar un empleo.
En un estudio longitudinal Hammer (1993) analizabaentre los
años 1985,87 y 89, a través de tres cuestionarios, la problemática
mental experimentada por 2.000 personas desempleadasde edades
comprendidas entre 17 y 20 años (el \% deellos varones), ysu relación
con el tiempo de desempleo. En este estudio fue el Centro estadístico
oficial noruego el responsablede la recogida de datos.
46
47
48
I.3.2.
SAL{JE NfiEN$TAI,
V DESEN4PLEO"
49
I. 3. REVISIÓN TEORICA.
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
social.
Buendía vidal (1982),en un trabajo denominado ,,Autoestima,
Depresión yParo laboraI", describíala clara relación entre inactividad
y
problemas de Salud Mental. Subrayabael autor aquí las connotaciones
deteriorantes que conlleva el estado de desempleo en las personas
en
cuanto a nivel de actividad se refiere, cuando las compara con las
personas empleadasen general. Encontró que el impacto sobre
la
salud mental era más negativo en aquellos sujetos que habían perdido
un empleo preexistente que en los que, con anterioridad, no gozaban
de un trabajo y estaban ahora intentando emplearse por primera vez;
detectabaen este trabajo la existenciad.euna mayor inactividad en los
que perdieron su empleo con respecto a los no habían hallado
su
primer trabajo.
ostel y Divers (1987) llevaron a cabo un estudio sobre la salud
mental relacionada con el desempleo en una pequeña mues tra de
63
directivos, utilizando como método de medida de la salud mental
el
General Health Questionnaire. Ellos encontraron d.iferenciasen
cuanto a impacto de salud se refiere, no solo en función del estilo
atribucional concreto del sujeto ante los sucesos(tanto negativos como
positivos), sino también en función del grad.ode implicación laboral
de éste mismo. Los sujetos con una gran necesidad de trabajar
exponían también una salud mental mas pobre. En este mismo año,
otro estudio canadiense,el de Sasseville y Grunbery (r9g7), centraba
igualmente su interés en las relaciones entre la salud mental y la
condición de desempleo.
Boy (1987)viene a exponer, en este estudio, cómo el trabajo
reporta al ser humano, básicamente,la sensación de formar parte del
mundo, por la socialización que éste conlleva y la posibilidad de dar
satisfaccióna determinadas necesidadesinstintivas de una forma
aceptablepara la sociedad. Tambien reporta el empleor pdrd.el autor,
oportunidades para obtener aprobación,ocupar el tiempo, desarrollar
una autodisciplina y sentir la necesidad de una formación futura
profesional. Es por todo ello que, en su estudio, cuando habla acerca
del tratamiento de los problemas d.e sarud asociadosal desempleo,
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
SEGUNDA PARTE:
INVESTIGACION EMPIRICA.
91
II.L.
MATERIAL Y MÉTODO
DE TRABAIO.
92
il. L.1.
VARNAB[,ES CIBJETO
DEN"ESTLTDNE
93
VARIABLESOBIETODEL ESTUDIO .
94
95
96
VALPRES 0 Poco
Valoración de la 1, Suficiente
prestación disfrutada 2 Mudro
c Muchísimo
97
SIBUSCA 0 Inactivo
Tipo de buscador 1 Activo
SEXO I Varón
2 Muier
ECIVIL 1 Soltero
Estado Civíl 2 Casado
3 Otros*
TIPO_DE 1 Buscan ler Trabajo
Tipo de desempleo Empleo previo
Variables 2
Nominales PRESTACI 1 No
Existencia de 2 Si
Prestación
TIPATRI 1 hrterna
Tipo de atribución 2 Externa Compartida
3
IDENTIFI
Identificación laboral 1 No identificado
previa 2 Sí identificado
VALENTOR
Trato minusvalorante 0 No
ambiental 1 Si
PRESENT
Presión entomo hacia 0 No
la búsqueda 1 Si
ESTUDIAN
Variables Ser estudiante 0 No
Nominales ademásde 1 Si
desempleado
PRESFOR
Presióna la formaciór 0 No
por parte del Inem 1 si
1. (.Significado
de*entablas.).
1' (Significado *
de en tablas)
. . ' Categorfa que recoge a dos categorfas originales, ya que presentaban una frecuenc¡a muy baia de individuos en
relación con las demás categorías. Esto no hace más que distorsionar los contrastes de hipótésis v baiar la Dotencia
de Ia pruebas. Al agruparsé consigue más homogenéidadde frecuencias en las categoiías y pór cciñsiguie;te ie
aumenta Ia potencia de los contrastes.
98
. atribuible concretamente al
EDAD
Edad en años
de desempleo en meses
Variables
Contínuas
disfrutado de prestación en
esperado de prestación en
NIVELACT
Nivel de actividad
99
100
br 1a
Si ra variable
varrable contínua tenía la misma media en cada población o
dicho de otro modo, si las varianzas se comportaban de igual modo
en
cualquiera de sus categorías,aplicamos un Anova para ver si existían
diferencias entre las medias. En aquellos casos en que sí existían
diferencias entre las medias (es decir, en aquellos casos en que
se
detectaba que ambas variabres eran dependientes) procedimos
posteriormente a aplicar un método de comparación múltiple,
concretamenteel de Bonferroni, para detectar dónde se daban
esas
diferencias.
Cuando las varianzas no se comportaban de igual modo en
cualquiera de sus categorías,apricamos la prueba no paramétrica d.e
Kruskal-Wallís, que especificó, igualmente, las comparaciones
múltiples dónde encontramos diferencias. cuando empleamos la
prueba de Kruskal-wallis, las comparaciones múltiples tuvimos
que
realizarlas a mano ya que el paquete spss no dispone de esta opción
cuando trabaja con esta prueba no paramétrica.
Finalmente, llevamos a cabo un Análisis de Correlación canónica
como método multivariante con el que analizamos las relaciones
existentesentre el grupo de variables aquí denominadas principales
o
dependientes y el grupo de variables independientes r.
@odePendientesoindePendientesaquf,nohacereferenciaaladependenciaoindePendenciaentredosvariables.
101
II.1.2.
EÑgERUMEÑE@g
DE EVAEUAGEOIü
102
a) Su edad, sexo,estadociaíIynível de
formación.
b) si estaba o no en desempleo,y si buscabao necesitabaun
trabajo (¿Esvd. desempleado?. ¿Necesitao quiere vd. encontrar un
puesto de trabajo?).
c) si había trabajado con anterioridad o era su primer trabajo lo
que buscaba,paÍa discriminar sutipo de desempleo.
d) En el primer supuesto anterior, también se Ie pedía
respondiesealítem: "En mi empleo anterior, me resultabainteresante
mi trabajo",para valorar su identificación laboralpreoia. paravalorar
cuantitatívamente su experienciapreaía le preguntamos qué número
103
104
105
106
II..1,.2.7.
CUESTIONARIODE AUTOEVALUACION DE LA
CONDUCTA DE BUSQUEDADE TRABAIO.
107
108
109
110
111
TABIJA 3.
Fiabilidadl de los r-tems al pasar er cuestionario
por primera vez, etiquetad,o como rant€s', .
TABIJA 4
112
TABI¡A 5
TABI¡A 6
113
TABIJA 7
114
115
116
117
118
119
120
IJocuE interno.
TABIJA 8
2,5200 L,0544
TABI,A 9
121
TABIJA 1O
TABTJA 11
122
TABI¡A L2
IJOCUE externo.
TABI¡A 13
123
TABIJA L4
L o c u s d e c o n t r o l e x t e r n o( d e s p u é s )
Estadísticos descriptivos para cada ítem.
REI¡IABII¡ITY ANAI¡YSIS - SCAIJE (AI¡PHA)
Numero Etiqueta Mean Std Dev Cases
1 ES5DESP 2,8200 L,2728 50,0
TABIJA 15
124
TABIJA 16
I¡ocus aL azar
TABLA L7
125
TABI,A 18
TABI¡A 19
126
TABIJA 20
127
128
Son muchos los términos con los que, en trabajos previos, los
investigadores se han acercadoa valorar la importancia subjetiva, Ia
centralidad o el grado en que para un sujeto es importante el trabajo.
Estostérminos diferenteshan sido resumidos por Blanch (Igg}),entre
cuyas expresiones se encuentran :
129
130
131
132
133
134
135
TABI¡A 2L
Fiabilidad d,e log iteme aI eI cueEtionarío
lraEar
por primera vez, etiquetad.o cotno trarrteg,,.
Estadístícos d,escriptivos.
Etiqueta
1 PA]-ANTES 2,7400 ,9435 50,0
TABI.A 22
Estadísticos descriptivos
Combinación lineal de los items
St.atistics Mean Variance Std Dev Nof
for Scale
Variables
9,0600 q ??1n ? 11qq,
6
Reliability Coef fícients 6 items
Alpha -
,4409 Standardizea ítem-tptaf ,4437
136
TABITA 23
TABIJA 24
137
TABIJA 25
138
II.1.3.
F'(OBN,AC]ICNT
A ESTUDN(C
139
140
141
142
TABI¡A 27.
Municipios de La mu€stra de investigación
143
144
145
TABTJA 29 (b).
NiveIeE de edad en la muestra
146
TABI¡I 3O
NiveIeE de formación en la mueEtra.
147
TABI¡A 31
DIsrRrBUcroN
DEL ENNrussrRA
ffIf?l,rvrl
Value Value label Frecuency Percent Valid Cufn
Percent Percent
1 Soltero 805 72,1 72,1 72,1
2 Casado 275 24,6 24,6 96,7
3 Separadoo 34 3,0 3,0 99,7
Divorciado
4 Viudo 3 ,3 100,0
,3
Total tttT 100,0 100,0
Valid cases: 1117 Missing cases: 0
't48
TABIJA 32 .
TABI¡A 32.
TIEMPO DE DESEMPIJEO
( Tiemdes )
Value Frecuency Percent Valid Crnn
Percent Percent
1 22 2,O 2,0 2,0
2 32 2,9 2,9 4,8
3 73 6,5 6,5 11,4
4 6B 6,1 6,1 17,5
5 87 7,8 7,8 25,2
6 126 1 1, 3 11,3 36,5
7 54 4,8 4,8 41,4
8 76 6,8 6,8 48,2
9 36 3,2 3,2 51,4
10 39 3,5 3,5 54,9
11 11 18 1,6 56,5
12 93 8,3 8,3 64,8
13 16 1,4 1,4 66,2
14 25 2,2 2,2 68,5
15 16 1,4 1,4 69,9
16 13 1,2 1,2 71,1
17 7 ,6 ,6 71,7
18 28 2,5 2,5 74,2
19 5 ,4 ,4 74,7
20 15 1,3 1,3 76,0
21 4 ,4 ,4 76,4
22 6 ,5 ,5 76,9
23 2 ,2 ,2 77,'l
24 89 8,0 8,0 85,0
25 4 ,4 ,4 85,4
26 5 ,4 ,4 85,9
27 3 ,3 ,3 86,1
28 5 ,4 ,4 86,6
149
TABIJA 32
TIEMPO DE DESEMPLEO (Continúa)
( Tiemdes )
Value Frecuencv Percent Valid Grn
Percent Percent
29 1 ,1 ,1 86,7
30 7 ,6 ,6 87,3
32 5 ,4 ,4 87,7
33 2 ,2 ,2 87,9
34 3 ,3 ,3 88,2
35 1 ,1 ,1 88,3
36 43 3,8 3,8 92,1
38 4 ,4 .4 92,5
39 1 ,1 ,1 92,6
40 6 ,5 ,5 93,1
42 7 ,6 ,6 93,7
44 1 ,1 ,1 93,8
45 1 ,1 ,1 93,9
46 1 ,1 ,'t 94,0
48 24 2,1 2,1 96,2
50 2 ,2 ,2 96,3
53 1 ,1 ,1 96,4
55 1 ,1 ,1 96,5
56 2 ,2 ,2 96,7
58 1 ,1 ,1 96,8
60 16 1,4 1,4 98,2
62 1 ,1 ,1 98,3
68 1 ,1 ,1 98,4
72 5 ,4 ,4 98,8
B4 3 ,3 ,3 99,1
96 2 ,2 ,2 99,3
108 1 ,1 ,1 99,4
120 4 ,4 ,4 99,7
140 1 ,1 ,1 99,9
144 '1
,1 ,1 99,9
252 1 ,1 ,1 100,0
Total 1117 100,0 100,0
150
TABI¡A 33.
DISTRIBUCXON dQl TIPO DE DESEMPIJEO.
TABI,A 3{
EXPERTENCXA PREVIA, DE DESEMPIJEO
151
TABIJA 35
DISTRIBUCION
PERCEPCION DE PRESTACION POR DESEMPI,EO
152
TABI¡A 3 6 .
DISTRIBUCTON DEIJ TIEMPO DE PRESTACION
TIEMPO DE PRESTACIoNEcoNon,I@
MOMENTODE LA EVALUACION
( Tiempre )
Value Frecuency Percent Valid Ct¡rn
Percent Percent
0 9 ,8 3,7 3,7
1 I ,B 3,7 3,7
2 20 1,8 8,2 15,5
3 22 2,0 9,0 24,5
4 23 2,1 9,4 33,9
5 14 1,3 5,7 39,6
6 25 2,2 10,2 49,8
7 7 ,6 2,9 52,7
8 14 1,3 5,7 58,4
I 8 ,7 3,3 61,6
10 I ,7 3,3 64,9
1'1 11 1,0 4,5 69,4
12 21 1,9 8,6 78,0
13 4 ,4 1,6 79,6
14 4 ,4 1,6 81,2
15 2 ,2 ,8 82,0
16 6 ,5 2,4 84,5
17 1 ,1 ,4 84,9
153
TIEMPO DE PRESTACIONECOM EN EL
MOMENTODE LA EVALUACION
( Tiempre) ( Tabta 36 )
18 I 3,3 88,2
19 1 ,4 88,6
20 5 2,0 90,6
2'l 1 ,4 91,0
22 2 ,8 91,8
23 1 ,4 92,2
24 3 1,2 93,5
25 1 ,4 93,9
27 1 ,4 94,3
28 1 ,4 94,7
30 4 1,6 96,3
32 1 ,4 96,7
33 1 ,4 97,1
34 1 ,4 97,6
36 4 1,6 99,2
42 1 ,4 99,6
48 1 ,4 100,0
Total 245 100,0 100,0
Tiempre
Vafid cases: 245 Missing (Sinprestación)
: 872
154
TABIJA 37
DTSTRIBUCION
TTE}TPOS EXPECTADOS DE PRESTACION ECONODIrCA POR
DESEMPIJEO.
155
TABIJA 38
DISTRTBUCION
VAIJORACfON DE LA PRESTACION pOR DESEMPIJEO
DISTRIBUCIONMUESTRALEN FUNCTONOffi
LA PRESTACTON
ECONOMTCAQUESEPERCTBE
( Valpres )
Value Meaning Frecuency Percent Valid Cum
Percent Percent
0 lnsuficiente 171 15,3 69,8 69,8
1 Suficiente 68 6,1 27,8 97,6
2 Bastante 6 ,5 2,4 100,0
3 Mucha 0 ,0 ,0 ,0
872 78,'l Missing
(Sin
prestación)
Total 1117 100,0 100,0
Vafid cases: 245 Missing cases: gZ2
156
TABIJA 39
DISTRIBUCION ATRIBUCION CAUSAL RESPECTODE SU DESEMPLEO
( Tipatri )
VaIue Meaning Frecuency Percent VaIid Cum
Percent Percent
1 lnterna 132 11 , 9 11,8 11,8
2 Externa 745 66,7 66,9 78,6
3 Compartida 232 20,8 20,9 99,4
4 lncongruente 7 ,6 ,6 1 00,0
t 1 1 Missing( sin
contestar)
Total 1117 100,0 10 0 , 0
Validcases: 1116 Missing cases: 1
Nota: Cada tipo de atribución causal podría traducirse con la frase que a
continuación le acompaña.
TABLA 40
D I S T R I B U C I O NS E G U NG R A D O D E I D E N T I F I C A C I O N
CON
LOS EMPLEOSPREVIOS
( Identifi )
Value Meaning Frecuenc Percent Valid Cum
v Percent Percent
1 No identificados 205 18,4 26,0 26,0
con trabajo
previo
2 dentificadoscon 584 52,3 74,0 100,0
trabajo previo
328 29,4 Missing
(sintrabajo
previo)
Total 1117 10 0 , 0 10 0 , 0
Valid cases: 789 Missing cases: 328
157
TABI¡A 41
DISTRIBUCTON
EXPEEIIATIVA DE EXITO
DISTRIBUCIONMUESTRALEN FUNCIONffi
E)OTOEN EL CONTROLDE LA SITUACIONDE DESEMPLEO
(Expectat)
,
Value Meaning Frecuency Percent Valid Cum
Percent Percent
0 Ninguna 31 2,8 2,8 2,8
probabilidad
1 Poca 277 24,9 24,9 27,6
2 Alguna 584 52,3 79,9 79,9
3 Bastante 187 16,7 16,7 96,6
4 Mucha 38 3,4 3r4 100,0
Total 1117 100,0 100,0
Vafid cases: 1112 Missing cases: 0
158
159
TABIJA ¿2
DISÍRIBUCION
IJOCUS DE CONTROL POR AZAR
DISTRIBUCION
M UESTRALEN CUANTO AL LOCUS D E
CONTROLAL AZAR
(Locusaza)
VaIue Frecuencv Percent Valid Ctrrn
Percent Percent
1 1 ,1 ,1 ,1
3 189 16,9 16,9 17,0
4 168 15,0 15,0 32,1
5 252 22,6 22,6 54,6
6 163 14,6 14,6 69,2
7 154 13,8 13,9 83,0
8 71 6,4 6,4 89,3
I 55 4,9 4,9 94,3
10 25 2,2 2,2 96,5
11 22 2,0 2,0 98,5
12 I ,8 ,8 99,3
13 2 ,2 ,2 99,5
14 4 ,4 ,4 99,9
15 2 ,2 ,2 100,0
Total 1117 10 0 , 0 110,0
Vafid cases: 1117 Missing cases: 0
160
TABIJ¡, ¿3
DISTRIBUCION
13 7 ,6 ,6 99,3
14 3 ,3 ,3 99,6
15 5 ,4 ,4 100,0
161
TABI¡A 4¿
DISTRTBUCION
LOCUS DE CONTROI¿ XNTERNO
15 10 ,9 ,9 100,0
162
TAB'JA 4 5
DISTRIBUCION
NTVEL DE ACTIVIDAD
D ¡ S T R I B U C I OM
N U E S T R A LE N F U N C I O ND E L
N ¡ V E L D E A C T I V ¡ D A DD E L O S S U J E T O S
(Nivelact)
Value Frecuency Percent Valid Gür
Percent Percent
1 4 ,4 ,4 ,4
2 7 ,6 ,6 1,2
3 12 1,1 1,1 2,1
4 49 4,4 4,4 6,4
5 51 4,6 4,6 11,0
6 88 7,9 7,9 18,9
7 123 11,0 11,0 29,9
B 123 11,0 1 1, 0 40,9
I 151 13,5 13,5 54,4
10 110 9,9 9,8 64,3
1t 81 7,3 7,3 71,5
12 61 5,5 5,5 77,O
13 78 7,0 7,0 84,0
14 59 5,3 5,3 89,3
15 43 3,8 3,8 93,1
16 28 2,5 2,5 95,6
17 12 1,1 1,1 99,6
1B 14 1,3 1,3 97,9
19 6 ,5 ,5 98,5
20 12 1,1 1,1 99,6
21 2 ,2 ,2 99,7
22 2 ,2 ,2 99,9
24 1 ,1 ,1 100,0
'Total
1117 10 0 , 0 10 0 , 0
Nivelact
Valid cases: 1117 Missing cases: 0
163
TABIJA 46
DTgTRIBUCION
DIVERSIDAD DE VIDA
164
TABI,A 47
DISTRIBUCION
CONCEPTO DEVAI,UANTE DEIJ ENTORNO AMBIENTAI,
TABIJA 48
DIgTRIBUCION
PRESTON A fJA BUSQUEDA DE TRABAiÍO
165
TABLA 49
DISTRIBI'CTON
REAI¡TZACTON O NO DE ESTUDIOS REGI,ADOS
D U R A N I I T EE I J D E S E M P L E O
166
TABI¡A 50
DISfRIBUCXON
PRESION A IJA FORM.trCION DEIJ INEM
167
II.1.4.
n,R.c)cEDnNdnElsTC)
168
II.1..4.PROCEDIMIENTO.
169
COLABORAENO}StrS
Instituciones:
Academias privadas
170
Entidades:
171
172
173
II.2.
RESULTADOS
DE INVESTIGACION.
174
ll.2:t.
RESTJLITAEOS
175
II.2.1. RESULTADOS.
176
51
177
178
179
TIPOCBA
VaIue Value labels
0 Búsqueda inactiva
I B. Activa Normal-baia
2 B. Activa normal -alta
J B. Activa Alta
4 B.Alta-Sistemática
180
TABI¡A 52
BUSCADORES ACTIVOS E
INACTIVOS
181
GRAFICO 1.
700
60
500
400
200
100
0
1.N.ormal-Baja 3. Alta 4. A.S¡stemática
182
TABLAS 53l54ls5ts6
F R E C U E N C I A SE N T I P O S D E B U S Q U E D AA E T I V A
183
TABIJA 57
'J,6,74
Un total de 187 personas, eI % de la muestra total, eran
personascuyo esfuerzo de búsquedaestabaorientado a su autoempleo,
quedando repartidos entre los 4 grupos de búsqueda activa definidos
anteriormente. La Tabla num. 58 muestra la localización de estos 187
sujetos, según su intensidad de búsqueda, en una u otra categoríade
búsqueda activa.
184
T¡TBIJA 58
BUSCADORES ACTIVOS
( Locali zación )
185
GRAFICO 2
300
250
200
150
100
JV
0
1. Normal 2. N-Alta 4. A.Sistemática
GRAFICO 3
180
I ou
140
120
100
80
60
40
20
0
1. Normal 4. A.Sistemática
Distribución de los Tipos de BtÍsquedaactiva (Excluidas las personasque intentan generar suautoempleo o
realizan gestiones para crear su propia empresa).
186
Introducción
187
11.2.\,1,.2.LL.
Conductade Búsquedade trabajo y Edad.
TABI,A 29b
NIVEIJES DE EDAD.
188
L .t6- 20
2.21-27
3.28-35
4.36-44
5. > 45*
189
TABI¡A 59 (a).
RANGOED
Count I
Ror4¡
Pct 116-20 2!-27 28-35 36-44 > 45
l-^1 D^t I
I
Tot Pct I Ll 21 3 |
190
TABIJA se (b)
Approximate
Statistic Value 45.ts;I Va1/ASEO Sigrnif icance
191
TABLA 59 (c).
ONEVüAY
Analysis of Variance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Squares Ratio prob.
Betureerrcroups 4 475,2589 L]-8,Bt47 2,]-8]-6 ,0690
Within Groups LLt2 60561-,0813 54,46L4
rotal 1-1L6 6L036,3402
192
193
1I.2Jl.,Jf.,.2.7.2.
Conducta de Búsqueda de trabajo y Estado civfl.
TABT.A 60 (b)
Approximate
Statistic ASEl Val/ASEO Significance
194
TABúA 60 (a)
ECTVIL Page 1- of 1-
Count I
Row Pct lsoltero Casados Otros
Col Pct I Row
rF^f- D^t- | r-l 2l 3 | Total
-------- +
0 1_5 6r_8
fnactiva 72,0 | 2s,6 qq?
qq? (?q
| 4 0 ,5
39,8 | LA,L l_,3
+-------- +------- +-------- +
r_83 62 8 253
Actividad Normal 72,3 24,5 3'2 ¿¿, o
z¿,1 ¿ ¿ ,) 21,6
L6,4
+-------- +------- +-------- +
¿ 91 30 9 r_30
Act. Nonnal-Alta 70,0 z5, L L1',5
1 1 ,3 10,9 ¿4, J
6, .L R
23 6 1 30
l^!
óLL.
nl r^
áILd 76,7 20,0 2,7
2,9 Z,Z
11
+-------- +------- +
4 63 L9 4 86
Act. Alta-Sistem IJ,5 z¿tL 4,7 7,7
?R 6,9 10,8
EA r,7 ,4
+--------+------- +- - - - - - - - +
Column 805 275 ?1 ILIT
Total 72,L 24,6 1 0 0 ,0
195
11.2.1.1.2.1..3.
Conductade Búsqueda de trabajo y Sexo.
TABLA 61 (a)
¡* yv ¿ v! ¿
Count I
Ro\^rPct lVarón Mujer
Co1 Pct I Rovi
rotPctl l-l 2 lrotal
l¡TD']'I¡lA --------+--------+-------- +
252 366 6l_8
Inactiva 40,8 59,2
54,t
ú¿to 5¿,ó
+--------+ -------- +
1 L57 253
Actividad Normal ??q 62,L ZZ'Q
21 A ¿J,Z
t4,t
+--------+-- ------
f
z 48 82 130
'11 ^
Act. Normal-A1ta
q
1n 12,t
4,3
+--------+ -------- +
6 24 30
20,0 8 0 ,0 2,7
r,4
Zt!
+--------+-------- +
4 47 86
Act. Alta-Sistem 45,3 54,7 7,7
4,2
+--------+ --------
i
196
TABrJ¡t 61 (b)
7,04447 4 ,13356
Aproximate
Sigrnificance
Statistic Va1ue ASEI- VaI/ASE0
197
11..2.1,.1.2.1.4.
Conducta de Búsqueda de trabajo y Nivel de
Formación.
2 Bachiller
superior
4 *
Estudiosuniversitarios
(categoría
agrupada)
198
TABIJA 62 (a)
FORMACIO Paqe 1 of 1
Count I
Row Pct lSin estu Estudios Bachille Estudios
Col Pct ldios primari r Superi r:nivers Row
rotPct | 0l 11 2 | :l roal
TIPOCBA --------+--------+--------+------- +--------+
35 348 J- /O 5l_8
Inactiva 28,5 qq?
1_ 7 120 80 46 253
Actividad Normal 2,8 47,4 t8,2 ¿2,o
1A O 20,4 z5,a ?1 q
'7)
,6 L0,7 4,L
Á 5 59 47 19 1_30
Act. Normal-Alta 3,8 45,4 5o, ¿ t4,6 11 A
l _ 06
, t-0,0 L4,0 13,0
A
1' Á L,7
t2 L2 6 30
Act. Alta 4 0 ,0 4 0 ,0 20,0 2,"1
4,t
L,L 11
4 50 20 t6 86
qR 'l
Act. Alta-Sistem 23,3 7,7
qq
6,0 1 1 ,0
4,5 L,8 t,4
199
TABT,A 62 (b)
Approximate
Statistic Value ASE1 VaI/ASE0 Significance
200
11.2.7.7.2.2.1.
Conducta de búsqueda y Tiempo de desempleo
actual.
TABITA 63
ONEWAY
Malysis of Variance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Squares Ratio prob.
Between croups 4 652,009'1 1-63,0024 ,4957 ,7389
vüithin croups tLl2 365645, L980 328,8i.85
Total 1LL6 366298,2077
201
II.2J1,.7.2.2.2.
Conducta de búsqueda de trabaio y Tipo de
desempleo.
TABT,A 64 (a)
TTPOCBA Tipo d,e búsqueda by TIPO_DE Tipo de
d,esemplead.o
IIPO_DE Page J- of 1
count I
Ror^/Pct lBuscan 1 fup1eo
c
Col Pct I trairaj previo Row
rotPct I L l 2 ToEal
TIPOCBA +
6?q 54,4
L6,7 3 8 ,6
+------- +
1 75 178 253
Actividad Normal za,o 7 0, 4 zz, o
23,t ¿2,5
6,7
+-- ----- +------- +
2 34 96 130
Act. Normal-A1ta 26,2 73,8 11 Á
1 0 ,5 L2,t
3,0
+------- +
l_0 20 JU
l^r
ALL.
11!^
AILd 3 3 ,3 2,7
3,1 2,5
o 1_,8
+-- ----- +------- +
4 L9 67 86
Act. Alta-Sistem ¿¿, L 1'7 A 7,7
5,8
L,7 6,0
+------- +
Colunrr 325 792 TLLT
Total 29,L 70,9 100,0
202
TABTJA 64 (b)
203
11.2.1.1.2.2.3.
conducta de búsquedade trabajo y Frecuenciaprevia
de desempleo (2 consideraciones).
TABITA 65 (a)
TIPOCB.A Tipo d,e búsqued,a by EXPERIEN Experiencia
prewía
D'PERIB{ ¡qyv ¿ v¡ ¡
count I
Row Pct lNo si
Col Pct I Row
rot Pct I 1l 2l Total
TIPOCBA
34r 518
Inactiva 55,2 44,8
qÁ o
24,8
+-------- +------- +
1 L5T 116 253
Actividad Normal FA '
4 5 ,8 ¿z'o
22,9 zz,+
L2,3 t0,4
+-------- +------- +
n 7t 130
Act. Norrnal-Alta 45,4 54,6
b,+
+-------- +------- +
IO L4 30
Act. Alta 46,7
2,7 2,7
r,4
+-------- +------- +
A
46 40 86
Act. Alta-Sistem E?q 46,5 7,7
7,7 7,7
4,L ?A
+-------- +------- +
Colurnn 599 5LB TLLT
Total 53,6 46,4 1 0 0 ,0
204
TABr¡A 65 (b)
Approximate
Statistic Value ASE]- Val/ASE0 Significance
205
TABI¡A 66 (a)
FRECUPRE Page L of 1
count I
Row Pct lNingruna ! vez 2 veces 3 veces >3 veces
Col Pct lvez Rol¡/
TotPctl 0 | 11 2 | 3 | 4 lrotal
TIPOCBA
339 1_04 oz 34177 b_Lo
qqo
Inactiva 16, A L0,L s,s I r2,5
5 6 ,I 50,8 s4,0 | ss,0
3 0, 4 3,0
+-------- +
1_ L37 34 33 1A | ?? 253
Actividad Normal 54,2 L3,4 1 3 ,0 O,J I IJ,U 22,7
22,9 ]-7,6 27,0 25,4 | 2 3, 6
L2,3 3,0 3,0 t,4 3,0
ñ
z 59 35 t4 fo 1_30
Act. Nonnal-Alta 45,4 26,9 1 0 ,8 4,6 | 12,3 tt,7
qq (
1 8 ,1 11 9,s I tL,A
t,3 q
L,4
3 16t7t4t t3 30
Act. Alta s3,3 123,3 | 1_3,3 | lt_0,0 2,7
2,7 | 3,6 | 3,3 | | 2,1
L,4 1,6 1,4 1 1,3
+-------- +------- +-------- +--------+--------+
4 4611_3191711_1_ B5
Act. Alta-Sistem s3,s lLs,L l l-o,s I 8,1 | L2,B 7,7
7,7 | 6,7 | 7,4 I il_,]_ | 7,9
4,LlL,2l,8l,6lr,O
+- ----- --+------- -+- ---- - --+- - ---- - -+--- -- -- - -
Colurmr 597 Lt5 rzz 63 L40 LLL5
'1, q
Total 53,5 1'7 1n 5,7 t2,6 1 _ 0 00,
206
TABT,A 66 (b)
Chi-Square DE :jr_g|Il1ll_cance
Approximate
Statietic Value ASEI- Va1/ASEO Sicrnificance
207
11.2.L.1.2.2.4.
Conductade búsqueda de trabaio y Atribución causal.
TABLA 67 (a)
TIPOCBA Tipo de búsqueda by TIPATRI tipo de
atribución
TIPATR Paca 1 of 1
Cor:nt I
Row Pct llnterna Externa Conpartí
Co1 Pct I da Row
Tot Pct I Ll 21 3ltotal
TIPOCBA
0 89 391 l_31 6Lt
Inactiva ].4,6 64,0
qÁq
67,4 52,5
8,0 ?q? 1t-,I
+-------- +------- *------- r
1 20 L79 54 253
Actividad Normal 70,8 )1 7, 22,8
!5,2 24,0 23,3
1,8 L6,t 4,9
+-------- +------- +------- +
2 l_0 95 25 1_30
'7 '7
Act. Nonnal-Alta 73,1_ t9,2 Lt,7
12,8 1 0 ,8
o
+-------- +------- +------- +
20 8 30
Act. Alta 66,7 ¿o,l 2,7
1,s 3,4
1,8
+-------- +------- +------- +
4 '1,4
tL 60 85
Act. A1ta-Sistem t2,9 70,6 7,7
8,3 8,1 6,0
1_,0 EA 1?
208
TABI¡A 67 (b)
Approximate
Süatistic Value ASE1 Va1/ASE0 Significance
209
11.2.L.L.2.2.5.
conducta de búsqueda de trabaio e ldentificación
previa laboral.
IABLA 58 (a)
TIPoCBA Tipo de búsqueda by IDENTIFX
Identificación laboral previa
IDE}ilIIFI Page 1 of L
Cor:nt I
Row Pct lWo iaent rdentifi
Co1 Pct lificado cado Ro\^7
TotPct | 1 | 2 | rotal
TIPOCBA --------+------- +----
l-l-8 310 428
Inactiva 27,6 72,4 54,2
57,6
15,0 3 9 ,3
+------- +--------+
l_ 46 L5Z J _/ ó
Lv,¿ r¿,ó
9,5
+------- +-------- +
3 t7 20
1^!
NLL.
l f
ruLA
L^
l-5,0 8 5 ,0
15 ZtJ
+------- +-------- +
4 11 trñ 67
Act. Alta-Sistem 25,4 74,6
z,á
+------- +--------+
Colunn 205 584 789
Total 2 6, 0 74 , 0 1 - 0 0, 0
210
TABr¡A 68 (b)
ApproxJmate
Statistic Value ASEL Val/ASE0 Sicrnificance
211
TABIJA 69 (a)
TIPOCBA ripo de búequed.a IMPGRAD
Implicación laboral
IMPGRAD
Cor]ne
Row Pct < 1_5 16-20 2L-25 26-30
CoI Pct Rov/
Tot Pct 11 21 3 4 l Total
TIPOCBA --------+--------+--------+-------- +------- +
51 ZJó 208 61_8
Inactiva 8,3 L9,6 | 38,s ??? qq?
212
TABr¡A 69 (b)
ASrproximate
Statistic Value ASE1 Va1/ASEO Sicrnificance
213
TABIJA 69 (c)
ONEW AY
Analysis of Variance
Sum of Mean FF
Source D.F, Squares Squares Ratio Prob.
Bet\^¡eeü'r Groups 4 862,9995 2t5,7499 10,2256 ,0000
Within croups !LL2 23462,07t2 2r,0990
Total tLL6 24325,0707
2't4
TABI¡A 69 (at)
ONEVTAY
TAAAE
ñ4ó
ANI A
d \T-
f.
iAABS
vl1ai
attjs
Mean TIPOCBA
22,9709 Inactiva
23,2538 Act. N.A1ta
24,7333 Act. Alt
24,7352 Ac.N.Baja * *
25,2674 Act. A-Sis. * *
215
I1.2J1,.L.2.2.7.
Conducta de búsqueda de trabaio y Prestación por
desempleo.
11.2.1,.1.2.2.7.L.
Existenciade Prestacióneconómica.
T.A,BI¡A 70 (a)
TIPOCBA ripo de búsqueda by PRESTACI
Existencia de prestación
PRESTACI Page 1- of 1-
Count I
Row Pct lNo Si
Col Pct, I Rov/
rotPct | 1 | 2 | t o t al
TIPOCBA --------+--------+------- +
487 1?1
618
Inactiva '78,8
¿LrÁ
'1
43,6 11
+--------+------- +
1 201, 52 253
Actividad Normal 7 9, 4 ¿vto zz, o
23,1 ¿L. Z
l_8,0 A1
+--------+------- +
10L zv 1_30
'71 '1
Act. Nonnal-Alta z¿, J 11 6,
11 e
on ¿,0
+--------+------- +
3 ZL 9 30
Act. Alta 70,0 30,0 2,7
¿,4
L,9 e
+--------+------- +
4 o¿ 86
Act. Alta-Sistem 72,L 4.1 0 7,7
"1 1
216
TABTJA 70 (b)
Approximate
Statistic Value ASE1 Va1/ASE0 Sigrnificance
217
11.2J1.1.2.2.7
.2,T iempo de prestación.
TABITA 71,
Tabla de ANOV¡L.
.[,nalysis of Variance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Squares Ratio prob.
Betv/eencroups 4 LL2,6613 28,L653 ,3867 , S1BO
Within croups 240 17478,359L 72,8265
Total" 244 L759L,0204
218
lI.2|1,.L.2.2,7.3.
Expectativatemporal de cobro de prestación.
TABIJA 72
ONE!fAY
Analysis of Variance
Sum of Mean FF
Source D.F. Squares Squares Ratio Prob.
Betv'reen Groupg 4 278,388L 69,5970 ,7949 ,5295
Within Groups 239 20925,2963 8?, s535
Total 243 2t203,6844
219
11.2J1,.1.2.3.
Conducta de Búsqueda de trabajo y Variables
psicológicas.
11.2.LJ1,.2.3.L.
conducta de Búsqueda de trabaio y Expectativa de
éxito.
TABLA 73 (a)
TTPOCBA tipo de búsqueda by ExpEcTAT Expectativa
de éxito
E)(PECTAT
Count
Row Pct Ningnrrra Poca Alguna Bastante Mucha
Col Pct RoI^¡
Tot Pct ol 11 2l 31 4l total
TIPOCBA --------+------- +------- +--------+--------+--------+
q
roz 332 19 61_8
Inactiva 1q ¿o,¿ 5 3, 7 | 1_s, ?1
2 9, 0 56,8 | s1,3 5 0 ,0
].4,5 29,7 8,6 t,7
1 \4 L29 1ñ
253
Acti-vidad Normal qq
¿2, ! s1_,0 | L7,4 ¿,ñ 22,6
+3tZ 20,2 22,t | 2 3, 5
1,3 qn 11 q o
220
TABTTA 73 (b)
Approxinate
Statistic Va1ue ASE1 Va1/ASE0 Significance
221
11.2.1.1,.2.3.2.
L. Nivel de actividad.
TABIJA 74
- Kruekal-V[a11is 1-Way Ano\¡a
LltT Total
222
1I.2.1,.1.2.3.2.2.
Diversidad de vida.
TABLA 75 (a)
TIPOCBA tipo de búsqueda by DMRSID Grad,o de
divers idad
DWERSID Page 1 of 1-
Count I
Row Pct lNula-Alg Bastante Mucha Muchísim
Col Pct l.-. a Ro\^I
lt3 15 11130
Act. AIta 3,3 | 1 0 ,o 5 0 ,0 36,7 | 2,7
3,0 | 3,0 2,4 | 3,0
,L l ,¡ 1'3 | 1,0
+--------+------- +
41216 38 40186
Act. Alta-Sistem 2,3 | 7,0 44,2 46,5 | 7,7
1n q
o,z
3,4
+--------+- +--------+------- T
Colurnr¡ 33 L01- 5t'7 366 1II7
Total 3,0 9,0 55,2 32,8 100,0
223
TABI¡A 75 (b)
Approximate
Statistic Value ASEL VaI/ASEO Significance
224
1I.2J1,.7.2.3.3.
Conducta de Búsqueda de trabajo y Locus de
control.
TABIJA 76
225
TABIJA 77
I¡OCUgex
r,ocusEx
by TIPOCBA TiDo de búsqueda
;;;; roral
226
Locus al azar(Locusaza).
1I.2,1,.1,2,3.3.3.
TABIJA 78
locu6aza
Levene Test for llomogeneity of Varianceg
- Kruskal-Wa11iE 1-VüaA
v nova
r,ocusAzA
by TIPOCBA Tipo de búsqued,a
;;;; roral
227
11.2.L.1.2.4.
Conducta de Búsqueda de trabajo y Variables
ambientales.
11.2.1J1,.2.4.1.
Conducta de Búsqueda de trabajo y Concepto del
entorno inmediato sobre el desempleo (Valentor).
TABI¡A 79 (a)
TIPOCBA tipo de búsqued.a by VAITENTOR Trato
minusvalorante
228
TABr¡A 79 (b)
Approximate
Statistic Value ASE1 VaI/ASEO Significance
229
TABI¡A 80 (a)
TIPOCBA ripo de búsqued,a by PRESENT presión del
entorno
PRESHVI Page 1- of 1
Cou].It I
Row Pct lNo si
Co1 Pct I Row
TotPct | 0 | 1 | rotal
TIPOCBA --- -- --- +----- ---+-- -- ----f
+------- +-------- +
a
oz 68 l-30
Act. Normal-Alta 4 7, 7 52,3
r¿, J LL,L
+------- +-------- +
3 11 l_3 30
Act. Alta 43,3
3,4 Z'L
1E L,2
+-------- +--------+
^a
4 44 86
Act. Alta-Sistem 4 8 ,I 7,7
8,3
3,8 3,9
+--------+------- +
Colunrr 505 6t2 ]-117
TotaI 45,2 54,8 L00,0
230
TABI¡A 80 (b)
Approximate
Statistic Value ASEI- Va1/ASE0 Sigrnificance
C t r a m a r rs V ,0581¿ ,43729 *I
231
ll.2Jl'JI'.2.4.3.
conducta de Búsqueda de trabajo y condición de
estudiante (Estudian).
TABIJA 81 (a)
TIPOCBA ripo d,e búsqued.a by ESTUDIA¡¡
estudiante
ESTUDIAII Page 1 of 1
Count I
Ror^¡Pct lNo Si
co1 Pct I Ro¡^I
TotPct | 0l 1 | Total
TIPOCBA
5s0 68 o J-ó
Inactiva 89,0 11,0 qq?
55,4 54,8
49,2 6,1
+------- +------- +
1 226 27 253
Actividad Normal 8 9 ,3 1,0,7 22,6
22,8 ¿r,ó
+------- +------- +
2 1_1_3 L7 L30
Act. Normal-Alta 86,9 1? 1
!!,4 1? 1
1_0,1
+------- +------- +
4 30
Act. AIta 86,7 1? ? 2,7
2,6 3,2
Z,J ,4
+-------- +------- +
4 78 I 86
Act. Alta-Sistem 90,7 7,7
7,0
+-------- +------- +
Colunrr 993 L24 LTIT
Total 88,9 1L, l- 1_00
,0
232
TABr¡A 81 (b)
Approximate
Statistic Value A,SE1 Va1/ASEO Sigrnificance
233
11.2.1.7.2.4.4.
conducta de Búsqueda de trabajo y presión a la
formación por parte del INEM (presfár).
TABI¡A gZ (a)
TTPOCBA ripo de búsqueda by PRESFOR Fresíón por
formación deI INEM
PRESFOR Page J- of 1
Count I
Row Pct lNo DI
+--------+ 11'_
l_ L4L 58 ]-99
Actividad Normal 7 0, 9 29,L 24,2
24,8 zz, I
1'7 1 7,0
f--- ---- - + ------- +
a
a oó J5 103
Act. Normal-Alta 66,0 ?4n !2,5
12,0 12'7
8,3 4,2
r--------+------- +
3 ¿L 4 25
Act.. AIta 8 4 ,0 l_6,0 3,0
?'7 rr6
z,)
f--------+ -------
f
4 37 23 60
Act. Alta-Sistem 61,'7
o^
4,5 z'ó
r--------+----___ +
Colunur 568 256 924
Total 68,9 3L,1_ 100,0
234
TABI¡A 82 (b)
Approximate
Statistic Value ASEI- VaI/ASEO Sigrnificance
235
1I.2J1..2.
Salud Mental.
lI.2Jl,.2|1,.
Definición y distribución de la Salud Mental.
236
T¡,BI¡A 83
Distribución de los sujetos en cuanto a su puntuaciones
globales de Salud Mental medida por et GHe
(Variable AFECGEN)
Value Frecuency Percent Valid Gür
Percent Percent
0 16 1,4 1,4 1,4
1 13 1,2 1,2 2,6
2 14 1,3 1,3 3,8
3 32 2,9 2,9 6,7
4 38 3,4 3,4 10,1
5 59 5,3 5,3 15,4
6 122 10,9 l0,g 26,3
7 80 7,2 7,2 33,5
8 76 6,8 6,8 40,3
9 68 6,1 6,1 46,4
10 49 4,4 4,4 50,8
11 62 5,6 5,6 56,3
12 53 4,7 4,7 61,1
13 69 5,3 5,3 66,3
14 45 4,0 4,O 70,4
15 40 3,6 3,6 73,9
16 38 3,4 3,4 77,4
17 29 2,6 2,6 79,9
18 32 2,9 2,9 82,8
19 19 1,7 1,7 84,5
20 23 1,7 1,7 84,5
21 26 2,3 2,3 88,9
22 21 1,9 1,9 90,8
23 9 ,8 ,8 91,6
24 28 2,5 2,5 94,1
25 13 1,2 1,2 95,3
26 13 '|,2
1,2 96,4
27 4 ,4 ,4 96,8
28 6 ,5 ,5 97,3
29 7 ,6 ,6 97,9
30 5 ,4 ,4 98,4
31 2 ,2 ,2 98,6
32 5 ,4 ,4 99,0
33 1 ,1 ,1 99,1
34 3 ,3 ,3 99,4
35 5 ,4 ,4 99,8
36 2 ,2 ,2 100,0
Total 1117 100,0 100,0
237
TABIJA 8¿
2 Misueño
estáalterado
3 queestájugando
¿Hasentido unpapel
útilensuvida?
4 ¿Sehasentido
capaz
detomar
sus
decisiones?
5 Menotoconstantemente
agobiado
o en
tensión.
6 Tengo denopodersuperar
la sensación
lasdificultades
7 ¿Hasidocapaz
dedisfrutar
consus
actividades
normales
decadadia?
8 ¿Hasidocapaz
dehacerÍrente
a susproblemas?
adecuadamente
I pocofelizo reprimido.
Mesiento
10 Heperdido
confianza
enmímismo.
11 Hepensado
quesoyunapersona
queno
valeparanada.
12 ¿Sesiente
razonablemente
feliz
considerando
todaslascircunstancias
?.
238
TABIJA 85
D I S T R I B U C I O ND E L O S S U J E T O SE N C U A N T OA S U S A L U D
MENTAL (GRADAFEC)
Etiqueta Intervalo Significado Frecuency Percent Valid Clrrn
Percent Percent
0 0-1 Afectación 29 2,6 2,6 2,6
nula
1 2-7 Afectación 345 30,9 30,9 33,5
baja
2 8 -17 Afectación 519 46,5 46,5 79,9
media
3 18 -27 Afectaciónalta 188 16,8 16,9 96,8
4 28-36 Afectación 36 3,2 3,2 100,0
muyalta
Total: 11'17 100,0 100,0
Valid cases: 1117 Missing cases: 0
239
GRAFXCO 4
AFECTACION
DE LA SALUDMENTAL
3o/o 3lo
I Sin afectación
f Afectaciónleve
I Afectaciónmedia
@ Afectaciónalta
I A.Muyalta
47"/o
240
GRAFICO 5
o
6
6
tr
5
E
I
(!
o
so
o
5
I
o
r
Nlvel d€ Afectación
241
GRAFTCO
1,4
1,
1
0,
0,4
FAl(f) $lo(o ¡r
EOO EEO E ltErF
E EE
=:t=
(Ú(Ú(Ú -= *@*@ - c ú E E E E
(t) g, o
@ @ao a -<u
aou)
242
243
244
245
246
247
248
ll. 2.1.2.2J1,.
Salud Mental y Variables sociodemográficas.
II. 2.1,.2.2J1,.L.
Salud Mental y Edad.
TABI¡A 98 (a)
GRADAFEC Deterioro salud mental by RAIIGOED Edad
RANGOED
Count
Ror^¡pct lL6-20 2L-27 28-35 36-44 > 45
Col Pct I Row
rotPct | 11 2| 3 | + | s lroal
GRADAFEC +------- +------- +-------- +--------+-------- +
9 8 7 4 1 ZJ
't? c
31,0 27,6 24,L 3,4 2,6
2,7 1,7 q, 1 z,y
,8 ,6 ,4 ,I
56 79 38 8 188
Ivlucha 29,8 42,0 20,2 4,3
L6,9 t6,7 10 1 L 0 ,L 2 0, 6
5,0 7,t 3,4 ,6
7 IO 9 1
36
1-9,4 qA
Muchísima 44,4 25,0 3,2
Z,L 3,4 4,5 2,5
,6 1,,4 ,8
249
TABTJA 98 (b)
Approximate
Significance
Statistic Value ASE1 Va1/ASEO
250
TABLA 98 (c)
ONEWAY
Analysis of Variance
251
11.2J1,.2.2.1,.2.
Salud Mental y Estadocivíl.
TABLA 99 (a)
GRADAFEC Deüerioro salud mental
by ECfVII¡ Estad.o Civil
ECTVIL
Cormt I
Row Pct lSoltero Casados Otros
cól D^f
I RoI^/
Tot Pct lr 2l 3 lroral
GRADAFEC +-------+------- +
L2 z>
NuIa 5L,7 4!,4 Á¡9
10
4,4 trA
1? I,1,
+-------- +------- +
249 óo 10
Alguna I¿,¿ 24,9 2,9 ?no
30,9 3L,3 2 7, 0
22,3 7,'7
+-------- +------- +-----__ +
390 11,6 1_3 5r_9
Bastante 22,4 2,5 AÁC
48,4 42,2
34,9 L0,4 1a
252
TABIJA 99 (b)
Approximate
Statistic Value ASE1 Va1/ASEO Sicrnificance
253
11.2.L.2.2.L
3. Salud Mental y Sexo.
sExo
Cou¡rt I
Rolv Pct lVarón Mujer
col Pct I Ror^t
rotPct I 1l 2 | Total
L2 t7 29
Nula 4L,4 58,6 Zto
2,7 2,5
L,L 1q
+------- +-------- +
L40 zv) 345
AIgnma 40,6 59,4 2nq
?1 'l
L2,5 18,4
+------- +-------- +
227 292
Bastante /12, 1 46,5
4J,¿
20,3 26,1,
+------- +
52 L35 188
Mucha 72,3 l_o, ó
11 e 20,t
4,7 12,2
+------- +-------- +
4 l_0 26 36
Muchísima 27,8 72,2
Z'5 <x
o 2,3
+------- +--------+
Co1unu'r 441 676 LILT
Total 39,5 60,5 100,0
254
Approximate
Statistic Value ASE1 Vat/ASE0 Sigrnificance
255
FORMACIO
Corxlt
Row Pct lsin estu Estudios Bachille Estudios
Co1 Pct ldios primari r Superi r¡nivers RoI^¡
rotPcrl 0 | 1l z | 3l Total
GRADAFEC -------+--------+-------+-------- +------- +
1_ Ió 3 ¿9
3,4 62,t 24,L 1_0,
3 Z,O
2,! ?1 2,t 2,L
,L ,6
+-------- +------- +-------- +------- +
1_6 l_98 99 JZ 345
Alguna 4, b 57,4 28,7 o2
34,0 3 3, 6 29,6 2t,9
1,,4 L7,7 2,9
+-------- +------- +-------- +------- +
11
¿at t7t 80 519
Bastante 48,4 32,9 L5,4 46,5
q1
36,2 +z,o n 54,8
'7t
22,5 1R ?
256
Approximate
Statistic Value ASE1 Va1/ASE0 Sigrnificance
gpeañnan Correlatfon ,O.SL2 ,O2ggL i.,5OgO9 ,L37-g2 *4
257
II.2|1,.2.2.2.1.
Salud Mental y Tiempo de desempleoactual.
TABLA TO2
ONEWAY
Analysis of Variance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Squares Ratio prob.
Between croups 4 t299,2676 324,8169 ,9896 ,4L22
Within Groups tl1-2 364998,9401 328,2365
Total L116 366298,2077
258
TIPO_DE Page 1- of 1
Colrnt I
Row Pct lBuscan J- Epleo
CoI Pct e previo
I trabaj Row
rotPctl 1l 2 lrotal
GRADAFEC --------+--------+------- +
10 t9 ZJ
3 5 ,L 29,2
L0,2 20,7
+--------+------- +
2 r5b 363 5t-9
Bastante 30,1 69,9 46,5
4 8 ,0 45,8
t4,0 32,5
+--------+------- +
39 L49 r_88
Ilh-rcha 79,3 1_6,B
LZ,V 1 8 ,8
1? ?
+--------+------- +
n 30
6 35
Muchísima L6,7 3,2
3,8
2,7
+--------+------- +
Colurnn 325 792 TLLT
Total 29,t 70,9 1 0 0 ,0
259
Approximate
Stabistic Value ASE1 VaI/ASEO Sigrnificance
*1 Pearson chi-square
probability
Number of Missing Observations: 0
260
H(PERTEN Page 1 of 1-
Count I
Row Pct lNo Si
col ect I Row
rotPct | 1 | 2 I rotal
GRADAFEC --------+--------+-------
L8 11" ¿>
NuIa o¿, L 2,6
3,0
L,6 1^
+--------+------- +
19s L50 34s
Algnrna 56,5 AAE ?no
32,6 29,0
!7,5 L3,4
+--------+------- +
284 235 519
Bastante 54,7 45,3 46,5
47,4 45,4
25,4 2L,0
+--------+------- +
9t 97 L88
q1
Mucha 48,4 Á 1_6,8
L5,2 t8,7
8,1 8,7
+- - - -- - - -+-- -- - - - -+
11 25 36
Muchísima 30,6 59,4 3,2
1,8 4,8
1,0 átZ
+--------+------- +
Column 599 51-8 ILLT
Total 53, 6 45,4 100,0
261
Approximate
Statistic Value ASEL Val/ASEO Significance
262
FRECUPRE
Count I
Rcrr¡¡Pct lNingnrna ! vez 2veces 3veces >3veces
Co1 Pct lvez Ror¡/
rotPctl 0l 11 2l 3 I 4 lrotal
1-'7 J 28
'7
60,7 1.1 o 1^ L0,7 2,5
2,8 )1
,4
+-------- +------- +- - - - - - - - +
bJ_ 35 l_b 38 345
Algn¡na 1'7 1 10, r_ 4,6 l_1,0 2ñ O
1,8 4'7 ,1
J, b
1,0 ,8 q
,4
+-------- +------- +-------- +------- +-------- +
Colurmr 597 93 I22 L40 t_rl-5
Total 53,5 1t ? 1n o 1 _ 0 00,
263
Approximate
Statistic Value ASEL VaI/ASE0 Significance
264
11.2J1,.2.2.2.
4. Salud Mental y Atribución causal.
TIPATR
Count I
Row Pct lfnterna Externa Conrparti
Co1 Pct I da Roü/
rotPctl 1l 2 | :lrotal
GRADAFEC --------+--------+--------+------- +
3 20 6 29
l{ula 1 0 ,3 69,0 20,7 2,6
2,3 Z'o
1r8
+--------+--------+------- +
50 zrJ 7t 340
Algn:na L4,7 64,4 20,9 30,7
29,4
AE 10 '7
6,4
8,3 t7,2
1",0 L2,3 3,6
3 25 7 35
Muchísima 8,6 7]-,4 20,0 3,2
Z'5 3,4 3,0
2,5 ,6
265
Approxfunate
Statistic Value ASEI- Va1/ASEO Significance
Cramerr s V ,06688 , 2 7 0 70 * L
266
11.2.L.2.2.2.5.
Salud Mental y Identificación previa laboral.
IDE¡{IIFI Paqe 1 of 1
Count I
Row Pct lwo iaent Identifi
Col Pct lificado cado Ro\^¡
rotPctl 1l z lrotal
GRADAFEC --------+--------+-------- +
6 J-J L9
Ii[r1a ?1 Á 68,4 2,4
2,9 2,2
,8
+--------+-------- +
OI 168 zzY
'73,4
Algnrna 26,6 29,0
29,8 28,8
11 2t,3
+--------+-------- +
101 26L 362
Bastante 2 7, 9 72,L 45,9
49,3 44,7
L2,8 ??1
+--------+-------- +
ZJ L20 t49
Mucha 10 R
8 0 ,5 L8,9
L4,L 20,5
L5,2
+--------+-------- +
8 zz 30
Muchísima ¿o, I
1n Z'ó
+--------+-------- +
Colunrr 205 584 789
Total 26,0 74,0 100,0
267
A¡lproxirnate
Statistic Value ASE1. Va1/ASE0 Sigrnificance
268
1I.2.7.2.2.2.6.
Salud Mental e Implicación laboral
(2 consideraciones).
;;;; roral
269
270
IMPGRAD Page 1 of L
count I
Row Pct l. fS t6-20 z L- ¿) zo- 5\)
Co1 Pct I Ro$/
rotPct | 1 | 2l 3l 4 | roral
----;-- i--------+
2 n
LI 29
ñ¡1a 24,L 31,0 37,9 2,6
Z,ó Z,Z 2,4
,2 ,6 ,8 1,0
+-------- +--------+--------+--------+
35 r37 vo
Algnrna r _ 0L, z¿ ,5 27,8
48,6 40,7 34,2 2L,t
?1 t2,3
+-------- +--------+--------+--------+
31 93 204 L9t 51_9
Bastante O,U L 7, 9 ?o? 3 6 ,I 46,5
43,1_ 49,2 Rno 42,0
2,8 8,3 1 _ 8 ,3 11 1
+-------- +--------+--------+--------+
4 1l- 47 rzo r_88
Mucha 2,L 5,9 25,0 67,0
qÁ qR
Lt,7
4 | 1,0 4,2 11 ?
----- -- +-- - -- --- +
1 4 3L 36
l¿h¡chísima ¿,ó 11 1 8 6 ,1 5'Z
1,0
1 ,4 2,8
+-------- +--------+--------+--------+
Colunrr 72 189 401 455 LttT
Total 6,4 1.6,9 3 5 ,9 4 0, 7 1 _ 0 00,
271
Approximate
Statistic Value ASEI- Va1/ASE0 Significance
272
lI. 2 J1,.2.2.2.
7. 1. Existencia de Prestación.
PRESTACI Page 1 of 1
Coturt I
RoitrPct lNo si
CoI Pct. I Row
,Tnf D¡ts | 11 2l rotal
GRADAFEC --------+--------+--------+
20 9 29
6 9, 0 3L,0 2,9
2,3 J,I
1,8 ,8
+--------+-------- +
280 65 5¿t3
Algnrna 8t,2 L 8 ,I ?nq
32,1. Zo')
25,L
+--------+-------- +
4]-t 108 s19
Bastante IY,z 20,8 46,5
47,1 44,L
q?
36,8
+--------+-------- +
140 48 1"88
Mucha 74,5 25,5 1 _ 68,
t6,t 10 Á
L2,5 4,3
+--------+-------- +
2t I5 36
Muchísima 4r,7 3,2
Ztl 6,r
10 l<
+--------+-------- +
Colurnn 8'72 245 LLL7
'78,L
Total 2'J,,9 100,0
273
Approxjmate
Statistic Value Val/ASEO Significance
274
Il. 2.L.2.2.2.7.
2. Tiempo de prestación.
TABIJA 110
- ONEWAY
Analysis of Variance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Squares Ratio prob.
275
TABI¡A 111
ONEYIAY
276
EXPECTAT Page 1 of L
Cor¡nt
Ro\^t Pct Itt:-ngn:na poca Alguna Bastante Mucha
Col Pct I Row
Tot Pct ol 11 21 3l 4- l | .¡^r^ l
GRADAFEC --------+--------+*-------+--______*________
+
0 L l_0 9 2 29
Nula ?^ 24,L 34,s | 31_,0 2,6
3,2 2,5 L,7 4,8 q?
,t ,6 | ,e | ,e | ,z
+------*-+--------+------__+
7 54 L78 83
Algn:na
¿5 345
2,0 s1_,6 | 24,L
22,6 1 9 ,5 30,s | 44,4 | eo,s
,6 49 1q o 714 ¿,L
277
*4 VAL/ASE'? is
a t-value based on a normal approximation, as Ís the
sig¡nif icance
Nurüter of Missing Observations: 0
278
ll. 2.1,.2.2.3.2.
1. Nivel de actividad.
ONEWEY
Analysis of Variance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Squares Ratio prob.
Between croups 4 206,4943 5I,6236 3,7801 ,0046
Wíthin Groups tLL2 5185,4063 L3,6568
Total tlL6 L5392,9006
279
MB
ud
c sA
hMrl
íuagN
scnuu
ihtnl
maeaa
Mean GRADAFEC
9,2500 Muchísim
9,3404 Mucha
9,5087 Bastante
9,9913 Alguna
LL,793L Nula * *
280
lI. 2J1.2.2,9.2,
2. Diversidad de vida.
DWERSID Page 1 of L
count I
Roi^/ Pct lNula-A1g Bastante Mucha Muchísima
Co1 Pct luna Row
rotPcr I rl zl sl + lroul
GRADAFEC --------+-- +-----___+*_______+_____+__ +
L2 15 29
M¡1a
41'4 a!, I 2,6
10 A1
't?
'4 t,t
Í-------- +--------+---_____f________ +
4 z> 200 712 345
Algn:na t'2 8,4 5 8 ,0 5¿,5 ?oq
L2,! 28,7 32,4 3 0, 6
1? q
Z'O 1_0,0
-------- +-
¿ L8 43 181
Bastante 8,3 53,4 34,9
54,5 +z,o 44,9 49,5
Lr6 3,8 24,8 L6,2
r--------+-------- +
7123 108 (n
188
Mucha 3,7 | 12,2 57,4 áa'Q t_6,8
2r,2 | 22,8 12
"
,6 | z,t 4q
t-------- +--------+--------+--______+
2 6 20 8 36
Muchísima L6,7 z¿,4 5'Z
6,L 3,2 ¿ t á
.I
1,8
-------- + -------- +- --- -- - - + - - - - - - - - +
Colurü¡ 33 101_ 6L7 366 LttT
I9L4I 3,0 9,0 55,2 32,8 1 0 0 ,0
281
Approximate
Statistic Value ASE1 Va1/ASEO Sicrnifica¡rce
282
TABI¡A 115
- ONE!VAY
Analysis of Var:Lance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Squares Ratio prob.
Betweerr croups 4 55,2696 t3,8I74 2,0674 , OB30
Within croups 1,112 743!,9L75 6,5834
rotal l-Ll-6 7487 .L87t
283
TABI,A 116
OI[EWAY
Analysis of Variance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Squares natio prob.
Betr¡¡een croups 4 79,8302 L9,9575 3,61_62 , 0062
Within croups tll2 6t37,0275 5,5189
Total 1116 62L6,8577
284
TABIJA TL7
Grad,af ec -Locugáza
LOCUSAZA
by GRADAFEC Deterioro salud mental
;;;- roral
285
11.2.1.2.2.4.
Salud mental y Variables ambientales.
1I.2.1.2.2.4.L.
Salud mental y Concepto del entorno inmediato
sobre el desempleo (Valentor).
VALENilIOR Page 1 of 1-
Count I
Row Pct lNo 5a
ñnl D¡ts | l?nt.r
zz ¿Y
24,L Á¡a
2,8 2,1
2,0 ,6
+-------- +--------+
300 45 345
Algnrna 8 7 ,0 13,0 3 0 ,9
3 8 ,0 13,7
20, > 4,0
+-------- +--------+
379 140 519
Bastante 7 3, 0 2 7, 0 46,5
4 8 ,0 42,7
220 !2,5
+-------- +--------+
80 r_08 l_88
Mucha 42,6 5',7,4 Ib, U
1_0,l_ 32,9
+-------- +--------+
I 28 36
Muchísima 22,2 77,8 J,Á
1,0
,7 2,5
+-------- +--------+
Colunrr 789 328 LITT
Total 70,6 29,4 100,0
286
Approximate
Statistic Value A.SE1 Va1/A,SE0 Sicrni_ficance
287
11.2.L.2.2.4.2.
Salud mental y Presión del entorno inmediato en
dirección a la búsqueda de trabaio (Present).
PRESEI\TI
Cor¡nt I
Row Pct lNo si
col pct I Ro\^¡
rotPct | 0l 1 | Total
GRADAFEC--------+-- +--------+
0l1s ZJ
+-------- +--------+
Llt94 lr_51 345
Algn:na 56,2 I 43,8 30,9
3 8 ,4 | 24,7
L 7, 4 | l _ 35,
+-------- +--------+
212t71302 519
Bastante 47,8 | 58,2 46,5
43,0 | 49,3
L9,4 | 27,0
+--------+-------- +
3t69t1_1_9 ]-BB
Mucha 36,7 | 63,3 1A A
t3,7 | L9,4
6,2 | L0,'7
+-------- +--------+
4lr_0 126 36
Muchísjma | 27,8 72,2 3,2
2,0 4,2
o 2,3
+-------- *--------r
Colunrr 505 6t2 LLLT
Total 45,2 54,8 1 _ 0 00,
288
Chi-Square Significance
ApproxJmate
Staüistic Value ASE1 Val/ASE0 Sigrnificance
289
ESTUDIAI{ Page 1- of 1-
count I
Row Pct lNo Si
coI Pct I Row
rotPct | 0l 1 | rotal
----------
GRADAFEC +-------- +-------- +
zó 1 29
9 6, 6 3,4 2,6
2,8
¿,) 1
+--------+-------- +
307 345
Algrrna 8 9 ,0 1_1,0 ?nq
3 0 ,9 JU, b
27,5 3,4
+--------+ -------- +
448 11
5l_9
Bastante 8 6 ,3 ]-3,7 45,5
45,t
40,t o,4
+--------+ -------- +
l_78 L0 J-óU
Mucha 94,7 1 _ 68,
I7 ,9 B,I
1q o q
+--------+ -------- +
4 32 4 35
Muchísima 8 8 ,9 1,L,t aa
5,2 J,¿
219 ,4
+--------+
Column 993 124 tLtT
Total 88,9 11,1 r _ 0 00,
290
Approximate
Q|- ¡f i cl-i ¡
Va1/ASEO Significance
291
PRESFOR Page 1 of
ñan r¡r I
I
Row Pct lNo si
co1 Pct I Ro\^I
Tnl- D¡l- | 0l 1l Total
GRADRfEC----------+--------+-------- +
15 8 z5
65,2 3 4 ,8 z,ó
Z,O 3,1
1,8 1,0
+--------+-------- +
190 58 248
Algn:na /o,o a1 ^
30,l_
22,7
)?1 7rQ
+--------+-------- +
244 t29 5t5
Bastante 65,4 34,6 45,3
43,0 5 0, 4
1q ?
+--------+-------- +
103 50 1_53
Mucha A'7 7, 32,7 1 _ 86,
1a 1 10 q
t2,5 6,L
+--------+-------- +
l_6 1L
qq?
Muchísima a,ñ 1
2,8 4,3
1q 1_,3
+--------+-
Colu¡mr 568 256 824
Total 68,9 31, L l _ 0 00,
292
TABLA 121(b)
Chi-Square Significance
Approximate
Statistic Value ASE1 Val/ASEO Signrificance
293
GRADAFEC
Cor¡nt I
Row Pct lNula Atgnrna Bastante Mucha Muchísima
CoI Pct I Row
rotPct | 0l 11 2l 31 4 | notal
TIPOCBA
0 1"6 297 84 t4 61_8
Inactiva 2,5 133,s | 4e,L 2,3
55,2 160,0 | 57,2 44,7
1 , 4 | 1 - 8 , s I Z e, e 1?
+-------- +------- +-------- -
I
1_1_1 60 10 253
Actividad Normal 2,8 | 2s,7 43,9 23,7 4,0 ¿z, o
24,1, | 18,8 2'1,,4 27,8
6 | s,8 5,4 ,9 1
---- +--- -----+
z 5 1_8 o l_30
Act. Normal-Alta 3,9 2e,2 | 48,s 1? n AE 11 6,
L 1, 2 l_1,0 | t2,t 9,6 16,7
,4 3,4 L,6
+-------- +------- +-------- +-------- +--------+
1"0 L2 1 30
Act. Alta 4 0 ,0 23,3 ¿,I
,o 2,3 ?? ¿,ó
1,1 ,6 1
^ 1 t9 86
Act. Alta-Sistem L,2 29,r | 41,,9 zztL 7,7
3,4 712 1_0,1_
,L 5,¿ 11 A
294
A¡:proximate
Statistic Value ASEI- Va1/ASEO Sigrnificance
295
TABI,A L23
Variable U1 U¿
296
TABI,A L24
Variable u1- U2
TIPOCBA ,947 - ,32L
297
TABI¡A L25
V1= -0.083 *
DfVERSID -O.OL7 * ECfVfL + +
O.OOO * TIEMDES.
298
TABI,A L26
299
300
T}BI¡A 1,27
Cor.
1 A1 C?.7 A1 q?"
,67L ,634 ,402
TABI¡A 1.28
301
302
303
Ir.2.2.
DNSCUSNO}SDE
N"ESRESI.TN"TADOS.
304
30s
GRAFICO 1
700
600
500
400
300
200
100
0
0. Inactiva l.N.ormal-Baia 2. N-Alta 3. Alla 4. A.Sistemát¡ca
306
307
GRAFICO 7
308
TABI¡A 85
D I S T R I B U C I ODNE L O SS U J E T O S
E Nl r ¡ l v e l e s E S T A B L E C I D O S
DE SALUDMENTAL
(Gradafec)
Etlqueta lntervalo Significado Frecuency Percent Vafid Cr¡rn
Percent Percent
lrn t 2"0- F-
-sof
IE
2 I -17 Afectacíón
F-519
I 30,9
46,5 46,5
I 33,5
79,9
media
3 18 -27 Afectaciónalta 188 16,9 16,8 96,9
4 28-36 Afectaciónmuy 36 3,2 3,2 100,0
alta
Total 1117 100,0 100,0
Valid cases: 1117 Missing cases: 0
309
310
311
VARIABLESSOCIODEMOGRAFICAS
Y CONDUCTADE BUSQUEDA
DE
TRABAIO.
312
TABIJA L29
313
314
GRAFTCO
500
450
400
300
o
q 250
200
150
100
50
0
Baja lmpljc. Msd¡a ¡mot¡c. Alta lmptic. Muy atta tmptic.
315
316
317
GRAFTCO 9
0,4
0,4
0,35
0,2
0.1
0.1
0 , 05
GRAFTCO 10
.s
€
t
I
Bú.qu€d. tn&dv¡
TlF. d. Bú.qu.d.
318
319
Tipo debúsqueda N ol
/o
320
321
GRATICO 11
En total de6euerdo
OYe Z%
Muy d€ acusrdo Algo €n ds&@do
1 3V.
33%
Dg euedo
207"
Bstant€ de euddo
2704
322
GRAFICO 7.2
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
TABLA 7L
tltl r;;;;
337
338
339
340
341
342
343
344
GRAFTCO 13
Salud cn TIPOCBA O Sllud ¡¡ T|POCBA I Sllud etr T|POCBA 2 Stlud.ñ TIPOCBA g S.tud en TtpOCB^ 4
345
346
347
348
349
350
351
353
354
355
356
357
358
359
ingresos más bajos sobre la salud mental, sino también sobre los
niveles de actividad del sujeto y la dedicación de éste mismo a la
búsqueda de un trabajo.
Feather (1989),por otro lado, halló en este trabajo que el stresso
tensión financiera se relacionaba positivamente con un mayor
malestar psicológico, y negativamente con la satisfaccióne indice de
calidad de vida de los desempleados. Por contra, las personas con un
incremento en sus actividades domésticas, con entretenimiento en
actividades que suponían gasto de dinero (variable a su vez relaciona
aquí negativamente con la presión financiera informada) o con
actividades que conllevaban contactosocial, se mostraron con inferior
malestar psicológicoy con mayor satisfacción.
Los trabajos de Fraser (1980);Sinfield (1981);Kaufman (1982);
|acksonyWarr $989;Fagin yLittle $99$;Kelvin ylarret (1985);Warr
y Iackson (1985);Warr (1987);Buendía (1987)y los de Alvaro (1988ay
1989)se manifestaban en la misma línea de resultados.
Nosotros no encontramosrelación alguna entre la Salud mental
y eI tiempo de disfrute de la prestacióneconómica (TIEMPRE)en el
momento de la encuesta; tampoco entre ésta (la salud mental) y la
percepcióndel acortamiento en eI tiempo del disfrute de la prestación
disfrutada (EXPPRE).Sí hallamos relación entre la Salud mental y el
he ch o d e rse n i r o n o cobr ando una pr estacióneconóm ica por
desempleo(PRESTACI).
El sentido de la relación hallada por nosotros fue contrario al de
los estudios citados. Nosotros encontramos que los individuos
desempleadosque cuentan con prestación económica, están más
impactados en su salud mental que aquellos que no Ia disfrutan;
viceversa, los individuos que no tienen prestación económica,
presentan una menor afectaciónen su salud mental que los que sí la
tienen.
Confirmamos con ello nuestra hipótesis de trabajo en cuanto a
que las prestaciones,para esta muestra de desempleados,sirven para
aumentar el impacto del desempleo sobre la salud, debido a que,
posiblemente, las personas subsidiadas con prestacioneseconómicas
360
361
362
363
364
365
366
367
368
- O!IEWAY
MB
ua
hMrl
íuagN
scnuu
ihtnl
maeaa
Mean GRADAT'EC
9,2500 Muchísim
9,3404 Mucha
9,5087 Bastante
9,99L3 Algn:na
II,'793t Nula * *
369
370
TABIJA 116
ONEWAY
Variable IJOCUSEX
By Variable GRADñ,FEC Deterioro salud mental
Analysis of Variance
Sum of Mean F F
Source D.F. Squares Sguares Ratio prob.
Between croups 4 79,8302 t9,9575 3,6L62 ,0062
within croups ILL2 6137,0275 5,5189
rotal 1,\I5 62L6,8577
371
372
373
374
375
376
377
II.2.3.
CONCN,{JSNONES
378
TI.2.3.CONCLUSIONES.
PRIMEROBJETIVO
GENERAL.
Valorar las consecuenciasque el paro laboral tiene sobre la salud
mental de las personas desempleadasen las comarcas alicantinas del
medio-alto y bajo Vinalopó.
Hipótesis de Trabajo
379
380
Hipótesis de Trabaio
381
382
1.-
Tener gran necesidad de un puesto de trabajo (la
correlación entre esta función canónica y esta variable
denominada IMPGRAD cuando es considerada de forma
agrupada,es de ,356,y de ,364,'cuandoes consideradasin agrupar -
entonces llamada IMPTOT -).
2. Poseer un patrón de actividad caracteñzadopor un alto
niael de actiaídad(NiVELACT = ,233).
3. Percibir, como los sujetos inactivos en la búsqueda,una
d e va l u a cíó nd e l entor no inm ediato en cuanto aI hecho de
hallarse en desempleo,pero no en el mismo grado que los que
nos informan de buscar trabajo inactivamente (VALENTOR =
,263).
4. Mostraralta oríentacíónhaciaIa creaciónde su empresa
propia o Ia generaciónde su autoempleo en su actividadde
búsqueda(TOTALES=,885).
383
384
1-.Expresarunagrunrrrrridad de trabajar(recuérdese
que la
correlación entre la función canónica a que hacemos ahora
referencia y esta variable, denominada IMPGRAD cuando es
considerada de forma agrupada, es de ,465, y cuando es
considerada sin agrupar - entoncesllamada IMPTOT -, es de ,479\
2. Tener un patrón de actividad caracteúzadopor un bajo
niuel de actiuidad (NIVELACT = - ,296)y también por una mas
pobre diaersidad de uida (DIVERSID - - ,240).
3. PoseerunaaltaatribuciónaI azar (LOCUSAZA=,330);y
una evidente baja expectatiua de éxíto respecto de la posibilidad
de solucionar su situación de desempleo (EXPECTAT=- ,575).
4. Percibir en su entorno inmediato (familiares y/oamigos)
u n a a cti tu d d e oaluador a de su condición de desempleo
(VALENTOR= ,615),más importante incluso que la percibidapor
aquellos desempleadoscon mayor actividad en la búsquedad e
un trabajo (lo que nos hace pensar en una "autopercepción
victimizada" en éstos, frente a los que buscan actiua o muy
actiaamentesu trabajo).
5. Recibir presión por parte de las personasde su entorno
inmediato (instándolesy recordándolesque debenmoverse para
encontrar un empleo) parabuscar un trabajo(PRESENT=,3L6).
6. No plantearsela generación,por sí mismos, de su propio
puesto de trabajo, es decir, no contemplan la posibilidad de su
autoempleo o Ia generaciónde una empresapropia (TOTALES=
-,365).
385
386
387
388
Hipótesis de Trabaio
coNctuslÓNnum.z. Efectívamente,
nosotros encontramos
que los sujetos con un nivel de actividad. bajo y poca diversidad de
vida, colaboraban en el perjuicio de su salud mental, salud que se
mostró claramente más impactadá que en aquellos sujetos con una
mayor ymás diversa actividad, quienes mostraron menor perjuicio en
su salud mental.
Hipítesis de Trabajo
H.2.2.1'.-1. Las prestacíonespor desempleo no ayudan a
disminuir el impacto negativo de la salud mental consecuenciadel
desempleo
coNctuslÓN num.8.
Nosotros encontramos que las
prestacionesno solo no ayudan a disminuir er impacto sobre la salud
mental, sino que sirven para aumentarlo. Los individuos
desempleadosque cuentan con prestación económica, muestran un
impacto ligeramente mayor en su salud mental que aquellos que no la
disfrutan.
389
H.2.2.t.- 3.
Las prestacioneseconómicas por desempleo n o
ayudan a disponersede un modo más actino a Ia búsquedade un
trabajo.
Los resultadoshallados en cuanta a la relación entre la Conducta
de búsqueda de trabajo y el cobro o no de una prestación económica
por desempleo, no nos han permitido concluir que el cobro de una
prestación económica sirva para fomentar búsquedasmás inactivas en
los sujetos desempleados,pero tampoco que las prestaciones sirvan
para disponerlos de un modo más activo a la búsqueda (ambas
variables se mostraron independientes entre sí).
390
H.2.2.1.- 6.
No todos los sujetos de nuestra muestra están
igualmente dispuestosa arriesgarlas comoilidadesdispensailaspor las
prestacionespor desempleo,con tal de insertarse en el mercado
IaboraI.
En el sentido de nuestra hipótesis, nosotros hemos encontrado
que no todas las personasdesempleadasestán igualmente dispuestasa
dejar de disfrutar las comodidades que dispensa una prestación
económica por desempleo para insertarse laboralmente. Aunque no
con gran diferencia entre ellos, aquellos sujetos de la muestra que no
disfrutaban realmente de dicha prestaciónup€ro se colocaron en el
supuesto de disfrutarla, mostraron una ligera mayor disposición a
abandonar la prestación para estar activos laboralmente. Los que sí
eran perceptoresreales en el momento de la evaluación, estuvieron
algo menos dispuestosa cambiarla por un trabajo.
Paralelamente, nosotros hemos podido comprobar que son las
personas más activas en la búsqueda de trabajo, frente a las inactivas
(grupo mayoritario en nuestra muestra), las que más dispuestasestán a
arriesgarlas comodidadesque el disfrute de una prestación económica
por desempleo conlleva, con tal de trabajar.
391
Hipótesis de Trabajo
392
coNcLUsIÓN num.L4.
Encontramos efectívamente que un
concepto negativo sobre el desempleo en el entorno inmediato de las
personas desempleadas,sirve para aumentar los problemas de salud
mental en la población desempleada. Tambien hallamos que dicho
concepto negativo sobre el desempleo en el entorno del sujeto sirve,
en unos casos,para aumentar la actividad en la búsquedade trabajo, y
en otros, para disminuirla.
393
Hipótesis de Trabajo
394
Hipótesis de Trabaio
coNcLusIÓN num.lz.
una formación reglada compaginada
con la situación de paro no aminoran los efectosnegativos del impacto
del desempleo sobre su salud mental. Los sujetos que combinan su
actividad de búsqueda de trabajo con una formación reglada
presentaron mayor impacto de su salud mental que los que no lo
hacían.
TERCEROBJETIVOGENERAL.
39s
396
397
CUARTOOBIETryOGENERAL.
Poner a prueba la idoneidad que, por sí sola, tiene la escaia
coMEN-D en la evaluación del compromiso laboral de un sujeto
desempleado.
Hipótesis de Trabajo
398
399
400
401
m.
ANEXOS
402
IbüSTRUN/ÍENTOS
E¡úPnEAD(CS
DE EVAN"UACNC}$
403
CUESTIONARIO INTRODUCTORIO
v m
Indique qué estudiosha finalizado Vd. poniendo una X en la casilla que corresponda.
Ne de meses
fl sr nNo
5. Si lo que busca Vd. es su primer trabajo indique cuántos meseshace que lo
está intentando.
Ng de meses
-----sr
t"-d""i"*-"^or-".t.-u-v?;"-r;eo r* J" n.u.F,-rlpñ
"-rL¿i"r
Carrera Universitaria, por favor, comente aquí cuál es su situación :
404
nsr fl No
7. ¿Cuantosmesesviene yá cobrando esa avuda?
Ne de meses
Ns de meses
tr Verdadero n Fabo
12. " En mi empleo anterior, me resultaba interesante mi trabajo".
n Verdadero n Falso
1.3. ¿Tiene Vd. la impresión de que sus familiares o conocidos ya no le valoran
igual desde que Vd. se encuentra en desempleo?.
nsi trNo
L4. "Creo que hubiera puesto más de mi parte hoy podría estar yá disfrutando
-si
de un trabajo".
n Verdadero n Falso
1.5. "En los últimos meses,'algún familiar, amigo o conocido ha tratado de
recordarme que debo buscar fiabajo".
fl verdadero ! Faho
X.6."Me he sentido obligado a realizar este curso,,: fl Si lNo
405
X€friiÉ
Xói¡rtr
úg 6 E .ü
jT*:úfrEo
t É És.s.tñE
tas
(r)
ÉHitEE
¡ i€ s.E I
Es e f E :
B?HüsÉ
:EiE ü 5.F
t€'fH;É
ó ú€ E .f íi
*;:
g H'3 ü
f; *'E E E
gg sE EI
(o
frsÉj-g€€ o
H€: E ;,:
$
F.sS-EEÉ
i$ si.:6
tr i il F,s
E E-qü 3.S;
¡ I lE o S o)
a F HüE 5s
H
N
oo
>o)
(Úg
E!
8o (f) cr)
o9 (f) (f)
cf) cf)
o)ñ
(dá
-cc
ñ .fP
JU)
(d
€.e
pÉü c\| o¡ ot C\I C\I C! C\¡
3Eg
N
9 o
2t')
oE
c!
ct)
<o
o
o)
ee
o'E €
=-E c) o o o o o o
pq;
f tt o f-
z¿ o o
!t
.s
3 o
gE.e:P t i ÉsE frE tr sg
€q É * e i:EentE I. ;*
$ € F aE=t ;l ÉE F=
É+€ÉgEi;€ÉÉÉgág
? ,$ g fi a iÉá; HÉ #e BEr
E .,u ü., E E Es;s ;H q: ÍoL
x Ex E¡; É ÉÉ;É ;: ig Eg;
B ¡H fr*É É É:rÉ t-É€F s;a
ñ ;s Ei F E Es:E ;E EE esb
B .EA ES- €p 3 *:;E E*- Ég ;3F
4 ;E tE ÉFc, áÉÉ*g*€
*E$;
ü EEÉÉÉgEEÉnü; És=lÉüEÉ
u É
z ;H
&sf, - É:
ñ si
ÉgEÉ FFcÉ* á;É
c"j :PgE ;=€ EH iEÉ
COMEN.D
EN TOTAL MUY DE
DESACIJERDO ACUERDO
5. No me gustaestarsin trabajo 4
408
n
antes antes antes queantes
'1.¿Hapod¡do
concentrarse
rr
bien en lo que hacía? [] []
3.¿Ha sent¡do que está
jugando un papel útil en
E r E
la vida ? []
r tr r
normales de cada día? [] [] []
8.¿Ha sido capaz de hacer
frente adecuadamentea
sus problemas?
EN EL I'LTIMO PERIODO,
desde que estoy en
[] E
desenpleo: No,en lgualque Bastante Muchomás
absoluto antes másqueantes queantes
5 . Me noto
[] [] E
constantemente
agobiado o en tensión.
E E E
6. Tengo la sensación de
no poder superar
las dificultades
E
[]r
r T
E n
10. He perdido confianza
en mí mismo.
nrosoxg
É'fr
qrHü'ü'5:
t E I i
EE E E E i
HH*trsü
E'€8'o..*
HFS€s'ü
F.8H.FP€
6'ü'SEEo)
E E i i Éi 3.
65u) v d .É P va
;
.oB IP .EE e T F
s _q &E É
E.c
É E f I r:
lrq,.Ú
$
S
g H f; $ E sE
hi ü x i E EB P
E E ü3 ¿ g iii É
E
o
f;
R o
so sF $t
¡Hj H
+
a
ü 5*1
:sB E il.Éfle s .i
ú 7 e ó s F.FgE ü E
'gg€ ñ¡* F 6 E
.üEgsF.g ü '$
¡
6
ur ; u n td.d;
q o; s Hc qtü.8
ró € ó fl o
# S F?
2
H Es€
8H." t¡EseFH:ü:
t $ aE = s;: EE É F; ('
S:sEE-Eu€+¡
Q gf :;€;'3f =!ERq€
H E€ ú'H $ SE I
á BH,sq$S:s-gE;E3.$
a É1;É'st5if üñ'rF9
E EE*;$SFEEfrEiEÉ
V Eü';.ii s*€iPgpqE*'.
U gú6EÉH'E*r'.gorSf E
'E g ñ ? i { o r z E s ü'aü
g
c
oo
trlt
Eb
o;,
Et t¡> ro
=
6o
c)e
o
T'
oo
gñ !+ $
o
GO
ol,
o
T'
o
f
o
o
o
o
o
cF
od
ol c\l $¡
9H
<E
tt
fl3
gs F F
-F8
SH
85
É -: {:E ds ü: fe iEÉ
Ég É-3É
ÉEgEíig;glgggsg
íE¡É*fgÉ,iig;Égg É;- ñE;E
;s H eetsrEEs*EÉEEÉfr=É
¡ÉfiñÉÉF
f:ÉIEg
i*#ÉIáE
ü3E
üBEF
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 1997
La conducta del desempleado: prolongación del desempleo y deterioro de la salud mental. Ana Vera Vera
INDIOUE APROXIMADAII,I
ENTE
CUANTOTIEMPODE SU DIA
. Realizo actividades de
estudio o de formación
(académicas).
Me dedico a atender
cuestiones familiares
asuntos de la casa.
Realizo actividades
deportivas.
412
IV.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
413
REFERENCIASBIBLIOGRAFICAS.
Bakke, E.W. (1934). The unemploymmt man. Dutton, New york L934.
Bakke, E.w. (1940). citizens without work. New Haven, yale university
Press.
414
Banks, M.H.; Clegg, C.W.; ]acksoryp.R.; Kemp, N.J.; Staffor, E.M, & Wall,
T.D. (1980). The use of the GeneralHealth euestionnaireas an indicator
of Mental Health in ocupational studies. Journar of occupational
Psychology, 53, L87-194.
415
416
Feather, N.T. (1"983a). Causal atributions and beliefs about work anil
unemploymentamong adolescensin state and iniependent secondary
schools. Australian Joumal of Psychology,35,2I1,-Z\Z.
417
Feather, N.T. (1990). Bridging the gap between values and actions: Recent
applications of the expectancyvalue model. In E.T. Higgins & R.M.
sorrentino (Eds.), Handbook of Motivation and Cognition: Foundations of
Social Behavior, 2,151-92. New York: Guilford Press.
418
Friedeman, M. & webb, A. (1995). Family health and mental heatth six
years after economicstressand unemploym¿zf. Issuesin Menthal health
Nursing, L995.Jan-Feb;L6 (L):5t-66.
Furnham, A. (1983). The protestant work ethic, human aalues and attitudes
toward taxation. Joumal of EconomicPsychology,B,Ll}-L28.
419
420
421
|ackson, P.R. & Warr, P.B. (1984). llnemployment and psychological ilt-
health:The moderating role of duration and age. psyihological
Medicine,L4, 605-6L4.
jans, N.A. (1982). The nature and measurementof work inr¡olaement. Ioumal
of Occupational Psychology. 55, 57-67.
422
Kuhl,I. (11987).
Action-control:The maintenanceof motiaational states. rnF.
Haliscfr & J. Kuhl (Eds), Motivation, Intention and Volition. Z7g-zgL.
New Ygrk Springer Verlag.
Kuiper,
\.A. (1978). Depresionand causal attribution for success
and failure.
Joumal of Personality atrd Social Psichology. 96,296-246.
423
Liem & Liem (L996l. Mental health and unemployment: The making and
unmaking of psychological casualties. M. Brinton Lykes, Arí Banuazizí,
Ramsay Liem, Michael Morris, Eds.pp. L05-L27.Temple University press,
Philadelphia. t996.
Morse,N. C. & Weiss, R.S. (1955).Thefunction and Meaning of work and the
fob. American Sociological Review, 20, 19'J.-L98.
424
425
9,907 -919.
Seva Diaz, A. (1982).Comunicaciónpsiquiatrica,LgS2.
426
Sinfield, A. (1981).W?
at unemployment Oxford, St. Martin's press.
.Íneans.
skevington, s.M. (1990). A standardised scale to meassure beliefs about
controllingpain (B.P.C.Q): a preliminary study. Psychologyand Health,
4.22L-232.
Tarnopolsky, A.; Hand, D.l.; Mclean,. E.K.; Roberts, H. & Wiggins, R.D.
(1979). Validity and usesof a ScieeningQuestionnaire {CUQ¡ in the
community. British Joumal Psychiatry, 1,34,508-51,5.
427
vecchio, R.P. (1980).The function and meaningof work and the job: Morseand
Weiss (L955) revisited. Academy of Managementloumal, 23,36L-967.
Wanberg, C.; Watt, I.D. & Rumsey,DJ. $996, lndiaiduats without jobs:An
empirical study of job-seekingbehaaior and reemployment. Journar of
Applied Psychology, L996.F eb.Y oI. 81,(I)T6-87
428
Warr, P.B. & ]ackson, P.R. (1985). Factors influencing the psychotogicat
impact of prolonged unemploymentand of re-employment. psychological
Medicine. 15,795 -807.
429
430
V.
NNÑDNC]ES
DE TABN"AS
Y GRAFNCOS
431
INDICE DE TABLAS.
PRIMERAPARTE
SEGUNDA PARTE
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
INDICE DE GRAFICOS.
PRIMERAPARTE
SEGUNDA PARTE
442