Está en la página 1de 26

10/11/2021

MODELO COSO
En 1992 fue emitido el informe COSO denominado
“Marco Integrado de Control Interno”.

En mayo de 2013 se publicó la versión actualizada del


“Marco Integrado de Control Interno”

La denominación COSO es un acrónimo del “Committee of Sponsoring Organizations of


the Treadway Commission” (Comité de Organizaciones Patrocinadoras de la Comisión
Treadway).

Una iniciativa del sector privado patrocinada por las cinco mayores asociaciones
profesionales financieras de los Estados Unidos de América:

• Instituto Americano de Contadores Públicos


• Instituto de Auditores Internos
• Asociación Americana de Contabilidad
• Instituto de Contadores Gerenciales
• Instituto de Ejecutivos Financieros.

1
10/11/2021

MODELO COSO

Existe una relación directa entre los objetivos de la institución, los componentes de
control interno y la estructura organizacional:

Componentes de Control Estructura Organizacional


Objetivos
Interno

• Son los fines que debe alcanzar •Son los requisitos necesarios •Abarca a todas las unidades
la institución, con base en su que debe cumplir una institución administrativas, los procesos,
propósito, mandato y para alcanzar sus objetivos atribuciones, funciones y todas las
disposiciones jurídicas aplicables. institucionales. estructuras que la institución
establece para alcanzar sus
objetivos.

MODELO COSO
El Modelo COSO representa la relación entre los objetivos de la institución, los 5
componentes de control interno (con sus principios y puntos de interés) y la estructura
organizacional, en la forma de un cubo:

Las tres categorías en las que se


pueden clasificar los objetivos de la
institución son representadas por
las columnas en la parte superior del
cubo.
Los cinco componentes de control
interno son representados por las
filas.
La estructura organizacional es
representada por la tercera
dimensión del cubo.

2
10/11/2021

DEFINICIÓN DE OBJETIVOS
Los objetivos se pueden agrupar en una o más de las tres categorías siguientes:

 Operación. Se relacionan con las actividades que permiten


alcanzar el mandato legal, la misión y visión institucional. Es decir, la
eficacia y eficiencia en el logro de los objetivos institucionales.
 Cumplimiento. Este tipo de
objetivos hacen referencia al apego a
las disposiciones jurídicas y normativas
 Información. Se refiere a la confiabilidad de los informes aplicables, lo que incluye la
internos y externos. salvaguarda de la legalidad, honradez,
lealtad, imparcialidad, eficiencia y
Estos se pueden agrupar en tres subcategorías: prevención de la corrupción en el
desempeño institucional.
• Informes Financieros Externos
• Informes No Financieros Externos
• Informes Internos Financieros y No Financieros.

¿QUÉ SE NECESITA PARA ESTABLECER EL CONTROL INTERNO?

 Cada institución debe formular los objetivos de control


interno, a nivel institución, unidad, función y actividades
específicas, para asegurar, de manera razonable, que sus
objetivos institucionales, serán alcanzados de manera eficaz,
eficiente y económica.

Para ello, la institución debe implementar un sistema de control


interno basado en los Componentes de Control Interno.

3
10/11/2021

MODELO COSO
COMPONENTES LOS 17 PRINCIPIOS
1.1 Mostrar Actitud de Respaldo y Compromiso
1.2 Ejercer la Responsabilidad de Vigilancia
Ambiente de Control 1.3 Establecer la Estructura, Responsabilidad y Autoridad
1.4 Demostrar Compromiso con la Competencia Profesional
1.5 Establecer la Estructura para el Reforzamiento de la Rendición de Cuentas

2.1 Definir Objetivos y Tolerancias al Riesgo


Administración de 2.2 Identificar, Analizar y Responder a los Riesgos
Riesgos 2.3 Considerar el Riesgo de Corrupción
2.4 Identificar, Analizar y Responder al Cambio

3.1 Diseñar Actividades de Control


Actividades de Control 3.2 Diseñar Actividades para los Sistemas de Información
3.3 Implementar Actividades de Control

Información y 4.1 Usar Información de Calidad


4.2 Comunicar Internamente
Comunicación
4.3 Comunicar Externamente

5.1 Realizar Actividades de Supervisión


Supervisión 5.2 Evaluar los Problemas y Corregir las Diferencias

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

1
PRIMER COMPONENTE
AMBIENTE DE CONTROL

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

4
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

AMBIENTE DE CONTROL

Es la base del control interno. Proporciona la disciplina y estructura que impactan a la


calidad de todo el control interno.

Influye en la definición de los objetivos y la constitución de las actividades de control.

Este Componente de Control Interno está asociado con 5 Principios.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

AMBIENTE DE CONTROL

01.- Mostrar Actitud de Respaldo y Compromiso

• Actitud de Respaldo del Titular y la Administración.


• Normas de Conducta.
• Apego a las Normas de Conducta.
• Programa de Promoción de la Integridad y Prevención de la Corrupción.
• Apego, supervisión y actualización continua del Programa de Promoción de la Integridad y Prevención de
la Corrupción.

El Órgano de Gobierno, el Titular y la Administración deben mostrar una


actitud de respaldo y compromiso con la integridad; los valores éticos; las
normas de conducta, y la prevención de irregularidades administrativas y la
corrupción.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

10

5
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

AMBIENTE DE CONTROL

02.- Ejercer la Responsabilidad de Vigilancia.

• Estructura de Vigilancia.
• Vigilancia General del Control Interno.
• Corrección de Deficiencias.

El Órgano de Gobierno es responsable de vigilar el funcionamiento del control interno, a


través de la Administración y las instancias que establezca para tal efecto.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

11

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

AMBIENTE DE CONTROL

03.- Establecer la Estructura, Responsabilidad y Autoridad.

• Estructura Organizacional.
• Asignación de Responsabilidad y Delegación de Autoridad.
• Documentación y Formalización del Control Interno.

El Titular debe autorizar la estructura organizacional, asignar responsabilidades


y delegar autoridad para alcanzar los objetivos institucionales, preservar la
integridad, prevenir la corrupción y rendir cuentas de los resultados
alcanzados.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

12

6
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

AMBIENTE DE CONTROL

04.- Demostrar Compromiso con la Competencia Profesional.

• Expectativas de Competencia Profesional.


• Atracción, Desarrollo y Retención de Profesionales.
• Planes y Preparativos para la Sucesión y Contingencias.

La Administración es responsable de establecer los medios necesarios para contratar,


capacitar y retener profesionales competentes.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

13

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

AMBIENTE DE CONTROL

05.- Establecer la Estructura para el Reforzamiento de la Rendición de Cuentas.

• Establecimiento de una Estructura para Responsabilizar al Personal por sus Obligaciones de


Control Interno.
• Consideración de las Presiones por las Responsabilidades Asignadas al Personal.

La Administración debe evaluar el desempeño del control


interno en la institución y hacer responsables a todos los
servidores públicos por sus obligaciones específicas en la
materia.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

14

7
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

SEGUNDO COMPONENTE
ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

15

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

La Administración debe evaluar los riesgos que enfrenta la institución para el


logro de sus objetivos.

Asimismo, debe evaluar los Esta evaluación proporciona las bases


riesgos que enfrenta la para el desarrollo de respuestas al
institución tanto de fuentes riesgo apropiadas.
internas como externas.

Este componente consta de 4 Principios

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

16

8
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

01.- Definir Objetivos y Tolerancias al Riesgo.

• Definición de Objetivos.
• Tolerancia al Riesgo.

El Titular debe definir claramente los objetivos institucionales y formular un plan estratégico
que de manera coherente y ordenada, se asocie a éstos y a su mandato legal, asegurando
además que dicha planeación estratégica contemple la alineación institucional a los planes
nacionales, regionales, sectoriales y todos los demás instrumentos y normativas vinculatorias
que correspondan.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

17

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

02.- Identificar, Analizar y Responder a los Riesgos.

• Identificación de Riesgos.
• Análisis de Riesgos.
• Respuesta a los Riesgos.

La Administración debe considerar la posibilidad de ocurrencia de actos de corrupción,


fraudes, abuso, desperdicio y otras irregularidades relacionadas con la adecuada salvaguarda
de los recursos públicos al identificar, analizar y responder a los riesgos, en los diversos
procesos que realiza la institución.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

18

9
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

03.- Considerar el Riesgo de Corrupción.


• Tipos de Corrupción.
• Factores de Riesgo de Corrupción.
• Respuesta a los Riesgos de Corrupción.

La Administración debe identificar, analizar y


responder a los riesgos asociados al cumplimiento de
los objetivos institucionales, así como a los procesos
por los que se obtienen los ingresos y se ejerce el
gasto, entre otros.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

19

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

04.- Identificar, Analizar y Responder al Cambio.

• Identificación del Cambio.


• Análisis y Respuesta al Cambio

La Administración debe identificar, analizar y


responder a los cambios significativos que
puedan impactar al control interno.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

20

10
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

TERCER COMPONENTE
ACTIVIDADES DE CONTROL

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

21

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ACTIVIDADES DE CONTROL

Son las acciones que establece la Administración mediante políticas y


procedimientos para alcanzar los objetivos y responder a los riesgos en el
control interno, lo cual incluye los sistemas de información institucional.

Este Componente de Control Interno está asociado


con 3 Principios.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

22

11
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ACTIVIDADES DE CONTROL

01.- Diseñar Actividades de Control.

• Respuesta a los Objetivos y Riesgos.


• Diseño de las Actividades de Control Apropiadas.
• Diseño de Actividades de Control en Varios Niveles.
• Segregación de Funciones.

La Administración debe diseñar, actualizar y garantizar la suficiencia e idoneidad de las actividades de


control establecidas para lograr los objetivos institucionales y responder a los riesgos. En este sentido, es
responsable de que existan controles apropiados para hacer frente a los riesgos que se encuentran
presentes en cada uno de los procesos que realizan, incluyendo los riesgos de corrupción.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

23

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ACTIVIDADES DE CONTROL

02.- Diseñar Actividades para los Sistemas de Información.

• Desarrollo de los Sistemas de Información.


• Diseño de los Tipos de Actividades de Control Apropiadas.
• Diseño de la Infraestructura de las TIC.
• Diseño de la Administración de la Seguridad.
• Diseño de la Adquisición, Desarrollo y Mantenimiento de las
TIC.

La Administración debe diseñar los sistemas de información institucional y las actividades


de control asociadas, a fin de alcanzar los objetivos y responder a los riesgos.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

24

12
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ACTIVIDADES DE CONTROL

03.- Implementar Actividades de Control.

• Documentación y Formalización de Responsabilidades a través de Políticas.


• Revisiones Periódicas a las Actividades de Control.

La Administración debe implementar las actividades


de control a través de políticas, procedimientos y
otros medios de similar naturaleza, las cuales deben
estar documentadas y formalmente establecidas.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

25

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CUARTO COMPONENTE

INFORMACIÓN
Y
COMUNICACIÓN

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

26

13
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

La información y comunicación eficaces son vitales para la


consecución de los objetivos institucionales.

Los Principios relacionados con este Componente son 3

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

27

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

01.- Usar Información de Calidad.

• Identificación de los Requerimientos de Información.


• Datos Relevantes de Fuentes Confiables.
• Datos Procesados en Información de Calidad.

La Administración debe implementar los medios que permitan


a las unidades administrativas generar y utilizar información
pertinente y de calidad para la consecución de los objetivos
institucionales.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

28

14
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

02.- Comunicar Internamente.

• Comunicación en Toda la Institución.


• Métodos Apropiados de Comunicación.

La Administración es responsable de que las unidades administrativas comuniquen


internamente, por los canales apropiados y de conformidad con las disposiciones
aplicables, la información de calidad necesaria para contribuir a la consecución de los
objetivos institucionales.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

29

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

03.- Comunicar Externamente.

• Comunicación con Partes Externas.


• Métodos Apropiados de Comunicación.

La Administración es responsable de que las unidades administrativas comuniquen


externamente, por los canales apropiados y de conformidad con las disposiciones
aplicables, la información de calidad necesaria para contribuir a la consecución de los
objetivos institucionales.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

30

15
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

QUINTO COMPONENTE
SUPERVISIÓN

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

31

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

SUPERVISIÓN

La supervisión del control interno permite evaluar la calidad del desempeño en el


tiempo y asegura que los resultados de las auditorías y de otras revisiones se
atiendan con prontitud.

Este Componente de Control Interno está asociado con 2 Principios

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

32

16
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

SUPERVISIÓN

01.- Realizar Actividades de Supervisión.

• Establecimiento de Bases de Referencia.


• Supervisión del Control Interno.
• Evaluación de Resultados.

La Administración debe establecer actividades para la adecuada supervisión del control


interno y la evaluación de sus resultados.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

33

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

SUPERVISIÓN

02.- Evaluar los Problemas y Corregir las Deficiencias

• Informe sobre Problemas.


• Evaluación de Problemas.
• Acciones Correctivas.

La Administración es responsable de corregir oportunamente las


deficiencias de control interno detectadas.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

34

17
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

METODOLOGÍA PARA LA
EVALUACIÓN DE RIESGOS

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

35

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

Evaluación de Riesgos
Un sistema de control interno, de acuerdo con el Modelo COSO 2013, se encuentra
conformado por cinco componentes

1. Ambiente de Control
2. Administración de Riesgos
3. Actividades de Control
4. Información y Comunicación
5. Supervisión

Este componente consiste en el proceso para identificar los riesgos a los que están
expuestas las instituciones en el desarrollo de sus actividades y analizar los distintos
factores, internos y externos, que pueden provocarlos.

Con la finalidad de definir las estrategias que permitan administrarlos y, por lo


tanto, contribuir razonablemente al logro de los objetivos, metas y programas.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

36

18
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

IDENTIFICACIÓN DE
RIESGOS

Es una de las actividades clave dentro del proceso de administración


de riesgos, debido a que dicha actividad debe partir por identificar los
procesos y subprocesos que puedan afectar el cumplimiento de los
objetivos.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

37

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

1. Talleres de
9. Registros de Autoevaluación
riesgos de riesgos
materializados 2. Mapeo de
procesos

3. Análisis de
8. Análisis entorno
comparativo Técnicas para identificación interno y
de riesgos externo

7. Cuestionarios 4. Lluvia
dirigidos a 5. Análisis de de ideas
personal de indicadores de
mandos 6. gestión,
superiores o Entrevistas desempeño y
medios riesgos

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

38

19
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

TIPOLOGIA DE RIESGOS

Existen diferentes tipos de riesgos, los cuales se clasifican de acuerdo con su naturaleza
Discrecionales No discrecionales
Resultan de la toma de una posición Resultan de la operación de la institución
de riesgo
• Presupuestal • Estratégico o sustantivo
• Financiero • Reputacional o de imagen
• Crédito • Integridad
• Liquidez • Operativo
• Tecnológico
• Legal
• Administrativo
• Servicios
• Seguridad
• Obra pública
• Recursos Humanos

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

39

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS
El proceso de identificación incluye la clasificación de los
riesgos considerando por lo menos las siguientes categorías:

RIESGO ESTRATÉGICO

RIESGO FINANCIERO

RIESGO OPERATIVO

RIESGOS DE CUMPLIMIENTO LEGAL

RIESGO TECNOLÓGICO

RIESGO A LA INTEGRIDAD

RIESGO REPUTACIONAL O DE IMAGEN

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

40

20
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS

RIESGO ESTRATÉGICO

Se refiere a la ocurrencia de acontecimientos que afecten


directamente la misión y visión institucional.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

41

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS

RIESGO FINANCIERO

Representan la posibilidad de obtener pérdidas económicas.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

42

21
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS

RIESGO OPERATIVO

Consiste en posibles alteraciones en la gestión, relacionadas con el


manejo inadecuado o fallido de aspectos organizacionales.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

43

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS

RIESGOS DE CUMPLIMIENTO LEGAL

Se refieren a la posibilidad de que una institución se vea


afectada por cumplir u omitir ciertas leyes, regulaciones o
políticas internas.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

44

22
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS

RIESGO TECNOLÓGICO

Consiste en la posibilidad de que alguna herramienta


tecnológica falle o sea utilizada inadecuadamente en
detrimento de los fines institucionales.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

45

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS
RIESGO A LA INTEGRIDAD

Está relacionado con la posibilidad de que un servidor público


actúe de modo voluntario para obtener un beneficio propio en
detrimento de la ciudadanía.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

46

23
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS

RIESGO REPUTACIONAL O DE IMAGEN

Se refiere al desprestigio de la institución por la ocurrencia de actos de


corrupción que trae como consecuencia la pérdida de credibilidad y
confianza de la sociedad.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

47

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

MAPA DE RIESGOS Y SU PRIORIZACIÓN


MAPA DE RIESGOS
El mapa permite ubicar qué riesgos se encuentran con mayor
IMPACTO

valoración de probabilidad e impacto; a partir de esto se deberá


decidir qué respuesta a los riesgos ubicados con niveles altos deben
de administrarse.

PRIORIZACIÓN DE RIESGOS PROBABILIDAD


Zona de riesgo tolerable
Una vez realizada la evaluación de riesgos con base en los criterios RIESGO BAJO Se debe determinar si estos
de probabilidad e impacto, es necesario priorizar los riesgos ya 1-6 riesgos se aceptan, previenen o
mitigan.
evaluados, esto permite determinar cuáles requieren de un
Zona de riesgo moderado
tratamiento inmediato, de acuerdo con el siguiente mapa de calor y RIESGO Se debe determinar si estos
los valores establecidos, que permitirá ubicar cada riesgo MODERADO riesgos se comparten o
8-12 transfieren para mitigarlos de
identificado en el cuadrante que le corresponda de acuerdo con su manera adecuada.
evaluación; de esta forma la entidad puede establecer su nivel de Zona de riesgos significativo
tolerancia a riesgos. RIESGO ALTO Se deben tomar las medidas
15-25 necesarias para mitigar estos
riesgos.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

48

24
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ESTRATEGIAS PARA LA MITIGACIÓN DE RIESGOS

EVALUACIÓN DE CONTROLES
Una vez que se han identificado, evaluado y priorizado los riesgos; es necesario identificar las actividades de
control que existen para mitigar dichos riesgos, asimismo, es importante evaluar qué tan efectivos son los
controles que se encuentran establecidos tanto en su funcionamiento, así como en su diseño; esta actividad es
clave, ya que la existencia de controles inadecuados manifiestan una gestión de riesgos deficiente.

RESPUESTA AL RIESGO Vigilar Asumir

La entidad deberá establecer las Evitar Transferir


políticas de administración de riesgos
considerando las siguientes
Compartir Mitigar
estrategias

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

49

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

NIVEL DE TOLERANCIA AL RIESGO

1.Apetito 2.Tolerancia al
de riesgo
riesgo

1. Es una aprobación de alto nivel de aceptación de un riesgo en el logro de


los objetivos.

2. Es el nivel aceptable de diferencia respecto al logro de los objetivos.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

50

25
10/11/2021

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

INFORME AL TITULAR DE LA ENTIDAD SOBRE LOS RIESGOS QUE SE DETECTARON

Una vez que los riesgos han sido ubicados en la matriz se procederá a informar al titular de la
entidad como a continuación se describe:

• Los resultados obtenidos se comentarán en reunión con el titular de la entidad.


• Se debe informar al titular los resultados de la matriz de identificación de riesgos con
el objetivo de determinar las acciones correspondientes para la administración de
riesgos.

Programa de Capacitación dirigido a Servidores Públicos


Estatales y Municipales PROFIS 2016

51

GRACIAS

52

26

También podría gustarte