Buenos días señor presidente, gracias por concederme la palabra, en esta ocasión voy a

desvirtuar lo que afirma la parte accionante ya que mi cliente jamás quiso vulnerar los
derechos de El señor José quinteros Alvarado. En fecha 14 de abril de 2019 los niños del señor
José Quinteros Alvarado, jugaban por inmediaciones de la llave de paso de agua que da hacia
el domicilio de los mismos, en esta ocasión, rompieron la válvula del medidor,
desperdiciándose, mucho líquido elemento, para que no ocurra esto inmediatamente mi
cliente fué a traer un técnico que le ayudó a reparar esta válvula y puder evitar que se haya
más desperdicio de agua. En la noche de ese día cuándo llegó el señor José Quinteros, habló
con él y éste se comprometió hablar con sus hijos y también se comprometió a reembolsar lo
invertido en la reparación. En fecha 27 de septiembre ocurrió una cosa similar los niños
rompieron la llave de paso, su señoría en ésta ocasión, da la impresión de que estos niños
hubieran golpeado con piedra hasta romper. Mi cliente tuvo que volver a comprar la llave y
hacer el cambio, ocasionándole un gasto y molestias, razón por la cual en cuanto llegó el señor
José mi cliente habló con él y volvió a pedir que por favor diga a sus hijos no jugar por estas
inmediaciones, el señor José Quinteros se comprometió a cancelar el gasto y hablar con sus
hijos y pidió disculpas por las molestias del caso. En fecha 10 de marzo, en inmediaciones de la
llave de paso volvieron a romper la llave de paso, en la molestia fundada que tenía mi cliente,
fue y habló con él señor en cuanto llegó una discusión en la que el señor José Quinteros,
decidió que iba a pagar en una semana no sólo los gastos ocasionados en de esa ocasión,
también los gastos ocasionados en anteriores accidentes ocasionados por sus hijos, también se
comprometió a volver a hablar con sus hijos pero en esta ocasión señoría, pidió una semana
para la cancelación total de estos gastos, caso contrario los medidores podían ser tapiados,
para evitar el consumo de agua y luz y de esta manera habría, presión para el pago. Cómo
usted verá su señoría esto no fue arbitrario tal vez el señor David Venegas Mendoza, incurrió
en tu ilícito., pero fue por ignorancia del mismo.

PETITORIO decirles señores vocales, que aquí el accionante jamás canceló los gastos de
anteriores reparaciones y fue por eso que el señor David Banegas, tapió estos medidores.
cómo verán señores Vocales, fue un acuerdo verbal de partes, mi cliente está realmente
arrepentido y pide que por favor se le cancele los gastos que la habría realizado, y se niegue la
tutela. gracias su eminencia.