BIBLIOGRAFÍA

1) Fuentes bibliográficas

Alberto Jorge Barriero, La prisión provisional en la Ley de enjuiciamiento

criminal; contenido en: Ibáñez, Perfecto Andrés. Magistrado. Director, y Otros,
Detención y Prisión Provisional; (Escuela Judicial. Consejo General del Poder
Judicial; Cuadernos de Derecho Judicial; 1° Edición, Madrid, España, 1996).

Andreu, Guillermo Vidal; Detención y Prisión Preventiva (Comunicación); en

IBÁÑEZ, Perfecto Andrés, y otros; Detención y Prisión Provisional; Consejo
General del Poder Judicial; 1ª edición; Madrid, España; 1996.

Antón Blanco, José Luis y Marcos Cos, José Manuel, “Las Medidas
Cautelares”, en Casado Pérez, José María y Otros, “Derecho Procesal Penal
Salvadoreño”, Primera Edición, Justicia de Paz, Impreso Modelo, junio de
2000.

Asencio Mellado, José María, La Prisión Provisional, Editorial Civitas, S.A.

Madrid España 1987.

Asencio Mellado, José María, El proceso procesal penal, Editorial. Tirant Lo

Blanch, Valencia 1998.

Barona Vilar Silvia, Prisión Provisional y Medidas Alternativas, Bosch

Editores, primera Edición, Barcelona España 1987.

Barona Vilar, S, “Lección 21”, en VVAA, Derecho Jurisdiccional III, Tirant lo

Blanch, 10 Edición, Valencia, 2001.

Barona Villar, Silvia. Prisión provisional y medidas alternativas. Barcelona,

1988.

Binder, Alberto. Política criminal de la formulación a la praxis. Ad hoc. Buenos

Aires, 1997.
C

Cafferata Nores, J, Proceso Penal y Derechos Humanos, Editores del Puerto

CELS. Buenos Aires, 2000.

D
De La Rosa Cortina, José Miguel. Las Medidas Cautelares en el Proceso
Penal. Madrid, 2015.

Díaz Martínez, Manuel, La introducción en el proceso penal de menores,

Editorial Colex, Madrid, 2003.
Diccionario Jurídico Elemental , Guillermo Cabanellas de Torres, Nueva
Edición Actualizada, Corregida y Actualizada por Guillermo Cabanellas
De Las Cuevas, Editorial Heliasta S.R.L., Undécima edición, 1993.

Falcon, Enrique M. derecho procesal civil, comercial, laboral cooperadora de

Derecho y Ciencias Sociales, 1ra Edición, Buenos Aires 1978.

Ferrajoli: 19951 p. 555. Sobre el carácter punitivo de la Detención Provisional,

cfr. López Ortega, Juan José, “Las Medidas Cautelares”, en Casado Pérez,
José María y otros, “Código Procesal Penal Comentado”, Tomo II, Primera
Edición, Impresos Maya septiembre 2001.

Franz M. Wuketits, La evolución como proceso cognoscitivo: Hacia una

epistemología Evolucionista, Universidad de Viena, Taula (UIB) núm. 12,
Diciembre 1989.

Garelly, Diario de las discusiones y actas de las Cortes extraordinarias de

1821 discusión del Proyecto del Código Penal. Madrid 1822, tomo III.

Gimeno Sendra, Vicente y otros, Derecho Procesal, Tomo II, Tercera

Edición, Editorial Tiran lo blanch, Valencia, España 1989.
Gimeno Sendra, Vicente y otros, Derecho Procesal Penal, Tomo II, Tercera
Edición, Editorial Tiran lo blanch, Valencia, España 1989.

Hernando León, Londoño Berrío, La detención preventiva en la

Jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia p. 59.

José Luis Antón Blanco, y José Manuel Marcos Cos, Derecho Penal
Salvadoreño, Primera edición, Editorial de la edición Justicia de la paz, junio
2000, pág. 803.

José L. de la Cuesta Arzamendi. Alternativas a las Penas Cortas Privativas

de Libertad en el Proyecto de 1992, en Política Criminal y Reforma Penal.
Editoriales de Derecho Reunidas. Madrid, 1993, p. 322 y ss.

José Luis Antón Blanco, y José Manuel Marcos Cos, Derecho Penal
Salvadoreño, Primera edición, Editorial de la edición Justicia de la paz, junio
2000, pág. 826.

López Ortega, Juan José, “Las Medidas Cautelares”, en Casado Pérez, José
María y otros, “Código Procesal Penal Comentado”, Tomo II, Primera
Edición, Impresos Maya septiembre 2001, cit. pág. 211.

Luis De Castello Cruz. Informe del Brasil. Cooperación Interamericana en los

Procedimientos Penales. Universidad Nacional Autónoma de México. México,
1983, Pág. 118

Maier, Julio V. J., Derecho Procesal Penal Argentino, Tomo I, Editorial

Hammurabi S.R.L., Buenos Aires Argentina, 1989, Pág. 524.
Maier, Julio V. J., Derecho Procesal Penal Argentino, Tomo I, Editorial
Hammurabi S.R.L., Buenos Aires Argentina, 1989.

Martínez Botos, Medidas Cautelares, pág. 27/29, Ed. Universidad, 1990, Bs.
As.

Moran Gonzales, Manuel, Medidas Cautelares Personales, Revista Derecho

Penal y Criminología no. 171 1995.

Moreno Catena, Víctor, Derecho Procesal, Proceso Penal Ed Tirant Valencia

1993.

Moreno Catena (director) con VVAA, El proceso penal, v. II, Valencia, 2000.

Moreno Catena, Víctor y Cortés Domínguez, Valentín. Derecho procesal

penal. Valencia, 2004, pág. 301.

Peláez Sanz Francisco y Bernal Neto Juan Miguel. Las Medidas Cautelares
en el proceso penal. Pág. 1.

Prado Saldarriaga, Víctor Roberto Catedrático de Derecho Penal, Vocal

Superior Titular de Lima, “Cooperación judicial internacional en materia penal: El
estatuto de Romay la legislación nacional”.

Raúl Cervini. La Cooperación Judicial Penal Internacional: Concepto y

Proyección, en Curso de Cooperación Penal Internacional. Carlos Álvarez
Editor. Rio de Janeiro, 1994, pag.6.

Roxin, Claus, Derecho Procesal Penal, Editorial del Puerto, Buenos Aires,
2000 p 257.
S

Suares-Bárcena, Emilio de Llera, Derecho Procesal Penal. Manual Para

Criminólogos y Policías, Editorial Tirant lo Blanch, 1997.

Salido Valle, Carlos. La Detención Policial. Editorial Liberia Bosch, 1997.

Universidad Católica Argentina, Diario de doctrina y Jurisprudencia “El

Derecho” Buenos Aires 16 de Noviembre de 2017, edición 275.

Von Bulow, Oscar, Teoría de las excepciones y lo presupuestos, 1868.

W. Rodríguez, A. y Galetta, B. (2001): Fundamentos del derecho penal y

criminología. Argentina: Juris.

2) Fuentes de hemeroteca
G
Gregorio Garzón Clariana. Sobre la Noción de Cooperación en el Derecho
Internacional, en Revista Española de Derecho Internacional N° 1, 1976.
M
Marín G. Juan Carlos, Las Medidas Cautelares Reales en el Nuevo Código
Procesal Penal Chileno, Revista de Estudios de la Justicia – Nº 4 – Año 2004.
 3) Fuentes electrónicas

César Augusto Orrego, “Una aproximación al contenido constitucional del

derecho a la autodeterminación informativa en el ordenamiento jurídico
peruano”, Anuario de derecho constitucional latinoamericano, n. 19, (2013):
317 http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32202.pdf

Facebook “Política de datos, ¿Qué tipo de información recopilamos?”, 2018,

https://www.facebook.com/about/privacy/update.
Federico Engels, El papel del trabajo en la transformación del mono en
hombre, (España, Marxists Internet Archive, 2000),
https://www.marxists.org/espan.

Google “Política de Privacidad, La Información que recopila google” 2018,

https://policies.google.com/privacy?gl=SV&hl=es-419#footnote-personal-info.

Juan Manuel Acuña, La protección de datos personales y la autodeterminación

informativa como respuesta desde el derecho ante el poder informático, 17
(México, Universidad Panamericana, 2005),
https://www.biblio.upmx.mx/textos/R0053117.pdf.
342
La Constitución de los Estados Unidos de América 1787, (Estados Unidos De
Norte América, 1900) https://www.archives.gov/espanol/constitucion.

Universidad Nacional de San Juan, Concepto de Sociedad de la Información,

(Argentina2010)http://www.unsj.edu.ar/unsjVirtual/comunicación/seminarionu
evastecnologías.

5) Fuentes jurisprudenciales (juzgados)

C
Corte suprema de justicia, Sala de lo Constitucional, Habeas Corpus, ref. 602004,
de fecha 27 de octubre de 2004.
Corte suprema de justicia, Sala de lo Constitucional, Habeas Corpus, ref.
1222003, de fecha 28 de enero de 2004.
Cámara segunda de lo penal de la sección de oriente,
Resolución de Recurso de Apelación, ref. APE-114-1-CPRPN-2016 catorce
horas del día diez de Octubre del año dos mil dieciséis.

Cámara tercera de lo penal de la primera sección del

centro, san salvador, Ref. 085-10.
Cámara de lo penal, recurso de apelación, APEL-215-2018-PN
Cojutepeque, departamento de Cuscatlán, a las once horas treinta minutos
del día veintiuno de noviembre de dos mil dieciocho.

Cámara de la tercera sección de occidente, Resolución de

Recurso de Apelación, Ref. 235/12, Ahuachapán, a las dieciséis horas del día
catorce de diciembre de dos mil doce.

Cámara tercera de lo penal de la primera sección del

centro: San Salvador, a las quince horas del día tres de mayo de dos mil
dieciocho.

Cámara de lo penal de la primera sección de oriente,

Resolución de Interlocutoria Simple, Ref. 214-2000, once horas y treinta
minutos del día uno de febrero de dos mil once.

Cámara de la tercera sección de occidente: Ahuachapán, a las

nueve horas treinta minutos del seis de marzo de dos mil dieciocho.

Cámara tercera de lo penal de la primera sección del

centro, Resolución de Recurso de Apelación, Ref., INC.19-2014, diez horas
y treinta minutos del día once de febrero de dos mil catorce.

Cámara tercera de lo penal de la primera sección del

centro INC-84-18, san salvador a las doce horas con treinta minutos
del día diecinueve de abril de dos mil dieciocho.

Cámara de lo penal de la primera sección del centro,

Resolución de Recurso de Apelación, Ref., 179-11(2), once horas y treinta
minutos del tres de junio de dos mil dieciséis.
Cámara tercera de lo penal de la primera sección del
centro, Resolución de Recurso de Apelación, Ref. INC-96-11-8ML, catorce
horas del día quince de junio de dos mil once.

Sala de lo constitucional de la corte suprema de justicia:

Sentencia 294-2011. San Salvador, a las once horas con cincuenta y cinco
minutos del día veinticuatro de agosto de dos mil doce.

Sala de lo constitucional de la corte suprema de justicia,

253-2018 San Salvador, a las once horas con cuarenta y ocho minutos del día
nueve de julio de dos mil dieciocho.

Sala de lo constitucional, Sentencia de Habeas Corpus de 29-l-2002,

con Referencia 102-2001.

Sala de lo constitucional, Sentencia de Habeas Corpus de 20-lV-

99 con Referencia 57.99 así como se encuentra en la sentencia con Referencia
81-2005.

Sala de lo constitucional de la corte suprema de justicia,

642006/66-2006/67-2006/73-2006/74-2006/86-2006/89-2006
inconstitucionalidad. San Salvador a las nueve horas del día once de julio de
dos mil ocho.

Sala de lo constitucional de la corte suprema de justicia,

Proceso de Habeas Corpus, 299-2018, a las once horas con tres minutos del
día trece de marzo de dos mil diecinueve.

Sala de lo constitucional, Resolución de Habeas Corpus de 29-l-

2002, con Referencia 102-2001.

Sala de lo constitucional, Resolución de Habeas Corpus de 20-lV-99

con Referencia 57.99 así como se encuentra en la resolución con Referencia
81-2005.
Sala de lo constitucional, Resolución de 12-IV-2007, pronunciada en
el proceso de Inc. 28-2006.

Sala de lo constituconal, HABEAS CORPUS, Ref. 171-2003 de las

12:15 de fecha 21/6/2004.

Sala de lo constituconal, HABEAS CORPUS, Ref. 5-2004 de las

12:15 de fecha 28/4/2004.

Sala de lo cosntitucional, Ex. 0791–2002–HC/TC, de 21 de junio de

2002, f. j. 6.

Sala de lo penal de la corte suprema de justicia, Resolución

de Recurso de Casación, Ref. 598-CAS-2011, ocho horas y veintisiete minutos
del día veintiséis de marzo de dos mil catorce.

Sala de lo constitucional, amparo, ref. 744-2004 de las 09:34 Horas

del día 7/1/2005”– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; Líneas y Criterios
Jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 2005.

Sala de lo constitucional, Inconstitucionalidad, a las quince horas del

catorce de febrero de mil novecientos noventa y siete. 15-96 y Ac. Decreto
Legislativo N° 668.

Sala de lo constitucional de la corte suprema de justicia,

a las catorce horas diez minutos del día catorce de septiembre de dos mil once.
Inconstitucionalidad37-2007/45-2007/47-2007/50-2007/52-2007/74-2007.

Tribunal segundo de resolución de sonsonate, U-56-18, a las

dieciséis horas del día treinta y uno de agosto del año dos mil dieciocho.

Tribunal segundo de resolución de sonsonate, U-56-18, a las

dieciséis horas del día treinta y uno de agosto del año dos mil dieciocho.
Tribunal segundo de instrucción de santa tecla, 90-
1U-2018, departamento de La Libertad, a las quince horas y treinta minutos
del día veinte de Julio de dos mil dieciocho.

6) Fuentes legislativas
C

Código de procedimientos y fórmulas judiciales; Ob. Cit...

Aquí se utiliza la edición conmemorativa, sin embargo, la edición original de
estos Códigos entraron en vigencia en virtud de Decreto Ejecutivo del 20 de
noviembre de 1857; publicado en la Gaceta del Salvador Núm. 60; Tomo VI, del 21
de noviembre de 1857.

Código de instrucción criminal de la república del

salvador de 1882; redactado en virtud de comisión DEL SUPREMO
GOBIERNO; abril 3 de 1882; redactado por los señores Doctor Don José
Trigueros y Licenciados Don Antonio Ruiz y Don Jacinto Castellanos; Nueva edición
en la cual se han intercalado las reformas posteriores hasta el año 1890; Del tercer
Magistrado; San Salvador; Tipografía de Morazán; 1893.

Código de instrucción criminal de la república de el

salvador de 1904; Nueva edición que comprende todas las reformas
decretadas hasta el año de 1904 inclusive; San Salador; Tipografía
Salvadoreña, 1904.

Código procesal penal 1996, Decreto Legislativo 904, del 4/12/1996; Diario Oficial
Nº 11, Tomo 334, del 20/1/1997; y según su Art. 455, entró con vigencia a partir del
20 de abril de 1998, por Decreto Legislativo Nº 203, del 8/01/1998; Diario Oficial Nº
5, Tomo 338, del 9/01/1998.

Código procesal penal 1973; Decreto Legislativo No. 450, del 11 de

octubre de 1973; publicado en el Diario Oficial No. 208, Tomo 241, del 09 de
noviembre de 1973.
Código procesal penal Decreto Legislativo N° 733, de fecha 22 de
octubre de 2008, publicado en el Diario Oficial N° 20, Tomo N° 382, del 30 de enero
de 2009 y entró en vigencia el 1 de enero de 2011.

Código procesal penal comentado, Tomo II.

Constitución explicada, FESPAD, 1996, San Salvador, El Salvador.

Constitución de la república 1983, Decreto Legislativo 38, de fecha 20 de

diciembre de 1983, publicado en el Diario Oficial No. 234, Tomo No. 281, del 16 de
diciembre de 1983.

Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita el 22 de

noviembre de 1969 en la ciudad de San José en Costa Rica y entró en vigencia el
18 de julio de 1978.

Corte suprema de justicia, Líneas y Criterios Jurisprudenciales Sala de lo

Constitucional 2005, Centro de Documentación Judicial; 1ª edición; Sección de
Publicaciones de la Corte Suprema de Justicia; San Salvador, El Salvador; 2007;
pp. 131 y 132. AMPARO, ref. 768-2004 de las 12:05 del día 2 de febrero de 2005.

Corte suprema de justicia, Líneas y Criterios Jurisprudenciales Sala de lo Penal

2007; 1ª edición; Sección de Publicaciones de la Corte Suprema de Justicia; San
Salvador; El Salvador; 2009; p 2.

L
Ley represiva de vagos y maleantes; Decreto Legislativo Nº 27, del 18 de julio de
1940; publicado en el Diario Oficial Nº 185, Tomo 129, del 20 de julio de 1940.

Ley de estado peligroso; Decreto Legislativo del 15 de mayo de 1953; publicado

en el Diario Oficial No. 92, Tomo No. 159, del 25 de mayo de 1953; con última
reforma publicada en el Diario Oficial No. 135, Tomo No. 200, del 19 de julio de
1963.
Ley transitoria de emergencia contra la delincuencia y el crimen organizado;
Decreto Legislativo Nº 668 del 19 de marzo de 1996; publicado en el Diario Oficial
Nº 58, Tomo 330, del 22 de marzo de 1996.

P
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos adoptado por la
Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la Resolución 2200 A
(XXI), de 16 de diciembre de 1966.El cual, Entró en vigor el 23 de marzo de
1976.

R
Recopilación de las leyes del salvador, en centro américa; edición
conmemorativa, (Acuerdo Ejecutivo No. 1480; Ministerio del Interior, Ramo de
Gobernación, San Salvador, El Salvador; 12 de julio de 1954.)

Reglamento de interpol sobre tratamiento de datos (en

español). Secretaria General, Conforme lo dispuesto en el artículo 33(3) del
Reglamento Interno de la Asamblea de la OPIC-INTERPOL. 14 de marzo de 2013.

7) Otras fuentes
C
Carlos Alberto Martell Brizuela, Julieta Margarita Zepeda Villacorta y Juan
Antonio Franco Rivera, “Detención Provisional ¿Medida cautelar o pena
anticipada?”, (Trabajo de graduación para optar al título de Licenciatura en
Ciencias Jurídicas, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales,
Universidad de El Salvador, 2003).

Yazmin Elizabeth Campos Avalos, “La fundamentación del auto de detención

provisional”, (Trabajo de graduación para optar al título de Licenciatura en
Ciencias Jurídicas, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales,
Universidad de El Salvador, 2008) 111 y 112.
Santiago, Alfonso "La igual e inviolable dignidad de la persona humana como
fundamento del orden jurídico nacional e internacional”, Prudentia Iuris n. 83,
(2017).