Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIO4ALL v2 Instruction Manual PDF
ASIO4ALL v2 Instruction Manual PDF
8 INTRUSION DE AGUA
8.1.- Introducción
Desde un punto de vista analítico, el acuífero puede considerarse como una unidad
independiente que suministra agua al reservorio debido a la variación de la presión con el
tiempo de producción. Un modelo simple para estimar la entrada de agua esta basada en
la ecuación de compresibilidad.
41
8.2.-Clasificación de los Acuíferos
Los acuíferos básicamente se clasifican según su:
Régimen de flujo
Geometría de flujo
Extensión
8.2.1.-Clasificación de los acuíferos según su régimen de flujo
Esta clasificación esta basada en la declinación de presión y el caudal de entrada
de agua hacia el yacimiento que puede ser: estable, semiestable o inestable. Una
representación de estos tipos de régimen de flujo se ilustra en la Fig. 8.1 donde se
muestra el comportamiento de la presión con respecto al tiempo.
8.2.1.1.-Acuíferos de régimen estable
El acuífero presenta régimen estable si la presión en el yacimiento permanece constante,
no cambia con el tiempo. El cambio de presión y caudal con respecto al
(41) GULF Publishing Company : Obr. Cit., p. 637-641
Intrusión de Agua__________________________________________________219
Regimen Estable
P R E S IO N
0.0
Tiempo
Agua Petróleo
PETROLEO
Petróleo
Agua
We Cw Cf Wi (Pi P) Ec.(.8.4)
Donde:
We = Entrada de agua al yacimiento (bbl)
Cw = Compresibilidad del acuífero (psi-1)
Cf = Compresibilidad de la formación (psi-1)
Wi = Volumen inicial de agua en el acuífero (bbl)
El volumen de agua inicial en el acuífero se calcula con la expresión
rw2 ro2 hw
Wi Ec.(.8.5)
5.615
Donde
rw = Radio del acuífero [pies]
(42) GULF Publishing Company : Obr. Cit., p. 642-644
Intrusión de Agua__________________________________________________222
Gp B g B gi B gi C w S wi C f We W p B w
P Ec.(.7.14)
G Bg B g 1 S wi GBg
B g B gi GBgi C w S wi C f We W p B w
G p G P Ec.(.8.6)
B B g 1 S wi Bg
g
C w S wi C f
G p B g G B g B gi GBgi P We W p Bw Ec.(.8.7)
1 S wi
F G p B g W p Bw GE g GE fw We G E g E wf We Ec.(.8.8)
Remplazando la ecuación 8.4 en la 8.8 tenemos:
S wi C w C f
F GE g GB gi Pi P W C w C f Pi P Ec.(.8.9)
1 S wi
Dividiendo por la energía total del sistema Et
F G ( E g E wf ) W C w C f Pi P GEt W C w C f ( Pi P) Ec.(.8.10)
( P P)
W C w C f
F
G i Ec.(.8.11)
Et Et
Aplicando el método de la línea recta calculamos simultáneamente el volumen del
acuífero y el gas In-Situ como así también su entrada de agua para cada etapa de
presión.
Ejemplo 8.1 mediante la ecuación de balance de materiales determinar los siguientes
parámetros:
Actividad del Acuífero
Determinación del G, W y We para diferentes presiones con el modelo del
acuífero de Pote
S wi C w C f
Procedemos a realizar los cálculos de acuerdo E fw GB gi Pi P
1 S wi
Analizamos el Grafico de Cole para determinar la actividad del acuífero asociado Fig.
8.5
Fig. 8.5 Grafico de Cole análisis de energía
Analisis de Cole
110000
109000
108000
F /E t (M M p c )
107000
106000
105000
104000
103000
102000
101000 Analisis de Cole
100000
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
Gp (MMpc)
La pendiente negativa en la figura 8.5 nos muestra una presencia de un acuífero débil
asociado.
Las ecuaciones de flujo para petróleo en el fondo de pozo son idénticas a las
ecuaciones de flujo descrito para un acuífero en el reservorio. Solamente existe
diferencia en la escala radial y en los parámetros de la roca y fluidos. Los modelos de
flujo consideran una condición de contorno interna de un pozo a caudal constante.
Cuando un pozo de gas es abierto a un caudal constante la respuesta de la presión en el
fondo de pozo puede ser descrita bajo condiciones transiente de flujo antes de los efectos
de límites del reservorio. Una descripción del comportamiento del acuífero es interesante,
ya que para el cálculo de la entrada de agua con la declinación de la presión. Van
Everdingen, presento modelos clásicos de entrada de agua para dos tipos de acuíferos
lineal y radial. Aplicando el concepto de transformadas de Laplace, Everdingen resolvió el
problema mediante la ecuación de difusividad en el sistema reservorio-acuífero
considerando una presión constante en el contacto.
o
f = θ/360
Intrusión de Agua__________________________________________________225
Figura No 8.7
Acuífero
Ro.
Reserv.
Rw.
La ecuación general de flujo para calcular la presión en el fondo de pozo esta dada:
4t D
p D (t D ) 2t DA 1 / 2 ln 1 / 2 PD (t DA ) Ec. (8.12)
Donde:
2kh
PD (t D ) ( Pi Pwf ) Ec. (8.13)
qu
Resolviendo la ecuación de difusividad para el sistema reservorio acuífero y aplicando
la ecuación transformada de Laplace a la ecuación expresada en términos de variables
dimensionales tenemos:
1 PD p D
( rD ) Ec. (8.14)
rD rD t D t D
r
Donde radio adimensional: rD Ec. (8.15)
rD
kt
tD
Tiempo adimensional: Ec. (8.16)
2
uc t R o
( Pi P )
PD
Presión Adimensional: ( Pi Po ) Ec.
(8.17)
Con estos conceptos anteriores, la ley de Darcy puede ser escrita de la siguiente manera:
2fkh p
q (r ) ro Ec. (8.18)
u r
Donde f Usando las definiciones de las variables adimensionales de las
2
ecuaciones 8.13
, 8.15, y 8.16, 8.17 la ecuación 8.18 puede ser descripta en términos de variables
adimensionales:
p D qu
( rD ) rD 1 q D (t D ) Ec. (8.19)
rD 2fkhP0
t 2fkhp 0 tD dt
We qdt qD dt D Ec. (8.20)
0 u 0 dt D
De la definición de tiempo adimensional:
dt uc t r o
2
Ec. (8.21)
dt D k
Sustituyendo la ecuación 8.20 en 8.21 tenemos:
tD
We 2fc t hro Po q D dt D
2
Ec. (8.22)
0
Bird y Cols realizaron ajustes matemáticos a las tablas presentadas por Van
Everdingen y Hurts que puede ser programado fácilmente para valores de Rd < 100
1.6179 1.21257
1 Y
W D (t D ) Y1 3 2 Ec. (8.26)
1 Y2 1 Y2
2
t
Y2 d Ec. (8.27)
1
1 0.53226 rD 1
2.33849
Ec. (8.28)
2 2.72055 0.00401826rD Ec. (8.29)
3 r 1 * 0.5
2
D Ec. (8.30)
x
Longitud adimensional : xD Ec. (8.31)
L
kt
tD
Tiempo adimensional: uc t L2 Ec. (8.32)
( Pi P )
PD
Presión adimensional: ( Pi Po ) Ec. (8.33)
dt uc t L o
2
Ec. (8.37)
dt D k
Finalmente sustituyendo la ecuación 8.32 en la ecuación 8.36 se tiene que:
tD
W e wLhc t P0 q D dt D Ec. (8.38)
0
8.3.2.3.-EFECTOS DE SUPERPOSICION
q (t )
We
0 p O
p ( ) d Ec. (8.43)
Donde q(t) es la solución clásica de caudal para una caída de presión constante, p0
en el contacto, We es la entrada de agua acumulado para una variación de presión
cualquiera en el contacto, p(t) = pi – p(t), y es apenas una variable de integración.
Como la mayoría de las soluciones clásicas solo tienen solución analítica con las
transformadas de Laplace, una opción para realizar el efecto de superposición es con las
transformadas de Laplace. Tomando la relación al tD de la ecuación 8.44 o de la ecuación
8.26, teniéndose:
We (u ) U q D (u ) p (u ) U uW D (u ) p (u ) Ec. (8.46)
Para la curva de presión discretizada de la figura 8.10a ecuación puede ser escrita como:
W t Dn U p i p j 1
n 1
W D' t Dn D d D
t Dj 1
t Dj
j 0
Ec. (8.48
n 1
U p i p j 1 W D t Dn Dj W D t Dn Dj 1
j 0
p j p j 1
p j 1 , j 0, n 1 Ec. (8.49)
2
Substituyendo la ecuación 8.49 en la ecuación 8.48, expandiendo la sumatoria y
colectando los términos comunes, se obtiene:
j 1 p j 1
n 1 p
We t Dn U W D t Dn t Dj Ec. (8.50)
2
j 0
n 1
We t Dn U p j W D t Dn t Dj , Ec. (8.51)
j 0
Donde:
p j 1 p j 1
p j p1 p j 1 Ec. (8.52)
2
8.4.1. MODELO DE FETKOVICH
We
p a p i 1 Ec.(8.55)
c t Wi p i
Wei es la entrada máxima que un acuífero sellado puede aportar, correspondiente a
la expansión de agua el acuífero al ser despresurizado de pi para la presión cero. De la
ecuación 8.54.
Wei c t Wi p i Ec. (8.56)
Substituyendo la ecuación 8.56 en la ecuación 8.55, se obtiene:
We
p a p i 1 Ec (8.57)
Wei
Cuya derivada en relación al tiempo es dada por:
dp a p dWe
i Ec. (8.58)
dt Wei dt
Substituyendo la ecuación 8.53 en la ecuación 8.58, se obtiene:
dp a p
i J pa p Ec. (8.59)
dt Wei
Jp i dp a
dt Ec. (8.60)
Wei pa p
Después de separar las variables. Esta ecuación puede ser integrada de t = 0 (cuando
We = 0 y p a = pi) a t, esto es, se puede escribir:
Jp i t pi dp a
t dt Ec (8.61)
Wi a p
0 p i p
Wei J pi
We ( p i p) 1 exp Ec. (8.66)
pi Wei
La ecuación 8.66 favorece el influjo del acuífero en función del tiempo para una caída
de presión constante, (pi – p), en el contacto. Algunas observaciones pueden ser echas al
respecto de las ecuaciones del modelo de Fetkovich:
(a) Observación 1
Note que con el pasar del tiempo, el caudal aportado por el acuífero, ecuación 8.64,
decrece exponencialmente tendiendo a cero. O sea, el influjo dado por la ecuación 8.66
Intrusión de Agua__________________________________________________232
p i p1 1 exp i t1
Wei J p
W e1 Ec. (8.68)
pi Wei
Donde p1 es la media de las presiones en el intervalo t1 .Para el segundo intervalo de
tiempo (t2):
p a1 p 2 1 exp i t 2
Wei J p
We 2 Ec. (8.69)
pi Wei
Donde p a1 es la presión media del acuífero en el final del primer intervalo de tiempo y es
calculado a partir de la ecuación de balance de materia en el acuífero, ecuación 8.55,
We 1
p a1 p i 1 Ec. (8.70)
Wei
Y p 2 es la media de las presiones en el contacto en el intervalo de tiempo t2 .Para un
intervalo de tiempo tn
p an 1 p n 1 exp i t n
Wei J p
. Wen Ec. (8.71)
pi Wei
Donde:
1 n 1 Wen 1
p an 1 p i 1 Wej pi1 Ec. (8.72)
Wei j 1 Wei
Y
p n 1 p n
pn Ec. (8.73)
2
(c) observación.3
p p dt
t
We J i Ec. (8.75)
0
La ecuación 8.75 es un caso particular del modelo Fetkovich y fue presentado por
Schilthius en 1936.
(d) Observación 4.
Intrusión de Agua__________________________________________________233
La Tabla 8.3 presenta el índice de productividad del acuífero, J, para los modelos de
acuíferos radiales y linear, regímenes de flujo permanente y pseudo permanente. Para
otras geometrías, el índice de productividad para el régimen pseudo permanente puede
ser definido como:
2 kh
J
4A Ec. (8.76)
ln
2 C A rO2
2 f kh
J 3 kh w
Pseudo permanente r J
ln e 3 4 L
rO
2 f fk
J kh w
Permanente r J
ln e L
rO
dW D t D
p
t DJ
We (t Dj ) U d Ec (8.78)
0 d
Donde tD es el tiempo adimensional definido para cada geometría de acuífero, U,
es la constante de entrada de agua y que también depende de la geometría del sistema,
p(tD ) = pi – p(tD ) es la caída de presión en el contacto. WD( tD ) es el influjo de agua
acumulado adimensional, es una variable de integración y j se refiere a la
discretización del tiempo. En el modelo de Carter-Tracy para la entrada de agua
acumulado We es aproximado por la ecuación:
We t Dj We t Dj 1 a j 1 t Dj t Dj 1 Ec. (8.79)
Donde aj-1 es una constante. Esta ecuación admite que un intervalo entre tD j-1 y tD
j la entrada varia linealmente con el tiempo. Combinando las ecuaciones 8.78 y 8.79, se
obtiene:
dWD tD
U p d We t Dj 1 a j 1 t Dj t Dj 1
tD
Ec. (8.80)
0 d
We t Dj 1 a j 1t Dj 1 a j 1
U u p(u ) W D (u ) Ec. (8.81)
u u2
Donde u es la variable de Laplace. Para el problema en cuestión es posible probar
que (van Everdingen & Hurst, 1949):
1
u p D (u )W D (u ) Ec. (8.82)
u2
Donde pD( tD )es la solución para la presión adimensional en la fase interna de un
acuífero produciendo un caudal constante y WD( tD ) es la entrada adimensional para el
caso de presión constante en el contacto. Substituyéndose la ecuación 8.82 en la
ecuación 8.81 y explicitándose la transformada de la caída de presión en el contacto gas-
agua, se obtiene la ecuación:
p (u )
1
U
We t Dj 1 a j 1 t Dj 1 u p D (u ) a j 1 p D (u ) Ec. (8.83)
En esta sección serán discutidos dos modelos aproximados, presentados por Leung ,
denominados modelo pseudo permanente (PSS model) y modelo pseudo permanente
modificado (MPSS model). Así mismo como el modelo presentado por Fetkovich,
discutido en el punto 8.4, los modelos PSS y MPSS son aplicables a acuífero finitos y
consideran que el flujo del acuífero para el reservorio se da sobre régimen pseudo
permanente. Los modelos de Leung también tienen una ventaja, en relación al modelo de
van Everdingen & Hurst, de prescindir del esfuerzo computacional asociado a la
superposición del efecto tradicional cuando la presión en el contacto acuífero-reservorio
es variable con el tiempo.
8.6.1.1.-MODELO PSEUDO PERMANENTE (PSS )
Para acuíferos pequeños (reD < 1.5 ), el flujo es aproximadamente lineal y los radios
de drenaje son equivalentes para acuífero lineal con /ro = 0.333 (reD – 1) para LIBP y
/ ro = 0.4053 (reD –1) para SIBP. Cuando el acuífero es grande (r eD >50) el radio de
drenaje, independientemente del comportamiento de la presión en el contacto (SIBP o
LIBP), tiende asintóticamente para la expresión:
rO ln(reD ) 3 4 Ec. (8.91)
Como mostramos en la tabla 8.3 la ecuación 8.91 es la expresión del radio de drene
usado por Fetkovich. Partiendo de la ecuación del balance de materia (EBM), se puede
mostrar que:
We c t Wi p i p a (t ) Ec. (8.92)
Y
We c t Wi p an p an 1 Ec. (8.93)
Donde ct = cw + cf es la compresibilidad total del acuífero y Wi es el volumen inicial
de agua del acuífero. El subíndice n se refiere al instante de tiempo tn y el subíndice n+1
al instante tn+1. El caudal de la entrada de agua es dado por la derivada de la entrada de
agua acumulada, ecuación 8.92, en relación al tiempo:
dp a (t )
q c t Wi Ec. (8.94)
dt
Combinándose las ecuaciones 8.89 y 8.94, se obtiene la ecuación que gobierna el
flujo pseudo permanente, esto es:
dp a (t )
p (t ) p a (t ) Ec. (8.95)
dt
Donde la constante es definida por:
J A k
Ec. (8.96)
c t Wi c t Wi
Note que la ecuación 8.95 solo es válida después de tomar el régimen pseudo
permanente (esto es, para t > tpss). Una hipótesis básica del modelo PSS es que la
ecuación 8.95 sea una buena aproximación también para el periodo 0< t < tpss.
Tabla 8.3 – Radio de drene adimensional para acuífero radial (Ref. Leung)
/ ro
reD
LIBP SIBP Feitkovich
1.1 0.0333 0.0405 -
Intrusión de Agua__________________________________________________236
p ( )e ( t n 1 ) d e t
t n 1 t n 1
p ( )e ( t n 1 ) d
0 tn
O simplemente:
I n 1 I n e t I
Ec. (8.101)
Como muestra la ecuación 8.82 la integral de convolución en tiempo tn+1 es igual a
la suma de la integral anterior tn multiplicada por el factor de decaimiento exponencial
exp(-t), con la integral entre los limites tn y tn-1. Las presiones históricas tn no es
necesario para evaluar In+1: luego el esfuerzo computacional y la cantidad de memoria
requerida son reducidos.
Usando la ecuación 8.101, las ecuaciones 8.98 y 8.99 pueden ser escritas
respectivamente, como:
Intrusión de Agua__________________________________________________237
t n 1
p an 1 p an e t p ( )e ( t n 1 ) d Ec. (8.102)
tn
Y
t n 1 dp( ) (t n 1 )
p an 1 p n 1 ( p an p n )e t e d Ec. (8.103)
tn d
La forma expresada por la ecuación 8.102 es preferible a la ecuación 8.103 porque
es más conveniente, si evaluamos la integral. Los datos de la presión en el contacto en
función del tiempo, es necesario para calcular la integral de convolucion, ecuación 8.102,
son normalmente expresados como valores discretos con el tiempo.
Luego, para calcular la integral, alguna forma de interpolación entre los datos es
necesaria. Dos esquemas simples de interpolación fueron sugeridos por Leung:
Leung mostró que, para un acuífero (reD > 10), el modelo PSS presenta una cierta
imprecisión por el hecho de que el modelo no lleva en cuenta los efectos trancientes que
ocurren en el corto del tiempo. Como una alternativa para sanar este inconveniente.
Leung desarrollo un nuevo modelo simplificado, denominado modelo pseudo permanente
modificado (MPSS). En el modelo MPSS, la presión media del acuífero es definida como
Donde p1(t) es la presión interpolada dada por la ecuación 8.103 y 8.105, y p a . PSS es
la presión media del acuífero obtenido del modelo PSS. El coeficiente de peso r1 es dado
por la ecuación:
4
1
J 0(a l ) 2 Ec. (8.109)
a12 2 2
1 (reD2 1)
J 1(a1 reD )
Siendo a1 la primera raíz de la ecuación de Bessel: J l (am reD) y (am)-JO(am)Yl(am reD)=0,
donde JO y Jl son las funciones de Bessel de primer grado y Y o y Yl las funciones de Bessel
de segundo grado. En la tabla 8.4 están presentados los valores de a1 y 1 en función de
los valores de reD normalmente encontrados en los estudios de reservorio. La tabla 8.4
presenta también el intervalo de validez de los modelos MPSS y PSS. Como se puede
observar, para reD entre 1 y 50, el tiempo inicial de validez del modelo MPSS fue reducido
en relación al del modelo PSS de aproximadamente un ciclo logarítmico.
kA L 2 f kh
J , donde f 2
L ( rO )
ct Wi (c w c f ) A L (c w c f ) (re2 rO2 )hf , donde f 2
k n L2 k 2 n rO2 2
c t L ( L) c t rO reD 1 ( rO ) reD 1
2 2
L
r 2 2 1 3reD2
1
LIBP,
rO 2 eD
ln( r )
reD 1 4 reD 1
eD 2
3
4L 2 1 1
SIBP, rO ()
2
a l reD reD 1
2 2
kt nt kt nt
tD 2 2
c t L2
L c t rO2
ro
2
LIBP, (tPSS )D 0.57 0.25reD
2
SIBP,(tPSS )D 0.15 0.25reD
1
Intrusión de Agua__________________________________________________240
3.- Con el dato del tiempo adimensional y con la relación de radio del nivel
gasifero/acuífero reD se determina WD con tablas (8.11) o graficas. Para td =7.69 con
una relacion reD=2.8 determinamos el WD de 3.5
4.- Finalmente en este último punto determinamos la entrada de agua acumulada con la
siguiente ecuación:
We U P W D t D
We 3438 * 49 * 3.5 586349 Son los barriles de agua que han entrado en la primera
etapa
Tabla 8.6
Wei 3.14 * (11120 2 3952 2 ) * 0.18 * 262 * 3952 * 5.33 *10^ 6 60064184 Bbls
2.- Calculamos el Índice de productividad para condiciones de flujo Pseudo permanente y
Permanente
Pseudo permanente
Intrusión de Agua__________________________________________________241
Tabla 8.7
Presion
Fecha de Tiempo Presion
Prom.
Reservori
Prueba o Acuifero tDA.
Pn
Años psi psi
Sep-89 0,00 3952 3952
Jul-91 1,83 3854 3903 0,45
Ago-94 4,92 3839 3847 1,22
Nov-95 6,17 3713 3776 1,53
Dic-97 8,25 3592 3653 2,04
Nov-98 9,17 3554 3573 2,27
Ago-99 9,92 3408 3481 2,46
Dic-00 11,26 3280 3344 2,79
Delta
Went Presion
Wen
Acumulad
o Promedio
Pan
Bbls Bbls psi
3952
744723 744723 3928
1231072 1975795 3887
1687025 3662820 3832
2720518 6383339 3742
2568534 8951873 3658
2682522 11634395 3569
3423446 15057841 3457
p an 1 p n 1 exp i t n
Wei J p
Donde Wen
pi Wei
Intrusión de Agua__________________________________________________242
Periodo Pseudo
Del
Permanente o We
We(TDj)
Transiente
Pd(td) P´d(tD)
0,00 0,000 0 0
2,23 0,253 1156851 1156851
5,50 0,253 279239 1436090
6,83 0,253 1453762 2889852
9,04 0,253 1616700 4506552
10,02 0,253 763579 5270130
10,81 0,253 1656030 6926161
12,23 0,253 1719639 8645800
Periodo Pseudo
Periodo Transiente
Permanente
Pd(td)=(2/reD^2)*tD
Pd(td)=1/2(lnreD+0,80907)
+ ln reD-3/4
Pd(tD)=1/2tD Pd(tD)=2/reD^2
tDa<0,1 tDa>=0,1
5.- Determinar el influjo de agua con la siguiente ec:
U p (t Dj ) We (t Dj 1 ) p D' (t Dj )
We (t Dj ) We (t Dj 1) t Dj t Dj 1
p D (t Dj ) t Dj 1 p D' (t Dj )
Tabla 8.9
Fecha de Presión
tiempo
inicio Prom. tD ∆t (tpss)D
años Psia
Sep-89 0,00 3952 0,00 0,00 1,979
Jul-91 1,83 3854 0,97 1,78 1,979
Ago-94 4,92 3839 2,61 12,83 1,979
Nov-95 6,17 3713 3,27 20,19 1,979
Dic-97 8,25 3592 4,38 36,15 1,979
Nov-98 9,17 3554 4,87 44,63 1,979
Ago-99 9,92 3408 5,26 52,21 1,979
Dic-00 11,26 3280 5,97 67,23 1,979
Intrusión de Agua__________________________________________________244
e-ά∆t-
e-ά∆t e-ά∆t-1 1-e-ά∆t
1/ά∆t
(Pn+Pn+1)/2 Pmed a Pss
1,00E+00 0,00E+00 #¡DIV/0! 3952 0,00E+00 3952
-
8,27E-35 1,00E+00 -1,27E-02 3903 1,00E+00 3903
-
2,60E-92 1,00E+00 -4,74E-03 3847 1,00E+00 3847
-
1,26E-115 1,00E+00 -3,78E-03 3776 1,00E+00 3776
-
1,87E-154 1,00E+00 -2,83E-03 3653 1,00E+00 3653
-
1,51E-171 1,00E+00 -2,54E-03 3573 1,00E+00 3573
-
1,78E-185 1,00E+00 -2,35E-03 3481 1,00E+00 3481
-
2,24E-210 1,00E+00 -2,07E-03 3344 1,00E+00 3344
4.- Calculamos el tiempo adimensional t D Con la siguiente formula para cada etapa de
presión
2.309kt
tD ∆t = tD * tp tpss = 0.25*ReD2
* u wct rwacuf 2
Con este método tenemos un volumen de entrada de agua de 9.244 MMBbls
We c t Wi p an p an 1
dp a (t ) J A k
q c t Wi
dt c t Wi c t Wi
p a.mpss (t ) (1 1 ) p1 (t ) 1 p a. pss (t )
4
1
J 0(a l ) 2
2
a12 2 2
1 (reD 1)
J 1( a r
1 eD )
/ rg
1.- Primeramente calculamos de la tabla 8.5 de los parámetros del modelo
MPSS modificado por LANG
Intrusión de Agua__________________________________________________245
El at podemos leer de la tabla 8.4 de los parámetros del modelo modificado o podemos
calcular con la siguiente relación
1.6506
a t 5.4156 * re D 5.4156 * 2.8 1.6506 0.98
Wi (re2 rg2 ) h 2.851e 9
( / ro 2 ) * 2 0.43816
0.2255
( / ro ) reD 1 0,284 * 2.8 2 1
2
Tabla 8.10
Fecha de Presión
tiempo
inicio Prom. tD ∆t (tpss)D
Años Psia
Sep-89 0,00 3952 0,00 0,00 1,979
Jul-91 1,83 3854 0,97 1,78 1,979
Ago-94 4,92 3839 2,61 12,83 1,979
Nov-95 6,17 3713 3,27 20,19 1,979
Dic-97 8,25 3592 4,38 36,15 1,979
Nov-98 9,17 3554 4,87 44,63 1,979
Ago-99 9,92 3408 5,26 52,21 1,979
Dic-00 11,26 3280 5,97 67,23 1,979
e-ά∆t-
e-ά∆t e-ά∆t-1 Pmpss a 1-e-ά∆t
1/ά∆t
pn+1 ti*Wi
0 0 0 3952 00E+00 15203
-
2.59e-65 1,00E+00 -1.00 3898 1,00E+00 15203
-
2.81e-174 1,00E+00 -1.00 3846 1,00E+00 15203
-
1.83e-218 1,00E+00 -1.00 3769 1,00E+00 15203
-
4.8e-292 1,00E+00 -1.00 3646 1,00E+00 15203
-
0 1,00E+00 -1.00 3571 1,00E+00 15203
-
0 1,00E+00 -1.00 3473 1,00E+00 15203
-
0 1,00E+00 -1.00 3337 1,00E+00 15203
We n+1 ∆We(Mbls)
0 0
Intrusión de Agua__________________________________________________246
824 824
1616 791
2778 1986
4651 2665
5792 3127
7279 4151
9347 5196
Con este método se tiene una entrada de agua de 9.347 MMBbls
Referencias Bibliográficas