REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE PROCESOS

AREQUIPA

MEMORIA DESCRIPTIVA
DISCIPLINA: ESTRUCTURAS

MD-22598-03-001

Jefe de Proyecto : C. Castillo __________________________

Especialista : A. Aranda __________________________

Cliente : Cía de Seguros Prosegur S.A. ___________________

Rev. Elaborado por Revisado por Emitido para Fecha

A A. Aranda E. Siña Revisión y aprobación del cliente 09-05-18

Comentarios del cliente:

 REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE Cód: MD-22598-03-001
PROCESOS AREQUIPA Rev: A
Fecha: 09-05-18
MEMORIA DESCRIPTIVA

MEMORIA DESCRIPTIVA

PROYECTO DE ESTRUCTURAS
Remodelación y Ampliación de Planta de Procesos -
Arequipa

Generalidades

La compañía ha encargado al consultor de ingeniería ARATOL Ingenieros a desarrollar el

diseño estructural del presente proyecto, la empresa solicitante es SIGRAL S.A.

El proyecto se encuentra ubicada en la ciudad de Arequipa a 2335 metros sobre el nivel

del mar en el departamento de Arequipa. La zona se caracteriza por poseer durante el
año condiciones de clima seco y templado.

Antes Edificio A

Edificio B

Acceso de camiones

Edificio C

Figura 1. Plano general. Arquitectura de otros

Las versiones sin firma de este documento se consideran como solo para información Página 9 de 9
 REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE Cód: MD-22598-03-001
PROCESOS AREQUIPA Rev: A
Fecha: 09-05-18
MEMORIA DESCRIPTIVA

Figura 2. Corte Longitudinal de Edificio B.

GRUPO ARCHICENTER PERU S.A.C

Descripción de las estructuras a desarrollar

El proyecto se desarrolla dentro de la sede, dentro del cual se identifica tres edificios
independientes, el cual denominaremos de la siguiente manera:

Edificio A. Vestidor y comedor existente.

Edificio B. Recuento de valores y bóveda.
Edificio C. Oficinas administrativas y armería. No se requiere planos de estructuras.

En la Figura 1, el Edificio A se ubica en la parte superior izquierda del plano. No se

aprecia porque el proyecto determina que dicho edificio será demolido. El Edificio B, se
ubica en la parte superior derecha del plano y el Edificio C, se ubica en la parte inferior
izquierda.

En la Figura 2, el Edificio B en el primer piso tendrá construcción de tabiques nuevos y

demolición parcial de tabiques tanto de albañilería como de concreto armado, este último
tiene un impacto con la losa soportada por lo que se procederá a reforzar la viga
involucrada por dicha demolición. En el segundo piso se proyecta nuevos ambientes cuya
estructura será de concreto armado, el acceso será a través de una escalera

El edificio C, sólo se construirán tabiques nuevos y se demolerá parcialmente otros,

según la arquitectura entregada al proyecto.

Se ha realizado una visita a las instalación de la sede en la ciudad de Arequipa, en el

recorrido que se hizo al edificio B se pudo constatar en el primer piso la alta densidad de
muros de albañilería confinada y de concreto armado, en ambas direcciones principales.
Incluso se encuentra ubicado la bóveda de valores de la compañía este ambiente cuenta
con paredes y techo de concreto de gran espesor. Adicionalmente, cuenta con pórticos
de concreto y vigas en ambas direcciones también. Ver Figura 3.

Las versiones sin firma de este documento se consideran como solo para información Página 9 de 9
 REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE Cód: MD-22598-03-001
PROCESOS AREQUIPA Rev: A
Fecha: 09-05-18
MEMORIA DESCRIPTIVA

Figura 3. Reporte fotográfico 1°Piso Edificio B.

Estructuración Edificio B

Para empezar la estructuración se realizó una visita a las instalaciones en la ciudad de

Arequipa, en la azotea del edificio se pudo apreciar dowells en todas las columnas del
edificio, por lo que se asume que el proyecto original contemplo la ampliación del
segundo piso; por tal motivo, se ha proyectado el segundo piso usando las misma
columnas; excepto en las columnas P-6 y P-7 del nuevo proyecto, estas columnas nacen
del muro de concreto (e=.50) que limita a la bóveda en el primer piso.

Figura 4. Configuración estructural del 2do Piso.

Las versiones sin firma de este documento se consideran como solo para información Página 9 de 9
 REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE Cód: MD-22598-03-001
PROCESOS AREQUIPA Rev: A
Fecha: 09-05-18
MEMORIA DESCRIPTIVA

La configuración estructural consiste en pórticos de concreto armado compuesto de vigas

(.25x.55) y columnas y muros de albañilería confinada en ambas direcciones principales.
El techo esta conformado por losa aligerada de 20 cm de peralte y losas macizas. En el
caso de los muros de albañilería confinada se ha incorporado a la estructura los muros de
cerco (H= 9.0m) existentes. Ver Figura 4.

Las escaleras de acceso, es de pisos industriales y las barandas son elementos que no
contribuyen a rigidizar a la estructura por lo que su montaje se podrá realizar una vez
terminado el montaje del casco estructural.

Análisis de Cargas de Gravedad

En el análisis de cargas de gravedad se consideraron los pesos propios de los elementos

estructurales y de los elementos no estructurales tales como tabiques. Ver Norma de
Cargas E-020.

Adicionalmente, se ha considerado una sobrecarga en toda la azotea de 100 kg/m2

Análisis Sísmico

Se ha realizado un análisis sísmico sólo del segundo piso; dado que, se planteó la
hipótesis que el entrepiso del primer techo tiene movimiento lateral relativo casi nulo,
debido a la gran densidad de muros y pórticos en ambas direcciones reconocidas en la
visita a campo.

El análisis para fuerzas laterales de sismo fue realizado considerando los lineamientos y
parámetros de la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente vigente (2016) E-030.

El modelo sísmico se muestra a continuación:

Dirección X-X: Paralelo a los ejes numéricos
Dirección Y-Y: Paralelo a los ejes alfabéticos

Figura 5. Modelo Sísmico Edificio de un piso

Las versiones sin firma de este documento se consideran como solo para información Página 9 de 9
 REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE Cód: MD-22598-03-001
PROCESOS AREQUIPA Rev: A
Fecha: 09-05-18
MEMORIA DESCRIPTIVA

Se consideraron los siguientes coeficientes para la determinación de la fuerza cortante en

la base:

ZUCS
V P
R

1. Parámetros Sísmicos:

U = 1.0 Edificación para comedor.

S = 1.05 Suelos intermedios. Tp=0.6 seg.
Z = 0.45 Coeficiente válido para la Zona 4 del mapa sísmico del Perú.

Para el edificio se utilizaron Rx = Ry = 3 correspondiente a una configuración con muros

de albañilería confinada. El drift de entrepiso máximo es 0.000235x3x0.75=0.00052<
0.0025 por lo que no aplica irregularidad torsional en planta.

Figura 6. Respuesta del edificio Drift máximo

Los coeficientes de amplificación correspondientes a los períodos fundamentales de la

estructura y al tipo de suelo son:

Tx = 0.047 seg.<Tp; Cx = 2.5

Ty = 0.07 seg.<Tp; Cy = 2.5

Las versiones sin firma de este documento se consideran como solo para información Página 9 de 9
 REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE Cód: MD-22598-03-001
PROCESOS AREQUIPA Rev: A
Fecha: 09-05-18
MEMORIA DESCRIPTIVA

2. Peso estimado de la edificación:

El metrado de cargas estimado se realizó obteniéndose los siguientes resultados:

CM= 135.8 tnf

CV= 20.9 tnf

El peso normativo es P= CM+25%CV= 141 tnf

3. Fuerzas Cortantes en la Base:

En base a estos coeficientes se obtuvo los siguientes cortantes basales en ambas

direcciones:

Vx=Vy= (ZUSC/R)P = 0.39P (Coeficiente sísmico CS=0.39)

Vx = 55.5 tnf
Vy = 55.5 tnf

Se realizó tanto un análisis estático como dinámico, trabajando para el diseño con los
resultados de análisis dinámico incrementado de tal manera de obtener cortantes basales
iguales al 80 % de los cortantes basales obtenidos del análisis estático.

Figura 7. Respuesta cortante dinámica

Para el diseño de los elementos se tomarán los factores de escala siguientes:

Fx= 55.5x80%/40.56 = 1.09

Fy= 55.5x80%/35.1 = 1.26

3. Análisis de los Modos principales:

En la Figura 8, se puede apreciar que los modos traslacionales (1 y 2) no tienen más del
70% de participación, es decir están dispersos; por lo tanto, se puede comentar que el
efecto torsional es inherente a la estructura. Sin embargo, el modo torsional (3) se logra
controlar siendo baja su participación. La incorporación del muro de albañilería confinada
prevista en el eje horizontal inferior en la Figura 5, fue adecuada.

Las versiones sin firma de este documento se consideran como solo para información Página 9 de 9
 REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE Cód: MD-22598-03-001
PROCESOS AREQUIPA Rev: A
Fecha: 09-05-18
MEMORIA DESCRIPTIVA

Figura 8. Respuesta de Modos de vibrar de la estructura

4. Desplazamientos:

En la dirección X-X, paralela al Pasaje Martinetty, los desplazamientos máximos son:

Figura 9. Respuesta desplazamientos en dirección X-X

Desplazamiento total = 0.037x3x0.75= 0.08 cm.

Drift de entrepiso = 0.000194x3x0.75=0.00043

Las versiones sin firma de este documento se consideran como solo para información Página 9 de 9
 REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN PLANTA DE Cód: MD-22598-03-001
PROCESOS AREQUIPA Rev: A
Fecha: 09-05-18
MEMORIA DESCRIPTIVA

En la dirección Y-Y, ortogonal a X-X, los desplazamientos máximos son:

Figura 10. Respuesta desplazamientos en dirección Y-Y

Desplazamiento total = 0.0466x3x0.75= 0.1 cm.

Drift de entrepiso = 0.000235x3x0.75=0.00052

5. Drift de entrepiso - dr

Los drifts de entrepiso (distorsiones) para cada dirección son menores a 0.0050 que
indica la Norma de Diseño Sismorresistente E-0.30 como deriva máxima para muros de
albañilería.

Diseño en Concreto Armado

El diseño de muros de concreto armado, placas, columnas, vigas, losas y cimentación fue
realizado por el método de resistencia, siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana
de Concreto Armado E-060 del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

Diseño de Cimentación

La cimentación del edificio B se asume que consiste de zapatas aisladas y cimientos

corridos.

La capacidad portante del suelo no ha sido determinada, pero se asume que es un suelo
intermedio (S2).

Mg. Ing. Andrés Aranda

C.I.P. Nº 83398

Las versiones sin firma de este documento se consideran como solo para información Página 9 de 9