1. Obtención del tiempo de concentración.

Tc : Tiempo de concentración en (hrs)

2
A : Es el area de la cuenca (km ) 23,68
L : Es la longitud del curso de agua mas largo (km) 11,51
S : Es la pendiente promedio del cauce principal (m/m). 0,071
Característic H : Es la diferencia de nivel entre la divisoria de aguas y la salida (m):
367,42
as de la n : Es le coeficiente de rugosidad del cauce. 0,04
cuenca C : Es el coefciente de escorrentía el método racional. 0,60
NC: Es el numero de curva. 82
i : Es la intensidad de lluvia (mm/h) 200,00
n : Factor de rugosidad Hathaway 0,40

Ecuación Fórmula Variables Tc (hrs) tc (min)

𝐿 0,77 L (km) : 11,51
Kirpich 𝑇𝑐 = 0,06628 0,5 1,20 72,25
𝑆 S (m/m) : 0,071
0,76 L (km) : 11,51
𝐿
Temez 𝑇𝑐 = 0,1251 1,32 79,45
𝑆 0,25 S (m/m) : 0,071
L (km) : 11,51
𝐿
Williams 𝑇𝑐 = 0,1914
𝐴0,25 𝑆 0,25 A (km 2 ): 23,68 3,11 186,60
S (m/m) : 0,071
Johnstone 𝐿 0,5 L (km) : 11,51
𝑇𝑐 = 0,4624 3,04 182,34
Cross 𝑆 0,5 S (m/m) : 0,071
L (km) : 11,51
4𝐴0,5 + 1,5𝐿
Giandotti 𝑇𝑐 = A (km 2 ): 23,68 1,61 96,36
25,3 𝐿𝑆 0,5
S (m/m) : 0,071
0,385
𝐿3 L (km) : 11,51
SCS Rancer 𝑇𝑐 = 0,947 1,20 72,24
𝐻 H(m): 817,21
0,64
𝐿 L (km) : 11,51
V.T. Chow 𝑇𝑐 = 0,273 3,04 182,39
𝑆 0,5
S (m/m) : 0,071
Cuerpo de
𝐿 0,76 L (km) : 11,51
ingenieros 𝑇𝑐 = 0,28 2,96 177,82
𝑆 0,25 S (m/m) : 0,071
USA
L (m) : 11,51
Hathaway 0,606 𝐿𝑛 0,467 n: 0,40 2,30 137,76
𝑇𝑐 =
𝑆 0,234
S (m/m): 0,071
L (km) : 11,51
Johnstone 0.3709 1.1 − 𝐶 𝐿0.5
𝑇𝑐 = C: 0,60 1,52 91,08
Cross 𝑆 0.333
S (m/m): 0,071
L (km) : 11,51
Johnstone 7,359𝐿0,6 𝑛0,6 S (m/m): 0,07
𝑇𝑐 = 44,33 2659,78
Cross 𝑖 0,4 𝑆 0,3 n: 23,68
i: 367,420
L (km) : 11,51
Johnstone 0,02968𝐿0,8 2540 − 22,86𝑁𝐶 0,7
𝑇𝑐 = NC: 82,00 3,41 204,35
Cross 𝑁𝐶 0,7 𝑆 0,5
S (m/m): 0,07
 Número de ecuaciones 11
Promedio [mín] 134,79
Desv. Std. [mín] 53,09
Coef. Var. 0,39

2. Calculo de precipitación máxima.

Parámetros.
1. Gumbel 2. Log Normal 3. Gamma
n= 29,00 n= 29,00 𝑥ҧ = 56,80
𝑥ҧ = 56,80 µy= 4,029 Sx= 8,44
Sx= 8,44 σy= 0,1499422 𝑙𝑛𝑥 = 4,03
µy= 0,54 𝑦 = 𝑙n 𝑥ҧ − 𝑙n 𝑥 0,01
σy= 1,11 γ=α= 46,67
α= 7,61 β= 1,22
β= 52,72

Gumbel Log-Normal Gamma Gumbel Log-Normal Gamma

∆ ∆ ∆
Orden Caudal ln(Qi) 𝑚 𝐹 𝐹 𝑃 −𝐹 𝑃 −𝐹 𝑃 𝑥 −𝐹 𝑧
𝑃 = 𝐹 𝑍 𝑍 𝑥 𝑧 𝑥 𝑧
m3/s
𝑥
𝑛+1 𝑌
m
1 42,4 3,747 0,033 0,021 0,030 0,032 0,013 0,003 0,001
2 43,1 3,764 0,067 0,029 0,038 0,040 0,038 0,028 0,027
3 45,8 3,824 0,100 0,084 0,086 0,085 0,016 0,014 0,015
4 46,2 3,833 0,133 0,095 0,096 0,094 0,038 0,037 0,039
5 46,2 3,833 0,167 0,095 0,096 0,094 0,072 0,071 0,072
6 48,2 3,875 0,200 0,163 0,153 0,149 0,037 0,047 0,051
7 48,3 3,877 0,233 0,167 0,157 0,152 0,066 0,077 0,081
8 51 3,932 0,267 0,285 0,259 0,250 0,019 0,008 0,016
9 52,6 3,963 0,300 0,362 0,330 0,320 0,062 0,030 0,020
10 53,2 3,974 0,333 0,391 0,358 0,347 0,058 0,024 0,014
11 53,4 3,978 0,367 0,401 0,367 0,356 0,034 0,000 0,010
12 55,2 4,011 0,400 0,486 0,453 0,442 0,086 0,053 0,042
13 56,4 4,032 0,433 0,540 0,510 0,500 0,106 0,077 0,067
14 56,4 4,032 0,467 0,540 0,510 0,500 0,073 0,043 0,034
15 56,8 4,040 0,500 0,557 0,529 0,520 0,057 0,029 0,020
16 58,2 4,064 0,533 0,615 0,593 0,586 0,081 0,059 0,052
17 58,2 4,064 0,567 0,615 0,593 0,586 0,048 0,026 0,019
18 59,8 4,091 0,600 0,674 0,661 0,657 0,074 0,061 0,057
19 60 4,094 0,633 0,681 0,669 0,665 0,048 0,036 0,032
20 60 4,094 0,667 0,681 0,669 0,665 0,014 0,003 0,001
21 60,5 4,103 0,700 0,698 0,689 0,686 0,002 0,011 0,014
22 60,7 4,106 0,733 0,704 0,697 0,694 0,029 0,037 0,039
23 61,4 4,117 0,767 0,726 0,723 0,722 0,040 0,044 0,045
24 62,1 4,129 0,800 0,747 0,748 0,748 0,053 0,052 0,052
25 66,6 4,199 0,833 0,851 0,872 0,878 0,017 0,038 0,045
26 70,2 4,251 0,867 0,904 0,931 0,939 0,038 0,065 0,073
27 70,2 4,251 0,900 0,904 0,931 0,939 0,004 0,031 0,039
28 71,6 4,271 0,933 0,920 0,947 0,955 0,014 0,014 0,022
29 72,4 4,282 0,967 0,927 0,955 0,962 0,039 0,012 0,005
3. Se verifica que prueba tiene el mejor ajuste.

Tamaño Nivel de significancia α

muestral N 0,2 0,1 0,05 0,01
5 0,45 0,51 0,56 0,67
10 0,32 0,37 0,41 0,49
15 0,27 0,3 0,34 0,4
20 0,23 0,26 0,29 0,36
25 0,21 0,24 0,27 0,32
30 0,19 0,22 0,24 0,29
35 0,18 0,2 0,23 0,27
40 0,17 0,19 0,21 0,25
45 0,16 0,18 0,2 0,24
50 0,15 0,17 0,19 0,23
1.07 1.22 1.36 1.63
𝑁 > 50
𝑁 𝑁 𝑁 𝑁

α= 0,05
Gumbel Log-Normal Gamma N= 29
∆máx= 0,106 0,077 0,081 < ∆o= 0,246

las tres dustibuciones se ajustan, la que mejor se ajusta a los datos obtenidos es la distribucion Log-Normal.
Para valores extremos se trabaja con la distribución GUMBEL.
𝑇
Muestra pequeña 𝑦 = − 𝑙n 𝑙n ℎ𝑚á𝑥 = 𝑦𝛼 + 𝛽
𝑇−1
𝑇 𝑆𝑥
Muestra grande ℎ𝑚á𝑥 = − ln ln + 𝑥ҧ − 0,4501𝑆𝑥
𝑇−1 1,2826

M. pequeña M. grande
Periodo ret. Prec. Max Prec. Máx.
[años] [mm] [mm]
5 64,141 62,868
10 69,854 67,807
20 75,335 72,544
50 82,428 78,675
100 87,744 83,270

3. Cálculo del coeficiente de escorrentia.

3.1. Factor de corrección.
a) factor de uniformidad. El factor de uniformidad se multiplica al caudal.
Tc [hras]: 2,25 hras Fu= 1,16
𝑡𝑐1,25
𝐹𝑢 = 1 +
𝑡𝑐1,25 + 14
b) factor de reducción por área. Se corrige la precipitación máxima diaria multiplicando el factor de reducción por área.
A[km2]: 22,10 Fra= 0,910374
log 𝐴
𝐹𝑟𝑎 = 1 −
15
 𝑃𝑑𝑖𝑎.𝑚á𝑥.𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 𝑃𝑑.𝑚á𝑥 ∙ 𝐹𝑟𝑎

M. pequeña
Periodo ret. Prec. Max Fra Pcorregida
[años] [mm]
5 64,141 0,910 58,392
10 69,854 0,910 63,593
20 75,335 0,910 68,583
50 82,428 0,910 75,041
100 87,744 0,910 79,880

3.2. Cálculo del coeficiente de escorrentia por el método del Número de curva.

𝑃𝑑 − 𝑃𝑜 𝑃𝑑 + 23𝑃𝑜
𝐶=
𝑃𝑑 + 1,1𝑃𝑜 2

5080 − 50,8𝑁𝐶
𝑃𝑜 =
𝑁𝐶

Po: Párametro qe depende del suso y tipo de suela, de la cobertura vegetal de la cuenca y la humedad
antecedente antes del agucero de diseño [mm].
Po: Precipitación máxima anual en 24 horas para un periodo retorno específico en [mm]
NC: 82
Po= 11,15
M. pequeña
Periodo ret. Prec. Max Po [mm] Co
[años] Pd [mm]
5 64,141 84,341 0,481
10 69,854 84,996 0,511
20 75,335 85,575 0,537
50 82,428 86,265 0,567
100 87,744 86,743 0,587

3.3. Fórmula de Keler: aplicable para P>500mm

𝑏
𝐶=𝑎−
𝑃
a: Coeficiente que oscila entre 0,88 y 1, para cuencas torrenciales se aconseja emplear el máximo
b: Coeficiente que varia entre 350 y 400, en el caso de cuencas torrenciales se debe emplear el mínimo.
P: Precipitación anual [mm]
a= 1 C= 0,52
b= 350
P= 730,70 mm

3.4. Fórmula Nadal.

𝐶 = 0,25 ∙ 𝐾1 ∙ 𝐾2 ∙ 𝐾3
Factores para la fórmula de Nadal (1986)

Extención Lluvia media anual

2 Características de la cuenca
km K1 mm K2 K3
10 2,60 200 0,25 Promedio
20 2,45 300 0,50 Llana y permeable (0-5)% 0,5 0,7 0,6
40 2,15 400 0,75 Ondulada (5-10)% 0,5 1,2 0,85
100 1,80 500 1,00 Montañosa e impermeable (>10) 1,5 1,5 1,5
200 1,70 600 1,10
500 1,40 700 1,17
1000 1,30 800 1,25
5000 1,00 900 1,32
10000 0,90 1000 1,40
20000 0,87 1200 1,50

A [km2]= 23,68 K1= 2,39 C= 0,61

P [mm]= 730,70 K2= 1,19
K3= 0,85

3.4. Metodo de Prevent. (Se puede realizar por medio de la pendiente promedio de la cuenca, Taylor curva hipsométrica)
Cotas Área parcial Hi Li Si
1800 1900 4,914 100 2998,017 3%
1900 2000 3,881 100 1592,377 6%
2000 2100 3,619 100 1578,178 6%
2100 2200 2,659 100 996,84 10%
2200 2300 1,843 100 932,23 11%
2300 2400 1,658 100 935,04 11%
2400 2500 1,499 100 753,11 13%
2500 2600 1,085 100 520,44 19%
2600 2700 0,808 100 458,92 22%
2700 2800 0,647 100 228,79 44%
2800 2900 0,435 100 287,42 35%
2900 3000 0,443 100 228,82 44%
3000 3065 0,193 65 0 0%
23,684 11510,182

Tabla1. Valores del coeficiente de escorrentia en áreas urbanas.

Tipos de área de drenaje Coef. de escorrentia Cesc. Pond.
Prados
Suelos arenosos, planos, 2% 0,050 0,100 0,075
Suelos arenosos, promedio, 2 -7 % 0,150 0,200 0,175
Suelos pesados (arcillosos), planos, 2% 0,130 0,170 0,150
Suelos pesados (arcillosos), promedio, 2 -7 % 0,180 0,220 0,200
Suelos pesados (arcillosos), pendientes, 7% 0,250 0,350 0,300
Distritos comerciales
Áreas de centro de ciudad 0,700 0,950 0,825
Áreas vecinas 0,500 0,700 0,600
Residencial
Casas individuales separadas 0,300 0,500 0,400
Casas multifamiliares separadas 0,400 0,600 0,500
 Casas multifamiliares unidas 0,600 0,750 0,675
Suburbana 0,250 0,400 0,325
Áreas de apartamentos de vivienda 0,500 0,700 0,600
Industrial
Áreas livianas 0,500 0,800 0,650
Áreas pesadas 0,600 0,900 0,750
Parques cementerios 0,100 0,250 0,175
Campos de juego 0,200 0,350 0,275
Áreas de patios de ferrocarriles 0,200 0,400 0,300
Áreas no desarrolladas 0,100 0,300 0,200
Calles
Asfaltadas 0,700 0,950 0,825
Concreto 0,800 0,950 0,875
Ladrillo 0,700 0,850 0,775
Calzadas y alamedas 0,750 0,850 0,800
Techos 0,750 0,950 0,850

Tabla2. Valores del coeficiente de escorrentia en áreas rurales.

Textuta del suelo
Vegetación y topografía Franco Franco limo
Arcilloso
arenoso arcilloso
Bosques
Plano pendiente (0 -5)% 0,1 0,3 0,4
Ondulado pendiente (5-10)% 0,25 0,35 0,5
Montañoso pendiente (10-30)% 0,3 0,5 0,6
Pastos
Plano pendiente (0 -5)% 0,1 0,3 0,4
Ondulado pendiente (5-10)% 0,16 0,36 0,55
Montañoso pendiente (10-30)% 0,22 0,42 0,6
Tierras cultivadas
Plano pendiente (0 -5)% 0,3 0,5 0,6
Ondulado pendiente (5-10)% 0,4 0,6 0,7
Montañoso pendiente (10-30)% 0,52 0,72 0,82
(a falta de datos utilizar los valores para pendientes entre 10 y 30)

Se considera que el terreno son pastos y el tipo de suel es arcilloso.

Area (km2) S C AC C
4,91 0,03 0,4 1,97 0,541
3,88 0,06 0,55 2,13
3,62 0,06 0,55 1,99
2,66 0,10 0,6 1,60
1,84 0,11 0,6 1,11
1,66 0,11 0,6 0,99
1,50 0,13 0,6 0,90
1,09 0,19 0,6 0,65
0,81 0,22 0,6 0,48
0,65 0,44 0,6 0,39
0,44 0,35 0,6 0,26
0,44 0,44 0,6 0,27
0,19 0,00 0,4 0,08
 suma: 23,68 12,81

3.5. Se promedia los coeficientes de escurrimiento

M. pequeña NC Keler Nadal Prevent

Periodo ret.Prec. Max Po [mm] Co Ck CNa CPr Co
[años] Pd [mm]
5 64,141 84,341 0,481 0,538
10 69,854 84,996 0,511 0,545
20 75,335 85,575 0,537 0,521 0,608 0,541 0,552
50 82,428 86,265 0,567 0,559
100 87,744 86,743 0,587 0,564

3. Cálculo precipitación máxima por los metódos de racional, Burkli Ziegler, MC Math, Racional modificado

𝑄 = 0,278𝐶𝑖𝐴 𝑄 = 𝐶𝑈0,278𝐶𝑖𝐴 Coeficiente de uniformidad 𝑡𝑐1,25

𝐶𝑈 = 1 +
𝑡𝑐1,25 + 14

Periodo tiempo de
Prec. Max Fra Pcorregida Coef. Esc. Intensidad Area Pendiente
retorno conc.
T[años] Tc[hras] [mm] [-] [mm] C [mm/hr] [km2] S[m/km]
5 2,25 64,141 0,910 58,39 0,538 25,99 23,68 71
10 2,25 69,854 0,910 63,59 0,545 28,31 23,68 71
20 2,25 75,335 0,910 68,58 0,552 30,53 23,68 71
50 2,25 82,428 0,910 75,04 0,559 33,40 23,68 71
100 2,25 87,744 0,910 79,88 0,564 35,56 23,68 71

Método Racional
CU
racional mod.
[-] [m3/s] [m3/s]
1,164 92,03 107,14
1,164 101,63 118,31
1,164 110,90 129,10
1,164 122,97 143,16
1,164 132,07 153,76
𝑧