INTRODUCIÓN AL DERECHO

MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Luis Carlos Polo Chavarri

Docente
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Son procedimientos metológicos en base a

los cuales podemos obtener conclusiones
positivas frente al qué quiere decir la norma
jurídica. (Rubio, 2007, pág. 223)
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

LITERAL SISTEMÁTICO RATIO LEGIS

MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

HISTÓRICO SOCIOLÓGICO
MÉTODO LITERAL

Consiste en averiguar lo que la norma denota.

Trabaja con la gramática y el diccionario.

MÉTODO SISTEMÁTICO
a. Por comparación con otras normas
Este método consiste en esclarecer el “que quiere decir” la
norma atribuyéndole los principios o conceptos que quedan claros
en otras normas y que no están claramente expresados en ella.

Ejemplo:
El artículo 665°del Código Civil dice: “La acción
reivindicatoria (de herencia) procede contra el tercero que, sin buena
fe, adquiere los bienes hereditarios por efecto de contratos a título
oneroso celebrados por el heredero aparente que entró en posesión
de ellos (…)”.
MÉTODO SISTEMÁTICO
Razonamiento:
Por su naturaleza, la acción reivindicatoria de
herencia es una acción real y, en tanto tal, está en principio sometida
a un plazo de prescripción extintiva de diez años de acuerdo al
inciso 1 del artículo 2001 del C.C. Sin embargo, el art. 927°del C.C.
establece que la acción reivindicatoria de la propiedad es
imprescriptible, es decir, que no se extingue. En la medida que el art.
665°no se dice nada sobre la prescripción de la acción
reivindicatoria de herencia y que en cierto sentido ella una especie
de la acción reivindicatoria, entonces se asume que la reivindicatoria
de herencia es también imprescriptible aunque el texto del art. 665°
no lo diga expresamente.
MÉTODO SISTEMÁTICO
a. Por ubicación de la norma
Su interpretación debe hacerse teniendo en cuenta el conjunto,
subconjunto, grupo normativo, etc., en la cual se halla incorporada, a
fin de que su “que quiere decir” sea esclarecido por los elementos
conceptuales propios de tal estructura normativa.

Ejemplo:
Literal a) del inciso 24 del art. 2° de la Constitución, su
texto dice: “Toda persona tiene derecho: (…) 24. A la libertad y
seguridad personales. En consecuencia
a. Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido
de hacer lo que ella no prohíbe”.
MÉTODO SISTEMÁTICO

Razonamiento:
Esta norma se refiere a la persona natural en el
ejercicio de sus derechos personales dentro del ámbito de su vida
privada. Pero el Presidente de la República no puede convocar a un
referéndum nacional para que el pueblo vote a favor o en contra de una
decisión, porque no existe norma norma jurídica que lo impida. Pero
esto se rige por otros principios que incluyen el de atribución de
competencia.
MÉTODO RATIO LEGIS

Busca esclarecer la norma en base a lo connotado.

Ejemplo:
«El presidente de la República será elegido por un periodo
de cinco años y deberá transcurrir un periodo de gobierno para que
quien ha ejercido el cargo pueda ser reelegido».

Solución:
La razón de ser la norma está orientada a evitar que una
persona ocupe la Presidencia por largo tiempo o de manera
indefinida.
MÉTODO HISTÓRICO

Se hace recurriendo a los que contenidos que brindan los

antecedentes jurídicos directamente vinculados a la norma
de que se trate.
MÉTODO SOCIOLÓGICO

La interpretación de la norma debe realizarse tomando en cuenta las

variables sociales del más diverso tipo, del grupo social en el que va
a producirse la aplicación de la norma.

Implica el aporte de las distintas ciencias sociales al esclarecimiento

y adaptación de la normatividad a la realidad y, en verdad, uno de
sus objetivos centrales es lograr la adecuación entre Derecho y
sociedad.
ASIGNACIÓN

CONTROL DE LECTURA
BIBLIOGRAFÍA

Rubio, M. (2007) Sistema Jurídico Introducción al Derecho. Fondo

Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima.
Novena Edición.
“Los sabios son los que buscan la sabiduría; los necios
piensan ya haberla encontrado.” - Napoleón Bonaparte.