Está en la página 1de 5

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

ESCUELA DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
ICS 2512 MICROECONOMÍA
Profesor: Ricardo Raineri Bernain

26 de Septiembre de 2008

Pauta Pregunta 3
Ayudante: Juan Gmo. Norero (jgnorero@gmail.com)

3.- (30pts.) Comente

a) (10 pts.) Productividad marginal y rendimientos a escala:

a. Compare los conceptos de productividad marginal decreciente y rendimientos


decrecientes a escala.

Solución

Se dice que una empresa tiene rendimientos decrecientes a escala, si al aumentar todos los recursos en una
misma proporción se tiene una proporción menor de esa función de producción.

 , … ,  <  , … ,     > 1

Ahora los rendimientos decrecientes al factor o productividad marginal decreciente se obtienen al mantener
constante el uso de todos los otros recursos y al aumentar en forma sucesiva la cantidad de un cierto insumo, y
tiene como resultado que la producción aumenta en forma menor.

Estos dos conceptos no están necesariamente amarrados, porque si bien una empresa puede tener
rendimientos decrecientes a escala y rendimientos decreciente al factor, como pueden tener rendimientos
crecientes a escala y decreciente al factor.

Puntos:

1.5: Idea de productividad marginal decreciente.

1.5: Idea de rendimientos decrecientes a escala.

b. ¿Porqué los economistas creen que la producción usualmente presenta productividad


marginal decreciente para los insumos pero no necesariamente rendimientos
decrecientes a escala?

Solución

En la práctica, la productividad marginal es decreciente, sino fuese así con un solo árbol de naranja y
suficiente mano de obra y materiales, podríamos obtener la producción mundial. Ahora, los rendimientos a
escala no necesariamente son decrecientes, ya que cuando las empresas se expanden y aumentan todos sus
factores de producción, éstos deberían de producir el doble y más por tener ventajas comparativas. Ahora esto
no siempre ocurre en la realidad, debido a que a mayor escala la organización es más difícil de controlar y
optimizar. Los casos de rendimientos crecientes a escala podrían ser Jumbo, Líder, CSAV, Chilectra, etc..
Puntos:

3:: Explicación coherente a la idea anteriormente expuesta.

c. ¿Podría una función de producción indicar una productividad marginal decreciente para
cada insumo y seguir presentando rendimientos constantes o crecientes a escala?

Solución
." ."
Sí, como una Cobb Douglas:     

Puntos:

1: Sí.

2: Justificación.

1: Por tener toda la pregunta a) correcta.

b) (10 pts.) Responda la anterior pregunta para dos funciones de producción especificas:

a. Una función de producción de proporciones fijas.

Solución

En este caso las producciones marginales para ambos factores


son 0, mientras que los rendimientos
imientos a escala dependen de la
función. Se aplica para la producción de bienes perfectamente
complementarios.
Puntos:
2.5: Productividad marginal.

2.5: Rendimientos a escala.

b. Una función de producción Cobb Douglas de la forma #  √.

Solución

√ √
   
√ √

Productividad Marginal Decreciente para ambos insumos.

,   $   $   √  , 

Rendimientos constantes a escala.

Puntos:
2.5: Productividad marginal.

2.5: Rendimientos a escala.

Nota: Si utilizaron la función de producción de factores fijos, puede obtener algún porcentaje del puntaje.
c) (10 pts.) Para extraer almejas manualmente de la bahía de Sunset, se requiere únicamente el
insumo trabajo. El número total de almejas obtenidas por hora ((#)) está dado por #  √ donde L
es el insumo de trabajo por hor
hora.

a. Dibuje la gráfica de la relación entre # y .

Solución

Puntos:

2: Gráfica

b. ¿Cuál es la productividad media del trabajo (producto por unidad de insumo de trabajo)
en la bahía de Sunset? Dibuje la gráfica de esta relación y muestre que el producto por
unidad de insumo de trabajo disminuye con los incrementos del insumo trabajo.

Solución

# √ 1
%   
  √

Luego demostramos que la productividad media disminuye con el incremento del insumo

Puntos:

2: Productividad Marginal del Trabajo

2: Gráfico
c. Se puede mostrar que la productividad marginal del trabajo en la bahía de Sunset está
dad por:   50⁄√. Dibuje la gráfica de la relación y muestre que la
productividad marginal del trabajo es menor que la productividad media para todos los
valores de .. Explique por qué esto es así.

Solución

Nota: Se tomará como correcta una   50⁄√ o   1⁄2√

50 1
  >
√ √

Luego vemos que si usamos estrictamente el enunciado. Demostramos que no es así.

Ahora si vemos que realmente para que esa sea la productividad marginal de trabajo, la productividad media
sería:
# 100√ 100
%   
  √

50 100
  <
√ √

Ahora vemos que la productividad media del trabajo es mayor.

1 1
  <
2√ √

Demostramos que la productividad marginal del trabajo es menor.


La razón por la que ocurre esto, es que es una empresa que tiene una función de producción que aumenta
lentamente, y la añadidura de un trabajador más es cada vez menor, siendo esta la mitad de lo que es la
productividad media. Esto ocurre porque la productividad media esta compensada por todo el resto de los
trabajadores, luego no disminuye tanto. No así el caso de la productividad marginal que solo considera el
último trabajador incorporado a la empresa.

Puntos:

2: Gráfico

2: Comparación

También podría gustarte