presentación de esta solicitud no se ha comunicado con la

suscrita ni mucho menos ha cubiertos sus necesidades básica

a su menor hijo, siendo necesario hacer del conocimiento de
esa H. Autoridad a fin de Ilustrarlo sobre la situación a la cual
me enfrento, ya que en aras de darle un mejor nivel de vida y
una atención médica en el ya que mi finada
hija era empleada en la
, con número de empleada y al morir dejo
derechos para su beneficiario mi nieto, me presente en dicha
institución a fin de tramitar la pensión por orfandad, en donde
me informan que solo el padre de dicho menor tiene derecho
a realizar los trámites y cobrar la misma, así como la atención
médica, pero me informaron que si la suscrita tenía la
custodia del menor que tenía que efectuar el trámite
correspondiente ya que solo cuento con dos meses para
poder demostrar que la suscrita tengo en mi posesión a mi
menor nieto, a en su caso la suscrita con una DECLARACION
DE MINORIDAD Y NOMBRAMIENTO DE TUTOR SOBRE MI
MENOR , para que el
mismo siga gozando de los beneficios y posteriormente
podría tramitar el servicio médico, así como la pensión a favor
de mi menor nieto, o bien en su caso solo para la atención
médica, motivo por el cual me permito tramitar las presentes
diligencias. Esto solo por mientras se resuelva la situación
jurídica penal que existe en contra de mi yerno. Razón por lo
cual solicito se gire oficio al C. Agente del Ministerio Público
número 1-Uno Especializada en Delitos de Homicidio y
Lesiones Dolosas con residencia en Santa Catarina, a fin de
que remita copia de todo lo actuado en la carpeta número
, para corroborar mi dicho, ya que la Fiscal antes
mencionada me señalo que era imposible proporcionarme
copias de la misma y que solo una Autoridad lo podría
efectuar. Probanza que se ofrece para el efecto de acreditar
lo referido en este escrito respecto del derecho que me asiste
de tener y conservar el nombramiento de tutor de mi nieto en
mención.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7.- Que con motivo del deceso de mi hija, mi ahora yerno
dejo de habitar la casa que le servía como casa habitación
con mi hija, es decir abandono dicho domicilio mismo que
estaba ubicado en la casa marcada con el Numero de la
calle de la Colonia en el Sector
en García, Nuevo León, para habitar el domicilio de
sus señores padres sito en la calle número
de la colonia Sector en
Nuevo León.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8.- Por lo antes expuesto, y teniendo en cuenta que la
suscrita ejerzo la guarda y custodia sobre mi menor nieto,
4
Público de la Procuraduría General de Justicia del
Estado, haciendo suyo el escrito inicial de solicitud,
ratificándolo en todo lo expuesto en dicho ocurso, por lo que,
mediante auto de fecha 22-veintidós del mes y año en cita,
se admitió a trámite la solicitud planteada, declarándose el
estado de minoridad de
, designándosele como tutor provisional al C.
Licenciado , quien mediante
escrito presentado en fecha 29-veintinueve de Noviembre de
la anualidad en mención, manifestó su aceptación al cargo
que le fue conferido, protestando su fiel y legal desempeño.
También, en el proveído de admisión, se ordenó hacer del
conocimiento del C. , que en
este Juzgado se están tramitando las presentes Diligencias
de Jurisdicción Voluntaria, a fin de que manifestara lo que a
sus derechos conviniera, lo que se dio cumplimiento por la C.
Actuario adscrita a la Unidad de Medios de la Comunicación
del Poder Judicial del Estado, en fecha 01-primero de
Diciembre del año en mención, según diligencia actuarial que
obra debidamente agregada dentro del presente juicio.

TERCERO:- Por otra parte, una vez desahogada la

información testimonial ofrecida por la promovente, se dio
vista a la C. Agente del Ministerio Público adscrita a este
Juzgado, quien mediante pedimento número
recepcionado en fecha 30-treinta de Enero del año en curso,
emitió su parecer respecto a las presente diligencias
planteadas por la interesada.

CUARTO:- Posteriormente, considerando la situación

del señor , mediante auto de

6
 *JF150051306524*
JF150051306524
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL Expediente:
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR
DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
GUADALUPE, N.L.

fecha 30-treinta de Abril del presente año, se giró atento oficio

a la C. Agente del Ministerio Público de la Unidad de
Investigaciones número uno, especializada en homicidios y
lesiones dolosas, con residencia en , Nuevo
León, a fin de que remitiera copias certificadas de la carpeta
de investigación e informara el estado procesal del
referido ; quien mediante oficio
recibido e en fecha 13-trece de Junio del año en curso, rindió
el informe solicitado acompañando para tal efecto las
documentales correspondientes.

QUINTO:- Así pues, mediante proveído de fecha 21-

veintiuno de Junio de la anualidad que transcurre, se ordenó
dictar la sentencia correspondiente, la cual fue suspendida
para efecto de girar oficio al C. Juez de Control Coordinador
de Gestión Judicial Penal del Estado, a fin de que
informara la situación jurídica que guarda el señor
dentro de la carpeta judicial
número iniciada por hechos constitutivos del delito
de feminicidio y remitiera copia certificada de todo lo actuado
dentro de la misma; y una vez que se recibió dicho
comunicado así como los documentos solicitados, mediante
auto de fecha 22-veintidós de Agosto de la anualidad en cita,
se ordenó emitir el fallo definitivo, el cual ha llegado el
momento de pronunciar con arreglo a derecho, y;

C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO:- Que establecen los artículos 902, 903, 905

del Código de Procedimientos Civiles en vigor, que la
jurisdicción voluntaria comprende todos aquellos actos en que

7
por disposición de la ley o a solicitud de los interesados se
requiere la intervención del Juez, sin que esté promovida ni se
promueva cuestión alguna entre partes determinadas; que la
solicitud relativa se formulará por escrito ante los Jueces de
Letras; escuchándose precisamente al Ministerio Público
cuando ésta tenga relación con la persona o bienes de
menores de edad o incapacitados.

SEGUNDO:- La competencia a favor de esta Autoridad

para conocer de las presentes diligencias se surte en atención
a lo dispuesto en los artículos 98, 99, 100 y 111 fracción VIII y
953 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, en
relación con lo dispuesto en la fracción I del artículo 35 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado, toda vez que el
domicilio del presunto menor se encuentra ubicado dentro de
la jurisdicción territorial de este Tribunal.

TERCERO:- Por otro lado, los artículos 914 y 915 del

Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado,
refieren lo siguiente: “Artículo 914.- Ninguna tutela puede
conferirse sin que previamente se declare el estado de
minoridad o de incapacidad de la persona que va a quedar
sujeta a ella. La declaración de estado de minoridad o
incapacidad puede pedirse: I.- Por el mismo menor si ha
cumplido catorce años; II.- Por su cónyuge; III.- Por sus
presuntos herederos legítimos; IV.- Por el albacea; V.- Por el
Ministerio Público. Pueden pedir la declaración de minoridad
los funcionarios encargados de ello por el Código Civil.”
“Artículo 915.- Si a la petición de declaración de minoridad se
acompaña la certificación del registro civil, se hará la
declaración de plano. En caso contrario se citará
inmediatamente a una audiencia dentro del tercer día a la que
8
 *JF150051306524*
JF150051306524
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL Expediente:
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR
DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
GUADALUPE, N.L.

concurrirá el menor si fuere posible y el Ministerio Público. En

ella con o sin la asistencia de éste y por las certificaciones del
registro civil si hasta este momento se presentaron; por el
aspecto del menor y a falta de aquéllas o de la presencia de
éste, por medio de información de testigos, se hará o
denegará la declaración correspondiente.”.

CUARTO:- Además, los artículos 414, 415, 420, 422,

449 y 450 del Código Civil Nuevo León, establecen
literalmente lo siguiente: “ARTICULO 414.- En los términos de
este capítulo, el padre, la madre y los abuelos paternos y
maternos son los titulares de la patria potestad sobre los hijos
o nietos menores de edad; se ejerce conjuntamente por los
padres y solamente por falta o impedimento de éstos,
corresponderá su ejercicio a los abuelos. Si sólo faltare
alguna de las dos personas a quienes corresponde ejercer la
patria potestad, la que quede continuará en el ejercicio de ese
derecho. Tratándose de niñas, niños o adolescentes que se
encuentren a disposición de la Procuraduría de la Defensa del
Menor y la Familia, y que después de treinta días no haya
sido posible reincorporarlos con sus padres, los abuelos
podrán ejercer los derechos y obligaciones derivados de la
patria potestad, quienes serán sujetos a evaluaciones
psicológicas y sociales; en caso contrario se les llamará
mediante edicto que será publicado por única ocasión en el
Diario Oficial de la Federación así como en el Periódico Oficial
del Estado, a fin de que comparezcan en el improrrogable
termino de diez días naturales, contados a partir de la
publicación. Transcurrido dicho termino sin que hubieran
comparecido a ejercitar su derecho, se entenderá su falta de
interés manifiesta y por ende los abuelos no serán
considerados para el procedimiento judicial de perdida de
9
patria potestad. ” “ARTICULO 415.- En el caso del artículo
414, los abuelos a quienes les corresponde la patria potestad
convendrán entre ellos, si la ejercerán los de la línea paterna
o materna. Si no se pusieren de acuerdo decidirá el Juez
oyendo a los ascendientes, conforme a lo establecido en el
artículo 418.” “ARTÍCULO 420.- Los ascendientes que ejerzan
la patria potestad en forma conjunta, tendrán autoridad y
consideraciones iguales en dicho ejercicio; por lo tanto, de
común acuerdo arreglarán todo lo relativo a la formación y
educación de los menores y a la administración de los bienes
que a éstos pertenezcan. En caso de que los ascendientes no
logren el común acuerdo, el juez procurará avenirlos y si no
fuere posible resolverá, previa audiencia de los interesados, lo
que fuere más conveniente al bienestar de los menores.”
“ARTICULO 422.- A las personas que tienen al hijo bajo su
patria potestad, incumbe la obligación de educarlo
convenientemente. Cuando llegue a conocimiento de los
Consejos Locales de Tutela que las personas de que se trata
no cumplen esa obligación, lo avisarán al Ministerio Público
para que promueva lo que corresponda.” “ARTICULO 449.- El
objeto de la tutela es la guarda de la persona y bienes de los
que no estando sujetos a patria potestad tienen incapacidad
natural y legal, o solamente la segunda, para gobernarse por
sí mismos. La tutela puede también tener por objeto la
representación interina del menor en los casos especiales que
señale la Ley. En la tutela se cuidará preferentemente de la
persona de los incapacitados. Su ejercicio queda sujeto en
cuanto a la guarda y educación de los menores a las
modalidades de que habla la parte final del artículo 413.”
ARTICULO 450.- Tienen incapacidad natural y legal: I.- Los
menores de edad; II.- Los mayores de edad, con incapacidad

10
de sus dichos, aunado que las testigos manifestaron, conocer
a la promovente, al menor
y a los padres de éste, la primera porque es
hermana de la señora y la
segunda porque es amiga de hace varios años, circunstancias
que las convierte en testigos idóneos en el presente
procedimiento, pues se encuentran en posibilidades de
enterarse de los hechos relativos al presente procedimiento, y
por consiguiente se justifican los aspectos anteriormente
descritos.

Así pues, y en virtud que se actualiza el supuesto del

artículo 450 fracción I del Código Civil vigente en la Entidad,
establece que: “Art.- 450.- Tienen incapacidad natural y legal:
...I.- Los menores de edad;...”; se declara el estado de
minoridad de .

Por otra parte, una vez examinados los hechos en que

la promovente apoya la presente acción, se tiene que solicita
se designe un tutor a su nieto el menor
, en virtud que con motivo del fallecimiento
de su hija , ella se ha
hecho cargo del cuidado de dicho infante, así como que el
señor está señalado como
presunto responsable de la muerte de la referida
.

Para acreditar lo anterior, la promovente ofreció copia

certificada de la carpeta de investigación , obrando
en autos el oficio suscrito por el C. Licenciado
, Agente del Ministerio
Publico en apoyo a las labores de investigación de la Unidad
14
se acredita aún más que el señor
se encuentra internado en dicho centro preventivo.

De igual forma, obra en autos el escrito de fecha 02-dos

de Diciembre del año 2016-dos mil dieciséis, suscrito por el
señor en el cual compareció
al presente procedimiento autorizando los abogados de su
intención y manifestó que se encuentra recluido en el Centro
Preventivo de Reinserción Social “Topo Chico”.- - - - - -
Confesión la anterior a la cual se le concede valor probatorio
pleno en virtud de haber sido hecha por persona capaz de
obligarse en pleno conocimiento, sin coacción ni violencia, en
observancia a los artículos 239 fracción I, 260, 261, 284, 360
y 362, con la cual se acredita que el señor
se encuentra recluido en dicha institución.

De igual manera, obran en autos las copias certificadas

remitidas por el C. Licenciado Miguel Ángel Eufracio
Rodriguez, Juez de Control del Estado, consistentes en la
carpeta judicial número instruida a
por hechos constitutivos del delito de
Feminicidio, de las cuales se advierten las siguientes
actuaciones:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1.- Proveído de fecha 19-diecinueve de Agosto del año 2016-dos mil
dieciséis, mediante el cual se determinó la probabilidad de que se ha
cometido un hecho constitutivo del delito de HOMICIDIO CALIFICADO
en el cual presuntamente el señor
participó en su ejecución, asimismo se decretó la orden de
aprehensión del referido .- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2.- Acta de formulación de imputación por orden ejecutada, realizada el
día 15-quince de Septiembre del año 2016-dos mil dieciséis, respecto
del señor , a quien se le impuso como
medida cautelar la prisión preventiva.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.- Proveído de fecha 15-quince de Septiembre del año 2016-dos mil
dieciséis, en el cual se hizo constar por escrito el auto emitido en
audiencia, correspondiente a la medida cautelar de
, consistente en la prisión preventiva misma que debería

16
“Topo Chico”, así como que la señora
se ostenta como representante del
menor .

En relación al medio convictivo ofrecido por la C.

, consistente en la prueba
presuncional (legal y humana), cabe mencionar que
después de haber realizado un análisis exhaustivo de las
probanzas valoradas, en términos de los artículos 239
fracción VIII, 355, 356 y 384 de la ley adjetiva de la materia,
se crea la firme presunción en la suscrita juzgadora, de la
certeza de los hechos expuestos por la promovente, dado a
que acreditó que su hija
madre del menor
a la fecha ya falleció, y que el C.
padre de dicho menor, se encuentra
vinculado a proceso como probable autor material en el delito
de feminicidio respecto de la citada ,
cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa
en el Centro de Reinserción Social “Topo Chico”, así como
que en dicho proceso judicial, la señora
figura como la representante del menor
, dado a que éste se
encuentra bajo su custodia.

Ahora bien, dado a que no existen diversas probanzas

que analizar, podemos decir que si bien es cierto, el presente
caso no se encuentra dentro del supuesto previsto por el
artículo 449 de la ley sustantiva de la materia, el cual
establece que la tutela tiene por objeto la guarda de la
persona y bienes de los que no están sujetos a patria

18
 *JF150051306524*
JF150051306524
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL Expediente:
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR
DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
GUADALUPE, N.L.

potestad, no menos cierto resulta, que el infante

actualmente carece tanto de la
figura materna como de la paterna que lo pueda representar,
dado a que, se ha acreditado el fallecimiento de su madre la
señora , así como que
su padre el C. se encuentra
internado en el Centro de Reinserción Social Topo Chico, esto
por la medida cautelar que le fue impuesta con motivo de su
vinculación a proceso como presunto autor material del delito
de feminicidio con relación a la citada ;
encontrándose actualmente el aludido menor bajo la guarda y
custodia de la promovente, en virtud que ésta última figura
como representante de dicho infante dentro de la mencionada
carpeta judicial iniciada en contra del señor .

SEXTO:- Siguiendo con el desarrollo del presente fallo,

y tomando en consideración la naturaleza del asunto que nos
ocupa, así como que el artículo 952 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado, el numeral 1° párrafo
segundo de nuestra Carta Magna, y el dispositivo 6 de la Ley
de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para el
Estado de Nuevo León, facultan a la suscrita a suplir la
deficiencia de la queja en los planteamientos de hecho y de
derecho y demás aspectos de la demanda y de otras
promociones legales, así como de realizar una interpretación
favoreciendo en todo tiempo a las personas de la protección
más amplia, esto en observancia al principio pro persona; y
en aras de preservar el interés superior de la niñez, como en
el presente caso se ven intrínsecos los derechos del menor
, quien actualmente
cuenta con años de edad, es decir, se encuentra en

19
una etapa de desarrollo en la cual requiere de cuidados y
protección, además de que se le inculquen valores ineludibles
con el objeto de lograr su sano desarrollo y su probidad como
persona de bien; situaciones que deben ser proporcionadas
por sus progenitores en el ejercicio de la patria potestad, pues
es de dominio público que los menores necesitan una
representación legal para la administración de sus bienes y
decidir, participar y opinar sobre asuntos inherentes a su
educación, conservación, asistencia, formación y demás
relativos a los aspectos no patrimoniales, siendo que en el
caso en particular, quien pudiera ejercer dicha patria potestad
lo es el señor , persona la
anterior que se encuentra recluida en un centro de
readaptación social, y por ende en éste momento no puede
atender la representación y necesidades de su menor hijo, y
dado que lo importante ahora, es que dicho infante continúe
su pleno desarrollo de la mejor manera posible, atendiendo a
la corta edad con que cuenta el citado menor, éste requiere
una persona que lo represente y vele por sus derechos; en tal
virtud, la suscrita Juez a fin de dar solución a la problemática
planteada, considera oportuno nombrar un tutor especial a
dicho infante, puesto que de no hacerlo así, quedarían
restringidos algunos de sus derechos, ya que para realizar
cualquier trámite o acto referente a su persona o bienes en su
caso, se necesitaría la autorización de su padre el señor
. Sirviendo de apoyo a lo
anterior, los siguientes criterios:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Décima Época
Registro:2007735
Primera Sala
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 11, Octubre de 2014, Tomo I
Materia(s): Constitucional, Civil
Tesis: 1a. CCCLI/2014 (10a.)
Página: 615
Tesis Aislada

20
se encuentran en un plano de igualdad; y, b) Directriz de preferencia de normas, la
cual prevé que el Juez aplicará la norma más favorable a la persona, con
independencia de la jerarquía formal de aquélla.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Revisión fiscal . Director General Adjunto Jurídico Contencioso, por ausencia del Titular
de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Función Pública. 13 de junio de 2013.
Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Antonio Nazar Sevilla. Secretario: Homero Fernando
Reed Mejía.
Esta tesis se publicó el viernes 13 de diciembre de 2013 a las 13:20 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.

No. Registro: 239,818

Tesis aislada
Materia(s): Civil
Séptima Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
217-228 Cuarta Parte
Página: 322
Genealogía: Informe 1987, Segunda Parte, Tercera Sala, Tesis 179, página
135.
SUPLENCIA DE LA QUEJA. PROCEDE EN CUESTIONES DE DERECHO
FAMILIAR.
En cuestiones de derecho familiar no se puede actuar con el rigorismo de un estricto
derecho civil, pues en aquella disciplina la voluntad privada es ineficaz para la solución
de los vínculos familiares y es en donde adquiere mayor vigor la aplicación de los
supuestos de los artículos 107, fracción II de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y el 76 bis fracción VI de la Ley de Amparo, ya que se trata de un
menor, sin representación personal, y de un interés superior al individual en que, tanto
a la quejosa, pero sobre todo al citado menor, por falta de defensa adecuada se les
puede dejar en estado de indefensión, violándose la ley en su perjuicio. Al efecto, el
derecho familiar cada día adquiere mayor trascendencia reformando la legislación y
creando tribunales especializados, y aun cuando forma parte del derecho civil tiene
caracteres propios que le comunican una fisonomía peculiarísima. No es de extrañar,
pues, que haya juristas que pregunten si efectivamente debe considerársele como
perteneciente al derecho privado y si no estaría más propiamente ubicado dentro del
público o como una rama independiente de ambos. En este problema hay más que un
intento puramente metodológico; implica en el fondo una cuestión conceptual que hace
a la esencia de la familia en su relación con el individuo y el Estado.
Amparo directo 15 de mayo de 1987. Mayoría de tres votos.
Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Julio Ibarrola González. Engrose: Jorge
Olivera Toro.

Novena Época
Registro: 162561
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXIII, Marzo de 2011,
Materia(s): Civil
Tesis: I.5o.C. J/15
Página: 2188
INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. SU RELACIÓN CON LOS ADULTOS.
El concepto interés superior del menor, cuya salvaguarda es prioritaria en el
sistema jurídico mexicano, permite delimitar con precisión y claridad los
derechos y obligaciones que corresponden a las personas adultas en relación
con los niños, para lo cual se privilegia el deber de atenderlos y cuidarlos, con
el objeto permanente de alcanzar el mayor bienestar y beneficio posibles para
ellos, como un imperativo de la sociedad; de manera que su protección se
ubica incluso por encima de la que debe darse a los derechos de los adultos,
con lo cual se cumple una trascendente función social de orden público e
interés social. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo . **********. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano
Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Amparo directo 21 de octubre de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. Amparo
en revisión . 11 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández

22
que éste pueda ejercer los derechos de patria potestad
respecto de su menor hijo, o bien, el citado menor llegue a la
mayoría de edad.

SÉPTIMO:- No obstante, la anterior determinación

podrá resolverse o modificarse en cualquier tiempo por
causas supervinientes que afecten el bienestar del menor
, a petición de parte
interesada o del Ministerio Público, acorde a lo establecido
por el artículo 424 Bis del Código Civil del Estado, en el
momento, forma y vía legal correspondiente.

OCTAVO:- Consecuentemente, se deberá hacer del

conocimiento de la C.
para los efectos su aceptación y protesta ante esta autoridad
judicial, contando para ello con el término de 05-cinco días a
partir del día siguiente a que se haya notificado la presente
resolución, de conformidad con el artículo 918 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado; eximiéndose a la
citada de la obligación de dar garantía
para asegurar su manejo, ello atento a lo dispuesto por el
artículo 520 fracción III de la ley sustantiva de la materia en
consulta; en la inteligencia de que una vez que cause
ejecutoria la presente sentencia, se proveerá a discernir el
cargo al tutor propietario en los términos de ley, lo anterior
acorde a lo dispuesto por el artículo 918 del ordenamiento
procesal civil en consulta, y una vez aceptado el cargo
conferido en su persona, queda obligada a destinar de
preferencia los recursos del menor a la curación de sus
enfermedades; presentar dentro del término de 6-seis meses,
con intervención del curador que al efecto se designe, un

24
 *JF150051306524*
JF150051306524
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL Expediente:
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR
DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
GUADALUPE, N.L.

inventario solemne y circunstanciado de cuanto constituya el

patrimonio del infante; asimismo queda obligada a representar
al menor en juicio y
fuera de él en todos los actos civiles, con excepción del
matrimonio, del reconocimiento de hijos, del testamento y de
otros estrictamente personales; a solicitar oportunamente la
autorización judicial para todo lo que legalmente no pueda
hacer sin ella, lo anterior acorde a lo dispuesto en las
fracciones II, III, V y VI del numeral 537 del Código de Civil
vigente en la Entidad; en la inteligencia de que la obligación
de hacer inventario no puede ser dispensado ni aun por los
que tienen derecho a nombrar tutor testamentario; y mientras
que el inventario no estuviere formado, la tutela deberá
limitarse a los actos de mera protección a la persona y
conservación de los bienes del menor, lo anterior acorde a lo
dispuesto por los artículos 548 y 549 del código sustantivo de
la materia civil en vigor.

OCTAVO:- Finalmente, en cumplimiento a lo ordenado

por el numeral 618 y 625 del Código Civil en cita, este tribunal
tiene a bien designar al C. Licenciado
, como Curador del menor
a quien deberá hacerse de su
conocimiento la designación efectuada en su persona, lo
anterior para los efectos de su aceptación y legal protesta
ante esta autoridad, contando para ello con el término de 3-
tres días de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 64 del
código procesal civil vigente en el Estado.

NOVENO:- Una vez que la C.

acepte y proteste el fiel y legal desempeño del
cargo conferido en su persona y que cause formalmente
25
ejecutoria la presente resolución, en el término de quince
días, gírese atento oficio juntamente con copia certificada de
la misma y del auto en que cause estado, al C. Oficial Sexto
del Registro Civil con residencia en Monterrey, Nuevo
León, ante quien consta el acta de nacimiento del menor
, a fin de que proceda
a inscribir el presente fallo que declara la tutela provisional de
éste a cargo de la C. y
efectúe las anotaciones correspondientes, en el acta de
nacimiento del referido menor, ello atento a lo establecido por
los artículos 42 y 131 del Código Civil en vigor, nacimiento
cuyos datos son: Acta número , bis foja , libro
, tomo , de fecha

En concordancia con lo expuesto y fundado con

antelación es de resolverse y se resuelve:

PRIMERO:- En suplencia de la queja y en favor del

menor , se declara la
procedencia de las presentes Diligencias de Jurisdicción
Voluntaria sobre Declaración de Estado de Minoridad y
Nombramiento de Tutor respecto del citado infante,
promovidas por la C. y el
C. Licenciado , Agente
del Ministerio Público de la Procuraduría General de
Justicia del Estado, ante este juzgado bajo el número de
expediente judicial ; lo anterior para efecto de que
éste cuente con una persona que lo represente y vele por sus
derechos.

26
 *JF150051306524*
JF150051306524
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL Expediente:
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR
DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
GUADALUPE, N.L.

SEGUNDO:- Se declara el Estado de Minoridad de

, y en suplencia de la
queja, se designa como tutor especial a la C.
a fin de que lo represente en lo
concerniente a su persona y en sus bienes, a quien deberá
dársele conocimiento del cargo que se le confiere para su
aceptación y legal protesta ante esta autoridad judicial,
contando para ello con el término de 5-cinco días, mismos
que comenzaran a correr a partir del día siguiente al en que
sea notificada de la presente resolución; en la inteligencia que
dicho cargo durará hasta que se resuelva la situación que
atraviesa el señor padre del
referido niño, en el procedimiento judicial en el cual se
encuentra inmerso en el cual se le absuelva y quede en
libertad, para efectos de que éste pueda ejercer los derechos
de la patria potestad respecto de su menor hijo, o hasta en
tanto el referido menor llegue a su mayoría de edad.

TERCERO:- En consecuencia, la anterior determinación

podrá resolverse o modificarse en cualquier tiempo por
causas supervinientes que afecten el bienestar del menor
, a petición de parte
interesada o del Ministerio Público, acorde a lo establecido
por el artículo 424 Bis del Código Civil del Estado, en el
momento, forma y vía legal correspondiente.

CUARTO:- Así pues, debido al nombramiento de la C.

como tutriz provisional
de su nieto se exime
a la referida promovente de la obligación de dar garantía para
asegurar su manejo, en la inteligencia de que una vez que

27
cause ejecutoria la presente sentencia, se proveerá a
discernir el cargo al tutor propietario en los términos de ley;
quien una vez aceptado el cargo conferido en su persona,
queda obligado a presentar dentro del término de 6-seis
meses, con intervención del curador que al efecto se designe,
un inventario solemne y circunstanciado de cuanto constituya
el patrimonio de las menores; asimismo queda obligada a
representar al niño en juicio y fuera de él
en todos los actos civiles, con excepción del matrimonio, del
reconocimiento de hijos, del testamento y de otros
estrictamente personales; a solicitar oportunamente la
autorización judicial para todo lo que legalmente no pueda
hacer sin ella; en la inteligencia de que la obligación de hacer
inventario no puede ser dispensada ni aun por los que tienen
derecho a nombrar tutor testamentario; y mientras que el
inventario no estuviere formado, la tutela deberá limitarse a
los actos de mera protección a la persona y conservación de
los bienes del menor.

QUINTO:- Se designa como Curador del menor

al C. Licenciado
, a quien deberá darse
conocimiento de dicho cargo para su aceptación y legal
protesta ante esta presencia judicial, contando para ello con
el término de 3-tres días.

SEXTO:- Una vez que la C.

acepte y proteste el fiel y legal desempeño del
cargo conferido en su persona y que cause formalmente
ejecutoria la presente resolución, en el término de quince
días, gírese atento oficio juntamente con copia certificada de

28
Este documento constituye una versión pública de su original. En consecuencia, se
suprimió toda aquella información considerada legalmente como reservada o
confidencial, en virtud de encuadrar en los supuestos normativos previstos en los
artículos 2, 28, 29, 34, 35, 36 y 37 de la Ley Transparencia y Acceso a la Información
del Estado de Nuevo León.