ANÁLISIS GRANULOMETRICO COMPARACIÓN DE DOS TÉCNICAS PARA

LA DETERMINACIÓN.
GRANULOMETRIC ANALYSIS COMPARISON OF TWO TECHNIQUES FOR
THE DETERMINATION.

Daniel Jesus Gelves Gelvez; Tatiana Andrea Paez Mercado; Leyri Rocio Perez
Navarro; Nelson Robayo Niño

Programa de Ingenieria Civil, Universidad de Pamplona, Pamplona Colombia

RESUMEN

El análisis de tamaño de las partículas de los suelos, la granulometría, se hace

con el uso de diversas técnicas y equipos, y entre ellos, los más conocidos son
aquellos que emplean el método de la pipeta y el densímetro. Sin embargo,
preguntas a menudo se producen en la posibilidad de comparación y / o
generalización de los resultados generados por las diferentes técnicas. Una
comparación de los resultados muestra diferencias pequeñas de fracciones de
la arcilla y limo fino. Las fracciones de arena, determinado por tamizado en los
dos casos, mostraron diferencias importantes. La mayor diferencia puede estar
relacionada a la cantidad de material utilizado en cada metodología.

Palabras claves: Análisis de granulometría, tamaño de partículas del suelo.

ABSTRACT

Soil particle size analysis, granulometry, is done with the use of various
techniques and equipment, and among them, the best known are those that use
the pipette and density meter method. However, questions often arise on the
comparability and / or generalizability of the results generated by the different
techniques. A comparison of the results shows small differences of fractions of
the clay and fine silt. The sand fractions, determined by sieving in the two cases,
showed important differences. The biggest difference may be related to the
amount of material used in each methodology.

Keywords: Granulometry analysis, soil particle size.

INTRODUCCION
En el laboratorio, se puede
determinar mediante varias técnicas
que permiten el final para clasificar el
material según los criterios
establecidos por los diferentes
órganos. Para los suelos del Brasil y
distingue cinco grupos de la textura:
de arena, medio, arcilla, muy arcilla y
limo (Oliveira et al, 1992). Las
técnicas más comunes son los que
emplean el pipeteado o la
densimetría. Varios estudios
realizados en los suelos en la región
noroeste de Paraná ahora emplean
un método o otro en la
caracterización granulométrica, lo
cual crea dudas sobre la posibilidad
de comparación y / o generalización.
Así, este estudio pretende comparar
y evaluar el desempeño de dos
metodologías, aplicación a la textura
del suelo, medio de arena, típico de
esta región. Ambas metodologías se
basan en la velocidad de caída de
partículas en un medio acuoso, de
acuerdo con la ley de Stokes.
También incluye una fase de
preparación del material (suelo
secado al aire - SSA), la dispersión
de partículas con la adición de
dispersante químico complementa
con agitación mecánica. Las
fracciones finas - limo y arcilla - se
determinan caso por la
sedimentación y pipeteado (método
de la pipeta) y, en segundo lugar, por
la sedimentación y densimetría
(método del densímetro). En tanto,
las fracciones de arena se obtienen
por tamizado en seco.
MARCO TEORICO
El suelo suele constituirse por
infinitas partículas y varia de tamaño
el cual es limitado. Cuando se realizo
las investigaciones sobre el suelo se
descubrió las propiedades
mecánicas que varían según el
tamaño de las partículas, sin
embargo es muy difícil deducir con
gran precisión las propiedades
mecánicas del suelo solamente con
las distribución que tiene
granulométrica mente, por lo tanto la
granulometría es utilizada para
determinar los tamaños de las
partículas de una cantidad de
muestra de un suelo, aunque
también es utilizada para realizar
otros ensayos del suelo con la
granulometría.
La grafica granulométrica suele
dibujarse con porcentajes como
ordenadas y tamaño de las
partículas como abscisas. Las
ordenas se refieren al porcentaje en
peso de las partículas menores que
el tamaño correspondiente.
• Granulometría: La granulometría
se define como la distribución de los
diferentes tamaños de las partículas
de un suelo, expresado como un
porcentaje en relación con el peso
total de la muestra seca. La
granulometría es la distribución de
los tamaños de las partículas de un
agregado tal como se determina por
análisis de tamices y/o análisis
granulométrico.
• Hidrómetro: es un instrumento que
sirve para determinar la densidad
relativa de los líquidos son
necesidad de calcular antes su masa
y volumen. Normalmente, está
hecho de vidrio y consiste en un
cilindro hueco con un bulbo pesado
en su extremo para que pueda flotar
en posición vertical basado en el
principio de Arquímedes. Tiene un
lastre de mercurio en su parte inferior
(que le hace sumergirse
parcialmente en el líquido) y un
extremo graduado directamente en
unidades en densidad. El nivel del
líquido marca sobre la escala el valor
de su densidad
MATERIALES Y METODOS PARA
LA GRANULOMETRÍA
• Balanza o pesa analítica
• Cepillo
• horno
• agitador
• Serie de tamices ASTM
El método de uso de la serie de
tamices es agregar la muestra ya
sea fino o gruesa, se ordena en el
siguiente orden tamiz 1 ½”, 1”, ¾”,
½”, #4, #8, #16, #30, #50, #100,
#200 y fondo
MATERIALES Y METODOS PARA
HIDRÓMETRO
• Hidrómetro de 152H
• Cilindro de vidrio
• Termómetro
• Cronometro
• Vaso de vidrio
• Varilla
El hidrómetro debe ser calibrado
para determinar la profundidad
efectiva en términos de lectura de
hidrómetro, como en estos ensayos
se utilizó el hidrómetro 152 H
Preparación del suelo
Con anticipación al ensayo se
prepara el suelo con la adición de
hexametafosfato de sodio en un
cilindro de sedimentación
exactamente de la misma manera
como se hace generalmente para un
análisis de pipeta o hidrómetro. El
ensayo debe estar en el rango de 25
g (para material sin arena) hasta 50
g (para material con mucha arena).
Si no se sabe nada el contenido de
arena, se recomienda utilizar 30 g de
peso seco. Seguido de esto se debe
llenar un cilindro con 1 litro de agua
destilada y taparlo. Se coloca la
muestra de suelo en el segundo
cilindro y con agua destilada para
rellenar hasta la marca de un litro. Ya
lista esta parte, se deben dejar por
un momento sin empezar en el
software porque todo el sistema del
ensayo (cilindros, mezcla, agua y
PARIO) deben estar en una
temperatura constante ya que se
puede presentar errores el registro
de datos de temperatura debido a
que tiene variaciones de ± 1.5 °C de
temperatura. En los posible se debe
mantener la misma temperatura
durante todo el ensayo con cambios
de ± 3 °C
CONCLUSIÓN
• Una ventaja de usar el
método del hidrómetro es que
este método es económico y
fácil de adquirir.
• Una de las desventajas que
presenta el hidrómetro es que
puede ocasionar alteraciones
en los resultados por errores
humanos
• También un error común al
realizar la granulometría con
la serie de tamices es que la
muestra este total mente seca
 • También hay que tener en
cuenta que al realizar luis, i. n. (2013). granulometria de
cualquiera de los dos ensayos suelo. venezuela.
es común que haya perdida
de material por ciertos
factores
REFERENCIAS BIBLIOGRAFIAS
• MANUAL DE LABORATORIO DE
SUELOS EN INGENIERIA CIVIL
JOSEHP E. BOWLES