Está en la página 1de 52

COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU

CAPITULO DE INGENIERIA CIVIL CD - ICA


COMPACTACION
INSTITUTO DE SUELOS
DE ESTUDIOS PROFESIONALES DE INGENIERIA

I CURSO DIPLOMADO EN SUELOS Y CIMENTACIONES

DENSIFICACION DE LOS SUELOS


Expositor: Ing. Angel
A. Huanca Huanca Borda
Borda/FIC/UNICA
DENSIFICACION DE LOS SUELOS
(mejoramiento de suelos)
METODOS:

-FISICOS
-QUIMICOS
-MECANICOS

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
DENSIFICACION DE LOS SUELOS
“La Mecánica de Suelos es la aplicación de las leyes de la
Mecánica y la Hidráulica a los problemas de ingeniería que
tratan con sedimentos y otras acumulaciones de partículas
sólidas,”.

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
DENSIFICACION DE LOS SUELOS

METODOS FISICOS

1. Confinamiento.- en suelos friccionantes


2. Consolidacion previa.- Se coloca peso
al suelo
3. Vibroflotacion.- vibracion
4. Mezcla de suelos

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
DENSIFICACION DE LOS SUELOS

METODOS QUIMICOS

1. Estabilizacion suelo - cal


2. Estabilizacion Suelo - cemento
3. Estabilizacion suelo - asfalto
4. Estabilizacion suelo - Cal

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
DENSIFICACION DE LOS SUELOS

METODOS MECANICOS

Compactacion.-
Compactacion. Mejoramiento artifical
de las propiedades mecanicas del suelo por
medios mecanicos.
Incremento de resistencia y disminucion de
la capacidad de deformacion del suelo al
aplicar tecnicas que aumenten su densidad
seca (disminucion de vacios)
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
CAMPOS DE APLICACIÓN

Construcción de terraplenes (estructuras de tierra)


Presas de tierra
Pavimentos
Escolleras, muelles
Rellenos de terrenos
Mejoramiento de suelos (estabilización)

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Compactación con
Rodillo IR

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
DIQUE DE TIERRA PARA POZA DE AGUA

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
• Iniciar el explorador Internet Explorer

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
PAD DE LIXIVIACION

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA
COMPACTACIÓN
• Proctor (1933): Pruebas de laboratorio consistentes en
compactar por impacto muestras de suelo con diferentes
contenidos de humedad

• Factores que influyen en la compactación:


– Contenido de humedad inicial
– Energía específica de compactación (Energía aplicada
por unidad de volumen)
– Tipo de suelo.- Caracteristicas fisicas del suelo
– El Equipo de compactacion
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
METODO DEL
METODO DE PROCTOR
PROCTOREN EN
LABORATORIO
LABORATORIO

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Ensayo de Compactación Proctor
ASTM D 698-78; AASHTO T 99-86
• Objetivo: Determinar relación γ – ω de suelos o materiales
granulares compactando en moldes por impacto de una masa de
5,5 lb (2,5 kg) con caída libre de 12 in. (305 mm)

• Moldes metálicos rígidos cilíndricos:


– Diámetro interior 4,0 in. (101,6 mm); capacidad 944 cm3
(1 lt.) para suelos con tamaño máximo 4,75 mm (pasa tamiz
#4)
– Diámetro interior 6,0 in. (152,4 mm); capacidad 2124 cm3
para suelos con tamaño máximo ¾ in.

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Ensayo de Compactación Proctor

• Método: Compactar en 3 capas de igual espesor


– 25 golpes x capa en molde de 4 in.
– 56 golpes x capa en molde de 6 in.

• Energía específica: 6 kg.cm/cm3

• Mínimo 5 moldes con materiales preparados con


diferentes contenidos de humedad inicial

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Ensayo de Compactación Proctor
Modificado
NTP 339.141 (ASTM D 1557-78; AASHTO T 180-86)

• Objetivo: Determinar relación γ – ω de suelos o materiales


granulares compactando en moldes con una masa de 10 lb
(4,54 kg) con caída libre de 18 in. (457 mm)

• Moldes metálicos rígidos cilíndricos:


– Diámetro interior 4,0 in. (101,6 mm); capacidad 944 cm3
(1 lt.) para materiales con tamaño máximo 4,75 mm (pasa
tamiz #4)
– Diámetro interior 6,0 in. (152,4 mm); capacidad 2124 cm3.
para materiales con tamaño máximo ¾ in.
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Ensayo de Compactación Proctor
Modificado
• Método: Compactar en 5 capas de igual espesor
– 25 golpes x capa en molde de 4 in.
– 56 golpes x capa en molde de 6 in.

• Energía específica: 27,2 kg.cm/cm3

• Mínimo 5 moldes con materiales preparados con


diferentes contenidos de humedad inicial

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
MUESTRA DE SUELO A ENSAYAR
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
PESAMOS LA MUESTRA

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
COMPACTAR EN 5 CAPAS,
CON 56 GOLPES CADA CAPA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
1ra. CAPA COMPACTADA
ENRASADO DEL
MOLDE PROCTOR

PESO DE LA
MUESTRA

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Influencia de la humedad inicial en la compactación
γdmáx o Peso Unitario Seco Máximo (PUSM)
19,5

Suelo SC (Salto)
Existe una ω para γdmáx
Experimento
19,0
Óptimo
Peso Específico Seco (kN/m )
3

18,5

18,0

17,5

Aumenta ω ÖAumenta γd Aumenta ω ÖDisminuye γd


17,0
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Contenido de Humedad (%)
A. Huanca Borda/FIC/UNICA Ηumedad óptima (ωópt)
ENSAYO DE COMPACTACION
Proyecto:
N° Proyecto
Tipo de Material Capa Impermeable
Molde No: 1 MUESTRCIQ-07
Volumen Molde(cm3): 2109.00 FECHA ######
ENSAYO N° De la granulometria
Método de Compactación: ASTM - D-1557 Método: "C"
Peso[Suelo+Molde](gr) 10791.0 10956.0 10907.0
Peso Molde(gr) 6494 6494 6494
Psh Compactado(gr) 4297 4462 4413
Densidad Húmeda(gr/cm3) 0.662 0.687 0.680
Tara No 1 8 6
Peso[Shúmedo+Tara] (gr) 900.00 900.00 900.00
Peso[Sseco+Tara](gr) 816.00 807.00 778.00
Peso Tara(gr) 262.00 268.00 145.00
Peso Agua(gr) 84.00 93.00 122.00
Peso Sseco(gr) 554.00 539.00 633.00
C.H.(%) 15.2 17.3 19.3
Densidad Seca(gr/cm3) 0.575 0.586 0.570

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Causas del comportamiento γd - ω
• Para ω < ωópt: Suelo muy seco ¾ Agua capilar ¾
Succión muy alta ¾ Poca eficiencia de compactación
• Aumenta ω ¾ disminuye Succión ¾ Mejora eficiencia
de compactación

• Para ω > ωópt: Suelo casi saturado ¾ Poco aire a


eliminar ¾ Baja eficiencia de compactación

• Para ω = ωsat: No es posible compactar


A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Influencia de la energía específica de compactación
Energía 2 > Energía 1

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Curva de 100% de saturación
• Curva de todos los puntos donde se alcanza la
humedad de saturación para cada peso específico
seco (relación de vacíos)
• A mayor γd ¾ menor e ¾ menor ωsat
γ sol Gγ w Gγ w
γd = = =
Gω Gω Gω
1+ 1+ 1+
S S 100

• Igualmente se definen curvas para cualquier S


• Los γdmáx se alcanzan cuando S = 80 – 90%

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Curva de 100% de saturación

• Por encima de la curva de 100% de saturación:


zona donde no es posible compactar el suelo por
mayor que sea la energía específica

• Distancia entre ωopt y ωsat: indica que un suelo


compactado al máximo igual tiene aire ¾ en
compactación no es posible expulsar todo el aire
de los vacíos

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Influencia del tipo de suelo
21,5

21,0 Grava Fm. Salto


Desagregado Fm. Arapey
20,5
Descompuesto Fm. Arapey
20,0 Suelo SP
19,5
Peso Específico Seco (kN/m )
3

19,0

18,5

18,0

17,5 Cuanto más fino el suelo mayor ωopt


17,0 Cuanto más grueso el suelo mayor γdmáx
16,5
Suelos gruesos mal
16,0 graduados:comportamiento anormal en
15,5 compactación por impacto
15,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
A. Huanca Humedad
Borda/FIC/UNICA
(%)
Influencia de la compactación sobre la estructura
de los suelos finos

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Influencia de la compactación sobre la
permeabilidad de los suelos finos

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Influencia de la compactación sobre la relación
tensión - deformación de los suelos finos

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Compactación en obra
• Requisitos: γdmáx y ωópt de ensayo Proctor

• Dificultades:
– Método de compactación en campo ≠ Método de
compactación en laboratorio
– Proceso de agregado de agua o de secado ¾
ωcampo ≠ ωópt

• γd obtenido en campo difícilmente coincide con


γdmáx de laboratorio
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Grado de Compactación (Gc)
γd
Gc (%) = ⋅100
γ dmáx
• Control de obra por Grado de compactación
• Se establece Gcmin de aceptación en función de importancia y tipo
de obra

• Dificultades:
– Inadecuado para arenas uniformes (compacidad relativa)
– No representa estructura y propiedades mecánicas
adecuadamente

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Control de Compactación en obra
• Métodos destructivos
– Cono de Arena
– Aceite
– Balón de goma (ASTM D 2167-94)

• Métodos no destructivos
– Densímetro nuclear (ASTM D 2922-91)
– Densímetro de ultrasonido

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Método del Cono de Arena
NTP 339.134 (ASTM D 1556-90; AASHTO T 191)

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Método del Cono de Arena

Pi − Pf − Pc
Vpozo =
γ d ( arena )

• Pi: (Peso del botellón + Cono + Arena)inicial


• Pf: (Peso del botellón + Cono + Arena)final
• Pc: Peso de arena que llena el cono

Psuelo
γ suelo =
Vhueco

A. Huanca Borda/FIC/UNICA
Video de Densimetro Nuclear

A. Huanca Borda/FIC/UNICA

También podría gustarte