Ems Pu A 2579 Kanamaya

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACION
PU_A_2579_KANAMAYA
UBICACIÒN DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

COMUNIDAD YUNGUYO YUNGUYO PUNO
CAMPESINA DE
SANQUIRA
OCTUBRE ,2021
1
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACION NODO:
“PU_A_2579_KANAMAYA”
ÍNDICE
1.- GENERALIDADES
2.- GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
3.- METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
4.- CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS NUEVAS
5.- TRABAJOS EFECTUADOS
6.- PERFIL ESTRATIGRAFICO.
7.- ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO.
8.- CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACION DE LA
PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
9.- CALCULO DE ASENTAMIENTOS.
10.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
11.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
CALCULOS
PANEL FOTOGRÁFICO
ENSAYOS DE LABORATORIO
- ANALISIS QUIMICOS
- CLASIFICACION SUCS
- CORTE DIRECTO
2
NODO:
“PU_A_2579_KANAMAYA”
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
DISTRITO: YUNGUYO
PROVINCIA: YUNGUYO
1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo del Estudio
El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar el Estudio de
Mecánica de Suelos con fines de Cimentación del NODO:
PU_A_2579_KANAMAYA mediante trabajos de campo a través de
excavaciones, ensayos de laboratorio y labores de gabinete, en base a
los cuales se definen perfiles estratigráficos del subsuelo, sus
principales características físicas y mecánicas y sus propiedades de
resistencia y deformación, los que nos conducen a la determinación
del tipo y profundidad de cimentación, capacidad portante admisible y
asentamientos probables.
1.2 Normatividad.
La evaluación del suelo está en concordancia con la Norma E-050 de Suelos
y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones.
1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.

El terreno materia del presente estudio posee un área 100.00 m2.
1.4 Condición Climática.

En Puno, los veranos son cortos, frescos y nublados; los inviernos son
cortos, muy frío y mayormente despejados y está seco durante todo el año.
Durante el transcurso del año, la temperatura generalmente varía de -4
°C a 17 °C y rara vez baja a menos de -6 °C o sube a más de 19 °C.
3
1.5 Situación Actual.
En la actualidad la zona en estudio se encuentra construcciones de muros

de bloquetas de concreto.
2. GEOLOGIA Y SISMICIDA
2.1 Geología
El área designada cubre una superficie de 39,000 km², de los cuales 5000
km² corresponden a una parte del Lago Titicaca. Las coordenadas
correspondientes están entre las latitudes 15° 00’ S y 16° 30’ S y
longitudinales 68° 30’ O y 72° 00’ O, en el límite Este la frontera Peru-Bolivia.
El área de estudio se vincula parcialmente a los departamentos de Puno y
Arequipa y un pequeño sector de los departamentos de Cuzco y Moquegua,
hacia el Norte y Sur.
El Altiplano y las estribaciones de la Cordillera Oriental. La Cordillera
Occidental es una cadena de montañas de dirección NO-SE, con picos que
sobrepasan los 6000 m.s.n.m., siendo la más alta el Nevado Ampato, y están
ligadas a la altiplanicie conocida como Puna. Esta Cordillera fue glaciada
durante el Pleistoceno. El Altiplano es una planicie con algunas llanuras
bajas al E de Juliaca. Las estribaciones de la Cordillera Oriental emergen al
Este, formando escarpas y crestas en dirección NO-SE (4400 m); hacia el
NE son comunes los picos redondeados (4700 m). Los objetivos del Proyecto
son el levantamiento de un mapa geológico regional a escala 1:100000 de
15 cuadrángulos de 0° 30’.
Se evaluaron las Formaciones: Calapuja, Chagrapi y Lampa.Los

afloramientos del Grupo Cabanillas indiviso se encuentran en los
cuadrángulos de Puno, Acora e Ilave. El tope de la secuencia se puede ver
en Llacarimpa, donde las lutitas grises con machas de oxidación ferruginosa
se encuentran cubiertas en discordancia por arenitas cuarcíferas del
Cretáceo. Hacia el Este, estas lutitas dan paso a cuarcitas “Tayataya” de
capa resistente y distintiva. Hacia la base abunda fauna de trilobites,
barquiópodos y corales. Ocasionalmente hay rastros de animales
4
(Icnofósiles). La colección de fósiles indica una edad Devoniano inferior, para
la mayor parte del Grupo. La Formación Calapuje aflora con rumbo NW, en
el cuadrángulo de Juliaca, y por la presencia de capas de arenitas
cuarcíferas en la parte superior de la secuencia, produce formas de
espinazos de tono gris claro, sobre terreno gris moderado. El ambiente
deposicional corresponde a un mar siliclástico somero (Reading 1978). El
tope de la secuencia expuesta se puede ver en Llacarimpa, donde las lutitas
grises oscuras con manchas de oxidación ferruginosa se encuentran
cubiertas en discordancia por arenitas cuarcíferas el Cretáceo.
2.2 Características Geomorfológicas.
Se presentan tres unidades topográficas principales; de Oeste a Este: La

Cordillera Occidental, el Altiplano y las estribaciones de la Cordillera Oriental.
La Cordillera Occidental es una cadena de montañas de dirección NO-SE
con picos que pueden estar sobre los 6,000 m. (todas las altitudes dadas en
el presente informe están inferidas en metros sobre el nivel del mar), siendo
la más alta, el Nevado Ampato (1917 82491) con 6,288 m.
Las montañas están ligadas a una altiplanicie (entre los 4,500 y 5,000 m.)
conocida como Puna. Esta Cordillera fue glaciada durante el Pleistoceno, y
son comunes en toda el área, rasgos típicos de glaciares de valle.
El Altiplano es una planicie sin rasgos fisiográficos, se ubica alrededor de los
4,900 m. con algunas colinas bajas al E de Juliaca. El límite con la Cordillera
Occidental es una escarpa que puede ser trazada desde Pucará (3532
83371), en el Norte a Zepita (4892 81766) en el Sur.
5
Las estribaciones de la Cordillera Oriental ocupan la parte E del área del
Proyecto.
Ellas emergen abruptamente desde el Altiplano y forman escarpas y crestas
de dirección NO-SE hasta una altura de 4400 m. más al NE son comunes
los picos redondeados con alturas hasta de 4,700 m.
Los fenómenos naturales actualmente en la Región Puno, son variables y
los más resaltantes son las inundaciones que se dan especialmente en las
zonas de la riberas del Lago Titicaca, en los distritos de Arapa, Huata, Coata,
Capachica, Taraco, Pilcuyo, Zepita, Paucarcolla, en cambio las zonas
vulnerables de las heladas y nevadas se dan mayormente a más de los 4,000
m.s.n.m en las zonas de Mazocruz, Santa Rosa, Capaso, Crucero,
6
Macusani, Cojata, Rosaspata, Huarapata, Santa Rosa de Ayaviri, Cupi
Palca, Llalli, Ocuviri, Paratia.
2.4.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente
De acuerdo al reglamento nacional de edificaciones y a la Norma Técnica de

edificación E-030 de Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los siguientes
valores:
(a) Factor de Zona -------------------------------------------------------Z = 0.35 (*)

(b) Condiciones Geotecnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S2, que corresponde a un
suelo intermedio.
(c) Periodo de Vibración del Suelo--------------------------------- TP = 0.6 seg
TL = 2.0 seg
(d) Factor de Amplificación del Suelo---------------------------------- S = 1.15

(e) Factor de Amplificación Sísmica (C)
Se calculará en base a la siguiente expresión:
7
Para T = Periodo de Vibración de la Estructura = H/Ct
(f) Categoría de la Edificación-------------------------------------------------------A
(g) Factor de Uso ---------------------------------------------------------------------- U = 1.5
(h) La Fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se
determinará por la fórmula siguiente:
Para:
V = CORTANTE BASAL
Z= FACTOR DE ZONA
U= FACTOR DE USO
S= FACTOR DE AMPLIFICACION DEL
SUELO
C= FACTOR DE AMPLIFICACION
SISMICA
R =COEFICIENTE DE REDUCCION
P= PESO DE LA EDIFICACIÓN
*El área en estudio, corresponde a la zona 3, el factor de zona se interpreta como
la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida
en 50 años.
8
3. METODOLOGIA DEL ESTUDIO
Los trabajos se efectuaron en 3 etapas:
3.1 Fase de Campo
Se efectuaron trabajos de exploración, con el fin de conocer el tipo y
características resistentes del sub-suelo.
3.2 Fase de Laboratorio

Las muestras obtenidas en el campo fueron llevadas al laboratorio con el
objeto de determinar sus propiedades físicas y mecánicas.
3.3 Fase de Gabinete

A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el presente
informe técnico final que incluye:
Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como
profundidad de desplante de las estructuras y conclusiones y
recomendaciones constructivas. Se incluye además anexos que contienen los
9
resultados obtenidos en Campo y Laboratorio; así como un panel fotográfico
que corrobora la estratigrafía encontrada.
4. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS NUEVAS

Se trata de la construcción de módulos (Edificaciones) y subestructuras que
Conforman parte de las Torres.
Estas estructuras trasmitirán sus cargas al terreno mediante zapatas aisladas
y/o cimentaciones corridos.
5. TRABAJOS EFECTUADOS
5.1 Trabajos de Campo
Las investigaciones de campo estuvieron íntimamente ligadas al suelo
encontrado. La exploración se realizó mediante 01 calicata, a cielo abierto
ubicado convenientemente, lo cual cubre razonablemente el área a investigar.
La profundidad máxima alcanzada fue de -3.00m, medida a partir del terreno
natural lo que nos permitió visualizar la estratigrafía y determinar el tipo de
ensayos de laboratorio a ejecutar de las muestras alteradas representativas
obtenidas.
El nivel freático NO fue hallado hasta la profundidad de -3.00m explorada.
Calicata Coordenadas (WGS 84) Profundidad

C-1 Latitud: -16.344590° 3.00 m
Longitud: -69.030860°
5.2 Trabajos de Laboratorio
Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las

Normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM).
10
1.- Análisis Granulométrico por Tamizado (ASTM D422)
2.- Contenido de Humedad Natural (ASTM D2216)
3.- Límites de Consistencia (ASTM D4318)
4.- Clasificación SUCS (ASTM D2487) y AASHTO (ASTM D3282)
5.- Ensayo de Corte Directo (ASTM D3080)
6. PERFIL ESTRATIGRAFICO
De acuerdo a la exploración efectuada mediante la calicata C1 tal como se

observa en el estudio de exploración y en los resultados de Laboratorio, el
perfil estratigráfico presenta las siguientes características:
CALICATA N°1
En la superficie a lo largo del terreno, existe un estrato conformado por Arena

Limosa Pobremente graduada con finos de plasticidad baja, alcanzando una
profundidad de -3.00mt. Contados a partir del terreno natural.
Subyacen Gravas en un 0.00% del volumen total, arena en un 90.25% del
volumen total y finos 9.75% del volumen total según el estudio granulométrico
realizado, (L.L=18%, I.P=NP%), clasificadas según SUCS como SP-SM y en
el ASSHTO como un A-1-b (0), yendo estas características hasta los límites
de la exploración.
7. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO
Del cuadro de propiedades índices y parámetros deducidos, del estrato de

Arena Limosa Pobremente graduada, se observa lo siguiente:
11
7.1 Resumen de Resultados Comparativos de Suelo de Cimentación
Cuadro Nº 01
Profundidad Clasificación Granulometría

Calicata (m) SUCS Grava(%) Arena(%) Finos(%)
0.00-0.10 TIERRA DE - - -
CULTIVO
C-1 0.10-3.00 SP-SM 0.00 90.25 9.75
7.2 Ensayos Químicos de Suelos

Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo a la cimentación de
estructuras proyectadas, se han ejecutado ensayos químicos de suelo, donde
se han determinado los sulfatos, sales solubles totales y cloruros contenidos
en las muestras de suelo.
Cuadro Nº 02
Resultados de los Ensayos Químicos
Calicata / Profundidad SO4 CL-

Muestra (m) % %
C1 3.00 0.0665 0.0730
Dónde:
SO4 = Sulfatos
CL- = Ion de Cloruros
ppm = Partes por millón
12
7.2.1 Exposición a Sulfatos
El concreto que va estar expuesto a soluciones o suelos que contengan sulfatos
debe cumplir con los requisitos del Cuadro Nª 03. El concreto debe estar hecho
con un cemento que proporcione resistencia a los sulfatos y que tenga una
relación agua – material cementante máxima y un f’c mínimo según en el Cuadro
Nª 03. Además, de la selección apropiada del cemento, son esenciales otros
requisitos para lograr concretos durables expuestos a concentraciones de
sulfatos, tales como: baja relación agua – material cementante, resistencia,
adecuado del refuerzo y suficiente curado húmedo para desarrollar las
propiedades potenciales del concreto.
Cuadro Nº 03
7.2.2 Protección del refuerzo contra la corrosión

Para la protección contra la corrosión del refuerzo de acero en el concreto, las
concentraciones máximas de iones de cloruro solubles en agua en el concreto
endurecido a edades que van de 28 a 42 días, provenientes de los ingredientes
(incluyendo agua, agregados, materiales cementantes y aditivos) no deben
exceder los límites del Cuadro Nª 04. Asimismo, cuando se lleven al cabo
13
ensayos para determinar el contenido de iones cloruro soluble en agua, los
procedimientos de ensayo deben cumplir los requisitos establecidos en la NTP
334.148.
Cuadro Nº 04
Requisitos para condiciones especiales de exposición, Los concretos

expuestos a las condiciones especiales de exposición señaladas en el
Cuadro Nª 05 deben cumplir con las relaciones máximas agua – material
cementante y con la resistencia mínima f’c señaladas en esta.
14
Cuadro Nº 05
Del Cuadro Nº02 (Resultados de ensayos químicos) Observamos que la

concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de los valores
permisibles, siendo éste de 0.0730% menor que 0.30% (valor permisible de
contenido de iones de cloruro) tal como hacen mención en la Norma E.060
Concreto Armado, por lo que NO ocasionará un ataque por corrosión del
acero del concreto de la cimentación.
Asimismo, observamos concentraciones de sales sulfatos son menores a
0.1%. Que alcanzan un valor puntual de 0.0665% por lo que la exposición a
sulfatos que se encuentra sometido el suelo es Insignificante tomando como
referencia el Cuadro Nª 03 (Requisitos para concreto expuesto a soluciones
de sulfatos).
Por todo lo expuesto, se concluye usar el cemento Tipo I para todas las
estructuras, para cementos de peso normal y una resistencia (f’c) de 210
Kg/cm2 (Norma E.060 Concreto Armado).
15
8. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACIÓN DE LA
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
8.1 Profundidad de Cimentación

Se recomienda cimentar las estructuras portantes a la profundidad mínimas,
de acuerdo a las indicaciones del siguiente Cuadro.
Ubicación Suelo de Cimentación Nivel de Desplante Mínimo Df(m)
Zona de Estudio SP-SM 0.60 mín ( con respecto a vereda)
8.2 Tipo de Cimentación

Se recomienda el empleo de zapatas aisladas. A continuación, se especifica
en cuadro siguiente:
Ubicación Suelo de Cimentación Tipo de Cimentación
Zona de Estudio SP-SM PLATEA(TORRES)
8.3 Parámetros e Hipótesis de Cálculo
8.1.1 Se trata de una cimentación sobre Arena Limosa Pobremente

graduada (SP-SM). El nivel freático no fue hallado.
8.1.3 La capacidad de carga, se ha determinado en base a la fórmula del
Dr. Karl Terzaghi y Peck (1967) con los parámetros de Vesic (1971) que es:
16
En donde:
Qa = Capacidad Admisible del terreno (kg. /cm²).

 = Densidad húmeda natural del terreno. (1.60 ton. /m3)
Df = Profundidad de desplante de la estructura.
B = Ancho variables para los cuales se plantea el diseño
Nq = Factor unidimensional de capacidad de carga, dependiente del
Ancho y de la zona de empuje pasivo función del ángulo de Fricción interna
(), considera la influencia del peso del suelo.
N = Factor adimensional de capacidad de carga debido a la presión
sobrecarga (densidad de enterramiento). Función del ángulo de fricción
interna. La sobrecarga se halla representada por el peso por unidad de área
*Df, del suelo que rodea la zapata.
Si = Factores de Forma de la cimentación

C = Cohesión (Kg/cm²), es 0.055.
FS = Factor de seguridad, que toma en consideración lo siguiente:
(a)Variaciones naturales en la resistencia al corte de los suelos.

(b)Las incertidumbres que como es lógico, contienen los métodos o fórmulas
para la determinación de la capacidad última del suelo.
(c)Disminuciones locales menores que se producen en la capacidad de
carga de los suelos colapsibles, durante o después de la Construcción.
(d)Excesivo asentamiento en suelos compresibles que haría fluir el suelo
cuando éste, está próximo a la carga crítica o a la rotura por corte.
Por lo expuesto adoptaremos FS igual a 3 valor establecido para estructuras
permanentes.
De los resultados del laboratorio obtenemos:

C = 0.055 kg/cm2 Φ = 29.0°
Fs = 3
 = 1.60 T/m3
17
Para ingresar en la fórmula:
Reemplazando Valores:
Cuadro Nº 6
Factores de Carga y Factores de Forma
Factores de Forma Factores de Carga
Forma
Sy Sq Sc Nc Ny Nq
Cuadrada 0.60 1.37 1.44 15.1 5.60 6.58
Corrida 0.97 1.03 1.03 15.1 5.60 6.58
Cuadro Nº 7
Capacidad Admisible por Corte (EDIFICACIONES)
Tipo Ancho de Profundidad Qult Qadm

Zapata B (m) Df (m) (kg/cm2) (kg/cm2)
1.00 1.00 2.51 0.84
1.20 1.20 2.85 0.95
Cuadrada
1.50 1.20 2.93 0.98
2.00 1.20 3.06 1.02
0.4 0.60 1.40 0.47
0.5 0.60 1.44 0.48
Corrida
0.6 0.60 1.48 0.49
0.7 0.60 1.53 0.51
18
Cuadro Nº 8
Capacidad Admisible por Corte (TORRES)
Tipo Ancho de Profundidad Qult Qadm

Zapata B (m) Df (m) (kg/cm2) (kg/cm2)
1.80 3.44 1.15
2.00 3.50 1.17
2.50 3.63 1.21
3.00 3.76 1.25
Cuadrada 1.50
3.50 3.90 1.30
4.00 4.03 1.34
4.50 4.17 1.39
5.00 4.30 1.43
1.80 4.16 1.39
2.00 4.22 1.41
2.50 4.35 1.45
3.00 4.49 1.50
Cuadrada 2.00
3.50 4.62 1.54
4.00 4.75 1.58
4.50 4.89 1.63
5.00 5.02 1.67
9. CALCULO DE ASENTAMIENTOS
En los análisis de cimentación, se distinguen dos clases de asentamientos,

asentamientos totales y diferenciales, de los cuales, estos últimos son los que
podrían comprometer la seguridad de la estructura.
La presión admisible por asentamiento, es aquella que, al ser aplicada por una
cimentación de tamaño específico, produce un asentamiento tolerable por la
estructura.
19
El límite de los asentamientos tolerables para edificios en los que no se
permiten grietas, está dado por la distorsión angular, esto es:
∫ 1
∫𝛼 = = 500, Vale decir , 1cm , para luces de 5m.
𝐿
El asentamiento, se ha calculado mediante la teoría elástica, que esta dado

por la fórmula:
Para:
p = Asentamiento (cm.)
P = Presión de trabajo (Kg/cm²)
B = Ancho menor cimentación (cm.)
µ = Relación de Poisson
Es = Modulo de Elasticidad (Kg/cm²)
If = Factor de influencia, que depende de la forma y la rigidez de la
cimentación (Bowles 1977).
Cuadro Nº 9
Asentamientos Calculados (EDIFICACIONES)
Qadm B Es Si
TIPO u
(Ton/m2) (m) (Ton/m2) (cm)
4.66 0.40 3500.00 0.25 0.13

4.80 0.50 3500.00 0.25 0.16
Corrida
4.95 0.60 3500.00 0.25 0.20
5.09 0.70 3500.00 0.25 0.24
8.35 1.00 3500.00 0.25 0.25
Cuadrada
9.49 1.20 3500.00 0.25 0.34
20
9.76 1.50 3500.00 0.25 0.44
10.21 2.00 3500.00 0.25 0.61
Cuadro Nº 10
Asentamientos Calculados (TORRES)
Profundidad B Si
Tipo
Df (m) (m) (cm)
1.80 0.62
2.00 0.70
2.50 0.91
3.00 1.13
1.50
3.50 1.36
4.00 1.61
4.50 1.88
5.00 2.15
Cuadrada
1.80 0.75
2.00 0.84
2.50 1.09
3.00 1.35
2.00
3.50 1.62
4.00 1.90
4.50 2.20
5.00 2.51
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

✓ Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe
considerar:
✓ En el diseño de la cimentación del área en estudio deben usarse los siguientes
parámetros de Capacidad Portante indicado en el Cuadro 7 y 8, para el diseño
de la cimentación del cerco y la Torre.
❑ Tipo de Cimentación
Se recomienda el empleo de cimentaciones convencionales zapatas aisladas o
cimentaciones corridas para los cercos perimétricos y plateas de cimentación
para las torres.
21
❑ Profundidad de Cimentación
El nivel de cimentación se realizará para todos los casos a partir del terreno
natural. Para obras de estructuras portantes se recomienda cimentar sobre suelo
natural a las siguientes profundidades de Df = 2.00 (cuadrada) y Df = 0.60
(corrida) m. como mínimo. No obstante, se recomienda la utilización de martillos
hidráulicos o maquinaria pesada para la excavación del suelo.
❑ Valores máximos permisibles
Observamos que la concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de

los valores permisibles, siendo éste de 0.0730% menor que 0.30% (valor
permisible de contenido de iones de cloruro) tal como hacen mención en la
Norma E.060 Concreto Armado, por lo que NO ocasionará un ataque por
corrosión del acero del concreto de la cimentación. Asimismo, observamos
concentraciones de sales sulfatos son menores a 0.1%. Que alcanzan un valor
puntual de 0.0665% por lo que la exposición a sulfatos que se encuentra
sometido el suelo es insignificante tomando como referencia el Cuadro Nª 03
(Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos).Por todo lo
expuesto, se concluye usar el cemento Tipo I para todas las estructuras y una
resistencia (f’c) de 210 Kg/cm2 (Norma E.060 Concreto Armado).
❑ Utilización del material propio

El material propio obtenido de la excavación en la calicata 1 desde los 0.00m a -
0.10m es material de cultivo y de los -0.10 m hasta los -3.00 m de profundidad
SI puede ser empleado en los rellenos de la cimentación, debido a que es una
Arena Limosa Pobremente Graduada y no presenta índice de plasticidad.
✓ En el lugar de estudio NO se encontró Nivel Freático hasta la profundidad de
excavación de -3.00 m.
✓ Los resultados de este informe se aplican exclusivamente al área estudiada
no se pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.
22
❑ EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE COLAPSO DEL SUELO
El potencial de colapso de un suelo puede determinarse mediante los límites de

Atterberg y la densidad natural seca. El límite de Atterberg necesario para la
determinación propuesta es el límite líquido (LL).
Usando estas propiedades y con la ayuda de la figura 7-Página 47 (Norma E.050

Suelos y Cimentaciones), se puede determinar cualitativamente el potencial de
colapso del suelo.
Este método nos permite determinar cualitativamente si un suelo es
potencialmente colapsable .No obstante, para el caso de una determinación
cuantitativa se deberá realizar el siguiente ensayo específico; Método de ensayo
normalizado para la medición del potencial de colapso de suelos.
En nuestro caso el material ensayado presenta un LL=18 y obtuvimos una
Densidad Natural Seca = 1.60 g/cm3.
POR DEFINICION GENERAL SIN LA PRESENCIA DE AGUA EL SUELO NO
COLAPSA, Por ende, determinamos que el suelo No es colapsable.
Figura N° 01 Criterios del potencial de Colapso
23
❑ EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE EXPANSIÓN DEL SUELO
El potencial de expansión de un suelo puede determinarse mediante los límites
de Atterberg y la succión natural del suelo. Los límites de Atterberg necesarios
para la determinación propuesta son el límite líquido (LL) e índice de plasticidad
(IP).
Usando estas propiedades y con la ayuda de la Tabla 1, se puede determinar
cualitativamente el potencial expansivo del suelo.
Figura N° 02 Potencial expansivo de los suelos
Este método nos permite determinar cualitativamente si un suelo es

potencialmente expansivo. No obstante, para el caso de una determinación
cuantitativa se deberá realizar ensayos específicos como; expansión libre,
límites de contracción, etc.
En nuestro caso el material ensayado presenta un Límite Líquido= 18, Índice de
plasticidad = N.P ,por ello determinamos que el grado de expansión del suelo
es Bajo.
24
25
BIBLIOGRAFIA
1. Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”,
Capítulo de Estudiantes ACI-UNI, Lima.
2. Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”,
John Wiley, New York.
3. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones
Superficiales”, JSMFED, ASCE, Vol. 99.
4. CEDEX, Serrano y Olalla (2001), Carga Admisible de Cimentaciones en
Roca Basada en el Criterio de Rotura no Lineal.
5. Fernando Herrera Rodríguez. “Cimentaciones Superficiales en Rocas”,
Geólogo, Máster en Ingeniería Geológica.
6. Reglamento Nacional de Edificaciones (2016)”, “Norma Técnica de
Edificaciones E-030 - Diseño Sismo-resistente”, Modificada con Decreto
Supremo N°003-2016-Vivienda. Lima - Perú.
7. Reglamento Nacional de Edificaciones (2018), “Norma E-050 de Suelos y
Cimentaciones”, Lima- Perú.
8. Reglamento Nacional de Edificaciones (2009), “Norma E-060 de Concreto
Armado”, Lima – Perú.
26
PERFIL ESTATIGRAFICO
27
28
CÁLCULOS
29
SOLICITANTE: OROCOM SAC
PROYECTO: PU_A_2579 KANAMAYA
UBICACIÓN: YUNGUYO-PUNO
FECHA: 07/10/2021
Peso Específico: 1.60 ton/m3

Angulo de Fricción: 29 °
Cohesión: 0.55 ton/m2
Lado de la Zapata B: 1.00 m
Ancho de la Zapata L: 1.00 m
Desplante Df: 1.00 m
F.S= 0.67 F.S. para ángulo de fricción y cohesión

Ø= 20.3 ° Ángulo de fricción corregido
C= 0.37 ton/m2 Cohesión Corregida
β= 0° Inclinación de carga
Fqs= 1.37 Fys= 0.60 Fcs= 1.44

Fqi= 1.00 Fyi= 1.00 Fci= 1.00
Nq= 6.58 Ny= 5.60 Nc= 15.10
Q ult= 2.51 kg/cm2 F.S= 3
Q adm= 0.84 kg/cm2
30
FECHA: 07/10/2021
Presión de carga admisible…...................................qad 0.84 kg/cm2

Relación de poison…..............................................u 0.25
Modulo de elasticidad….........................................Es 3500 ton/m2
Asentamiento permisible…...............................Si max 2.54 cm
Ancho de cimentación….........................................B 1.00 m
Factor de forma…...................................................If 112.00 cm/m
Asentamiento…......................................................Si 0.25 cm OK!!
Carga de Trabajo…...................................qad 0.84 kg/cm2

Asentamiento Resultante…......................Si 0.25 cm
Coeficiente de Balasto….…......................Ks 3.33 kg/cm3
Relación de poison…...................................u 0.25

Ancho de cimentación.................................B 1.00 m
Modulo de elasticidad…...............................Es 3500 ton/m2
Coeficiente de Balastro................................Ks 3733.33 Tn/m3
Coeficiente de Balastro................................Ks 3.73 kg/cm3
31
FECHA: 07/10/2021


Fqs= 1.37 Fys= 0.60 Fcs= 1.44

Fqi= 1.00 Fyi= 1.00 Fci= 1.00
Nq= 6.58 Ny= 5.60 Nc= 15.10
Q adm= 0.95 kg/cm2
32
FECHA: 07/10/2021

Asentamiento permisible….........................Si max 2.54 cm


33
FECHA: 07/10/2021


Fqs= 1.03 Fys= 0.97 Fcs= 1.03

Fqi= 1.00 Fyi= 1.00 Fci= 1.00
Nq= 6.58 Ny= 5.60 Nc= 15.10
Q adm= 0.49 kg/cm2
34
FECHA: 07/10/2021



35
FECHA: 07/10/2021


Fqs= 1.37 Fys= 0.60 Fcs= 1.44

Fqi= 1.00 Fyi= 1.00 Fci= 1.00
Nq= 6.58 Ny= 5.60 Nc= 15.10
Q adm= 1.25 kg/cm2
36
FECHA: 07/10/2021

Asentamiento…......................................................Si 1.13 cm


37
REPORTE FOTOGRAFICO
38
Vista Panorámica de la ubicación de la Calicata
Calicata
39
Calicata
Calicata
40
ENSAYOS DE LABORATORIO
41
REGISTRO ARIC.SGC.QUI.LAB-AQ001
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETO, ROCA Y ASFALTO Revisión: 0
MÉTODO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE SULFATOS Y Fecha: 01/11/2020

CLORUROS EN SUELOS Página: 1 de 1
NORMAS ASTM D512-12 Y ASTM D516-16
NODO: PU_A_2579_KANAMAYA
UBICACIÓN: YUNGUYO - PUNO PROFUND.: 0.30 - 3.00 m
CALICATA: C-1 MUESTRA: M-1 FECHA: 6/10/2021
-2
MUESTRA CL - (ppm) SO 4 (ppm)
M-1 730.00 665.00
ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-GR001
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Fecha: 1/11/2020
NORMA ASTM D6913/D6913M-17 Página: 1 de 3
SOLICITANTE: OROCOM S.A.C FECHA: 6/10/2021
DATOS DE MUESTRA
Sondaje: C-1 Peso Inicial: 371 gr.
Material: M-1 Prof.: 0.30 - 3.00 m Tamaño Máximo: Nº 4
Ubicación: Yunguyo - Puno Turno: Dia Material para: Estudio Geotécnico.
ABERTURA PESO % % RETENIDO % QUE PASANTE ESPEC.
TAMIZ DESCRIPCION DE LA MUESTRA
(mm) RETENIDO RETENIDO ACUM. PASA MAX MIN
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1 /2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.0 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 0.0 0.00 0.00 100.00
1/2 " 12.500 0.0 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.0 0.00 0.00 100.00
Nº 4 4.750 0.0 0.00 0.00 100.00
Nº 10 2.000 69.27 18.68 18.68 81.32
Nº 20 0.840 78.24 21.10 39.78 60.22
Nº 40 0.420 73.26 19.76 59.54 40.46
Nº 60 0.250 50.71 13.68 73.22 26.78
Nº 100 0.150 37.76 10.18 83.40 16.60
Nº 200 0.075 25.41 6.85 90.25 9.75
< Nº 200 FONDO 36.15 9.75
PORCENTAJE DE GRAVA, ARENA Y FINOS PESOS DE CORRECCIÓN DE SUELO

Grava: 0.00 % Peso de suelo seco > Nº 4 0 gr.
Arena: 90.25 % Peso de suelo seco < Nº 4 371 gr.
Fino: 9.75 % Peso de suelo seco total 371 gr.
Cu: 0.0 Cc : 0.0 Muestra: suelo seco < Nº 4 370.8 gr.
PLASTICIDAD CLASIFICACIÓN
Límite Líquido: 18 % AASHTO: A-1-b (0)
Límite Plástico: NP % SUCS: SP - SM
Índice de Plasticidad: NP %
COEFICIENTES DE LA CURVA GRANULOMETRICA

D10: 0.078
D30: 0.290
D60: 0.835
Coeficiente de curvatura (cc): 1.30
Coeficiente de uniformidad (cu): 10.75
Curva Granulométrica
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
Porcentaje que pasa (%)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-LA003
LIMITES DE ATTERBERG Fecha: 01/11/2020
NORMA ASTM D4318-17E1 Página: 2 de 3
DATOS DE MUESTRA
Sondaje: C-1 Material para: Estudio Geotécnico.
Material: M-1
Ubicación: Yunguyo - Puno
LIMITE LIQUIDO
ENSAYO Nº UND 1 2 3
Nº de Golpes
Recipiente Nº 7 9 60
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 72.89 73.95 74.83
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 67.82 68.51 69.36
Peso de agua grs. 5.07 5.44 5.47
Peso de Recipiente grs. 40.21 38.93 39.64
Peso de S. Seco grs. 27.61 29.58 29.72
% de Humedad % 18.36 18.39 18.41
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº 312 313
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 21.23 21.76
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 19.63 20.12
Peso de agua grs. 1.60 1.64
Peso de Recipiente grs. 12.88 13.24
Peso de S. Seco grs. 6.75 6.88
% de Humedad % 23.70 23.84
DETERMINACIÓN DE LÍMITE LÍQUIDO
35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
10 Nº de Golpes 100
RESULTADOS
Límite Líquido: 18 %
Límite Plástico: NP %
Indice de Plasticidad: NP %
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-CH001
CONTENIDO DE HUMEDAD Fecha: 1/11/2020
NORMA ASTM D2216-19 Página: 3 de 3
DATOS DE MUESTRA
Sondaje: C-1 Material para: Estudio Geotécnico.
Material: M-1
Ubicación: Yunguyo - Puno
CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MUESTRA TOTAL

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 624.6
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 595.4
Peso de agua grs. 29.20
Peso de Recipiente grs. 224.60
Peso de S. Seco grs. 370.80
% de Humedad % 7.87
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA % 7.9
OBSERVACIONES
CONTENIDO DE HUMEDAD RETENIDO O PASANTE DE LA MALLA:

% Retenido en % Pasante en % Retenido en % Retenido en Nº
3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs.
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs.
Peso de agua grs.
Peso de Recipiente grs.
Peso de S. Seco grs.
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA %
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-CDS001
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN CONDICIONES DE DRENAJE CONSOLIDADO Fecha: 1/11/2020
NORMA ASTM D3080 / D3080M -11 Página: 1 de 2
Solicita: OROCOM S.A.C Fecha de ensayo: 6/10/2021

Nodo: PU_A_2579_KANAMAYA Fecha de muestreo:
Sondeo C-1
Material: * Ensayo No.: 1
Descripción: * Identificación de la muestra: M-1
Temperatura 18 °C Humedad Relativa 90 %
TIPO DE ENSAYO: CONSOLIDADO, DRENADO REMOLDEADA Profundidad: 0.30 - 3.00 m
Parámetros de la muestra Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 4

Lado(mm) 63.00 63.00 63.00 *
Área (mm²) 3969.00 3969.00 3969.00
Altura (mm) 30.00 30.00 30.00 *
Humedad natural (%) * * * *
Peso del suelo húmedo (g) * * * *
Peso del suelo seco (g) * * * *
Gravedad específica (g/cm ³) * * * *
Masa unitaria húmeda (g/cm³)
Masa unitaria seca (g/cm³)
Grado de Saturación (%)
Relación de vacíos inicial
Deformación Consolidación (mm)
Relación de vacíos final
Parámetros del Ensayo
Pesas en el brazo (kg) 3.00 7.00 11.00 *
Peso del estribo (kg) 9.00 9.00 9.00 *
Múltiplo del brazo de palanca 5.00 5.00 5.00 *
Velocidad desplazam. (mm/min) 0.50 0.50 0.50 *
Esfuerzo Vetical (kPa) 50.00 100.00 150.00
Consolidar
Deformación Deformación Hztal. Deformación Normal Fuerza Esfuerzo Cortante
Horizontal
(mm) Unitaria
(%) (mm) (N) (kPa)
Esfuerzo Vertical (kPa) → 50 100 150 50 100 150 50 100 150
0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 17.250 10.39 14.33 4.33 2.61 3.60
0.10 0.16 0.000 0.000 0.000 15.065 36.25 50.00 3.79 9.11 12.56
0.20 0.32 0.000 0.000 0.000 17.724 67.32 92.85 4.45 16.92 23.33
0.30 0.48 0.000 0.000 0.000 21.268 88.38 121.90 5.34 22.21 30.63
0.40 0.63 0.000 0.000 0.000 25.699 103.23 142.37 6.46 25.94 35.77
0.50 0.79 0.000 0.000 0.000 30.130 112.20 154.75 7.57 28.19 38.88
0.60 0.95 0.000 0.000 0.000 35.624 118.07 162.85 8.95 29.67 40.92
0.80 1.27 0.000 0.000 0.000 49.732 132.57 182.85 12.50 33.31 45.94
1.00 1.59 0.000 0.000 0.000 58.222 137.75 189.99 14.63 34.61 47.74
1.20 1.90 0.000 0.000 0.000 66.800 143.27 197.61 16.78 36.00 49.65
1.40 2.22 0.000 0.000 0.000 68.767 149.83 206.66 17.28 37.65 51.92
1.60 2.54 0.000 0.000 0.000 75.821 157.77 217.61 19.05 39.64 54.68
1.80 2.86 0.000 0.000 0.000 76.885 165.02 227.61 19.32 41.46 57.19
2.00 3.17 0.000 0.000 0.000 80.376 171.24 236.18 20.20 43.02 59.34
2.20 3.49 0.000 0.000 0.000 84.116 172.62 238.08 21.13 43.37 59.82
2.40 3.81 0.000 0.000 0.000 86.172 176.07 242.85 21.65 44.24 61.02
2.60 4.13 0.000 0.000 0.000 87.430 177.80 245.23 21.97 44.67 61.61
2.80 4.44 0.000 0.000 0.000 92.783 180.56 249.04 23.31 45.37 62.57
3.00 4.76 0.000 0.000 0.000 95.548 185.05 255.23 24.01 46.49 64.13
3.20 5.08 0.000 0.000 0.000 94.573 191.26 263.80 23.76 48.06 66.28
3.40 5.40 0.000 0.000 0.000 97.249 194.03 267.61 24.43 48.75 67.24
3.60 5.71 0.000 0.000 0.000 96.983 198.51 273.80 24.37 49.88 68.79
3.80 6.03 0.000 0.000 0.000 97.338 202.37 279.11 24.46 50.85 70.13
4.00 6.35 0.000 0.000 0.000 96.540 208.96 288.20 24.26 52.50 72.41
4.20 6.67 0.000 0.000 0.000 99.659 212.04 292.45 25.04 53.28 73.48
4.40 6.98 0.000 0.000 0.000 101.361 220.32 303.87 25.47 55.36 76.35
4.60 7.30 0.000 0.000 0.000 105.634 229.43 316.44 26.54 57.65 79.51
4.80 7.62 0.000 0.000 0.000 111.671 238.54 329.00 28.06 59.93 82.66
5.00 7.94 0.000 0.000 0.000 117.668 246.07 339.40 29.56 61.83 85.28
5.50 8.73 0.000 0.000 0.000 127.209 251.57 348.14 31.96 63.21 87.47

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-CDS001
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN CONDICIONES DE DRENAJE CONSOLIDADO Fecha: 1/11/2020
NORMA ASTM D3080 / D3080M -11 Página: 2 de 2
Nodo: PU_A_2579_KANAMAYA Fecha de ensayo: 6/10/2021

Solicita: OROCOM S.A.C Fecha de muestreo: 1900/01/00
Material: *
Descripción: * Ensayo No.: 1
100.00
RESULTADOS DE ENSAYO
Sondeo C-1 90.00

Profundidad 0.30 - 3.00 80.00
Preparación Parafinada
70.00
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4
Esfuerzo de Corte (kPa)

60.00
Humedad Inicial (%)
Humedad Final (%) 50.00
Grado de saturación (%) 40.00
Peso unitario (g/cm³)
30.00
Área Ao (mm²)
20.00 50 kPa
Velocidad (mm/min)
100 kPa
Esfuerzo Normal (kpa) 50.00 100.00 150.00 10.00
150 kPa
Esfuerzo de Corte (kpa) 31.96 63.21 87.47 0.00
Cohesión (kPa) 5.4
Ángulo de fricción 29.0° Deformación Tangencial (mm)
Para 4 datos 100.00 100.00 0.55511056

Para 3 datos 100.00 60.88 0.55511056 YY
Observaciones:
Esfuerzo Normal - Esfuerzo Cortante
105.40
Series1
angulo
95.40 Lineal (Series1)

Lineal (angulo)
85.40
75.40
65.40
Esfuerzo Cortante
55.40
45.40
35.40
25.40
15.40
Ø
5.40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Esfuerzo Normal

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN
TC - 10576 - 2020
PROFORMA : 5220AT1 Fecha de emisión: 2020 - 11 - 18 Página : 1 de 2
SOLICITANTE : ARICAGEOS SOILS & CONCRETE S.A.C.

Dirección : Jr. Sevilla Mza. F4 Lote. 2 Urb. Puerta De Pro Lima-Lima-Los Olivos
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN : EQUIPO DE CARGA PUNTUAL TEST & CONTROL S.A.C. es un

Marca : PINZUAR LTPA Laboratorio de Calibración y
PC-7 Certificación de equipos de
Modelo :
medición basado a la Norma
N° de Serie : 136
Técnica Peruana ISO/IEC 17025.
Alcance de Indicación : 50 kN
División de Escala : 0,01 kN TEST & CONTROL S.A.C. brinda
Procedencia : Colombia los servicios de calibración de
instrumentos de medición con los
Identificación : PC-02
más altos estándares de calidad,
Fecha de Calibración : 2020 - 11 - 16
garantizando la satisfacción de
Ubicación : LABORATORIO 2 nuestros clientes.
LUGAR DE CALIBRACIÓN Este certificado de calibración

Laboratorio de BETHLEHEM ENTERPRISES S.A.C. documenta la trazabilidad a los
patrones nacionales o
internacionales, de acuerdo con el
Sistema Internacional de Unidades
MÉTODO DE CALIBRACIÓN (SI).
La calibración se efectuó por comparación directa utilizando patrones calibrados y
trazables al sistema internacional de unidades. Con el fin de asegurar la calidad
de sus mediciones se le
recomienda al usuario recalibrar
sus instrumentos a intervalos
CONDICIONES AMBIENTALES apropiados de acuerdo al uso.
Magnitud Inicial Final Los resultados en el presente

Temperatura 22 °C 22,4 °C documento no deben ser utilizados
Humedad Relativa 63,0 % 64,1 % como una certificación de
conformidad con normas de
producto o como certificado del
sistema de calidad de la entidad
que lo produce.
TEST & CONTROL S.A.C. no se responsabiliza de los perjuicios que puedan ocurrir después de su calibración debido a la
mala manipulación de este instrumento, ni de una incorrecta interpretación de los resultados de la calibración declarados
en el presente documento.
El presente documento carece de valor sin firma y sello.
Lic. Nicolás Ramos Paucar

Gerente Técnico
CFP: 0316
Certificado : TC - 10576 - 2020
Página : 2 de 2
TRAZABILIDAD
Patrón de Referencia Patrón de Trabajo Certificado de Calibración

Juego de Pesas Juego de Pesas
1 kg a 5 kg 5 kg TC-5072-2020
Clase de Exactitud M1 Clase de Exactitud M2
10 kg 10 kg TC-5073-2020
20 kg 20 kg TC-5074-2020
RESULTADOS DE MEDICIÓN
RESULTADOS
INDICACIÓN DEL VALOR
EQUIPO BAJO CONVENCIONALMENTE CORRECCIÓN INCERTIDUMBRE
CALIBRACIÓN VERDADERO
kN kN kN kN
1,0 0,98 -0,02 0,01
5,0 4,77 -0,23 0,01
10,0 9,48 -0,52 0,01
20,0 19,57 -0,43 0,01
30,0 29,44 -0,56 0,01
40,0 39,37 -0,63 0,01
OBSERVACIONES
Con fines de identificación de la calibración se colocó una etiqueta autoadhesiva con número de certificado.
DECLARACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EXPANDIDA U

La incertidumbre expandida se ha obtenido multiplicando la incertidumbre típica de medición por el factor de cobertura k=2
que, para una distribución normal, corresponde a una probabilidad de cobertura de aproximadamente el 95%.
FIN DEL DOCUMENTO

Ems Pu A 2579 Kanamaya

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Pu A 2579 Kanamaya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

UBICACIÒN DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.

1.4 Condición Climática.

En la actualidad la zona en estudio se encuentra construcciones de muros

Se evaluaron las Formaciones: Calapuja, Chagrapi y Lampa.Los

2.2 Características Geomorfológicas.

Se presentan tres unidades topográficas principales; de Oeste a Este: La

2.4.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente

De acuerdo al reglamento nacional de edificaciones y a la Norma Técnica de

(a) Factor de Zona -------------------------------------------------------Z = 0.35 (*)

(d) Factor de Amplificación del Suelo---------------------------------- S = 1.15

Se calculará en base a la siguiente expresión:

3.2 Fase de Laboratorio

3.3 Fase de Gabinete

4. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS NUEVAS

Calicata Coordenadas (WGS 84) Profundidad

5.2 Trabajos de Laboratorio

Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las

De acuerdo a la exploración efectuada mediante la calicata C1 tal como se

En la superficie a lo largo del terreno, existe un estrato conformado por Arena

7. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO

Del cuadro de propiedades índices y parámetros deducidos, del estrato de

Profundidad Clasificación Granulometría

7.2 Ensayos Químicos de Suelos

Calicata / Profundidad SO4 CL-

7.2.2 Protección del refuerzo contra la corrosión

Requisitos para condiciones especiales de exposición, Los concretos

Del Cuadro Nº02 (Resultados de ensayos químicos) Observamos que la

8.1 Profundidad de Cimentación

Ubicación Suelo de Cimentación Nivel de Desplante Mínimo Df(m)

Zona de Estudio SP-SM 0.60 mín ( con respecto a vereda)

8.2 Tipo de Cimentación

Ubicación Suelo de Cimentación Tipo de Cimentación

Zona de Estudio SP-SM PLATEA(TORRES)

8.3 Parámetros e Hipótesis de Cálculo

8.1.1 Se trata de una cimentación sobre Arena Limosa Pobremente

Qa = Capacidad Admisible del terreno (kg. /cm²).

Si = Factores de Forma de la cimentación

(a)Variaciones naturales en la resistencia al corte de los suelos.

De los resultados del laboratorio obtenemos:

Tipo Ancho de Profundidad Qult Qadm

Tipo Ancho de Profundidad Qult Qadm

En los análisis de cimentación, se distinguen dos clases de asentamientos,

El asentamiento, se ha calculado mediante la teoría elástica, que esta dado

4.66 0.40 3500.00 0.25 0.13

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

❑ Valores máximos permisibles

Observamos que la concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de

❑ Utilización del material propio

El potencial de colapso de un suelo puede determinarse mediante los límites de

Usando estas propiedades y con la ayuda de la figura 7-Página 47 (Norma E.050

Figura N° 01 Criterios del potencial de Colapso

Figura N° 02 Potencial expansivo de los suelos

Este método nos permite determinar cualitativamente si un suelo es

Peso Específico: 1.60 ton/m3

F.S= 0.67 F.S. para ángulo de fricción y cohesión

Fqs= 1.37 Fys= 0.60 Fcs= 1.44

Q ult= 2.51 kg/cm2 F.S= 3

Q adm= 0.84 kg/cm2

Presión de carga admisible…...................................qad 0.84 kg/cm2

Carga de Trabajo…...................................qad 0.84 kg/cm2

Relación de poison…...................................u 0.25