INTERPRETACIÓN

JURÍDICA
 FUNCIÓN NORMATIVA

Prescribir
La principal función de la norma es ordenar conductas, “prescribir” las conductas que se exigen de
los individuos, ya sea que se refieran: a) lo que den hacer (acciones), b) lo que deben dejar de
hacer (abstenciones), o c) lo que deben permitir (tolerar), las cuales, no obstante, constituyen una
sola función.

Permitir
Esta función consiste en “permitir” que los sujetos desplieguen determinada conducta en contra de la
prohibición establecida en otra norma.

Facultar
Esta función consiste en “facultar” a un sujeto a que efectué algo, es decir concede “poder” para
desplegar determinada conducta que redunda en la creación de una norma. Cuando a un sujeto se
le concede facultad significa que “puede” hacerlo.
 LENGUAJE NORMATIVO

El creador de una norma jurídica no hace doctrina jurídica ni comentarios respecto del valor de la conducta
que regula valiéndose de la norma.

Su lenguaje no es descriptivo, es prescriptivo; emplea el lenguaje para expresar la norma en la que prescribe
la conducta.

El científico del derecho, el que crea teoría o dogmatica jurídica, el que hace doctrina jurídica, si utiliza
lenguaje descriptivo, Su lenguaje no es descriptivo, es prescriptivo; emplea el lenguaje para expresar la norma
en la que prescribe la conducta.
Interpretación: Consiste en la atribución de un significado a un enunciado.
• Se interpretan las expresiones para descubrir lo que significan.
• La expresión es un conjunto de signos, por ello tiene significación.

El signo sensible
La articulación de sonidos en el lenguaje hablado
Aspecto físico
Los signos escritos sobre papel
Etc.

Significación Lo que la expresión significa es el sentido de la

Elementos de misma
la expresión

Objeto Es la parte de la realidad material y espiritual sobre la que

recae la expresión
 INTERPRETACIÓN

Desentrañar el sentido de una expresión

LA EXPRESIÓN Y SUS ELEMENTOS

EXPRESIÓN CONJUNTO DE SIGNOS (ASPECTO FÍSICO)

SIGNIFICACIÓN SENTIDO DE LA EXPRESIÓN

OBJETO MATERIALIZACIÓN DEL CONTEXTO DE LA

EXPRESIÓN
 Facultad del ser humano de expresarse y comunicarse con los demás a través del
Lenguaje: sonido articulado o de otros sistemas de signos.

Objeto o fenómeno material que, natural o convencionalmente, representa y sustituye a

Signo:
otro objeto o señal.
 Los nombres
Designan individuos: cosas,
Signos eventos, personas o
acciones
descriptivos

Sentido Atributo (propiedad o relación que

Intención designa)

Los predicados
Designan atributos: Referencia La clase de todos los individuos que
propiedades o relaciones Extensión poseen el atributo por él designado.

Lenguaje

Por ejemplo, la negación (“no”), la conjunción (“y”),

Conectivos la disyunción (“o”), los condicionales (“si...,
entonces”, “si, y solo si…, entonces”).

Signos
lógicos

Cuantificadores Por ejemplo, “todos”, “ninguno”, “algunos”.

 El lenguaje conjunto de términos y expresiones que denotan principios, preceptos y reglas a que
jurídico están sometidas las relaciones humanas en toda sociedad civilizada.

Característica necesaria para regular la conducta humana en determinado

Prescriptividad orden social.

El lenguaje prescriptivo está constituido por las normas jurídicas y principios que permiten regular un
determinado comportamiento.

Para manifestarse en el mundo empírico, la norma se vale del lenguaje, concretamente del escrito.

Enunciado prescriptivo La norma debe ser coherente en su estructura lingüística

Concepciones
lingüísticas de la Plano semántico de sus relaciones con los objetos que designa
Proposición prescriptiva
norma jurídica

Enunciación prescriptiva Es un hecho lingüístico que cumple una función especifica determinada por su
contexto
 Hermenéutica se refiere al arte de interpretar textos bien sean de carácter
hermenéutica
sagrado, filosófico o literario.

Asimismo, a través de la hermenéutica se pretende encontrar el verdadero

significado de las palabras, tanto escritas como verbales.

Hermenéutica comprensión del contenido significativo de las normas jurídicas como

jurídica expresiones lingüísticas.

Es, pues, una interpretación de enunciados, y como interpretar un enunciado

La interpretación consiste en atribuirle sentido o significado, la interpretación jurídica consiste en
jurídica la atribución de sentido o significado a los enunciados jurídicos.

“es la operación intelectual con la que se busca, leyendo a profundidad,

encontrar el significado normativo de una disposición jurídica, útil para
resolver un caso concreto.”
 6. Interrogarse 1. Precomprensión

Idea o sentimiento previo que se

Comprender un texto, posee del texto antes de leerlo.
ineludiblemente llevará al lector a
cuestionarse, y esto a su vez a
comprenderse a sí mismo.

5. Aplicar el sentido
Aquello dicho por el texto se tiene
que
aplicar en la vida cotidiana
2. Comprensión
Circulo hermenéutico
Diálogo de los prejuicios tanto
del autor como del lector.
Supuestos o ideas que llevaron
al autor a escribir, y al lector a
leer

4. Oír al texto 3. Fusión de

horizontes

Implica sentir su alteridad, Dejarlo hablar Contexto del autor y

permitirá enriquecer el horizonte de lector
significados. El texto tiene algo que decir
por sí mismo.
 Relación autor-lector

1) La intención del autor al realizar su obra. Esto implica saber si la dirigió a un tipo de
lector en específico.

2) Conocer el código propio de la obra. Es decir, su lenguaje, sobre todo si se trata de

un lenguaje especializado.

3) Contextualizar y descontextualizar el texto, para volver a contextualizarlo. Éste podría

ser el paso más riesgoso, por ser el propicio para la aparición de la subjetividad del
intérprete, al desvirtuar el sentido real, la intencionalidad y el significado del texto. La
línea entre el criterio propio del intérprete que puede llevar el significado del texto a un
nivel superior, original y creador de conocimiento, y la subjetividad del mismo, es muy
delgada. De ahí la necesidad de resaltar la importancia de la sutileza como virtud
indispensable y propia de la hermenéutica, en aras de hallar el sentido auténtico del
texto, que siempre estará vinculado a la intención del autor
La interpretación jurídica puede entenderse desde dos vertientes:

Como proceso (actividad)

Se refiere a la operación cognitiva del intérprete en busca del contenido significativo que
las normas jurídicas intentan expresar por medio del lenguaje, en relación con las
conductas y demás realidades concretas sujetas a ellas, con la intención de atribuirle, de
entre una extensa gama de posibilidades, un significado específico, singular y
transformador

Como producto

Se refiere al resultado de ese proceso cognitivo implementado por el intérprete. Es la

consecuencia de la interacción entre la capacidad cognitiva y racional del intérprete
con la norma jurídica, los destinatarios de la misma y sus circunstancias específicas, el
contexto del caso concreto, e incluso con los fines y valores del derecho.
Las principales características de la hermenéutica jurídica son:

1) Es antipositiva, en cuanto considera al derecho más allá del conjunto de normas emanadas de
la función legislativa, entendiéndolo como una práctica social, la cual se comprende desde su
interpretación, argumentación y futura aplicación.

2) La comprensión de una norma jurídica, entendida como texto, se da en la relación de ésta con el
contexto específico de su aplicación, para lo cual se necesita de experiencias o datos previos,
dados en una realidad concreta. La comprensión de una norma jurídica no se encuentra de forma
exclusiva en su manifestación textual.

3) La interpretación desde el punto de vista hermenéutico no puede verse de forma lineal, sino en
forma circular, como un ciclo entre el texto normativo, los destinatarios de la norma, el contexto
específico y el intérprete. Se trata de un constante ir y venir entre dichos elementos
 INTERPRETACIÓN DE LA LEY

Descubrir el sentido de la ley

EXPRESIÓN Artículos de la ley

SIGNIFICACIÓN Es lo que se interpreta (sentido de la ley)

OBJETO Contexto de los artículos de la ley

 La estructura de la norma jurídica.

En todo sistema jurídico, las normas legales tienen una estructura compuesta
por tres elementos:

(LISR) Artículo 1. Las personas físicas y las morales están obligadas al pago del
Una hipótesis o impuesto sobre la renta en los siguientes casos:
presupuesto I. Las residentes en México, respecto de todos sus ingresos, cualquiera que sea la
ubicación de la fuente de riqueza de donde procedan.

Artículo 9. Las personas morales deberán calcular el impuesto sobre la renta,

Un mandato aplicando al resultado fiscal obtenido en el ejercicio la tasa del 30%.
[…]
El impuesto del ejercicio se pagará mediante declaración que presentarán ante las
oficinas autorizadas, dentro de los tres meses siguientes a la fecha en la que termine
el ejercicio fiscal.
(CFF) Artículo 145. Las autoridades fiscales exigirán el pago de los créditos fiscales
Una sanción
que no hubieren sido cubiertos o garantizados dentro de los plazos señalados por la
Ley, mediante procedimiento administrativo de ejecución.
 Rasgos generales de la interpretación

• Objetividad: toda interpretación es de un objeto, y se convierte

un objeto nuevo, aunque subordinado a aquél.
• Falibilidad: toda interpretación puede ser evaluada, como
buena o mala. (atender al caso concreto).
• Relatividad: toda interpretación es relativa a la cosa a
interpretar (caso y norma) y al sujeto intérprete.
• Todos los juristas interpretan, pero pocas
veces se preguntan por qué interpretan.
• La interpretación del Derecho es necesaria
porque el cumplimiento de lo jurídicamente
ordenado, exige un reconocimiento previo de
autoridad, que además sea estable en el
tiempo.
• La autoridad que da la interpretación a lo
interpretado, conduce a un mejor Derecho.
 División de la interpretación de las leyes
Por razón del sujeto

La Interpretación Auténtica

Este tipo de interpretación emana de la función del Poder Legislativo; es decir, del mismo autor de la norma jurídica,
y dada la naturaleza del cargo del intérprete, es de carácter oficial o pública. Comúnmente versa sobre el alcance y
sentido de la ley a interpretar mediante otra ley secundaria, por lo que posee obligatoriedad general, y su fin es
brindar claridad sobre cómo debe aplicarse la norma correspondiente.

La Interpretación judicial

Es aquella ejecutada por el Poder Judicial mediante la función jurisdiccional de sus juzgadores, y es la más frecuente,
recurrida y estudiada de los tipos de interpretación. Es considerada como el filtro necesario para el desarrollo de la
función práctica del derecho, debido a los efectos directos que produce en la vida de las personas.

La Interpretación judicial

Al ser obrada por particulares calificados del derecho sin ningún cargo público que los faculte para interpretar la ley de
forma vinculante, es considerada una interpretación privada. Los autores más comunes suelen ser doctrinarios o
especialistas del derecho (abogados, profesores, consultores, etcétera).
 División de la interpretación de las leyes

Por razón del empleo de las facultades del hombre

La Interpretación intelectualista

La Interpretación es un acto de razonamiento, una operación lógico mental destinada a

revelar el significado o sentido de la norma jurídica (interpretación propiamente dicha).

La Interpretación voluntarista

la Interpretación, va mas allá y llega a involucrar una labor mucho más acabada, mucho más
compleja, una labor de creación en la que el juez podrá actuar con considerables parámetros
de libertad. Entre los voluntaristas destaca Hans Kelsen, quien explica que la interpretación
de la norma es un acto de creación de una norma individual, el cual es, a su vez, un acto de
voluntad en la medida que se trata de llenar el marco establecido por la norma general.
 División de la interpretación de las leyes

Por razón del sentido de la ley

La Interpretación subjetivista

Para interpretar una norma debe tenerse como punto de referencia al legislador con el
propósito de desentrañar de su mente lo que éste quiso decir. Entienden que lo que se manda
en la ley es la voluntad del legislador (mens legislatioris), quien es su autor, y que la norma
jurídica sólo es un medio o instrumento para expresar ese mandato; entonces el intérprete
debe llegar a lo que el legislador quiso decir para interpretar correctamente la norma.

La Interpretación objetivista

Para interpretar una norma debe estarse de que sólo lo que aparece redactado en la ley es lo
objetivamente dispuesto como mandato, que una vez publicada la ley, ésta se desprende de
sus autores y adquiere vida y espíritu propios, en consecuencia es la voluntad de la ley (mens
legis) lo que debe descubrirse, porque en ella está lo objetivamente querido.
 División de la interpretación de las leyes
Por razón de su alcance y resultado

La Interpretación declarativa

Esta clase de interpretación es también conocida como Interpretación estricta, y se presenta cuando al interpretar el
operador jurídico se ciñe a lo que dice la norma, limitándose a aplicarla a los supuestos estrictamente comprendidos
en ella.

La Interpretación restrictiva.

Es aquella en que se restringe el alcance de la norma apartando de ella determinados supuestos que se encontrarían
incluidos de acuerdo con la redacción de su texto, pero que se entiende que no fue voluntad del legislador
comprenderlos dentro de éste.

La Interpretación extensiva.

En esta clase de interpretación lo que hace el operador jurídico o intérprete es extender el alcance de la norma a
supuestos no comprendidos expresamente en ella, por considerar que habría sido voluntad del legislador comprender
en la norma a aplicar tales supuestos.
 LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Método Gramatical
Consiste este Método, en deducir de las
palabras mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma puntuación,
el sentido exacto del artículo de que se trata.

Método Lógico.

El Método Lógico es aquél que utiliza los

razonamientos de la lógica para
alcanzar el verdadero significado de la norma.

este método consiste en la

descomposición del pensamiento o las relaciones
lógicas que unen sus diversas
partes.
 LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Método Sistemático.
El Método Sistemático introduce la idea de que una norma no es un
mandato aislado, sino que responde al sistema jurídico normativo orientado hacia
un determinado rumbo en el que, conjuntamente con otras normas, se encuentra
vigente; que, por tanto, siendo parte de este sistema, y no pudiendo desafinar ni
rehuir del mismo, el significado y sentido de la norma jurídica podrá ser obtenido
de los principios que inspiran ese sistema; principios y consiguiente significado y
sentido que incluso pueden ser advertidos con mayor nitidez del contenido de otras
normas del sistema.
Método Histórico.
Por el Método Histórico se pretende interpretar
la norma recurriendo a sus
antecedentes, como las ideas de sus autores al
concebir o elaborar los proyectos,
los motivos que propiciaron la redacción y
emisión de la ley, informes, debates,
etc..
 LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Método Teleológico.
El
Método Teleológico es, entonces, el que pretende llegar a la interpretación de la
norma a través del fin de la misma, buscando en su espíritu, que es la finalidad por
la cual la norma fue incorporada al ordenamiento jurídico.

Método Empírico.

consistía en investigar empíricamente la voluntad

del legislador; es decir las
palabras de la ley y la intención del legislador
como hechos; el recurso a obtener
todo lo concerniente a la ley como dato empírico.
 Término unívoco: es aquel que puede ser atribuido a distintos sujetos pero
siempre en un mismo sentido.

Término equívoco: es aquel que puede ser atribuido a diversos sujetos con
sentidos completamente diferentes (p. ej. banco; prima; gato).

Término análogo: es aquel que se aplica a diversos sujetos en un sentido, o

según una “razón”, pero que siempre comparten una misma esencia.