UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL SUR

FACULTAD DE DERECHO
2021 - 2

Trabajos jurídicos finales del curso sobre planteamiento de un problema jurídico y propuesta de
solución dogmática a cargo del Profesor Edgar J. Carazas Gonzales
1. Introducción:

Hoy es tiempo de seguir investigando, observando e identificando los problemas jurídicos que se suscitan en la sociedad peruana, pero también es tiempo de
proponer soluciones o aproximaciones a las mismas. Nuestra Constitución Política del Perú, en su artículo 1° establece que tanto la sociedad como el Estado
defienden a la persona humana y el derecho a su dignidad. La defensa de los derechos de la persona humana y la investigación, justifican nuestra razón de
ser como profesionales y futuros abogados, ello no implica necesariamente la mera aplicabilidad de la norma jurídica, sino su eficiencia, esto es; el
cumplimiento de la finalidad para la cual fue creada.

El trabajo propuesto nos permitirá utilizar ampliamente las herramientas jurídicas, tales como la ley, la jurisprudencia y la doctrina; ello en relación al curso y
al tema elegido. Así también permitirá una participación democrática, consensual, con un alto grado de tolerancia, donde se valorarán los diversos criterios al
momento de plantear el problema jurídico y propuesta de solución, que serán sustentados.

2. Objetivos:

- Incentivar la investigación jurídica.

- Que el estudiante analice críticamente las instituciones jurídicas relacionadas con el curso, sobre la base de bibliografía seleccionada.
- Que el estudiante diferencie y aplique las diversas fuentes del derecho al desarrollar el trabajo de investigación
- Que los estudiantes socialicen, reflexionen, debatan, y concilien sus criterios.

{763246.DOC.1}
 - Que los estudiantes logren identificar y plantear un problema jurídico
- Que los estudiantes presenten una propuesta de solución.

3. Indicaciones

- El grupo elegir una institución jurídica (tema) en relación al curso. (El profesor podrá proponer un tema de investigación)
- Elegido el tema, el grupo tendrá que recabar la información pertinente a efecto de identificar un problema jurídico y plantearlo.
- Las herramientas que usted debe utilizar son las siguientes:
a) La ley (Histórica, vigente y comparada)
b) La doctrina (Nacional e Internacional)
c) La jurisprudencia (Judicial, Constitucional, Supranacional y comparada)

- Una vez elegido el tema y seleccionado los materiales, el grupo deberá leer, analizar, socializar, reflexionar, debatir y conciliar sus ideas para
plantear el problema jurídico y la propuesta de solución.
- El grupo debe ceñirse al esquema básico del trabajo y la rúbrica.
- Se debe sustentar del trabajo

4. Estructura del trabajo:

a) Seguimiento de un esquema básico:

(I) Sumilla o contenido del trabajo:

Consiste en delimitar los temas que se van a desarrollar, ya sea por capítulos, subcapítulos, etc.
Ejemplo:

LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y LA GOBERNANZA

1.- La participación ciudadana en la Constitución 2.- El nuevo paradigma de la participación ciudadana 3.- La participación
ciudadana en la legislación comparada 4.- La certificación ambiental ……….

(II) Delimitación del caso o resumen del caso:

Consiste en presentar el caso dogmático de manera concisa y precisa

 (III) Apreciaciones genéricas y particulares del caso que el grupo ha podido identificar.

Apreciación genérica: El grupo justificará la motivación del tema elegido

Apreciación particular: Se podrá incluir apreciaciones particulares correspondiente a cada participante.

(IV) Planteamiento del problema propuesto (Mayor puntaje)

Se formulará la pregunta que ha motivado la investigación y la propuesta de solución

(V) Propuesta de solución

Luego de revisado las bibliografías correspondientes y los instrumentos jurídicos pertinentes. El grupo presentará su propuesta de solución

(VI) Desarrollo de la investigación

Posición del legislador: Para ello se deberá revisar la ley aplicable al caso, realizando un estudio cronológico e histórico de su evolución.
Así también contrastarlo con el derecho comparado.

Posición del juzgador: Para ello se deberá revisar la jurisprudencia del Poder Judicial, Tribunal Constitucional y la jurisprudencia
comparada. Así también la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

 De acuerdo al curso, se podrá utilizar las resoluciones de los Tribunales como OEFA, SENACE, OSITRAN, OSINERMIG, ETC

Posición de los juristas: Para ello se deberá recurrir a las diversas obras jurídicas nacionales e internacionales, como libros, tesis,
revistas indexadas etc, siempre que sean fuentes confiables.

(VII) Propuesta de solución:

En esta parte del trabajo el grupo deberá responder a la pregunta planteada desarrollando la solución propuesta

(VIII) Conclusiones

Se requiere cinco conclusiones que no implique a redundancia de lo desarrollado (máximo 5 líneas por conclusión)
 (IX) Recomendaciones

Se requiere de 1 – 5 recomendaciones que no implique la reproducción de las conclusiones (máxime 3 líneas por recomendación)

(X) Aspecto formal:

b) Extensión y características: un mínimo de 30 páginas y un máximo de 40. Las notas deben ir a pie de página. Se incluye bibliografía al final. Sólo
se considera contenido.
c) Fecha de entrega (De acuerdo a la fecha de la EC2 y EC 3)

5. Formula:

- EC2: Entrega del avance del trabajo: 4 puntos por Items

Tema
Título
- Deberá contener implícitamente el problema y la solución

Planteamiento del Problema

- De 1 a 3 preguntas

Propuesta de solución
- De 1 a 3 preguntas

Resumen
- 800 a 1000 palabras
 - EC3: Entrega de trabajo final y exposición

Rubrica de contenido + Rubrica Formal = Nota de trabajo grupal

Rúbrica de exposición = Nota individual
Nota de trabajo grupal + Nota individual = Nota final de la EC3

6. Exposición virtual:

Hombres : Formal
Mujeres : Formal

Pueden utilizarse dispositivas, afiches etc.

 RUBRICA DE CONTENIDO
ASIGNATURA:
Docente : Mg. Edgar Jano Carazas Gonzales AULA : ………………….. Fecha : …………………..
Estudiante : ……………………………………………….

Escala de
valoración Insuficiente Suficiente Notable Sobresaliente
(0) (2) (3) (4)
Criterios
Plantea el problema jurídico Plantea un problema jurídico
Plantea un problema
Planteamiento del No plantea el problema jurídico relacionados a otros ya derivado de otro problema
jurídico original
Problema planteados jurídico
Utiliza legislación vigente e Utiliza legislación vigente,
Uso de legislación No utiliza legislación Utiliza legislación vigente
histórica histórica y comparada

Utiliza jurisprudencia Utiliza jurisprudencia judicial Utiliza jurisprudencia

Uso de la jurisprudencia No utiliza jurisprudencia
judicial y constitucional nacional y, supranacional
Utiliza doctrina nacional e
Utiliza doctrina nacional Utiliza doctrina nacional e
Usa doctrina No utiliza doctrina internacional de fuentes
fuente restringida internacional fuente general
acreditada.
Plantea soluciones
(Conclusiones y Plantea soluciones
No plantea soluciones Plantea soluciones
Plantea soluciones recomendaciones) (Conclusiones y
(Conclusiones y recomendaciones) originales
relacionados a otros recomendaciones)
planteados.
Subtotal

Total

Nota vigesimal
 RUBRICA FORMAL
ASIGNATURA:
Docente : Mag. Edgar Jano Carazas Gonzales AULA : …………………. Fecha : …………………..
Estudiante : ………………………………………………………………………………………………………………
 Escala de
valoración Insuficiente Suficiente Notable Sobresaliente
(0) (3) (4) (5)
Criterios
El informe desarrolla
El informe no desarrolla una El informe cumple con una
contenido, pero no El informe desarrolla
Presentación introducción, contenido y introducción, contenido y
introducción ni contenido y conclusiones.
conclusiones. conclusiones.
conclusiones.
La redacción es respetuosa
La redacción no es respetuosa de La redacción es respetuosa La redacción es respetuosa
de todos los elementos
Redacción los elementos gramaticales y sólo de los elementos sólo de los elementos
gramaticales y ortográficos
ortográficos. gramaticales. ortográficos.
aplicables.
Se realiza un estudio desde
No se hace aporte doctrinario, Se realiza un estudio desde Se realiza un estudio desde una óptica tripartita
Contenido
legislación o jurisprudencial. una óptica unitaria. una óptica bipartita. (doctrina, legislación y
jurisprudencia).
El informe da cuenta de
El informe sólo da cuenta de El informe sólo da cuenta de
El informe no da cuenta de citas bibliográficas (físicas
Referencias referencias bibliográficas referencias bibliográficas
referencia bibliográfica alguna. y virtuales) en formato
virtuales. físicas.
APA.
Subtotal

Total

Nota vigesimal
 EXPOSICION: INDIVIDUAL
ÍTEM INDICADOR VALOR PUNTAJE

Expresión oral Utiliza un volumen de voz y tono adecuados a la situación comunicativa. Su vocabulario es 3
formal y la pronunciación es clara. No hace pausas innecesarias ni usa muletillas.

Establece contacto visual permanente con los presentes y la cámara. Adopta una postura firme y
Lenguaje no verbal demuestra seguridad en sí mismo. Realiza movimiento de manos y se desplaza en el escenario
interactuando con los presentes y con el 3
material de apoyo.

Demuestra dominio del tema y un conocimiento amplio lo que evidencia una profunda
Dominio del tema investigación realizada. Además, presenta la información de manera fluida, precisa y ordenada sin
titubeos ni dudas. 6

Emplea materiales variados y adecuados a la naturaleza del tema y, también, se apoya en recursos
tecnológicos para reforzar la explicación. Los materiales presentados son de calidad y se utilizan
Material de apoyo 3
como apoyo y no como sustituto del expositor.

Demuestra seguridad y confianza en sí mismo. Expone con entusiasmo y empatía para conectarse
Actitud con el público y captar su atención.
3

Orografía en el material Los materiales de apoyo presentan información en las que se aplican las normas ortográficas.
de apoyo
2

TOTAL DE PUNTOS 20