Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejercicio Nº2
Ejercicio Nº2
Una vez se han identificado los aspectos e impactos se valora la significancia de los aspectos
teniendo en cuenta el carácter del impacto, positivo (+1) o negativo (-1) y tres criterios de
evaluación:
1. Criterio legal. En esta evaluación se tiene en cuenta si existe un requisito legal normativo o
contractual asociado al aspecto ambiental y en segundo lugar si a éste requisito se da
cumplimiento.
ESTIMACION DE SEVERIDAD.
MUY IMPORTANTE
Si se dan una u más de las siguientes situaciones:
Los residuos, emisiones o efluentes son significativos o masivos.
Existe gran preocupación pública por que no se hace gestión ambiental con los residuos generados.
Los impactos ocasionados pueden causar una o varias muertes.
10
Se genera contaminación de aguas, aire o suelos debido a la falta de controles y de procedimientos de gestión.
Los residuos (R/E/E) que manejamos son considerados por la legislación existente como peligrosos, tóxicos o de interés
sanitario.
Se presenta un consumo alto de recursos naturales.
IMPORTANTE
Si se dan una u más de las siguientes situaciones:
Se pueden generar lesiones permanentes a personas expuestas y/o población ubicada en el área de influencia. 8
Residuos, efluentes, emisiones contaminan aire, agua o suelo dentro de la planta, por lo cual la preocupación es localizada.
MODERADAMENTE IMPORTANTE
Si se dan una u más de las siguientes situaciones:
La gestión ambiental de residuos, emisiones o efluentes es “mínima”. 6
Se pueden generar enfermedades a personas expuestas y/o población ubicada en el área de influencia.
La contaminación generada por residuos, efluentes, emisiones es “mínima” o muy localizada.
POCO IMPORTANTE
Si se dan una u más de las siguientes situaciones:
Se pueden generar lesiones leves pero son casos muy fortuitos.
Si se presenta el impacto es de fácil control.
3
Son residuos reciclados, incinerados o aprovechados por terceros.
Los residuos, efluentes y emisiones son “mínimos” y/o periódicamente cuantificados de tal forma que no representan riesgo
para el medio ambiente..
Cumple con las exigencias legales.
SIN IMPORTANTANCIA O INSIGNIFICANTE
Contamos con la mejor tecnología.
1
No existe preocupación pública alguna.
La legislación ambiental existente es complementaria a nuestro sistema de gestión ambiental.
Nota: La utilización de los números para el rango de valoración de los impactos planteados en la tabla anterior
se hace de una manera subjetiva adaptada a las condiciones de la Organización. El número utilizado en el
cuadro proporciona una manera reducida de registrar el criterio de severidad y su prioridad en la aplicación de
acciones correctivas
ESTIMACIÓN DE PROBABILIDAD.
DESCRIPCIÓN PROBABILIDAD
INEVITABLE O INMINENTE
El daño asociado al impacto es inevitable o inminente si no hay ninguna medida de control o si se dan una u más de las
siguientes situaciones:
10
Personas expuestas continuamente a un riesgo.
Las personas no disponen de elementos de protección.
Actualmente no hay procedimientos que permitan minimizar los impactos.
MUY PROBABLE
El daño ocasionado por el impacto es muy probable si la supervisión y capacitación y/o procedimientos son mínimos o
si se presenta una o más de las siguiente situaciones: 8
Las personas conocen los riesgos pero no utilizan adecuadamente los dispositivos o elementos de protección.
Las acciones correctivas y los procedimientos para mitigar los impactos son de carácter reactivo y no preventivo.
PROBABLE
El daño ocasionado por el impacto es probable si las condiciones técnicas existentes no cumplen con las exigencias
para minimizar los impactos pero existen procedimientos y capacitación continua, o si se presentan una o más de las
6
siguientes situaciones:
Se requieren implantar nuevas tecnologías para mitigar y/o minimizar los impactos.
No hay personal suficiente para suministrar supervisión por lo cual la responsabilidad es de carácter individual.
POCO PROBABLE
Se están implantando nuevas tecnologías para minimizar los riesgos o:
Todos los trabajadores son conscientes de su responsabilidad y de los riesgos asociados al trabajo, por eso la 4
supervisión es en equipo.
Se optimizan periódicamente los procedimientos y/o metodologías de control y de capacitación existentes.
IMPROBABLE
La tecnología para minimización y control de riesgos está acorde con nuestros procesos y nuestros productos.
La prevención de la contaminación y la minimización de riesgos, residuos, efluentes y de emisiones forma parte de 2
nuestra filosofía de trabajo y lo demostramos día a día.
La capacitación y procedimientos se convierten en herramientas de prevención y control complementarias.
ESTIMACIÓN DE LA FRECUENCIA
Para estimar la frecuencia de un impacto se tiene en cuenta el número de veces en que éste
ocurre, como se detalla en la tabla 3.
FRECUENCIA VALORACIÓN
Ocurre continuamente o varias veces al día. 10
Frecuentemente o una vez por semana. 8
Ocasionalmente o una vez al mes. 4
Esporádicamente, una vez en seis meses o más. 2
Existe Legislación 10
No existe Legislación 1
Cumplimiento
No se cumple 10
Se cumple 5
No aplica 1
3. Criterio de las Partes Interesadas
EXIGENCIA PUNTAJE
Gestión
No Aplica 1
VALORACIÓN Y EVALUACIÓN
>39 NO SIGNIFICATIVO