a menudo todos nos preguntamos por qué

existen problemas porque existe

violencia porque existe conflicto

el conflicto nos lleva a un sinfín de

ingredientes como la diversidad de

creencias necesidades percepciones poder

valores y principios sentimientos y

emociones y por supuesto conflictos

internos

ante ello qué podemos hacer

un juicio

agarran los a golpes

[Música]

administrarlos justicia a nosotros

mismos

[Música]

de eso estaremos hablando el día de hoy

aquí en barrientos y asociados

bienvenidos

hacemos derecho

[Música]

bienvenidos les saluda a fernando

barrientos y ante una situación de

conflicto que lo que podemos hacer la

respuesta es simple conciliador

y la conciliación en nuestros tiempos

tienen connotaciones especiales una

denominada extrajudicial que se realiza

a través de centros conciliatorios

especializados y previstos por la ley

708 del 25 de junio del 2015 que se

categoriza en dos grupos unos públicos

en la vía administrativa y otros

privados

la otra la más especial es la

conciliación judicial que se realiza en

estrados judiciales y sus ventajas que

puede plantearse en cualquier momento e

incluso dentro del juicio

el marco normativo que acoge a la

conciliación en nuestro país se halla

previsto por la constitución política

del estado y la ley 025 así como la de

439

cuando hablamos de la constitución

política del estado debemos remitirnos

al artículo 10 parágrafo 1 que nos habla

acerca del estado pacifista que

actualmente es bolivia cuya esencia

radica en la cultura de la paz el

artículo 108 de esta carta

constitucional también nos habla de los

deberes de los bolivianos entre los que

figura el inciso 4 que es promover y

contribuir al derecho la paz y fomentar

la cultura de la paz

la ley 025 en sus artículos 65 y 66 nos

habla de la coordinación como un medio

ideal de solución inmediata de los

conflictos basados en principios

rectores y de ley 439 tiene un capítulo

especial para este acápite a partir del

artículo 234 al 238 en relación con el

artículo 292 al 297 el primer grupo que

regula el marco general y el segundo que

nos habla como una actividad previa

obligatoria antes de ingresar al

desarrollo del proceso

en la fase de los principios es

importante hacer constar que bolivia al

presente es un estado príncipi sta

ya que pasa estas sus columnas entran

esas máximas o ideas fundamentales que

son el soporte de la institucionalidad

del derecho procesal al presente

los principios que soportan la

conciliación en nuestro medio son la

voluntariedad gratuidad oralidad

simplicidad confidencialidad veracidad

buena fe ecuanimidad celeridad equidad

neutralidad e imparcialidad cada uno de

ellos tiene un matiz diferente en cuanto

a las partes en cuanto al contexto en

cuanto a los principios de informalidad

que rigen este acto en cuanto a la

confidencialidad la honestidad el

acuerdo y sobre todo el actuar sin cabo

de ser a ninguna de las partes buscando

una solución que sea factible para ambos

la conciliación previa es aquella que se

revisa antes del ingreso a un juicio y

se halla dirigida por el conciliador o

por la conciliadora en nuestro medio

en cuanto a materia conciliable y no

conciliable encontramos estos acápites

aparte del artículo 234 en cuanto a lo

que puede considerarse y en qué momento

y en qué circunstancias y en cuanto a lo

que no es conciliable como prevé el

artículo 293 que ustedes observan en su

pantalla

la conciliación también puede ser

optativa quiere decir de una de las

partes y que generalmente en este caso

es a iniciativa del acreedor en procesos

ejecutivos de cumplimiento de obligación

de dar aquellos juicios de entrega de la

herencia la resolución de contrato por

falta de pago el cese de la copropiedad

el desalojo en régimen de libre

contratación y aquellos otros que

establecen nuestra o poseen

el procedimiento para la conciliación

tiene dos oportunidades la primera

denominada a requerimiento de partes y

la segunda a requerimiento de una de las

partes

a requerimiento de partes tiene cuatro

fases que consisten en la presentación

el registro el sorteo y la remisión en

la columna de presentación ustedes

observarán que ésta puede ser realizada

de manera oral o escrita presentada en

la plataforma de servicios comunes o

bien en la unidad de sorteos cuando no

se cuente con sistema informático en

ambos casos se va a elevar al sistema de

registro judicial este acto y

posteriormente se realiza de manera

inmediata un sorteo vía sistema judicial

o manual hacia el conciliador en su

turno y en un plazo breve de 24 horas

instalará una audiencia de conciliación

de acuerdo a lo solicitado por las

partes que voluntariamente acuden a

solicitar este

consigue así una requerimiento de una de

las pautas

del mismo modo que el anterior caso

también se realizó una presentación que

puede ser a través de un memorial en

demanda terminará un juez o bien de modo

oral a través de llenado de un

formulario especialmente elaborado para

esta situación que es del mismo modo

base de sorteado de manera manual o

mediante sistema informático para ser

remitido al conciliador por vía sistema

que a su vez señalará un día y hora para

la citación y en pasamiento a efectos de

revisar la audiencia de conciliación

una vez que llegamos a la audiencia de

conciliación es importante acotar que

ésta no necesita estar asistida de

abogado para decir que la parte que va a

conciliar así como la que está siendo

convocada no necesita ir asistida de un

abogado si va con un abogado el

conciliador advierte a este profesional

que tenga que apartarse y solamente

aconsejar casos en medida de igualdad se

recomienda altamente a los abogados que

no entorpezcan la conspiración sino que

más bien puedan ser favorecedores de

éstas ya que en la mesa de partes

solamente están el conciliador la parte

que va a conciliar y la parte que está

siendo emplazada para conciliación es

importante que si uno de las partes no

asiste tiene que justificar el

impedimento para que el conciliador

pueda realizar una nueva audiencia y en

caso de no venir a esta nueva audiencia

se realiza un acta de comparecencia e

inmediatamente se remite al

el desarrollo de la audiencia tiene como

finalidad orientar los beneficios acerca

de la conciliación donde el conciliador

aplica técnicas y herramientas propias

de conciliación haciendo conocer a las

partes cuáles son las ventajas y

desventajas de llegar a un juez en este

caso específicamente hablamos del tiempo

la enemistad el desgaste el mal momento

que pasan las partes cuando están

ingresando a un juicio y cuando ya están

propiamente del mismo una vez instalada

la audiencia otorga la palabra a su

turno para que ellos puedan exponer los

motivos que pueden llegar a una

conciliación o que han creado el

conflicto temporal el conciliador

identifica los intereses y si no hay una

fueron de las partes el propone

alternativas de solución para el

conflicto pero ante todo manteniendo su

imparcialidad excepcionalmente si la

audiencia es muy larga se puede declarar

un cuarto intermedio o cuando existen

puntos que se puedan subsanar en el

devenir de los días o las siguientes

horas

y finalmente como sin acuerdo era se

conoce a las partes cuáles son los

efectos del resultado e inmediatamente

dicta su acta de conciliación que puede

ser de acuerdo a nuestro procedimiento

que quedando la constitución total la

constitución parcial una conciliación

fallida o bien el acta de

incomparecencia una vez realizado este

acto remite al juez quien aprueba o

desestima la misma en el plazo de cinco

días si la prueba se considera como cosa

juzgada

si la desestima pues debe fundamentar

las debidamente en su auto puede existir

la aprobación parcial

en todos los casos en orden a la

dimisión de un testimonio ya sea para

registrar en los registros que

correspondan o bien para dar el asunto

por concluido

para el caso de ejecución es importante

aclarar que el competente es el juez que

aprobó el acta de conciliación una vez

que estamos dentro de la audiencia

preliminar conforme establece el

artículo 366 numeral 2 del código

procesal civil la autoridad judicial

realiza la conciliación indap procesal

donde aquellos actos o aquellas

sugerencias que él pueda realizar él o

ella puedan revisar no pueden tomarse

como parcialización o como

pronunciamiento previo en sus funciones

dado que en ese momento está actuando

como un conciliador buscando acerca de

las partes para concluir con el

conflicto