Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sería un conflicto rápido y letal. El primer ataque se produciría en la frontera rusa y luego se
extendería al resto del mundo. El ganador de esta batalla sería Rusia por estas 5 razones:
1. Ataque nuclear
Rusia, desde Kaliningrado, con sus misiles Iskander-M de un alcance de 1.000 km puede
frenar en 60 segundos un ataque contra su territorio. Estas cabezas nucleares vuelan a
velocidades supersónicas y son indetectables desde el suelo, siendo muy difíciles de
interceptar. La OTAN no dispone de sistemas semejantes para desviar el ataque, Rusia sí (los
S-400).
Y uno podría pensar, pero la OTAN también dispone de misiles tácticos semejantes, ¿no?
Sí, los tiene, pero en menor número. Se estima que la OTAN solo dispone en Europa de 300
cabezas nucleares tácticas, mientras que Rusia tiene casi 5.000. Como vemos, la disparidad es
evidente.
"Moscú, la ciudad más protegida del mundo"
Otra ventaja importante de Rusia en este tipo de enfrentamiento son sus sistemas de defensa
antiaérea S-350 Vitaz y S-400, que pueden bloquear, cada uno, 16 misiles balísticos
enemigos hasta alturas de 30 km. Aunque Rusia sufriera daño, puede parar gran parte del
ataque, mientras que EEUU y la OTAN, no.
Una de las consecuencias de un combate de este tipo es lo que se denomina Invierno Nuclear,
producido por la acumulación de cenizas, radiación y residuos en la atmósfera (como pasó en
Hiroshima). Se calcula que, si son lanzadas gran cantidad de cabezas nucleares, la
temperatura podría disminuir hasta —40º durante varios meses, destruyendo todas las
cosechas de Europa y Estados Unidos (que recibirían la mayor parte del ataque)
En cambio, en Rusia, la vegetación y la planificación humana está más adaptada para resistir
una situación semejante.
Por último, los centros industriales de EEUU están situados en las costas, siendo presa fácil
de los bombarderos intercontinentales TU-160, mientras que en Rusia las industrias se
encuentran en lugares de difícil acceso y son muy resistentes a ataques enemigos (Norilsk,
por ejemplo).
2. Guerra híbrida
Lo segundo, es el control de las ONG y organizaciones semejantes, que bajo una fachada
humanitaria, hacen de 'quinta columna' para EEUU y sus patrocinadores. Rusia, bajo el
mandato del presidente Putin, ha conseguido limitar sus actividades subversivas y sus campos
de actuación.
3. Producción Industrial
Tengamos en cuenta que la fuerza de EEUU ha sido su industria, que con tropas menos
preparadas, le permitió ganar a Japón y darle, junto con la URSS, la estocada final a
Alemania.
Vea más: EEUU vendió armas por más de $40.000 millones en 2015
En caso de que hubiera una Tercera Guerra Mundial, las pérdidas materiales serían terribles y
EEUU no podría reponer el equipo perdido. 'La guerra del álgebra' estaría a favor de Rusia,
con un gran potencial industrial, bien protegido y ubicado en su territorio.
4. Deuda financiera
Esto, en un conflicto mundial, es una debilidad mortal ya que, desde el momento en que
EEUU no pueda pagar los créditos que le debe a sus acreedores, estos pueden cortar la
financiación, dejando a EEUU en una crisis económica que, unida al esfuerzo militar exigido,
supondría su ruina.
Y lo peor de todo es que su principal deudor es China, un país que es mortal enemigo de
EEUU. En el contexto de la Tercera Guerra Mundial, ya desde el minuto uno, EEUU estaría
en graves problemas económicos antes de atacar a Rusia.
En cambio Rusia, aunque es una economía de menor calado que la de EEUU, es mucho
menos dependiente de la financiación por parte de otros países.
5. Debilidad mental
Esto se pudo ver con la catástrofe del huracán Katrina, donde abundaron los robos y los
crímenes en la ciudad de Nueva Orleans, incluso impidiendo muchos ciudadanos armados la
asistencia de los servicios de emergencia.
Rusia en cambio es una sociedad más sana con un fuerte patriotismo y mayor sentido de
comunidad, reforzándose ante la desgracia y haciéndose más fuerte. Esto se pudo ver en la
invasión napoleónica y en la Segunda Guerra Mundial.
Aunque el riesgo de que haya una Tercera Guerra Mundial es limitado, hay que estar
preparados y alerta. Nunca se sabe lo que puede pasar.