LABORATORIO FILTROS ACTIVOS

ELECTRÓNICA III
JHORMAN DIAZ GRANADOS juanleonfv@unimagdalena.edu.c
jhormandiazjg@unimagdalena.ed JUAN FELIPE DE LEON o
u.co VERGARA

RESUMEN: Diseñaremos y Comprobaremos a través de II. DISEÑO Y DESARROLLO DE LA PRACTICA

simuladores(Matlab,Proteus), la respuesta en frecuenciade los
filtros activos pasa bajo, pasa alto, pasa banda y rechaza banda
ancha y angosta con las optimizaciones en frecuencia de FILTROS PASA BAJA
Butterworth, Bessel y Tchevyshev ademas de estar diseñados para
los valores variables del factor de calidad Q. Función General

Palabras clave: Filtros activos, funciones de transferncia, respuesta

en frecuencia,pasa bajo ,pasa alto, pasa banda y rechaza banda.

I. INTRODUCCION
Un filtro es un sistema que permite el paso de señales
eléctricas a un rango de frecuencias determinadas e impide el a) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de primer orden
paso del resto. Se utilizan para acondicionamiento de una con ganancia de 10 V/V y frecuencia de corte de 1 KHz.
señal de entrada, digitalización de señales, acondicionamiento Configuración no inversora.
de señal producida.
En función a la función de transferencia se clasifican en: Paso
Bajo, Paso Alto, Paso Banda y Rechaza Banda. Esquema y Función de transferencia y Diseños
Los filtros reales adolecen de los siguientes defectos:
• La transición entre la banda que se quiere dejar pasar y la
que se quiere eliminar no es abrupta, sino que tiene una
determinada pendiente que depende del número de orden del
filtro.
• La respuesta en fase no es linear, esto aumenta la distorsión
de la señal significativamente.
La ganancia y la fase de un filtro puede ser optimizada para
satisfacer uno de los siguientes tres criterios:
• Una respuesta máxima plana en la banda de paso.
• Una transición rápida entre la banda de la señal deseada y la
no deseada.
• Una respuesta de fase lineal.
Una topología Sallen-Key o célula SK de filtrado activo se
caracteriza por tener un amplificador operacional con
realimentación simple, típicamente en configuración de
seguidor. Una topología MFB o de realimentación múltiple
opera también con un único amplificador
operacional, pero dispone de dos realimentaciones. Diseño con optimización Bessel
El objetivo de esta práctica es el estudio, diseño y simulación R2 R2
de filtros activos pasa baja, pasa alta, pasa banda y A0 =1+ → 10=1+ → R 2=9 R 3 → R 3=1 k por ende R 2
rechazabanda paso-bajo usando diferentes topologías de
R3 R3
bloques funcionales (Sallen-Key y Multiple FeedBack) y a 1
R 1= i = =159,155 k
distintos tipos respuestas en frecuencia (Butterworth, Bessel y w c C 2 π (1 Khz) ( 1 nf )
Chebychev).
 Función de transferencia implementando el software
Matlab

Esquema Proteus de nuestro filtro

Esquema Proteus de nuestro filtro

c) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de segundo

orden sallen key, respuesta de Tchevyshev (Hacerlo para
rizados de 0.5 dB, 1dB y 3dB), para una frecuencia de corte
fc=1 KHz y una ganancia unitaria.

b) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de primer orden Esquema y Función de transferencia (R1=R2=R y
con ganancia de -10 V/V y frecuencia de corte de 1 KHz. C1=C2=C con A0=1) y Diseños.
Configuración inversora

Esquema y Función de transferencia y Diseño

Optimización Tchevyshev rizado 0.5dB (ai=1,3614

bi=1,3827)
Diseño con optimización Bessel
ai 1 ai 1,3614
R 2= = =159,155 k R= = =108,3
w c C 2 π (1 Khz) ( 1 nf ) wc C (3−A 0 ) 2 π (1 Khz)(1 uf )(2)
−R 2 −R 2 −159,155 k
A0 = → R 1= = =15915 k Función de transferencia implementando el software
R1 A0 −10 Matlab

Función de transferencia implementando el software

Matlab
 Optimización Tchevyshev rizado 3dB (ai=1.0650 bi=
1.9305)

ai 1.0650
R= = =84,7
wc C (3−A 0 ) 2 π (1 Khz)(1 uf )(2)
Esquema Proteus (R1=R2=R y C1=C2=C con A0=1)

Función de transferencia implementando el software

Matlab

Esquema Proteus(R1=R2=R y C1=C2=C con A0=1)

Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022

bi=1,5515)

ai 1,3022
R= = =103,6
wc C (3−A 0 ) 2 π (1 Khz)(1 uf )(2)

Función de transferencia implementando el software

Matlab

d) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de segundo

orden de retroalimentación múltiple, respuesta de Tchevyshev
(Hacerlo para rizados de 0.5 dB, 1dB y 3dB), con una
Esquema Proteus (R1=R2=R y C1=C2=C con A0=1) ganancia de -1 y una frecuencia de corte fc=1 KHz.

Esquema y Función de transferencia(A0=R2/R1=-1) y

Diseños

Optimización Tchevyshev rizado 0.5dB (ai=1,3614

bi=1,3827)
 2 2
( 1,3022 )( 10 uf )− √ ( 1,3022 ) ( 10 uf ) −8 ( 1,5515 ) ( 1uf )( 10 u
2 2
ai C 2− √ a C 2 −4 b 1 C 1 C 2 ( 1− A 0) R 2=
R 2=
1 4 π ( 1 Khz ) ( 1uf ) ( 10 uf )
4 π f cC 1C 2 R 2 50
R 1= = =50
− A0 1
4 b 1 ( 1− A0 ) 8 ( 1,3827 ) biuf
ConC 2≥ C 1 = (1 uf ) =5,9 uf → entoncesC 1,5515
a1 2
( 1,3614 )2 R 3= 22=10 2
= 2 2
=78,5
4 π fc C 1 C 2 R 2 4 π ( 1 Khz ) (1 uf )(10 uf )(50)
2 2
( 1,3614 ) ( 10uf )−√ ( 1,3614 ) (10 uf ) −8 (1,3827 )( 1 uf ) (10 uf )
R 2= =39,5
4 π ( 1 Khz )( 1 uf ) (10 uf )
Función de transferencia implementando el software
Matlab
R 2 39,5
R 1= = =39,5
− A0 1
bi 1,3827
R 3= 2 2 = 2 2
=88,7
4 π fc C 1 C 2 R 2 4 π ( 1 Khz ) (1 uf )(10 uf )(39,5)

Función de transferencia implementando el software

Matlab

Esquema Proteus de nuestro filtro

Esquema Proteus de nuestro filtro

Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022

bi=1,5515)

ai C 2− a 21 C 22−4 b 1 C 1 C 2 ( 1− A 0)
√
R 2=
4 π f cC 1C 2
4 b 1 ( 1− A0 ) 8 ( 1,3022 )
ConC 2≥ C 1 2
= (1 uf ) =4,3 uf → entoncesC 2=10 uf
a1 ( 1,5515 )2
 FILTROS PASA ALTA
Esquema Proteus de nuestro filtro

Función General

a) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de primer orden

con ganancia de 5 V/V y frecuencia de corte de 15 KHz.
Configuración no inversora.

Esquema y Función de transferencia

b) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de primer orden

con ganancia de -5 V/V y frecuencia de corte de 15 KHz.
Configuración inversora.

Esquema y Función de transferencia y Diseño

Diseño con optimización Bessel

R2 R2
A0 =1+ → 5=1+ → R 2=4 R 3 → R 3=1 k por ende R 2=4 k
R3 R3
1 1
R 1= = =10,61 k
w c C a i 2 π (15 Khz)(1 nf )
Diseño con optimización Bessel
Función de transferencia implementando el software
Matlab
 1 1
R 1= = =10,61k
w c C a i 2 π ( 15 Khz ) ( 1 nf )
−R 2
A0 = → R 2=− A 0 R 1=5 ( 10,61 k )=53 k
R1
Diseño Etapa de ganancia
Función de transferencia implementando el software R4 R4
Matlab A0 =1+ → 5=1+ → R 4=4 R 3 → R 3=1 k por ende R 4
R3 R3

Optimización Bessel (ai:1.3617 bi= 0,6180)

1 1
R 1= = =15,58 k
πfcC a i π ( 15 Khz )( 1 nf ) ( 1,3617 )
1 1
R 2= = =8,58 k
4 πfcC bi 4 π ( 15 Khz ) ( 1nf )( 0,6180 )
Esquema Proteus de nuestro filtro

Función de transferencia implementando el software

Matlab

Esquema Proteus

c) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de segundo

orden, sallen key, para una ganancia de 5 y una frecuencia de
corte de 15 KHz. Realizar el diseño para las respuestas de
Bessel, Tchevyshev (3 dB) y Butterworth. Presentarlos todos
en la misma gráfica.

Esquema y Función de transferencia y Diseños

Optimización Tchevyshev (3 dB) (ai:1.0650 bi=1.9305)

1 1
R 1= = =19,92k
πfcC a i π ( 15 Khz )( 1 nf ) ( 1,0650 )
1 1
R 2= = =2,74 k
4 πfcC bi 4 π ( 15 Khz ) ( 1nf )( 1,9305 )

Función de transferencia implementando el software

Matlab
 butterworth, frecuencia de corte de 20 kHz, sallen key.
Presentarlos todos en la misma gráfica.

2do Orden- Coeficientes 1(ai: 1.4142 bi:1)

Esquema Proteus -1ra Etapa

1 1
R 1= = =11,25 k
πfcC a i π ( 20 Khz )( 1 nf ) ( 1,4142 )
1 1
R 2= = =5,3 k
4 πfcC bi 4 π ( 20 Khz ) ( 1nf )( 1 )
-Etapa de amplificación

R4 R4
A0 =1+ → 10=1+ → R 4=9 R 3 → R 3=1 k por ende R
R3 R3

Optimización Butterworth (ai:1.4142 bi=1)

1 1
R 1= = =15 k
πfcC a i π ( 15 Khz )( 1 nf ) ( 1,4142 ) Función de transferencia implementando el software
Matlab
1 1
R 2= = =5,3 k
4 πfcC bi 4 π ( 15 Khz ) ( 1nf )( 1 )

Función de transferencia implementando el software

Matlab

Esquema Proteus

Esquema Proteus

4to Orden- Coeficientes 1(ai:1.8478 bi:1)-2(ai: 0.7654 bi:1)

-1ra Etapa

1 1
R 1= = =8,61 k
d) Diseñar y simular filtros activos pasa alta de 2do, 4to, y 6to πfcC a i π ( 20 Khz )( 1 nf ) ( 1,8478 )
orden con las siguientes características: ganancia de 10,
 1 1 1 1
R 2= = =5,3 k R 6= = =1 1,25 k
4 πfcC bi 4 π ( 15 Khz ) ( 1nf )( 1 ) πfcC ai π ( 20 Khz ) ( 1 nf )( 1,4142 )
1 1
R 5= = =5,3 k
4 πfcC b i 4 π ( 20 Khz ) ( 1 nf )( 1 )
-2da Etapa
1 1
R 6= = =2 9,79 k -3ra Etapa
πfcC ai π ( 20 Khz ) ( 1 nf )( 0,7654 )
1 1 1 1
R 5= = =5,3 k R 8=
= =30,74 k
4 πfcC b i 4 π ( 20 Khz ) ( 1 nf )( 1 ) πfcC ai π ( 20 Khz ) ( 1 nf )( 0,5176 )
-Etapa de amplificación 1 1
R 7= = =5,3 k
4 πfcC b i 4 π ( 15 Khz ) ( 1 nf )( 1 )
R4 R4
A0 =1+ → 10=1+ → R 4=9 R 3 → R 3=1 k por ende R 4=9 k
R3 R3 -Etapa de amplificación

Función de transferencia implementando el software

Matlab

R4 R4
A0 =1+ → 10=1+ → R 4=9 R 3 → R 3=1 k por ende R
R3 R3
Función de transferencia implementando el software
Matlab

Esquema Proteus

Esquema Proteus

6to Orden- Coeficientes 1(ai:1.9319 bi:1)-2(ai:1.4142 bi:1)-

3(ai:0.5176 bi:1)

-1ra Etapa
1 1
R 1= = =8,23 k
πfcC a i π ( 20 Khz )( 1 nf ) ( 0,7654 )
1 1
R 2= = =5,3 k
4 πfcC bi 4 π ( 20 Khz ) ( 1nf )( 1 )
-2da Etapa
 Etapa 2- Pasa baja sallen Key ganancia unitaria
Optimización Bessel con fc=10Khz(ai:1.3617 bi= 0,6180)

ai 1,3617
R= = =10,836 k
wc C (3−A 0 ) 2 π (10 Khz)(1 nf )(2)

Etapa 3- Amplificador No inversor ganancia de 5V/V

R4 R4
A0 =1+ → 5=1+ → R 4=4 R 3 → R 3=1 k por ende R 4
R3 R3
Función de transferencia implementando el software
Matlab

FILTRO PASA BANDA ANCHA

Diseñar y simular un filtro activo pasa banda ancha de cuarto Esquema Proteus
orden, sallen key, para una ganancia de 5 V/V y frecuencias de
corte f1=1KHz y f2=10KHz. Realizar el diseño para la
respuesta de Bessel. Presentar los resultados y establecer
conclusiones

Etapa 1- Pasa alta sallen Key ganancia unitaria

Optimización Bessel fc=1Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)

1 1
R 1= = =233,759 k
πfcC a i π ( 1 Khz )( 1 nf ) (1,3617 )
ai 1,3617
R 2= = =175,341 k
4 πfcC bi 4 π ( 1 Khz ) (1 nf ) ( 0,6180 )
 ai 1,3617
R= = =108,361 k
wc C (3−A 0 ) 2 π (1 Khz)(1 nf )(2)

Pasa alta sallen Key ganancia unitaria Optimización Bessel

fc=10Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)

1 1
R 5= = =23,759 k
πfcC ai π ( 10 Khz ) (1 nf ) ( 1,3617 )
ai 1,3617
R 6= = =17,534 k
4 πfcC b i 4 π ( 10 Khz )( 1 nf ) ( 0,6180 )

Sumador no inversor con ganancia de 2V/V

( v 1 R 2+ v 2 R 1 ) R 3+ R 4
vo=
R 2+ R 1 ( R4 ) → Si R 1||R 2=R 3|| R 4 , entonc

R3 R3
vo= v 1+ → si R 1=R 2=1 k y R 3=2 k entonces R 4=
R1 R2 R
vo=2 v 1+2 v 2
Función de transferencia implementando el software
Matlab

FILTRO RECHAZA BANDA ANCHA

Diseñar y simular un filtro activo rechaza banda ancha de

cuarto orden, sallen key, para una ganancia de 2 y frecuencias
de corte f1=1KHz y f2=10KHz. Realizar el diseño para la
respuesta de Bessel. Presentar resultados y establecer
conclusiones Esquema Proteus

Pasa baja sallen Key ganancia unitaria Optimización

Bessel fc=1Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)
 1 1
R= = =159,155 k
2 πfmC 2 π ( 1 Khz )( 1 nf )

1 3 Q−1 6−1
Q= →G= = =2,5
3−G Q 2

R2 R2
G=1+ → 2,5=1+ → R 2=( 1,5 ) R 1→ R 1=1 k p
R1 R1

G 2,5
Am = = =5
3−G 3−2,5

Función de transferencia implementando el software

Matlab

Esquema Proteus

FILTROS PASA BANDA ANGOSTA

Para factor de calidad Q=8

a) Diseñar y simular filtros activos pasa banda angosta, sallen
1 1
key, para una frecuencia central fc=1 kHz, y factores de R= = =159,155 k
calidad de Q=2 y Q=8. Realizar comparaciones entre las 2 πfmC 2 π ( 1 Khz )( 1 nf )
diferentes respuestas obtenidas.

Para factor de calidad Q=2

 1 3 Q−1 24−1 −A m R1 −(−2)(159,155 k )
Q= →G= = =2,875 R 3= = =53,0571k
3−G Q 8 2
2 Q + Am 2(2)2−2
R2 R2 Función
G=1+ → 2,875=1+ → R 2=( 1,875 ) R 1→ R 1=1 k por endede transferencia
R 2=1,875 k implementando el software
R1 R1 Matlab

G 2,875
Am = = =23
3−G 3−2,875

Función de transferencia implementando el software

Matlab
Esquema Proteus

Esquema Proteus

Para factor de calidad Q=8

Q 2
R 2= = =2,54 k
πfmC π ( 1 Khz ) ( 1uf )

R2 2,54 k
R 1= = =636
−2 A m −2(−2)

b) Realizar filtros activos pasa banda angosta, de

−A m R1 −(−2)(636)
R 3= 2
= =10
retroalimentación múltiple, para una frecuencia central 2 Q + Am 2(8)2−2
fm=1kHz, Am=-2 y factores de calidad Q=2 y Q=8. Realizar
comparaciones entre las diferentes respuestas obtenidas.
Función de transferencia implementando el software
Matlab
Para factor de calidad Q=2

Q 2
R 2= = =636,62 k
πfmC π ( 1 Khz ) ( 1nf )

R2 636,62k
R 1= = =159,155 k
−2 A m −2(−2)
 Esquema Proteus

Esquema Proteus

Para factor de calidad Q=4

FILTROS RECHAZA BANDA ANGOSTA
1 1
a) Diseñar y simular filtros rechaza banda angosta, R= = =79,57 k
configuración en red T, para una frecuencia central de 2KHz y 2 πfmC 2 π (2 Khz)(1 nf )
factores de calidad Q de 2 y 4. Presentar resultados y
establecer conclusiones. 1 4 Q−1 4 ( 4 )−1
Q= → G= = =1,875
Para factor de calidad Q=2
2 ( 2−G ) 2Q 2( 4)

1 1 R2 R2
R= = =79,57 k G=1+ →1,875=1+ → R 2=( 0,875 ) R 1→ R 1=
2 πfmC 2 π (2 Khz)(1 nf ) R1 R1

1 4 Q−1 4 ( 2 )−1 Función de transferencia implementando el software

Q= → G= = =1,75
2 ( 2−G ) 2Q 2( 2) Matlab

R2 R2
G=1+ →1,75=1+ → R 2=( 0,75 ) R 1→ R 1=1 k por ende R 2=750
R1 R1

Función de transferencia implementando el software

Matlab Esquema Proteus
 1 1
R= = =79,57 k
2 πfmC 2 π ( 2 Khz )( 1 nf )

α =3 Q−1=3 ( 4 )−1=11

b) Diseñar y simular filtros rechaza banda angosta, R2

con α = → R 2=αR 3=11 R 3 con R 3=1 k , R 2=11 k
configuración Wien-Robinson, para una frecuencia central de R3
2KHz, ganancia de -2 y factores de calidad Q de 2 y 4.
Presentar resultados y establecer conclusiones β=− A 0 ( 3 Q )
Para factor de calidad Q=2
R2 R2 1k
con A0 =−1 ,→ β=3 ( 2 )=6 con β = → R 4= = =200
1 1 R4 β 5
R= = =79,57 k
2 πfmC 2 π ( 2 Khz )( 1 nf )
Función de transferencia implementando el software
Matlab
α =3 Q−1=3 ( 2 )−1=5

R2
con α = → R 2=αR 3=5 R 3 con R 3=1 k → R 2=5 k
R3

β=− A 0 ( 3 Q )
Esquema Proteus
R2 R2 1k
con A0 =−1 ,→ β=3 ( 2 )=6 con β = → R 4= = =200
R4 β 5
Función de transferencia implementando el software
Matlab

Esquema Proteus

Para factor de calidad Q=4

 y el siguiente diagrama de bode:

III.RESULTADOS Y GRAFICAS OBTENIDOS Se pudo apreciar que efectivamente la forma de la onda es de

un filtro pasa baja de primer orden con optimización Bessel
RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTROS FILTROS con una frecuencia de corte a 0.985(1Khz) y magnitud de
PASA BAJA 17dB.

a) Para un filtro activo pasa baja de primer orden con ganancia c) Para un filtro activo pasa baja de segundo orden sallen key,
de 10 V/V y frecuencia de corte de 1 KHz. Configuración no respuesta de Tchevyshev diseñado para rizado de 0.5 dB con
inversora. frecuencia de corte fc=1 KHz y una ganancia unitaria.

Obtuvimos la siguiente función de transferencia: Optimización Tchevyshev rizado 0.5dB (ai=1,3614

bi=1,3827)

Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

y el siguiente diagrama de bode:

y el siguiente diagrama de bode:

Se pudo apreciar que efectivamente la forma de la onda es de

un filtro pasa baja de primer orden con optimización Bessel
con una frecuencia de corte a 1Khz y magnitud de 17dB.
.
Para un filtro activo pasa baja de segundo orden sallen key,
b) Para un filtro activo pasa baja de primer orden con ganancia respuesta de Tchevyshev diseñado para rizado de 1 dB con
de -10 V/V y frecuencia de corte de 1 KHz. Configuración frecuencia de corte fc=1 KHz y una ganancia unitaria.
inversora
Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022
Obtuvimos la siguiente función de transferencia: bi=1,5515)

Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

 d) Para un filtro activo pasa baja de segundo orden de
y el siguiente diagrama de bode: retroalimentación múltiple, respuesta de Tchevyshev diseñado
para rizado de 0.5 dB con una ganancia de -1 y una frecuencia
de corte fc=1 KHz.

Optimización Tchevyshev rizado 0.5dB (ai=1,3614

bi=1,3827)

Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

Para un filtro activo pasa baja de segundo orden sallen key, y el siguiente diagrama de bode:
respuesta de Tchevyshev diseñado para rizado de 3 dB con
frecuencia de corte fc=1 KHz y una ganancia unitaria.

Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

y el siguiente diagrama de bode:

Para un filtro activo pasa baja de segundo orden de
retroalimentación múltiple, respuesta de Tchevyshev diseñado
para rizado de 1 dB con una ganancia de -1 y una frecuencia
de corte fc=1 KHz.

Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022

bi=1,5515)

Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

Pudimos observar que entre los 3 diseños para 0.5dB,1dB y

3dB las frecuencias de corte estuvieron muy parecidas a
excepción del filtro con un rizado de 3Db que su frecuencia de
corte estuvo por 0.21Khz por encima de los otros dos y en
magnitud todos estuvieron entre -3.08dB y -3.03dB.
y el siguiente diagrama de bode:
Para un filtro activo pasa baja de segundo orden de
retroalimentación múltiple, respuesta de Tchevyshev diseñado RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTROS FILTROS
para rizado de 3 dB con una ganancia de -1 y una frecuencia PASA ALTA
de corte fc=1 KHz.

Optimización Tchevyshev rizado 3dB (ai=1.0650 bi=

1.9305)
a) Para un filtro activo pasa alta de primer orden con ganancia
de 5 V/V y frecuencia de corte de 15 KHz. Configuración no
Obtuvimos la siguiente función de transferencia: inversora.

Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

y el siguiente diagrama de bode:

y el siguiente diagrama de bode:

Pudimos observar que entre los 3 diseños para 0.5dB,1dB y

3dB las frecuencias de corte estuvieron exactas todas en 1kHz
y en magnitud todos estuvieron entre -3.19dB y -3.16dB. en el
ultimo filtro en el filtro con 0.5dB no se alcanza a percibir
visualmente el rizado, en el de 1dB ya se empieza a notar un Se pudo apreciar que efectivamente la forma de la onda es de
poco y en el de 3dB ya es mucho mas notorio visualmente en un filtro pasa alta de primer orden con optimización Bessel
el diagrama. con una frecuencia de corte a 15Khz y magnitud de 11dB.

b) Para un filtro activo pasa alta de primer orden con ganancia

de -5 V/V y frecuencia de corte de 15 KHz. Configuración
inversora.
Obtuvimos la siguiente función de transferencia:
y el siguiente diagrama de bode:
Se pudo apreciar que efectivamente la forma de la onda es de
un filtro pasa alta de primer orden con optimización Bessel
con una frecuencia de corte a 15Khz y magnitud de 11dB
simplemente que en este caso la ganancia es negativa.
c) Para un filtro activo pasa alta de segundo orden, sallen key,
con una ganancia de 5 y una frecuencia de corte de 15 KHz.
Con las respuestas de Bessel, Tchevyshev (3 dB) y
Butterworth.
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
Optimización Bessel (ai:1.3617 bi= 0,6180)
Optimización Tchevyshev (3 dB) (ai:1.0650 bi=1.9305)
Optimización Butterworth (ai:1.4142 bi=1)
Y el siguiente diagrama de bode con todas las respuestas:
Se logra percibir que si son filtros activos pasa alta de segundo
orden, sallen key, con una ganancia de 5 y una frecuencia de
corte de 15 KHz. La respuesta de Bessel presente la banda con
menor distorsión en fase , Tchevyshev es el que tiene mayor
banda de distorsión en fase y Butterworth en la mitad de los
dos.
d) Para filtros activos pasa alta de 2do, 4to, y 6to orden con las
siguientes características: ganancia de 10, Butterworth,
frecuencia de corte de 20 kHz, sallen key.
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
2do Orden- Coeficientes 1(ai: 1.4142 bi:1)
4to Orden- Coeficientes 1(ai:1.8478 bi:1)-2(ai: 0.7654 bi:1
 6to Orden- Coeficientes 1(ai:1.9319 bi:1)-2(ai:1.4142 bi:1)-
3(ai:0.5176 bi:1)

y el siguiente diagrama de bode:

RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTRO FILTRO
PASA BANDA ANCHA

Para filtro activo pasa banda ancha de cuarto orden, sallen key,
para una ganancia de 5 V/V y frecuencias de corte f1=1KHz y
f2=10KHz. En respuesta de Bessel.

Etapa 1- Pasa alta sallen Key ganancia unitaria

Optimización Bessel con fc=1Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)
Etapa 2- Pasa baja sallen Key ganancia unitaria
Optimización Bessel con fc=10Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)

Etapa 3- Amplificador No inversor ganancia de 5V/V

Se logra percibir que si son filtros activos pasa alta de segundo
orden, sallen key, con una ganancia de 10 y una frecuencia de
corte de 20 KHz con respuesta Butterworth. Podemos apreciar
que entre mayor orden su pendiente es mas pronunciada. Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

y el siguiente diagrama de bode:

Aquí vemos la unión en cascada de un filtro pasa alta y uno Aquí vemos suma no inversora de un filtro pasa baja sallen
pasa baja, con f1=1kHz y f2=10kHz dando como resultado un key y un filtro pasa alta sallen key fc1=1kHz y fc2=10kHz
filtro pasa banda ancha o pasa banda amplia con ganancia de dando como resultado un filtro pasa rechazabanda con
5v/v en su banda de paso. ganancia de 2v/v en su banda de paso.

RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTRO FILTRO

RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTRO FILTRO PASA BANDA ANGOSTA
PASA RECHAZA BANDA ANCHA

Para un filtro activo rechaza banda ancha de cuarto orden, a) Para filtros activos pasa banda angosta, sallen key, para una
sallen key, con una ganancia de 2 y frecuencias de corte frecuencia central fc=1 kHz, y factores de calidad de Q=2 y
f1=1KHz y f2=10KHz. Respuesta de Bessel. Q=8.

Pasa baja sallen Key ganancia unitaria Optimización Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
Bessel con fc=1Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180) Para factor de calidad Q=2

Pasa alta sallen Key ganancia unitaria Optimización Bessel

con fc=10Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)

Sumador no inversor con ganancia de 2V/V

Para factor de calidad Q=8

Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

y el siguiente diagrama de bode: y el siguiente diagrama de bode:

Como era de esperarse en el filtro pasa banda angosta, el pico
de voltaje de salida ocurre en la frecuencia central. Entre
mayor sea el factor de calidad podemos ver que se hace mas
angosto el pico.
b) Para filtros activos pasa banda angosta, de
retroalimentación múltiple, para una frecuencia central
fm=1kHz, Am=-2 y factores de calidad Q=2 y Q=8.
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
Para factor de calidad Q=2
Para factor de calidad Q=8
y el siguiente diagrama de bode:
Como vemos es el filtro pasa banda angosta la única diferencia
es que es MFB, el pico de ocurre en la frecuencia central.
vemos que el de Q=8 tiene una forma mucho mas angosta
que el de Q=2.
RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTRO FILTRO
PASA RECHAZABANDA ANGOSTA
a) Para filtros rechaza banda angosta, configuración en red T,
para una frecuencia central de 2KHz y factores de calidad Q
de 2 y 4. Presentar resultados y establecer conclusiones.
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
Para factor de calidad Q=2
Para factor de calidad Q=4
y el siguiente diagrama de bode:
Como era de esperarse en el filtro rechazabanda angosta, el
pico de ocurre en la frecuencia central, pero en magnitud
negativa es decir el pico ocurre hacia abajo, además de que se
forma una T. Entre mayor sea el factor de calidad podemos ver
que se hace mas angosto el pico, vemos que el de Q=4 tiene
una forma mucho mas angosta que el de Q=2.
b) Para filtros rechaza banda angosta, configuración Wien-
Robinson, para una frecuencia central de 2KHz, ganancia de
-2 y factores de calidad Q de 2 y 4.
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
Para factor de calidad Q=2
Para factor de calidad Q=4
y el siguiente diagrama de bode:
El pico de ocurre en la frecuencia central, pero en magnitud
negativa es decir el pico ocurre hacia abajo. En este filtro a
diferencia de la configuración T, Podemos modificar la
ganancia a frecuencias medias A0 sin que esto afecte a Q.
IV.CONCLUSIONES
1.Debido a que la optimización Butterworth tiene su banda de
paso máximamente plana, la optimización Bessel su desfase es
lineal en la banda de paso e introducen un retraso constante en
la banda de paso y la optimización Tchebychev frente al
Butterworth, presentan una banda de transición más abrupta.
Podemos concluir Butterworth optimiza la respuesta plana en
la banda de paso, Tschebyscheff. Tiene una respuesta más
abrupta, optimiza, por tanto, la transición, y Bessel Optimiza
la respuesta en fase.
2.Otra conclusión que podemos aterrizar sobre los filtros
activos es que entre mas grande sea su orden, la pendiente
generada y por ende visualizada en el diagrama se asemeja o
tiende mas a la ideal.
3.Tanto para Sallen Key como para Retroalimentación
múltiple, a mayor Factor de calidad Q, mas angosta es la
banda de paso generada por el filtro activo.
V.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y WEB
1- Chapter 16 Active Filter Design Techniques -Texas
Instruments.
2-
https://www2.ulpgc.es/hege/almacen/download/29/29861/filtr
os.pdf
3-https://wilaebaelectronica.blogspot.com/2017/01/filtros-
analogicos.html