CALCULO AVANZADO

APERTURA DEL CURSO

1. Asistencia

2. Lecturas:

 Circular rectoría: ALCANCES PARA LA APLICACIÓN EFECTIVA DE LAS DIRECTRICES Y MEDIDAS

CONTENIDAS EN EL ACUERDO DE CONSEJO ACADEMICO N°16 DE 2020 Y EL ACUERDO DE CONSEJO
SUPERIOR N°12 DE 2020

 Acuerdo 16 de 14 de abril de 2020: Consejo Académico de la Universidad de Cartagena

 Acuerdo 12 de 17 de abril de 2020: Consejo Superior Universidad de Cartagena.

3. Proyecto Docente

4. Preguntas, proposiciones y varios.

 UNIDAD 1: LÍMITES Y CONTINUIDAD

En este curso concretamente consideramos funciones con el dominio en el espacio 𝑛-dimensional ℝ𝑛 y con el recorrido
(rango) en el espacio 𝑚-dimensional ℝ𝑚 . Esto es funciones de la forma
𝑓: 𝑆 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚
Cuando 𝑚 = 𝑛 = 1, una tal función se llama función real de variable real. Cuando 𝑛 = 1 y 𝑚 > 1 se llama función vectorial
de una variable real. Lo cual fue objeto de estudio en el curso de cálculo vectorial.
En esta unidad suponemos 𝑛 > 1 y 𝑚 ≥ 1. Cuando 𝑚 = 1, la función se denomina función real de variable vectorial (o
función real de varias variables) o, más brevemente, un 𝒄𝒂𝒎𝒑𝒐 𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒂𝒓. Cuando 𝑚 > 1 se llama función vectorial de una
variable vectorial (función vectorial de varias variables) o, simplemente 𝒄𝒂𝒎𝒑𝒐 𝒗𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓𝒊𝒂𝒍.
En este curso se extenderán los conceptos de límite, continuidad y derivada a los campos escalares y vectoriales.
Posteriormente se extiende el concepto de integral.
Notación. Los escalares con tipo de letra corriente, y los vectores con tipo de letra negrita (si no es claro el contexto). Si
𝑓 es un campo escalar definido en un punto 𝒙 = (𝑥1 , … , 𝑥𝑛 ) en ℝ𝑛 , la notación 𝑓(𝒙) y 𝑓(𝑥1 , … , 𝑥𝑛 ), se usan indistintamente
para designar el valor de 𝑓 en un cierto punto, esto es,
𝑓(𝒙) = 𝑓 (𝑥1 , … , 𝑥𝑛 ).
Si 𝒇 es un campo vectorial escribimos 𝒇(𝒙) o 𝒇(𝑥1 , … , 𝑥𝑛 ) para el valor de la función en 𝒙.
En ℝ𝑛 se define un producto interior (o producto escalar o producto interno)
 𝑛

𝒙 ∙ 𝒚 = ∑ 𝑥𝑘 𝑦𝑘
𝑘=1

y la correspondiente norma
1⁄
‖𝒙‖ = (𝒙 ∙ 𝒙) 2, donde 𝒙 = (𝑥1 , … , 𝑥𝑛 ) e 𝒚 = (𝑦1 , … , 𝑦𝑛 )
La función norma
‖∙‖: ℝ𝑛 ⟶ ℝ
Se define así:
1⁄
‖𝒙‖ = (𝒙 ∙ 𝒙) 2, para todo 𝑥 ∈ ℝ𝑛 .
los puntos de ℝ2 ordinariamente se indican por (𝑥, 𝑦) en lugar de (𝑥1 , 𝑥2 ); y los puntos de ℝ3 por (𝑥, 𝑦, 𝑧) en lugar de
(𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 ).
 LIMITES
Consideremos una función (campo vectorial) 𝑓: 𝑆 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚 . Si 𝑎 ∈ ℝ𝑛 y 𝑏 ∈ ℝ𝑚 , escribimos
lim 𝑓(𝑥) = 𝑏 (𝑜 𝑓(𝑥 ) ⟶ 𝑏 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 ⟶ 𝑎) († )
𝑥→𝑎

para significar que:

Dado 𝜖 > 0, existe 𝛿(𝜖, 𝑎) > 0 tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿 entonces ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ < 𝜖
O también
lim ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ = 0 (∗)
‖𝑥−𝑎‖→0

El símbolo del límite de la igualdad anterior (∗) es el límite corriente del Cálculo elemental de una variable. En esta definición
no se exige que 𝑓 este definida en el mismo punto 𝑎, esa es la razón de la desigualdad
0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿
Significa que 𝑥 puede o no tomar el valor de 𝑎 dependiendo si está o no en 𝑆.
Haciendo el cambio de variable ℎ = 𝑥 − 𝑎, la igualdad (∗)se convierte en
lim ‖𝑓(𝑎 + ℎ) − 𝑏‖ = 0.
‖ℎ‖→0

Para los puntos de ℝ2 escribimos (𝑥, 𝑦) para 𝒙 y (𝑎, 𝑏) para 𝒂 y expresamos la relación de límite (†) como sigue:
lim 𝒇(𝑥, 𝑦) = 𝒃.
(𝑥,𝑦)→(𝑎,𝑏)

Para los puntos de ℝ3 ponemos 𝒙 = (𝑥, 𝑦, 𝑧) y 𝒂 = (𝑎, 𝑏, 𝑐 ) y escribimos

:
 lim 𝒇(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝒃.
(𝑥,𝑦,𝑧)→(𝑎,𝑏,𝑐)

Calculo de límites para funciones reales de variable real

En la definición de limite si 𝑛 = 𝑚 = 1, tenemos que 𝑓 es una función real de variable real, entonces
lim 𝑓(𝑥) = 𝑏
𝑥→𝑎

Significa que,
Dado 𝜖 > 0, existe 𝛿(𝜖, 𝑎) > 0 tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 entonces |𝑓(𝑥) − 𝑏| < 𝜖

Ejemplos: 1) Demuestre que lim (3𝑥 − 1) = 5

𝑥→2

Demostración. Aquí 𝑓 (𝑥 ) = 3𝑥 − 1, entonces 𝐷𝑜𝑚𝑓 = ℝ. Dado cualquier 𝜖 > 0, debemos hallar 𝛿 (𝜖, 𝑎) > 0 tal que para todo
𝑥 ∈ ℝ, si 0 ≤ |𝑥 − 2| < 𝛿 entonces |𝑓(𝑥) − 5| = |(3𝑥 − 1) − 5| < 𝜖.
La heurística (procesos lógicos algebraicos) se hace considerando la expresión |(3𝑥 − 1) − 5|. Luego, dado 𝜖 > 0 cualquiera
debemos calcular 𝛿(𝜖, 𝑎) > 0 y acotar a |𝑥 − 2|. En efecto,

|(3𝑥 − 1) − 5| = |3𝑥 − 6| = |3(𝑥 − 2)| = |3||𝑥 − 2| = 3|𝑥 − 2| < 𝜖

𝜖
Luego, existe 0 < 𝛿 ≤ 3.
𝜖 𝜖
Así, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ , tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ, si 0 ≤ |𝑥 − 2| < 𝛿 ≤ , entonces
3 3
|(3𝑥 − 1) − 5| = |3𝑥 − 6| = |3(𝑥 − 2)| = 3|𝑥 − 2| < 𝜖
Esto es,
lim (3𝑥 − 1) = 5
𝑥→2
2) Demuestre que
𝑥 1
lim ( − 1) = −
𝑥→1 2 2
𝑥
Demostración. Aquí 𝑓 (𝑥) = − 1, entonces 𝐷𝑜𝑚𝑓 = ℝ.
2

Dado cualquier 𝜖 > 0, debemos hallar 𝛿 (𝜖, 𝑎) > 0 tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ, si 0 ≤ |𝑥 − 1| < 𝛿 entonces
1 𝑥 1
|𝑓(𝑥) − (− )| = |( − 1) − (− )| < 𝜖.
2 2 2

Obsérvese que
𝑥 1 𝑥 1 𝑥 1 𝑥−1 1 1
|( − 1) − (− )| = | − 1 + | = | − | = | | = | (𝑥 − 1)| = |𝑥 − 1| < 𝜖
2 2 2 2 2 2 2 2 2
Luego, existe 0 < 𝛿 ≤ 2𝜖.
Así, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ 2𝜖, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ, si 0 ≤ |𝑥 − 1| < 𝛿 ≤ 2𝜖,
entonces
𝑥 1 𝑥 1 𝑥 1 𝑥−1 1 1
|( − 1) − (− )| = | − 1 + | = | − | = | | = | (𝑥 − 1)| = |𝑥 − 1| < 𝜖
2 2 2 2 2 2 2 2 2
Esto es,
 𝑥 1
lim ( − 1) = −
𝑥→1 2 2
3) Demuestre que
𝑥 3
lim ( − 1) = −
𝑥→−1 2 2
Demostración. Obsérvese que
𝑥 3 𝑥 3 𝑥 1 𝑥+1 1 1
|( − 1) − (− )| = | − 1 + | = | + | = | | = | (𝑥 − −1 )| = |𝑥 − (−1)| < 𝜖
( )
2 2 2 2 2 2 2 2 2
Luego, existe 0 < 𝛿 ≤ 2𝜖.
Así, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ 2𝜖, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ,
si 0 ≤ |𝑥 − (−1)| = |𝑥 + 1| < 𝛿 ≤ 2𝜖, entonces
𝑥 3 𝑥 3 𝑥 1 𝑥+1 1 1
|( − 1) − (− )| = | − 1 + | = | + | = | | = | (𝑥 + 1)| = |𝑥 − (−1)| < 𝜖
2 2 2 2 2 2 2 2 2
Esto es,
𝑥 3
lim ( − 1) = −
𝑥→−1 2 2
4) Demuestre que
𝑥 5
lim ( − 1) = −
𝑥→− 2 4
1
2
Demostración. Obsérvese que
𝑥 5 𝑥 5 𝑥 1 1 1 1 1
|( − 1) − (− )| = | − 1 + | = | + | = | (𝑥 + )| = |[𝑥 − (− )]| < 𝜖
2 4 2 4 2 4 2 2 2 2
Así, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ 2𝜖, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ,
1 1
si 0 ≤ |𝑥 − (− 2)| = |𝑥 + 2| < 𝛿 ≤ 2𝜖, entonces
𝑥 5 𝑥 5 𝑥 1 1 1 1 1
|( − 1) − (− )| = | − 1 + | = | + | = | (𝑥 + )| = |[𝑥 − (− )]| < 𝜖
2 4 2 4 2 4 2 2 2 2
Esto es,
𝑥 5
lim ( − 1) = −
𝑥→− 2 4
1
2

5) Demuestre que
lim 𝑥 2 = 𝑎2
𝑥→𝑎

Demostración. En este ejemplo tenemos dos casos

Primer Caso. Si 𝑎 = 0, debemos ver que
lim 𝑥 2 = 02 = 0
𝑥→0

Luego, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ √𝜖, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ, si 0 ≤ |𝑥 − 0| = |𝑥| < 𝛿 ≤ √𝜖, entonces
|𝑥 2 − 02 | = |𝑥 2 − 0| = |𝑥 2 | = |𝑥 ∙ 𝑥| = |𝑥||𝑥| < √𝜖 ∙ √𝜖 = √𝜖 2 = |𝜖| = 𝜖
Esto es,
lim 𝑥 2 = 02 = 0
𝑥→0

Segundo Caso. Si 𝑎 ≠ 0, debemos ver que

lim 𝑥 2 = 𝑎2
𝑥→𝑎

Obsérvese que
|𝑥 2 − 𝑎2 | = |(𝑥 + 𝑎)(𝑥 − 𝑎)| = |𝑥 + 𝑎||𝑥 − 𝑎|
Ahora debemos acotar a |𝑥 + 𝑎|, escogiendo un 0 < 𝛿1 < 1, en efecto, si |𝑥 − 𝑎| < 𝛿1 < 1, entonces
|𝑥 + 𝑎| ≤ |𝑥| + |𝑎| = |(𝑥 − 𝑎) + 𝑎| + |𝑎| ≤ |𝑥 − 𝑎| + |𝑎| + |𝑎| = |𝑥 − 𝑎| + 2|𝑎| < 𝛿1 + 2|𝑎| < 1 + 2|𝑎|
luego,
|𝑥 2 − 𝑎2 | = |(𝑥 + 𝑎)(𝑥 − 𝑎)| = |𝑥 + 𝑎||𝑥 − 𝑎| < (1 + 2|𝑎|)|𝑥 − 𝑎 | < 𝜖
𝜖
escogiendo 0 < 𝛿2 ≤ , se tiene que: dado 𝜖 > 0, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿 1 , 𝛿2 }, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ,
1+2|𝑎|

si |𝑥 − 𝑎| < 𝛿, entonces
𝜖
|𝑥 2 − 𝑎2 | = |(𝑥 + 𝑎)(𝑥 − 𝑎)| = |𝑥 + 𝑎||𝑥 − 𝑎| < (1 + 2|𝑎|)|𝑥 − 𝑎| < (1 + 2|𝑎|)𝛿 ≤ (1 + 2|𝑎|)𝛿2 ≤ (1 + 2|𝑎|) ∙ = 𝜖,
1+2|𝑎|

esto es,
lim 𝑥 2 = 𝑎2
𝑥→𝑎
6) Demuestre que
lim 𝑥 3 = 𝑎3
𝑥→𝑎

Demostración. En este ejemplo tenemos dos casos

Primer Caso. Si 𝑎 = 0, debemos ver que
lim 𝑥 3 = 03 = 0
𝑥→0
3 3
Luego, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ √𝜖 , tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ, si 0 ≤ |𝑥 − 0| = |𝑥| < 𝛿 ≤ √𝜖, entonces
3
|𝑥 3 − 03 | = |𝑥 3 − 0| = |𝑥 3 | = |𝑥 ∙ 𝑥 ∙ 𝑥| = |𝑥||𝑥||𝑥| < 3√𝜖 ∙ 3√𝜖 ∙ 3√𝜖 = √𝜖 3 = 𝜖
Esto es,
lim 𝑥 3 = 03 = 0.
𝑥→0

Segundo Caso. Si 𝑎 ≠ 0, debemos ver que

lim 𝑥 3 = 𝑎3
𝑥→𝑎

Obsérvese que
|𝑥 3 − 𝑎3 | = |(𝑥 − 𝑎)(𝑥 2 + 𝑎𝑥 + 𝑎2 )| = |𝑥 − 𝑎||𝑥 2 + 𝑎𝑥 + 𝑎2 |
Debemos acotar a |𝑥 2 + 𝑎𝑥 + 𝑎2 |, usando la hipótesis |𝑥 − 𝑎 | < 𝛿1 , para algún 0 < 𝛿1 .
Ahora,
𝑥 2 + 𝑎𝑥 + 𝑎2 = [(𝑥 − 𝑎) + 𝑎]2 + 𝑎[(𝑥 − 𝑎) + 𝑎] + 𝑎2 = [(𝑥 − 𝑎)2 + 2𝑎(𝑥 − 𝑎) + 𝑎2 ] + [𝑎(𝑥 − 𝑎) + 𝑎2 ] + 𝑎2
Luego,
𝑥 2 + 𝑎𝑥 + 𝑎2 = (𝑥 − 𝑎)2 + 3𝑎(𝑥 − 𝑎) + 3𝑎2 .
Ahora, si |𝑥 − 𝑎 | < 𝛿1 < 1, para algún 0 < 𝛿1 < 1, entonces,
|𝑥 2 + 𝑎𝑥 + 𝑎2 | = |(𝑥 − 𝑎)2 + 3𝑎(𝑥 − 𝑎) + 3𝑎2 | ≤ |𝑥 − 𝑎|2 + 3|𝑎||𝑥 − 𝑎| + 3|𝑎|2 < 1 + 3|𝑎| ∙ 1 + 3𝑎2 = 1 + 3|𝑎| + 3𝑎2 .
𝜖
Así, dado 𝜖 > 0, cualquiera se escoge 0 < 𝛿2 ≤ .
1+3|𝑎|+3𝑎2

Consecuentemente, dado 𝜖 > 0, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿 1 , 𝛿2 }, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ, si |𝑥 − 𝑎| < 𝛿, entonces
𝜖
|𝑥 3 − 𝑎3 | = |𝑥 − 𝑎||𝑥 2 + 𝑎𝑥 + 𝑎2 | < |𝑥 − 𝑎|(1 + 3|𝑎| + 3𝑎2 ) ≤ 𝛿 (1 + 3|𝑎| + 3𝑎2 ) ≤ 𝛿2 (1 + 3|𝑎| + 3𝑎2 ) ≤ ∙ (1 + 3|𝑎| + 3𝑎2) = 𝜖
1 + 3|𝑎| + 3𝑎2

Esto es,
lim 𝑥 3 = 𝑎3
𝑥→𝑎

7) Pruebe que
1 1
lim =
𝑥→3 𝑥 3
Prueba. Obsérvese que
1 1 3−𝑥 |3−𝑥| |𝑥−3| 1 |𝑥−3| 1 1
| − |=| |= |3𝑥|
= = ∙ |𝑥|
= ∙ |𝑥| ∙ |𝑥 − 3|.
𝑥 3 3𝑥 3|𝑥| 3 3
1 1
Debemos acotar a |𝑥|
, si |𝑥 − 3| < 𝛿1 para algún 0 < 𝛿1 . Consideremos 0 < 𝛿1 ≤ , tal que |𝑥 − 3| < 𝛿1 ,
2
entonces,
 1 1 1
|𝑥 − 3| < 𝛿1 ≤ , de donde − < 𝑥 − 3 <
2 2 2

Luego,
1 1 5 7
− + 3 < 𝑥 < + 3, es decir, < 𝑥 <
2 2 2 2

Tomando inversos, se tiene que

2 1 1 2
< = <
7 𝑥 |𝑥 | 5
1
Luego, si |𝑥 − 3| < 𝛿1 , con 0 < 𝛿1 ≤ , se tiene que
2
1 1 1 1 1 2 2
| − | = ∙ |𝑥| ∙ |𝑥 − 3| < ∙ ∙ |𝑥 − 3| = ∙ |𝑥 − 3|.
𝑥 3 3 3 5 15
15
Ahora, escogiendo 0 < 𝛿2 ≤ ∙ 𝜖, para cualquier 𝜖 > 0, se concluye que:
2

Dado 𝜖 > 0, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿 1 , 𝛿2 }, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ, con 𝑥 ≠ 0, si |𝑥 − 3| < 𝛿, entonces
1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 15
| − |= ∙ ∙ |𝑥 − 3 | < ∙ ∙ |𝑥 − 3 | = ∙ |𝑥 − 3 | < ∙𝛿 ≤ ∙ 𝛿2 ≤ ∙ ∙𝜖 =𝜖
𝑥 3 3 |𝑥 | 3 5 15 15 15 15 2
Esto es,
1 1
lim =
𝑥→3 𝑥 3
8) Pruebe que
 2𝑥 + 3 13
lim =
𝑥→5 𝑥 − 2 3
Solución. Obsérvese que
2𝑥 + 3 13 3(2𝑥 + 3) − 13(𝑥 − 2) 6𝑥 + 9 − 13𝑥 + 26 −7𝑥 + 35 −7(𝑥 − 5) 7 |𝑥 − 5| 7 1
| − |=| |=| |=| |=| | = |− | = ∙ ∙ |𝑥 − 5|
𝑥−2 3 3(𝑥 − 2) 3(𝑥 − 2) 3(𝑥 − 2) 3(𝑥 − 2) 3 |𝑥 − 2| 3 |𝑥 − 2|
1
Ahora, debemos acotar a |𝑥−2| a partir de |𝑥 − 5| < 𝛿1 , con 0 < 𝛿1 < 1. En efecto, si |𝑥 − 5| < 𝛿1 , entonces

−𝛿1 < 𝑥 − 5 < 𝛿1 , o −𝛿1 < (𝑥 − 2) − 3 < 𝛿1 o 3 − 𝛿1 < x − 2 < 3 + 𝛿1

1
Luego, escogiendo 0 < 𝛿1 ≤ , se tiene que
2
1 1 5 7 5 7
3− <𝑥−2<3+ o < 𝑥 − 2 = |𝑥 − 2 | < o < |𝑥 − 2 | <
2 2 2 2 2 2

De donde, tomando inverso en ambos miembros de la desigualdad tenemos

2 1 2
< <
7 |𝑥 − 2 | 5
1
De modo que si |𝑥 − 5| < 𝛿1 , con 0 < 𝛿1 ≤ , se tiene que
2
2𝑥 + 3 13 7 1 7 2 14
| − |= ∙ | | | |
∙ 𝑥−5 < ∙ ∙ 𝑥−5 = ∙ |𝑥 − 5|
𝑥−2 3 |
3 𝑥−2 | 3 5 15
15
Ahora, dado 𝜖 > 0, escojamos 0 < 𝛿2 ≤ 𝜖. Así, dado 𝜖 > 0, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿1 , 𝛿2 }, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ,
14
con 𝑥 ≠ 2
 2𝑥+3 13 14 14 14 14 15
si 0 ≤ |𝑥 − 5| < 𝛿, entonces | − |< ∙ |𝑥 − 5| < ∙𝛿 ≤ ∙ 𝛿2 ≤ ∙ 𝜖 = 𝜖, esto es,
𝑥−2 3 15 15 15 15 14
2𝑥 + 3 13
lim =
𝑥→5 𝑥 − 2 3

Calculo de límites en varias variables

Recuérdese que dada una función (campo vectorial) 𝑓: 𝑆 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚 . Si 𝑎 ∈ ℝ𝑛 y 𝑏 ∈ ℝ𝑚 , escribimos
lim 𝑓(𝑥) = 𝑏 (𝑜 𝑓(𝑥) ⟶ 𝑏 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 ⟶ 𝑎) (†)
𝑥→𝑎

significa que:
Dado 𝜖 > 0, existe 𝛿 (𝜖, 𝑎) > 0 tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿 entonces ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ < 𝜖
Observación: Sea 𝒙 = (𝑥1 … , 𝑥𝑛 ) y 𝒂 = (𝑎1 … , 𝑎𝑛 ) entonces
𝑛

‖𝑥 − 𝑎‖ = √(𝑥1 − 𝑎1 )2 + ⋯ + (𝑥𝑛 − 𝑎𝑛 )2 = √∑(𝑥𝑖 − 𝑎𝑖 )2

𝑖=1

Ahora,
(𝑥𝑖 − 𝑎𝑖 )2 ≤ (𝑥1 − 𝑎1 )2 + ⋯ + (𝑥𝑛 − 𝑎𝑛 )2 , para todo 𝑖 = 1, … , 𝑛
luego,
|𝑥𝑖 − 𝑎𝑖 | ≤ √(𝑥𝑖 − 𝑎𝑖 )2 ≤ √(𝑥1 − 𝑎1 )2 + ⋯ + (𝑥𝑛 − 𝑎𝑛 )2 = ‖𝑥 − 𝑎‖, para todo 𝑖 = 1, … , 𝑛
esta última desigualdad se usará para la existencia de 𝛿 en la demostración de límites.

Ejemplos: 1) Pruebe que

lim (3𝑥 + 5𝑦) = 26
(𝑥,𝑦)→(2,4)

Prueba. Obsérvese que

|3𝑥 + 5𝑦 − 26| = |3𝑥 − 6 + 6 + 5𝑦 − 20 + 20 − 26| = |3(𝑥 − 2) + 5(𝑦 − 4) + 26 − 26| = |3(𝑥 − 2) + 5(𝑦 − 4)|
Por la desigualdad triangular del valor absoluto se tiene que,
|3𝑥 + 5𝑦 − 26| ≤ |3(𝑥 − 2)| + |5(𝑦 − 4)| = 3|𝑥 − 2| + 5|𝑦 − 4|
ahora, dado 𝜖 > 0, debemos escoger 𝛿 > 0, tal que para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (2,4)‖ < 𝛿, entonces
|3𝑥 + 5𝑦 − 26| < 𝜖.
Sabemos que si ‖(𝑥, 𝑦) − (2,4)‖ < 𝛿, entonces |𝑥 − 2| < 𝛿 y |𝑦 − 4| < 𝛿, ya que |𝑥 − 2| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (2,4)‖ y
|𝑦 − 4| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (2,4)‖. Luego 3|𝑥 − 2| < 3𝛿 y 5|𝑦 − 4| < 5𝛿, de donde 3|𝑥 − 2| + 5|𝑦 − 4| < 3𝛿 + 5𝛿 = 8𝛿
𝜖
Consecuentemente, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ , tal que para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (2,4)‖ < 𝛿,
8
entonces,
𝜖
|3𝑥 + 5𝑦 − 26| ≤ 3|𝑥 − 2| + 5|𝑦 − 4| < 3𝛿 + 5𝛿 = 8𝛿 ≤ 8 ∙ =𝜖
8
esto es,
 lim (3𝑥 + 5𝑦) = 26
(𝑥,𝑦)→(2,4)

2) Pruebe que
lim (3𝑥 + 5𝑦) = 2
(𝑥,𝑦)→(−1,1)

Prueba. Obsérvese que

|3𝑥 + 5𝑦 − 2| = |3𝑥 + 3 − 3 + 5𝑦 + 5 − 5 − 2| = |3(𝑥 + 1) + 5(𝑦 − 1) − 3 + 5 − 2| = |3(𝑥 + 1) + 5(𝑦 − 1)|
Por la desigualdad triangular del valor absoluto se tiene que,
|3𝑥 + 5𝑦 − 2| ≤ |3(𝑥 + 1)| + |5(𝑦 − 1)| = 3|𝑥 + 1| + 5|(𝑦 − 1)|
ahora, dado 𝜖 > 0, debemos escoger 𝛿 > 0, tal que para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1,1)‖ < 𝛿,
entonces
|3𝑥 + 5𝑦 − 2| < 𝜖.
Sabemos que si ‖(𝑥, 𝑦) − (−1,1)‖ < 𝛿, entonces |𝑥 + 1| < 𝛿 y |𝑦 − 1| < 𝛿, ya que |𝑥 + 1| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1,1)‖ y
|𝑦 − 1| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1,1)‖. Luego 3|𝑥 + 1| < 3𝛿 y 5|𝑦 − 1| < 5𝛿, de donde 3|𝑥 + 1| + 5|𝑦 − 1| < 3𝛿 + 5𝛿 = 8𝛿
𝜖
Consecuentemente, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ , tal que para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1,1)‖ < 𝛿,
8
entonces,
𝜖
|3𝑥 + 5𝑦 − 2| ≤ 3|𝑥 + 1| + 5|𝑦 − 1| < 3𝛿 + 5𝛿 = 8𝛿 ≤ 8 ∙ =𝜖
8
esto es,
 lim (3𝑥 + 5𝑦) = 2
(𝑥,𝑦)→(2,4)

3) pruebe que
𝑥+𝑦
lim =3
(𝑥,𝑦)→(2,1) 𝑥 − 𝑦

Prueba. Obsérvese que

𝑥+𝑦 𝑥 + 𝑦 − 3(𝑥 − 𝑦) 𝑥 − 3𝑥 + 𝑦 + 3𝑦 −2𝑥 + 4𝑦 −2𝑥 + 4 − 4 + 4𝑦 −2(𝑥 − 2) + 4(𝑦 − 1)
| − 3| = | |=| |=| |=| |=| |
𝑥−𝑦 𝑥−𝑦 𝑥−𝑦 𝑥−𝑦 𝑥−𝑦 𝑥−𝑦
Por la desigualdad triangular del valor absoluto se tiene que,
𝑥+𝑦 1 1 1
| − 3| = ∙ |−2(𝑥 − 2) + 4(𝑦 − 1)| ≤ ∙ [|−2(𝑥 − 2)| + |4(𝑦 − 1)|] = ∙ [2|𝑥 − 2| + 4|𝑦 − 1|]
𝑥−𝑦 |𝑥 − 𝑦| |𝑥 − 𝑦| |𝑥 − 𝑦|
1
Ahora, debemos acotar a |𝑥−𝑦|, para algún 0 < 𝛿1 < 1, si ‖(𝑥, 𝑦) − (2,1)‖ < 𝛿1 , para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con 𝑥 ≠ 𝑦.

Observación: Recordemos que

𝑥 − 𝑦, 𝑠𝑖 𝑥 − 𝑦 ≥ 0
|𝑥 − 𝑦| = {
−(𝑥 − 𝑦), 𝑠𝑖 𝑥 − 𝑦 < 0
Escogiendo 0 < 𝛿1 < 1, y considerando ‖(𝑥, 𝑦) − (2,1)‖ < 𝛿1 , para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con 𝑥 ≠ 𝑦, se llega a que
|𝑥 − 2| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (2,1)‖ < 𝛿1 y |𝑦 − 1| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (2,1)‖ < 𝛿1
entonces |𝑥 − 2| < 𝛿1 y |𝑦 − 1| < 𝛿1 , haciendo operaciones elementales se llega a
 −𝛿1 < 𝑥 − 2 < 𝛿1 y −𝛿1 < 𝑦 − 1 < 𝛿1
2 − 𝛿1 < 𝑥 < 2 + 𝛿1 y 1 − 𝛿1 < 𝑦 < 1 + 𝛿1 , de donde −1 − 𝛿1 < −𝑦 < 𝛿1 − 1
luego, sumando miembro a miembro estas dos últimas desigualdades se llega a
1 − 2𝛿1 < 𝑥 − 𝑦 < 1 + 2𝛿1
1 1
escogiendo 𝛿1 , tal que 1 − 2𝛿1 > 0, es decir 𝛿1 < , digamos 0 < 𝛿1 ≤ , luego se llega a
2 3
2 2 1 5
1− <𝑥−𝑦 <1+ o <𝑥−𝑦< ,
3 3 3 3

en este caso, 𝑥 − 𝑦 > 0. Ahora tomando inversos en ambas desigualdades se tiene que
3 1 1
< = <3
5 𝑥 − 𝑦 |𝑥 − 𝑦 |
1
De modo que, si ‖(𝑥, 𝑦) − (2,1)‖ < 𝛿1 , con 0 < 𝛿1 ≤ para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con 𝑥 ≠ 𝑦, se llega a que
3
𝑥+𝑦 1
| − 3| = ∙ [2|𝑥 − 2| + 4|𝑦 − 1|] ≤ 3[2|𝑥 − 2| + 4|𝑦 − 1|]
𝑥−𝑦 |𝑥 − 𝑦|
𝜖
Ahora, dado 𝜖 > 0, escojamos 0 < 𝛿2 ≤ . Así, dado 𝜖 > 0, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿1 , 𝛿2 }, tal que para todo
18

(𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con 𝑥 ≠ 𝑦 si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (2,1)‖ < 𝛿 entonces

𝑥+𝑦 1 𝜖
| − 3| = ∙ [2|𝑥 − 2| + 4|𝑦 − 1|] ≤ 3[2|𝑥 − 2| + 4|𝑦 − 1|] < 3(2𝛿 + 4𝛿 ) = 18𝛿 ≤ 18𝛿2 ≤ 18 ∙ =𝜖
𝑥−𝑦 |𝑥 − 𝑦| 18
Esto es,
 𝑥+𝑦
lim =3
(𝑥,𝑦)→(2,1) 𝑥 − 𝑦

Observación: En el caso en que 𝑥 − 𝑦 < 0, se tiene que |𝑥 − 𝑦| = −(𝑥 − 𝑦) = 𝑦 − 𝑥 y, hacemos un proceso

análogo, esto es, tomando las desigualdades
2 − 𝛿1 < 𝑥 < 2 + 𝛿1 y 1 − 𝛿1 < 𝑦 < 1 + 𝛿1 , de donde −1 − 𝛿1 < −𝑦 < 𝛿1 − 1
luego, sumando miembro a miembro estas dos últimas desigualdades se llega a
1 − 2𝛿1 < 𝑥 − 𝑦 < 1 + 2𝛿1
4) Pruebe que
𝑥
lim ( )=2
1 𝑦
(𝑥,𝑦)→(−1,− )
2

Prueba. Obsérvese que

1 1
𝑥 𝑥 − 2𝑦 𝑥 + 1 − 1 − 2𝑦 |𝑥 + 1 − 2 (𝑦 + )| |[𝑥 − (−1)] − 2 [𝑦 − (− )]|
| − 2| = | |=| |= 2 = 2
𝑦 𝑦 𝑦 |𝑦 | |𝑦 |
Por la desigualdad triangular y propiedad del valor absoluto se tiene que
1 1
𝑥 |𝑥 + 1 − 2 (𝑦 + )| |[𝑥 − (−1)] − 2 [𝑦 − (− )]| 1 1
| − 2| = 2 = 2 ≤ ∙ [|𝑥 − (−1)| + 2 |𝑦 − (− )|]
𝑦 |𝑦 | |𝑦 | |𝑦 | 2
 1 1 1 1
Acotemos ahora a |𝑦|, si |𝑦 + | = |𝑦 − (− )| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1, − )‖ < 𝛿1 , para algún 0 < 𝛿1 < 1, con 𝑦 ≠ 0.
2 2 2

Entonces, por propiedad del valor absoluto y haciendo operaciones elementales tenemos,
1
−𝛿1 < 𝑦 + < 𝛿1
2
o
1 1
−𝛿1 − < 𝑦 < 𝛿1 −
2 2
1
Escogiendo 𝛿1 ≤ , se tiene que
3
1 1 1 1 5 1
− − <𝑦< − o − <𝑦<−
3 2 3 2 6 6
1 5
Luego, multiplicando por (−1), se tiene que, < −𝑦 = |𝑦| < , ya que en este caso 𝑦 < 0. Tomando inversos
6 6
en esta última desigualdad se llega a
6 1
< |𝑦| < 6.
5
1 1 1 1
Así, si |𝑦 + | = |𝑦 − (− )| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1, − )‖ < 𝛿1 , para algún 0 < 𝛿1 ≤ , con 𝑦 ≠ 0, entonces
2 2 2 3
𝑥 1 1 1 1
| − 2| ≤ | ( )| | ( )| | ( )|
∙ [ 𝑥 − −1 + 2 |𝑦 − (− )|] < 6 ∙ [ 𝑥 − −1 + 2 |𝑦 − (− )|] = 6 𝑥 − −1 + 12 |𝑦 − (− )|
𝑦 |𝑦 | 2 2 2
 𝜖
Ahora, dado 𝜖 > 0, escogemos 0 < 𝛿2 ≤ . Consecuentemente, dado 𝜖 > 0, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿1 , 𝛿2 }, tal que
18
1
para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con 𝑦 ≠ 0 si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1, − )‖ < 𝛿 entonces
2
𝑥 1 𝜖
| ( )| ( )
| − 2| ≤ 6 ∙ [ 𝑥 − −1 + 2 |𝑦 − (− )|] < 6 𝛿 + 2𝛿 = 18𝛿 ≤ 18𝛿2 ≤ 18 ∙ =𝜖
𝑦 2 18
esto es,
𝑥
lim ( )=2
(𝑥,𝑦)→(−1,− ) 𝑦
1
2

5) Pruebe que
𝑥 2
lim ( )=
(𝑥,𝑦)→(−1,− ) 𝑥 + 𝑦 3
1
2

Prueba. Obsérvese que

1
𝑥 2 3𝑥 − 2𝑥 − 2𝑦 𝑥 − 2𝑦 |𝑥 + 1 − 1 − 2𝑦| |(𝑥 + 1) − 2 (𝑦 + 2)|
| − |=| |=| |= =
𝑥+𝑦 3 3(𝑥 + 𝑦) 3(𝑥 + 𝑦) |3(𝑥 + 𝑦)| 3|𝑥 + 𝑦 |
Por la desigualdad triangular y propiedad del valor absoluto se tiene que
1
𝑥 2 |(𝑥 + 1) − 2 (𝑦 + )| 1 1 1
| − |= 2 ≤ ∙ | |
[ 𝑥 + 1 + 2 |𝑦 + |]
𝑥+𝑦 3 3 |𝑥 + 𝑦 | 3 |𝑥 + 𝑦 | 2
1
Acotemos ahora a |𝑥+𝑦|, si
 1 1 1 1
|𝑥 + 1| = |𝑥 − (−1)| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1, − )‖ < 𝛿1 y |𝑦 + | = |𝑦 − (− )| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1, − )‖ < 𝛿1 ,
2 2 2 2

para algún 0 < 𝛿1 < 1, con (𝑥, 𝑦) ≠ (0,0). En efecto, por propiedad del valor absoluto y haciendo operaciones
elementales tenemos,
1
−𝛿1 < 𝑥 + 1 < 𝛿1 y −𝛿1 < 𝑦 + < 𝛿1
2

o
1 1
−𝛿1 − 1 < 𝑥 < 𝛿1 − 1 y −𝛿1 − < 𝑦 < 𝛿1 −
2 2
1
Escogiendo 𝛿1 ≤ , se tiene que
3
1 1 1 1 1 1
− −1 < 𝑥 < −1 y − − < 𝑦 < −
3 3 3 2 3 2

o lo que es lo mismo
4 2 5 1
− <𝑥<− y − <𝑦<−
3 3 6 6

sumando estas últimas desigualdades se llega a

4 5 2 1 13 5
− − <𝑥+𝑦<− − o − <𝑥+𝑦 <−
3 6 3 6 6 6

Luego, multiplicando por (−1), se tiene que,

5 13
< −(𝑥 + 𝑦) = |𝑥 + 𝑦| < ,
6 6
ya que en este caso 𝑥 + 𝑦 < 0. Tomando inversos en esta última desigualdad se llega a
 6 1 6
< <
13 |𝑥 + 𝑦| 5
1 1 1 1
Así, si |𝑥 + 1| = |𝑥 − (−1)| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1, − )‖ < 𝛿1 y |𝑦 + | = |𝑦 − (− )| ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1, − )‖ < 𝛿1 ,
2 2 2 2
1
para algún 0 < 𝛿1 ≤ , con (𝑥, 𝑦) ≠ (0,0), entonces
3
2
𝑥 2 1 1 1 1 1 2 1
| − |≤ ∙ [|𝑥 + 1| + 2 |𝑦 + |] < ∙ 6 [|𝑥 + 1| + 2 |𝑦 + |] = [|𝑥 + 1| + 2 |𝑦 + |]
𝑥+𝑦 3 3 |𝑥 + 𝑦 | 2 3 5 2 5 2
luego,
𝑥 2 1 1
| | | | |
− | < 1 ∙ [ 𝑥 + 1 + 2 |𝑦 + |] = 𝑥 + 1 + 2 |𝑦 + |
𝑥+𝑦 3 2 2
𝜖
Ahora, dado 𝜖 > 0, escogemos 0 < 𝛿2 ≤ . Consecuentemente, dado 𝜖 > 0, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿1 , 𝛿2 }, tal que
3
1
para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con (𝑥, 𝑦) ≠ (0,0) si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (−1, − )‖ < 𝛿 entonces
2
𝑥 2 1 𝜖
| − | < |𝑥 + 1| + 2 |𝑦 + | < 𝛿 + 2𝛿 = 3𝛿 ≤ 3𝛿2 ≤ 3 ∙ = 𝜖
𝑥+𝑦 3 2 3
Esto es,
𝑥 2
lim ( )=
(𝑥,𝑦)→(−1,− ) 𝑥 + 𝑦 3
1
2
6) Pruebe que
4𝑥 2 𝑦
lim =0
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 + 𝑦 2

Prueba. Obsérvese que

4𝑥 2 𝑦 4𝑥 2 𝑦 |4𝑥 2 𝑦| 4|𝑥 2 ||𝑦| 𝑥2
| 2 2
− 0| = | 2 2
|= 2 2
= 2 2
=4∙ 2 2
∙ |𝑦 |
𝑥 +𝑦 𝑥 +𝑦 | 𝑥 +𝑦 | 𝑥 +𝑦 𝑥 +𝑦
𝑥2
pero, 𝑥 2 + 𝑦 2 ≥ 𝑥 2 , ahora si (𝑥, 𝑦) ≠ (0,0), entonces ≤ 1. También recordemos que
𝑥 2 +𝑦 2
𝜖
|𝑦| = √𝑦 2 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ = √𝑥 2 + 𝑦 2 . Así, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ , tal que ´para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con
4
(𝑥, 𝑦) ≠ (0,0), si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ < 𝛿, entonces
4𝑥 2 𝑦 𝑥2 𝜖
| 2 − 0| = 4 ∙ 2 ∙ |𝑦| ≤ 4 ∙ 1|𝑦| < 4𝛿 ≤ 4 ∙ = 𝜖
𝑥 + 𝑦2 𝑥 + 𝑦2 4
esto es,
4𝑥 2 𝑦
lim =0
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 + 𝑦 2

7) Pruebe que
𝑥 2 𝑦 − 𝑥𝑦 2
lim =0
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 + 𝑦 2
Prueba. Obsérvese que
𝑥 2 𝑦 − 𝑥𝑦 2 𝑥 2 𝑦 − 𝑥𝑦 2 𝑥𝑦(𝑥 − 𝑦) |𝑥𝑦||𝑥 − 𝑦| |𝑥𝑦|
| 2 − 0| = | 2 |=| 2 |= = 2 ∙ |𝑥 − 𝑦 |
𝑥 + 𝑦2 𝑥 + 𝑦2 𝑥 + 𝑦2 𝑥 2 + 𝑦2 𝑥 + 𝑦2
|𝑥𝑦| |𝑥||𝑦|
Debemos acotar ahora a = , en efecto, sabemos que (𝑎 − 𝑏)2 ≥ 0.Como
𝑥 2 +𝑦 2 𝑥 2 +𝑦 2

(𝑎 − 𝑏)2 = 𝑎2 − 2𝑎𝑏 + 𝑏 2 ≥ 0, luego, 2𝑎𝑏 ≤ 𝑎2 + 𝑏 2 . Para nuestro ejemplo sea 𝑎 = |𝑥| y 𝑏 = |𝑦|, luego,
2|𝑥||𝑦| ≤ 𝑥 2 + 𝑦 2
|𝑥||𝑦| 1
Ahora, si (𝑥, 𝑦) ≠ (0,0), entonces ≤ . Además, recordemos que |𝑥| = √𝑥 2 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ = √𝑥 2 + 𝑦 2
𝑥 2 +𝑦 2 2

y, |𝑦| = √𝑦 2 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ = √𝑥 2 + 𝑦 2 . Así, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ 𝜖, tal que ´para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 ,
con (𝑥, 𝑦) ≠ (0,0), si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ < 𝛿, entonces
𝑥 2 𝑦 − 𝑥𝑦 2 |𝑥𝑦| 1 1 1 1
| 2 − 0| = 2 ∙ |𝑥 − 𝑦| ≤ ∙ |𝑥 − 𝑦| ≤ (|𝑥| + |𝑦|) < (𝛿 + 𝛿 ) = ∙ 2𝛿 = 𝛿 ≤ 𝜖
𝑥 + 𝑦2 𝑥 + 𝑦2 2 2 2 2
esto es,
𝑥 2 𝑦 − 𝑥𝑦 2
lim =0
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 + 𝑦 2

8) Pruebe que
𝑥
lim 𝑥 2 𝑠𝑒𝑛 ( ) = 0
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑦
 𝑥
Prueba. Recordemos que |𝑠𝑒𝑛 ( )| ≤ 1, para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con 𝑦 ≠ 0. Multiplicando esta desigualdad por
𝑦
𝑥 𝑥
𝑥 2 ≥ 0, se tiene que |𝑥 2 𝑠𝑒𝑛 ( )| = 𝑥 2 |𝑠𝑒𝑛 ( )| ≤ 1 ∙ 𝑥 2 = 𝑥 2 = |𝑥 2 | = |𝑥 ∙ 𝑥| = |𝑥||𝑥|. Así, dado 𝜖 > 0, existe
𝑦 𝑦
0 < 𝛿 ≤ √𝜖, tal que ´para todo (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , con 𝑦 ≠ 0, si 0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ < 𝛿, entonces
𝑥 𝑥
|𝑥 2 𝑠𝑒𝑛 ( ) − 0| = |𝑥 2 𝑠𝑒𝑛 ( )| ≤ |𝑥||𝑥| < 𝛿 ∙ 𝛿 = 𝛿 2 ≤ 𝜖
𝑦 𝑦
esto es,
2
𝑥
lim 𝑥 𝑠𝑒𝑛 ( ) = 0
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑦
9) Pruebe que
𝑦2𝑧
lim =0
(𝑥,𝑦,𝑧)→(0,0,0) 𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2

Prueba. Obsérvese que

𝑦2𝑧 𝑦2𝑧 |𝑦 2 𝑧 | |𝑦 2 ||𝑧| 𝑦2
| 2 − 0| = | 2 |= 2 = = ∙ |𝑧 |
𝑥 + 𝑦2 + 𝑧2 𝑥 + 𝑦2 + 𝑧2 |𝑥 + 𝑦 2 + 𝑧 2 | 𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2
𝑦2
Ahora, sabemos que 𝑦2 ≤ 𝑥2 + 𝑦2 + 𝑧2 , luego, si (𝑥, 𝑦, 𝑧) ≠ (0,0,0), entonces ≤ 1. Además,
𝑥 2 +𝑦 2 +𝑧 2

|𝑧| = √𝑧 2 ≤ ‖(𝑥, 𝑦, 𝑧) − (0,0,0)‖ = √𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2

Así, dado 𝜖 > 0, existe 0 < 𝛿 ≤ 𝜖, tal que ´para todo (𝑥, 𝑦, 𝑧) ∈ ℝ3 , con (𝑥, 𝑦, 𝑧) ≠ (0,0,0), si
0 ≤ ‖(𝑥, 𝑦, 𝑧) − (0,0,0)‖ < 𝛿, entonces
𝑦2𝑧 𝑦2
| 2 − 0| = 2 ∙ |𝑧 | ≤ 1 ∙ |𝑧 | = |𝑧 | < 𝛿 ≤ 𝜖
𝑥 + 𝑦2 + 𝑧2 𝑥 + 𝑦2 + 𝑧2
esto es,
𝑦2𝑧
lim =0
(𝑥,𝑦,𝑧)→(0,0,0) 𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2

Casos en que el límite no existe

1) Pruebe que
𝑥𝑦 2
lim 2 4 no existe.
(𝑥,𝑦)⟶(0,0) 𝑥 +𝑦

Prueba. Tomemos dos caminos distintos y evaluemos el límite, en efecto:

 Sea 𝑥 = 0, que es el eje 𝑦, entonces
𝑥𝑦 2 0 ∙ 𝑦2 0
lim 2 + 𝑦4
= lim 2 + 𝑦4
= lim 4 = 𝑦→0
lim 0 = 0
(𝑥,𝑦)⟶(0,0) 𝑥 𝑦→0 0 𝑦→0 𝑦
 Sea 𝑥 = 𝑦 2 , entonces 𝑥 2 = 𝑦 4
𝑥𝑦 2 𝑥𝑥 𝑥2 1 1
lim 2 + 𝑦4 = lim 2 + 𝑥2 = lim 2 = lim =
(𝑥,𝑦)⟶(0,0) 𝑥 𝑥→0 𝑥 𝑥→0 2𝑥 𝑥→0 2 2
 Como para dos caminos distintos obtenemos dos límites diferentes se concluye
𝑥𝑦 2
lim 2 4 no existe.
(𝑥,𝑦)⟶(0,0) 𝑥 +𝑦

2) Pruebe que
𝑥2
lim no existe
(𝑥,𝑦)⟶(1,1) 𝑥−𝑦
Tomemos el camino 𝑥 = 1, entonces
𝑥2 1
lim = lim no existe
(𝑥,𝑦)⟶(1,1) 𝑥−𝑦 𝑦→1 1−𝑦
1
Veámoslo, si 𝑦 → 1+ , entonces 𝑦 > 1, luego 1 − 𝑦 < 0, de modo que lim+ = −∞, ya que 1 > 0
𝑦→1 1−𝑦
1
si 𝑦 → 1− , entonces 𝑦 < 1, luego 1 − 𝑦 > 0, de modo que lim− = ∞, ya que 1 > 0
𝑦→1 1−𝑦
1
veamos un trazo de la gráfica de la función 𝑔(𝑦) = , para todo 𝑦 ∈ ℝ, con 𝑦 ≠ 1
1−𝑦

Consecuentemente
 𝑥2
lim no existe
(𝑥,𝑦)⟶(1,1) 𝑥−𝑦

Propiedades básicas del límite

Teorema (Unicidad del límite). Si lim 𝑓 (𝑥) = 𝑏 y lim 𝑓(𝑥) = 𝑐 entonces 𝑏 = 𝑐

𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
𝑛 𝑚
Demostración. Sea 𝑓: 𝑆 ⊆ ℝ ⟶ ℝ , tal que lim 𝑓 (𝑥) = 𝑏 y lim 𝑓 (𝑥) = 𝑐, entonces, dado 𝜖 > 0, existen 𝛿1 > 0
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
y 𝛿2 > 0 tales que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿1 y 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿2 implica que

𝜖 𝜖
‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ < y ‖𝑓(𝑥) − 𝑐 ‖ <
2 2
Consideremos la siguiente desigualdad

0 ≤ ‖𝑏 − 𝑐 ‖ = ‖(𝑏 − 𝑐 ) + [𝑓(𝑥) − 𝑓 (𝑥)]‖ = ‖[𝑓(𝑥) − 𝑐 ] + [𝑏 − 𝑓(𝑥)]‖

Por la desigualdad triangular y simetría de la norma tenemos que

0 ≤ ‖𝑏 − 𝑐 ‖ ≤ ‖𝑓(𝑥) − 𝑐 ‖ + ‖𝑏 − 𝑓(𝑥)‖ = ‖𝑓(𝑥) − 𝑐 ‖ + ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖

≤ 𝛿1
Luego, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿1 , 𝛿2 } tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆 y para todo 𝜖 > 0, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎 ‖ < 𝛿 , entonces
≤ 𝛿2

𝜖 𝜖
0 ≤ ‖𝑏 − 𝑐 ‖ ≤ ‖𝑓(𝑥) − 𝑐 ‖ + ‖𝑓 (𝑥) − 𝑏‖ < + =𝜖
2 2
esto es, para todo 𝜖 > 0, se tiene que 0 ≤ ‖𝑏 − 𝑐 ‖ < 𝜖, de donde ‖𝑏 − 𝑐 ‖ = 0, por tanto 𝑏 − 𝑐 = 0,
consecuentemente 𝑏 = 𝑐.

Proposición. Si 𝑥 ∈ ℝ tiene la propiedad que 0 ≤ 𝑥 < 𝜖 para todo 𝜖 > 0, entonces 𝑥 = 0

Demostración. Sea 𝑥 ∈ ℝ con la propiedad que 0 ≤ 𝑥 < 𝜖 todo 𝜖 > 0 y, supongamos que 𝑥 ≠ 0, entonces 𝑥 > 0
por hipótesis, haciendo 𝑥 = 𝜖, entonces 0 < 𝑥 < 𝑥, lo cual es absurdo, por tanto 𝑥 = 0.

Observación. Recordemos la propiedad de la norma ‖𝑥‖ = 0 si y sólo si 𝑥 = 0.

Teorema. (Teorema del Sándwich (emparedado) o de compresión). Sean las funciones 𝑓: 𝑆1 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ,

𝑔: 𝑆2 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ, ℎ: 𝑆3 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ, un conjunto 𝑆 ⊆ 𝑆1 ⋂𝑆2 ⋂𝑆3, y 𝑎 ∈ ℝ𝑛 verificando

𝑔(𝑥) ≤ ℎ(𝑥) ≤ 𝑓(𝑥), para todo 𝑥 ∈ 𝑆

y lim 𝑔(𝑥) = lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 , entonces

𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
lim ℎ(𝑥) = 𝐿
𝑥→𝑎
Demostración. Sean las funciones 𝑓: 𝑆1 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ,

𝑔: 𝑆2 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ, ℎ: 𝑆3 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ, un conjunto 𝑆 ⊆ 𝑆1 ⋂𝑆2 ⋂𝑆3, y 𝑎 ∈ ℝ𝑛 verificando

𝑔(𝑥) ≤ ℎ(𝑥) ≤ 𝑓(𝑥), para todo 𝑥 ∈ 𝑆

y lim 𝑔(𝑥) = lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 , entonces, dado 𝜀 > 0, existen 𝛿1 , 𝛿2 , tales que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿1 𝑦 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿2 , entonces

|𝑔(𝑥) − 𝐿| < 𝜀 𝑦 |𝑓(𝑥) − 𝐿| < 𝜀.

≤ 𝛿1
Sea ahora 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿1 , 𝛿2 }; luego, dado 𝜀 > 0, para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿 , entonces se tiene
≤ 𝛿2
que,
|𝑔(𝑥) − 𝐿| < 𝜀 𝑦 |𝑓(𝑥) − 𝐿| < 𝜀.
o lo que es lo mismo
−𝜀 < 𝑔(𝑥) − 𝐿 < 𝜀 𝑦 − 𝜀 < 𝑓(𝑥) − 𝐿 < 𝜀,
pero como
𝑔(𝑥) ≤ ℎ(𝑥) ≤ 𝑓(𝑥), para todo 𝑥 ∈ 𝑆,
entonces
−𝜀 < 𝑔(𝑥) − 𝐿 ≤ ℎ(𝑥) − 𝐿 ≤ 𝑓(𝑥) − 𝐿 < 𝜀,
o
|ℎ(𝑥) − 𝐿| < 𝜀,

por tanto, para todo 𝜀 > 0, existe 𝛿 > 0, tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿, entonces

|ℎ(𝑥) − 𝐿| < 𝜀,
esto es,
 lim ℎ(𝑥) = 𝐿.
𝑥→𝑎

Proposición. Consideremos la función norma

‖⋅‖: ℝ𝑛 ⟶ ℝ
para todo 𝑥 ∈ ℝ𝑛
𝑥 ⟼ ‖𝑥 ‖
entonces,
lim ‖𝑥‖ = ‖𝑎‖ para todo 𝑥 ∈ ℝ𝑛
𝑥→𝑎

Demostración. Consideremos la función norma

‖⋅‖: ℝ𝑛 ⟶ ℝ
para todo 𝑥 ∈ ℝ𝑛
𝑥 ⟼ ‖𝑥 ‖

Dado 𝑥 ∈ ℝ𝑛 , obsérvese que por la desigualdad triangular de la función norma tenemos

‖𝑥‖ = ‖(𝑥 − 𝑎) + 𝑎‖ ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ + ‖𝑎‖,

luego, transponiendo a ‖𝑎‖ al miembro izquierdo de la desigualdad tenemos,

‖𝑥 ‖ − ‖𝑎 ‖ ≤ ‖𝑥 − 𝑎 ‖
también
‖𝑎‖ = ‖(𝑎 − 𝑥) + 𝑥‖ ≤ ‖𝑎 − 𝑥‖ + ‖𝑥‖ = ‖𝑥 − 𝑎‖ + ‖𝑥‖,

luego, transponiendo a ‖𝑎 ‖ al miembro derecho y a ‖𝑥 − 𝑎‖ al miembro izquierdo de la desigualdad tenemos,

−‖𝑥 − 𝑎 ‖ ≤ ‖𝑥‖ − ‖𝑎‖ ≤ ‖𝑥 − 𝑎 ‖,

Así, por propiedad del valor absoluto se llega a la siguiente desigualdad

|‖𝑥‖ − ‖𝑎‖| ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖

Por tanto, para todo 𝜀 > 0, existe 𝛿 = 𝜖 > 0, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ𝑛 , si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿, entonces

|‖𝑥‖ − ‖𝑎 ‖| ≤ ‖𝑥 − 𝑎 ‖ < 𝛿 = 𝜖
esto es,
lim ‖𝑥‖ = ‖𝑎 ‖ = ‖lim 𝑥‖ para todo 𝑥 ∈ ℝ𝑛
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎

Teorema (Operaciones algebraicas con el límite). Dadas dos funciones 𝑓: 𝑆1 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚 y 𝑔: 𝑆2 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚 ,

y un conjunto 𝑆 ⊆ 𝑆1 ⋂𝑆2 , si lim 𝑓(𝑥) = 𝑏 y lim 𝑔(𝑥) = 𝑐, con 𝑥 ∈ 𝑆 y 𝑎 ∈ ℝ𝑛 entonces

𝑥→𝑎 𝑥→𝑎

a) lim (𝑓 + 𝑔)(𝑥) = lim [𝑓 (𝑥) + 𝑔(𝑥)] = lim 𝑓(𝑥) + lim 𝑔(𝑥) = 𝑏 + 𝑐, con 𝑥 ∈ 𝑆.
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
b) lim (𝜆𝑓)(𝑥) = lim [𝜆𝑓(𝑥)] = 𝜆 lim 𝑓(𝑥) = 𝜆𝑏, para todo 𝜆 ∈ ℝ, con 𝑥 ∈ 𝑆.
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎

c) lim [𝑓 (𝑥) ⋅ 𝑔(𝑥)] = 𝑏 ⋅ 𝑐, con 𝑥 ∈ 𝑆.

𝑥→𝑎

d) lim ‖𝑓(𝑥)‖ = ‖lim 𝑓 (𝑥)‖ = ‖𝑏‖, con 𝑥 ∈ 𝑆.

𝑥→𝑎 𝑥→𝑎

Demostración. Sean las funciones 𝑓: 𝑆1 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚 y 𝑔: 𝑆2 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚 , y un conjunto 𝑆 ⊆ 𝑆1 ⋂𝑆2 , si

lim 𝑓 (𝑥) = 𝑏 y lim 𝑔(𝑥) = 𝑐, con 𝑥 ∈ 𝑆, entonces
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
a) dado 𝜖 > 0, existen 𝛿1 > 0 y 𝛿2 > 0 tales que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿1 y 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿1
implica que

𝜖 𝜖
‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ < y ‖𝑓(𝑥) − 𝑐 ‖ <
2 2
Por la desigualdad triangular de la norma tenemos,

‖[𝑓 (𝑥) + 𝑔(𝑥)] − (𝑏 + 𝑐 )‖ = ‖[𝑓(𝑥) − 𝑏] + [𝑔(𝑥) − 𝑐 ]‖ ≤ ‖𝑓 (𝑥) − 𝑏‖ + ‖𝑔(𝑥) − 𝑐 ‖

≤ 𝛿1
Luego, existe 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛{𝛿1 , 𝛿2 } tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆 y para todo 𝜖 > 0, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿 , entonces
≤ 𝛿2
𝜖 𝜖
‖[𝑓(𝑥) + 𝑔(𝑥)] − (𝑏 + 𝑐 )‖ ≤ ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ + ‖𝑔(𝑥) − 𝑐 ‖ < + = 𝜖
2 2
Por tanto,
lim [𝑓 (𝑥) + 𝑔(𝑥)] = lim 𝑓 (𝑥) + lim 𝑔(𝑥) = 𝑏 + 𝑐, con 𝑥 ∈ 𝑆.
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
b) Sea 𝜆 ∈ ℝ. Si 𝜆 = 0, entonces lim [𝜆𝑓 (𝑥)] = lim [0𝑓(𝑥)] = lim 0 = 0 = 0 lim 𝑓(𝑥) = 𝜆𝑏.
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
Si 𝜆 ≠ 0, para todo 𝜖 > 0 existe 𝛿 > 0, tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿, entonces
𝜖
‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ <
|𝜆 |
Luego, para todo 𝜖 > 0 existe 𝛿 > 0, tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿, entonces
‖𝜆𝑓(𝑥) − 𝜆𝑏‖ < 𝜖

esto es,
lim [𝜆𝑓 (𝑥)] = 𝜆 lim 𝑓 (𝑥) = 𝜆𝑏
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
Así,
lim [𝜆𝑓 (𝑥)] = 𝜆 lim 𝑓(𝑥) = 𝜆𝑏, para todo 𝜆 ∈ ℝ, con 𝑥 ∈ 𝑆.
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎

Aclaración. Recuérdese que ‖𝜆𝑓(𝑥) − 𝜆𝑏‖ = ‖𝜆[𝑓(𝑥) − 𝑏]‖ = |𝜆|‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖

Observación. Obsérvese que para todo 𝑤 ∈ ℝ𝑝 , −𝑤 = −(1 ∙ 𝑤) = (−1)𝑤. Luego, por la propiedad anterior
tenemos que
lim (−𝑔(𝑥)) = lim [(−1)𝑔(𝑥)] = (−1) lim 𝑔(𝑥) = − lim 𝑔(𝑥)
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
Así,
lim [𝑓 (𝑥) − 𝑔(𝑥)] = lim [𝑓 (𝑥) + (−𝑔(𝑥))] = lim 𝑓(𝑥) + lim (−𝑔(𝑥)) = lim 𝑓(𝑥) + (− lim 𝑔(𝑥))
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→

Luego,
lim [𝑓 (𝑥) − 𝑔(𝑥)] = lim 𝑓(𝑥) − lim 𝑔(𝑥) = 𝑏 − 𝑐
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→
c) Consideremos la igualdad
(𝑓 ∙ 𝑔)(𝑥) − 𝑏 ⋅ 𝑐 = [𝑓(𝑥) − 𝑏] ∙ [𝑔(𝑥) − 𝑐 ] + 𝑏 ∙ [𝑔(𝑥) − 𝑐 ] + 𝑐 ∙ [𝑓 (𝑥) − 𝑏]
Aplicando la desigualdad triangular y la desigualdad de Cauchy-Schwarz, se tiene que
0 ≤ |𝑓(𝑥) ∙ 𝑔(𝑥) − 𝑏 ⋅ 𝑐 | ≤ |[𝑓 (𝑥) − 𝑏] ∙ [𝑔(𝑥) − 𝑐 ]| + |𝑏 ∙ [𝑔(𝑥) − 𝑐 ]| + |𝑐 ∙ [𝑓 (𝑥) − 𝑓(𝑎)]|

0 ≤ |𝑓(𝑥) ∙ 𝑔(𝑥) − 𝑏 ⋅ 𝑐 | ≤ ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖‖𝑔(𝑥) − 𝑐 ‖ + ‖𝑏‖‖𝑔(𝑥) − 𝑐 ‖ + ‖𝑐 ‖‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖

Como ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ → 0 y ‖𝑔(𝑥) − 𝑐 ‖ → 0 cuando 𝑥 → 𝑎, por el teorema del sándwich se tiene que

lim |𝑓(𝑥) ∙ 𝑔(𝑥) − 𝑏 ⋅ 𝑐 | = |lim [𝑓 (𝑥) ∙ 𝑔(𝑥) − 𝑏 ⋅ 𝑐 ]| = 0

𝑥→𝑎 𝑥→𝑎

de donde, lim [𝑓 (𝑥) ∙ 𝑔(𝑥) − 𝑏 ⋅ 𝑐 ] = 0, esto es

𝑥→𝑎

lim 𝑓(𝑥) ∙ 𝑔(𝑥) = 𝑏 ⋅ 𝑐

𝑥→𝑎

d) sabemos que para todo 𝑥 ∈ 𝑆

|‖𝑓(𝑥)‖ − ‖𝑏‖| ≤ ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖
Por tanto, para todo 𝜀 > 0, existe 𝛿 = 𝜖 > 0, tal que para todo 𝑥 ∈ ℝ𝑛 , si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿, entonces

|‖𝑓(𝑥)‖ − ‖𝑏‖| ≤ ‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ < 𝛿 = 𝜖

esto es,
lim ‖𝑓(𝑥)‖ = ‖𝑏‖ = ‖lim 𝑓 (𝑥)‖ para todo 𝑥 ∈ 𝑆
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
 Proposición. Sean 𝑓: 𝑆 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚 un campo vectorial, 𝑎 ∈ ℝ𝑛 y 𝑏 ∈ ℝ𝑛 . Expresemos a 𝑓 y a 𝑏 en sus
componentes, esto es, 𝑓 = (𝑓1 , 𝑓2 , … , 𝑓𝑚 ) y 𝑏 = (𝑏1 , 𝑏2 , … , 𝑏𝑚 ), entonces lim 𝑓(𝑥) = 𝑏. si y sólo si
𝑥→𝑎
lim 𝑓𝑖 (𝑥) = 𝑏𝑖 , para cada 𝑖 = 1,2, … , 𝑚.
𝑥→𝑎

Demostración. Recordemos que si 𝑓: 𝑆 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ𝑚 un campo vectorial, entonces expresando 𝑓 en sus

componentes se tiene que 𝑓 = (𝑓1 , 𝑓2 , … , 𝑓𝑚 ), donde 𝑓𝑖 : 𝑆 ⊆ ℝ𝑛 ⟶ ℝ para cada 𝑖 = 1,2, … 𝑚, son 𝑚 campos
escalares, luego, para cada 𝑥 ∈ 𝑆, se tiene que 𝑓(𝑥) = (𝑓1 (𝑥), 𝑓2 (𝑥), … , 𝑓𝑚 (𝑥)).
⇒) Sea 𝑏 = (𝑏1 , 𝑏2 , … , 𝑏𝑚 ). Supongamos que lim 𝑓(𝑥) = 𝑏, entonces, dado 𝜀 > 0, existe 𝛿 > 0, tal que para
𝑥→𝑎

todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿, entonces, |𝑓𝑖 (𝑥) − 𝑏𝑖 | ≤ ‖𝑓(𝑥) − 𝑏)‖ < 𝜀, para todo 𝑖 = 1,2, ⋯ , 𝑚,

de donde,
lim 𝑓𝑖 (𝑥) = 𝑏𝑖 , para todo 𝑖 = 1,2, ⋯ , 𝑚.
𝑥→𝑎
⇐) Supongamos que lim 𝑓𝑖 (𝑥) = 𝑏𝑖 , para cada 𝑖 = 1,2, … , 𝑚, entonces, dado 𝜀 > 0, existe 𝛿 > 0, tal que para
𝑥→𝑎

𝜀
todo 𝑥 ∈ 𝑆, si 0 ≤ ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿, entonces, |𝑓𝑖 (𝑥) − 𝑏𝑖 | < , para todo 𝑖 = 1,2, ⋯ , 𝑚. Luego,
√𝑚

𝜀2
|𝑓𝑖 (𝑥) − 𝑏𝑖 )|2 < , para todo 𝑖 = 1,2, ⋯ , 𝑚.
𝑚

de donde,
 𝑚 2
𝜀
‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖2 = ∑|𝑓𝑖 (𝑥) − 𝑏𝑖 )|2 ≤ 𝑚 ( ) = 𝜀 2
𝑚
𝑖=1

Por tanto, Ahora dado 𝜀 > 0, existe 𝛿 > 0, tal que para todo 𝑥 ∈ 𝑆, si ‖𝑥 − 𝑎‖ < 𝛿, entonces,

‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖ = √‖𝑓(𝑥) − 𝑏‖2 = √∑𝑚 2

𝑖=1|𝑓𝑖 (𝑥 ) − 𝑏𝑖 | < 𝜀,

en consecuencia,
lim 𝑓(𝑥) = 𝑏
𝑥→𝑎
𝑦 𝑥
Ejemplo: Sea 𝑓(𝑥, 𝑦, 𝑧) = (𝑥 3 , , ), para todo (𝑥, 𝑦, 𝑧) ∈ ℝ3 , con 𝑦 + 𝑧 ≠ 0 y 𝑥 − 𝑧 ≠ 0. Pruebe que
𝑦+𝑧 𝑥−𝑧

1 1
lim 𝑓(𝑥, 𝑦, 𝑧) = (1, , )
𝑥→(1,−1,−1) 2 2
𝑦 𝑥 𝑦 𝑥
Solución. Sea 𝑓(𝑥, 𝑦, 𝑧) = (𝑥 3 , , ), luego 𝑓1 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝑥 3 , 𝑓2 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = , 𝑓3 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = , para todo
𝑦+𝑧 𝑥−𝑧 𝑦+𝑧 𝑥−𝑧

(𝑥, 𝑦, 𝑧) ∈ ℝ3 , con 𝑦 + 𝑧 ≠ 0 y 𝑥 − 𝑧 ≠ 0. Debe probar que

1
lim 𝑓1 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = 1, lim 𝑓2 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = , lim 𝑓3 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = 1
𝑥→(1,−1,−1) 𝑥→(1,−1,−1) 2 𝑥→(1,−1,−1)

Para después concluir que

1 1
lim 𝑓 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = ( lim 𝑓1 (𝑥, 𝑦, 𝑧), lim 𝑓2 (𝑥, 𝑦, 𝑧), lim ( )
𝑓3 𝑥, 𝑦, 𝑧 ) = (1, , )
𝑥→(1,−1,−1) 𝑥→(1,−1,−1) 𝑥→(1,−1,−1) 𝑥→(1,−1,−1) 2 2
 Limites Iterados y direccionales en ℝ2 .
Limites Iterados: ante la necesidad de acercarse al punto (𝑎, 𝑏) de todas las formas posibles, es interesante
considerar los siguientes límites
• Límites iterados: son los límites según las direcciones de los ejes:

• lim (lim 𝑓(𝑥, 𝑦)) lim (lim 𝑓(𝑥, 𝑦))

𝑥→𝑎 𝑦→𝑏 𝑦→𝑏 𝑥→𝑎

Limites direccionales: son los límites según las direcciones de la recta que pasan por el punto :
lim 𝑓(𝑥, 𝑏 + 𝑚(𝑥 − 𝑎)), para cada 𝑚 ∈ ℝ.
𝑥→𝑎

Observación: los límites iterados no coinciden necesariamente, y tampoco los direccionales. Obviamente, si
los límites iterados o direccionales no coinciden no existe el límite lim 𝑓(𝑥, 𝑦)
(𝑥,𝑦)→(𝑎,𝑏)

Ejercicio.
Si lim 𝑓(𝑥, 𝑦) = L, y si existen los dos límites iterados
(𝑥,𝑦)→(𝑎,𝑏)

lim (lim 𝑓(𝑥, 𝑦)) lim (lim 𝑓(𝑥, 𝑦))

𝑥→𝑎 𝑦→𝑏 𝑦→𝑏 𝑥→𝑎

Entonces
 lim (lim 𝑓(𝑥, 𝑦)) = lim (lim 𝑓(𝑥, 𝑦)) = 𝐿
𝑥→𝑎 𝑦→𝑏 𝑦→𝑏 𝑥→𝑎

Nota: El recíproco no se cumple. En efecto veamos un contraejemplo.

Sea
𝑥2𝑦2
𝑓(𝑥, 𝑦) = , si 𝑥 2 𝑦 2 + (𝑥 − 𝑦)2 ≠ 0
𝑥 2 𝑦 2 +(𝑥−𝑦)2

𝑥2𝑦2 𝑥 2 ∙0 0
lim (lim ) = lim = lim = lim 0 = 0,
𝑥→0 𝑦→0 𝑥 2 𝑦 2 +(𝑥−𝑦)2 𝑥→0 𝑥 2 ∙0+(𝑥−0)2 𝑥→0 𝑥 2 𝑥→0

Análogamente,
𝑥 2𝑦2
lim (lim )=0
𝑦→0 𝑥→0 𝑥 2 𝑦 2 + (𝑥 − 𝑦)2

Si tomamos 𝑦 = 𝑥, entonces,
𝑥 2𝑦2 𝑥4
lim = lim 4 = 1
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 𝑦 2 + (𝑥 − 𝑦)2 𝑥→0 𝑥

𝑥2𝑦2
Luego, lim no existe.
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 𝑦 2 +(𝑥−𝑦)2