Está en la página 1de 3

TAREA Nº2

Reducción de Tamaño MET 282

Estudiante: Tamara Salinas Urtubia


Profesor : Waldo Valderrama Reyes
Ayudante : Vicente Catalán Escobar
1. Se realizó una medición con el método de Bond, utilizando un mineral cuyo
análisis granulométrico se realizó en duplicado, según la Tabla 1. La malla de
corte es la malla #48 Tyler.

Número
Masa Muestra - Fino neto
nº Nº -Mc alim +Mc -Mc G de giros
Mc generado Carga circulante
ensayo rev g g g g/rev siguiente
g g
ronda
1 100 65,7169 829,97 303,08 1133,05 237,36 2,37 3,77 94,20
2 131 19 797,98 334,91 1132,89 315,91 2,41 2,59 128,80
3 125 21 785,97 347,07 1133,04 326,07 2,61 2,47 122,68
4 115 21,8 802,17 330,93 1133,1 309,13 2,69 2,67 112,79
5 113 20,8 801,74 331,14 1132,88 310,34 2,75 2,65 110,93
6 110 20,8 811,19 321,91 1133,1 301,11 2,74 2,76 107,98

Gbp Wi
927,151275 13,0914688
707,749065 16,3361923
741,72102 15,720074
806,2185 14,6811678
820,487854 14,4714717
842,864795 14,1556683
Prom 14,7426738

2. El resultado del problema anterior se necesita para analizar una planta de molienda
de arena de sílice de mediana minería. El mineral de alimentación a la Planta tiene
un tamaño F80 de 2.8 mm, y se espera que el producto alcance un tamaño P80 de
380 μm. El molino tendrá un diámetro de 2.1 m, operará en húmedo en circuito
cerrado, y se espera que solo un 50% pase bajo la malla de corte (300μm). Su
revestimiento será de acero. Determinar el índice de trabajo para este caso
particular.

Se realizó el nuevo cálculo de Wi para las condiciones indicadas.

Gbp(2) Wi(2)
927,151275 15,0105638
707,749065 18,7309354
741,72102 18,0244995
806,2185 16,8332988
820,487854 16,592863
842,864795 16,2307656
Prom 16,903821

Reducción de Tamaño MET 282 1


3. Preparar una planilla Excel de uso general para calcular el índice corregido a partir
de datos de laboratorio y características de la planta.

Se realizó el cálculo corregido utilizando F7, según los cambios indicados.

Se asumió F1 y F2 = 1 , ya que el test de Bond ya trabaja en circuito cerrado y


húmedo. F3, F4, F5, F6 y F8 no calificaban.

Wi(3)
15,4678912
19,3016116
18,5736527
17,3461596
17,0983985
16,725269
17,4188304

4. Determinar la potencia requerida para producir 100 tph de arena de cuarzo 100%
bajo 600μm (v. GuptaYan, Tabla 3.3 para estimación de F80), a partir de materia
prima de F80=2.8 mm en el circuito descrito en el problema anterior. Analizar el
efecto de cambios en la granulometría de alimentación en la capacidad de la
planta.

Se realizaron cálculos de “nuevo” P80 cuyo valor obtenido fue de 0,768 [mm],
para luego con los datos obtener el Wi correspondiente corrigiéndolo con el factor
F7.

Wi(4) Wi(4corr)
17,5725889 18,1079738

Reducción de Tamaño MET 282 2

También podría gustarte