DM: Presidente muchas gracias por recibirnos aquí en Palacio Nacional, recordando, entrando

aquí recordaba yo que hace tres años nos recibió a un grupo de periodistas para una entrevista
conjunta, hay que decir que era 18 meses después del inicio del gobierno, en el momento quizá
de, yo diría de, no sé si máximo poder para el Presidente de la República, pero desde luego un
momento muy de triunfo, un ambiente muy triunfal con el final de todas las reformas y de más.
Estamos en otro momento, es el momento del inicio de la despedida, así lo ha sido siempre el
Quinto Informe de Gobierno porque la tradición priísta, que yo sé que usted observa, es también
el inicio de cuando el presidente empieza a hacer los balances políticos, personales y también a
jugar ese papel del fiel de la balanza, es decir, ese rol que tiene el presidente priísta sobre quien va
a ser el candidato el candidato de su partido, si le parece bien, ¿Empezamos con lo político?

Política

EPN: Claro que sí Denise, primero muchas gracias por esta oportunidad y saludar a todo tu
auditorio, a quienes te siguen, a toda la audiencia que tienes y por esta oportunidad de tener esta
entrevista que me permitirá hablar especialmente de lo que hemos logrado en estos casi cinco
años que lleva esta administración, está por cumplir cinco años, y en donde yo creo que ha habido
avances importantes, a ellos habré de referirme y recordando justamente aquél momento en el
que tuve aquí en Palacio Nacional el encuentro con varios periodistas, en el momento en el que se
habían concretado ya varios cambios en nuestra Constitución que sin duda han permitido que
nuestro país esté teniendo mayor dinamismo en su economía, se hayan ampliado los derechos, en
fin, habré de referirme este tema,  vamos a la parte política, yo creo que efectivamente estamos
en el inicio de una etapa de gran efervescencia política y cada vez se irá sintiendo más, no solo en
el PRI, creo que en todas las fuerzas políticas, creo que estarán los procesos de definición que cada
partido tenga para sus candidatos y seguramente, de acuerdo al calendario que marque la
autoridad electoral, pues empezaremos a ver precampañas y después la campaña que tendrá
lugar el próximo año.

DM: Ahora, en lo político, presidente, la elección del 2018 no se ve bien para el PRI, todas las
encuestas hasta el momento lo sitúan en un tercer lugar. ¿Es motivo de preocupación para usted?

EPN: Mira Denise, primero quiero reafirmarte en esta entrevista mi vocación democrática, lo dije
antes de ser presidente, como candidato, y me he sostenido como tal y creo que he actuado en
consecuencia, precisamente en congruencia con el respeto a este importante valor que tenemos
los mexicanos que es nuestra democracia, nos tomó tiempo, nos llevó años y décadas construir
entre todos un país democrático  y que significa esto, un país en el que todas la voces tienen
cabida, en el que todas las voces son escuchadas, somos un país en donde cada ciudadano puede
pensar distinto eventualmente de lo que un gobierno está haciendo y de abrir espacios para que
se expresen precisamente esas voces en oposición o en crítica a alguna acción del gobierno, mi
vocación es la de ser un presidente democrático, un presidente que respeta lo que la gran mayoría
de los mexicanos decida en las próximas elecciones, en 2018, tanto para quien vaya a ocupar la
Presidencia de la República como para los varios cargos que habrán de disputarse, será la primera
elección en la que tenga tal número, no sólo las nueve gubernaturas, sino varios cientos de miles
de alcaldes, diputados locales, diputados federales, senadores de la República, es una elección
muy amplia y muy extensa. A tu pregunta: ¿Cómo veo el escenario? Yo creo que no hay nada
definido, creo que, y siempre he sostenido, que es hasta el momento de que ocurre una campaña,
que es hasta entonces, y una vez que se conozcan los candidatos y lo que cada candidato ofrece,
en donde la sociedad empieza a tomar una auténtica definición, nunca antes Denise y te lo puedo
compartir por experiencias muy personales, las que me tocó ver.

DM: Para el presidente es importante, yo me imagino que para el presidente es importante, es

importante porque hay en juego una continuidad, el candidato Andrés Manuel López Obrador,
que va al frente en casi todas las encuestas, ha sido muy claro y públicamente ha dicho que
echaría atrás a varias reformas que para ustedes son muy importantes, me imagino que eso hace
para usted esta elección, una elección importante y que el candidato de su partido sea un
candidato que pueda ganar, ¿le importa al presidente?

EPN: No sólo son importantes para el presidente, son importantes para México, el que haya
consolidación a las reformas que se han realizado me parece que es importante para todos los
mexicanos y que no es en el futuro donde se espera encontrar a plenitud los beneficios, creo que
desde ahora se están dejando sentir ya los beneficios, de no haber sido por la reforma en
telecomunicaciones, las tarifas que paga la población por los servicios de telefonía celular y de
telefonía móvil no hubiese disminuido, seguirían pagando larga distancia, la cobertura de internet
es a través de la reforma en telecomunicaciones que se permitirá que en aproximadamente cinco
años haya una cobertura de más del 96%, de no haber sido ser por la reforma energética
difícilmente estaríamos nuevamente revirtiendo un escenario difícil y trágico que tuvo México,
México era un país altamente productor de petróleo y en donde además nos vimos favorecidos
porque el petróleo tenía buenos precios a nivel internacional, nos tocó enfrentar un escenario
bien adverso: Baja producción de petróleo, porque prácticamente se agotó un importante
yacimiento que tuvimos por muchas décadas, que era Cantarell, se fue agotando su producción y
para reponer esa producción pues implica hacer importantísimas inversiones, muy costosas, y no
podíamos dejar que solo el Estado y solo el gobierno las asumiera porque eso significaría
endeudarse o eliminar programas prioritarios tan importantes para la sociedad como en salud y en
educación.

DM: O sea, lo que usted me dice es, para el presidente es importante su legado, que sería supongo
el tema de las reformas, pero se lo preguntaré después, pero lo que yo le quería decir es,
políticamente puesto que es importante para el presidente la próxima elección, y porque además
usted ha sido observador de las tradiciones priístas, me imagino que está a punto de hacer el fiel
de la balanza, así lo llamaba López Portillo, es decir, junto con el partido, decidir quién es el
candidato

EPN: A ver, abordas dos temas que me gustaría dejar muy en claro, el primero, seré
absolutamente respetuoso como Presidente de la República de la decisión que mayoritariamente
tengan los mexicanos en la elección del 2018.

DM: Ah sí, pero estamos hablando del candidato, claro, pero estoy hablando del candidato del PRI.

EPN: Lo que decidan los mexicanos, eso será lo que el Presidente de la República respete, previo a
este proceso, evidentemente, el Presidente tiene un papel dentro del PRI, sí lo tiene, y sobre todo
en la tradición priísta, en la lógica del priísmo sería innegable ocultar que el Presidente juega un
papel importante y habré de jugarlo, tendré esa participación, soy consejero del PRI,
evidentemente tengo una relación muy especial con las distintas expresiones que hay en el PRI,
hay que decir que el PRI es un partido muy plural , es decir, también diverso, en donde hay
diferentes opiniones, formas de pensar, en donde las hemos dejado sentir o se han dejado sentir,
las hemos escuchado en la reciente Asamblea Nacional del PRI, pero a final de cuentas lo que se
impone, lo que impera, es lo que la mayoría del priísmo define y decide, el papel del Presidente
¿Estará presente? Sí, si lo estará, estará ahí porque evidentemente es una voz que se deja sentir y
escuchar.

DM: ¿Le gusta el fiel de la balanza? ¿Le gusta cómo lo decía López Portillo?

EPN: No, no me gusta.

DM: ¿Por qué no?

EPN: Yo creo que no es un fiel de la balanza, yo creo que el partido hace una auscultación real y
creo que estará trabajando en ir valorando a las distintas personas que eventualmente se les
escucha, se les menciona, tienen distintos posicionamientos y estoy seguro y convencido de que el
PRI de forma silenciosa y callada hace ese proceso de auscultación.

DM: Emilio Gamboa, el senador, ya dio cuatro nombres y lo hizo también respetando la tradición
que los priístas han hecho.

EPN: Mira yo respeto lo que diga Emilio Gamboa, pero me parece que el PRI tiene, y secundo lo
que dijo el presidente del partido, un lente muy amplio donde caben todos.

DM: ¿O sea que no son esos cuatro?

EPN: Yo creo que son esos cuatro y eventualmente puede haber más, puede haber más personas
que tener en consideración, valorar, ponderar y cuando llegué el tiempo, primero, el partido
tendrá que definir cuál es su método para seleccionar su candidato.

DM:  O sea, ¿no es pronto?

EPN: Creo que se habrá de ajustar al calendario electoral, yo advierto que seguramente para
finales de este año, en diciembre es altamente probable que tengas ya una definición de quién
poder ser el candidato, puede ser antes, esto está ajustado al calendario que defina la autoridad
electoral y a partir de lo que defina la autoridad electoral, el PRI ajustará sus tiempos, el PRI y
todos los otros partidos, no es solo el PRI.

DM: A ver presidente,  ¿qué le resultaría más importante, un candidato leal o un candidato con
posibilidades de ganar?

EPN: Para el candidato del PRI creo que lo más importante es un candidato leal con México, cuya
única lealtad sea con México, cuyo único compromiso sea con México, sea una persona de
trayectoria probada, con visión de lo que México necesita para seguir creciendo, para seguir
avanzando en esta ruta que sin duda ha dado frutos importantes para la sociedad mexicana y
segundo, con una trayectoria de probidad, de honestidad y que tenga el reconocimiento de
propios y de gente de afuera del partido, por eso creo que lo que el partido, mi partido
recientemente definió, de quitar lo que llamaban los candados y más bien mostrarse como un
partido abierto a reconocer, no solo para la Presidencia de la República, a donde muchos se
enfocaron, sino en la definición de todas sus candidaturas, ser un partido abierto que reconoce el
trabajo de sus militantes, pero que también sabe apreciar y valorar la trayectoria de otras
personas que mientras simpaticen con el PRI, con la plataforma, el programa de acción que tenga
el PRI, pueden eventualmente también convertirse en candidatos.

DM: Presidente ha habido, en el PRI, a lo largo de lo que fue el régimen priísta, era como una
sabiduría de ese régimen en el sentido de que para que un candidato pudiera realmente allegarse
la simpatía popular, en ese momento sin competencia a otros partidos, tenía también que ser
capaz de tomar cierta distancia con los pasivos que dejaba el gobierno que salía, todo gobierno, el
suyo también tiene sus puntos fuertes, usted se ha encargado además siempre de subrayarlos, y
ha tenido sus pasivos, en el caso de su gobierno si me permite, creo que hay dos, y usted me dirá
si los comparte, uno es el resultado, el balance en el tema de la lucha contra la violencia porque
los números indican que no estamos en buen camino, y el segundo es el tema de la corrupción. Si
me permite en el primer tema, porque tendríamos que pensar en alguien que sea capaz de tomar
distancia respecto a estos dos asuntos, en el primero, en el de la violencia, empieza su gobierno
con una disminución real de los homicidios y sin embargo, en un momento dado, empezaron a
subir y no han dejado de subir y no pinta bien, según los especialistas, hacia los meses que siguen,
no hay nada que presumir en ese tema.

EPN: Yo creo que si hay cosas que presumir francamente, logros que se han tenido sobre todo en
materia de coordinación de esfuerzos, sin duda en articular de mejor manera el trabajo que se
hace para la seguridad, pero también estamos enfrentando en este México de hoy, nuevas
realidades distintas de las de hace cuatro años ¿Qué nos propusimos y qué logramos? Abatir o por
lo menos someter a la justicia a los grandes objetivos, los grandes líderes de diferentes
organizaciones criminales, de 122 objetivos que tuvimos al principio, definimos eran quienes
estaban   operando con liderazgo esas grandes organizaciones criminales, lograr su aprehensión,
su detención, varios están hoy sometidos a la justicia, otros resultaron abatidos en
enfrentamientos con fuerzas de la seguridad, 107 han sido eliminados de esta tarea ¿Qué ha
resultado después de ello? Pues que ha habido una gran fragmentación y estas organizaciones
criminales han generado violencia entre ellas mismas a partir de disputarse el liderazgo que
anteriormente algún capo tenía. Esto es un proceso que era de esperarse, era algo que se ha
observado en otros países que han tenido esta lucha tan puntual contra la delincuencia y lo que es
de esperarse, es que esas bandas delincuenciales vayan disminuyéndose en su capacidad y en su
tamaño, pero lo que nos está tocando observar hoy y a lo que nos estamos enfrentando es a esta
violencia que generan.

DM: Estaba recordando ahorita, tengo muy claro, porque me lo dijo además, me dijo “yo quiero
que al final de mi gobierno, la gente y los mexicanos se sientan más seguros y que haya menos
homicidios y que haya menos secuestros, eso no se ha cumplido, no creo que esté usted
satisfecho.

EPN: No estoy satisfecho, creo que lo pude haber estado por la tendencia que empezamos a
observar en los primeros años, después hubo una, especialmente en 2016, si observas del 2012 al
2015, una constante disminución en la comisión de distintos delitos, ciudades que vivían asoladas
por el crimen como Ciudad Juárez, Nuevo León, Coahuila misma, hoy viven una condición muy
distinta a la que había en 2012, sin embargo, 2016 fue un año malo para la seguridad, empezó a
cambiar y estamos acomodando nuevamente, focalizando esfuerzos sobre todo a las ciudades
donde se tiene mayor violencia, pero puedo reconocer, con sentido de autocrítica, que esta es una
asignatura en la que no estamos satisfechos, no lo estoy porque, si bien, puedo decir que ha
habido avances, aún no estamos en la condición de decir que hemos logrado el México de paz.
Hay otro tema que preocupa, que compartí en la sesión del Consejo Nacional de Seguridad
Pública, no solo ha crecido el número de homicidio vinculados al crimen organizado, está
ocurriendo también que son cada vez el número de homicidios que ocurren en las comunidades,
producto del pandillerismo, de la violencia intrafamiliar, de la violencia contra las mujeres, de
robos ordinarios que se dan con violencia y están derivando en homicidios. Hace seis años, tres de
cada diez homicidios eran del fuero común, los demás tenían que ver con la delincuencia
organizada. Hoy, en 2016, la cifra es 50% tiene que ver con el fuero común.

DM: ¿Y a qué lo atribuimos?

EPN: Me preocupa porque tenemos un gran esfuerzo en la prevención y creo que, en esta tarea,
todos tenemos tarea que realizar desde los valores que inculcamos a los hijos, desde la formación
que damos a los hijos, desde la atención que les brindamos porque estamos encontrado a final de
cuentas una mayor violencia en distintas partes y no es violencia generada por el crimen
organizado.

DM: O instituciones policiacas que no se construyeron.

EPN: Y algo más, creo que ahí, y esto creo que sea una tarea que probablemente no agotemos en
esta administración, no vamos a agotar en esta administración, va a demandar, esta realidad
delincuencial y de violencia que estamos observando, en que haya una mayor inversión sobre todo
en la formación de cuerpos policiacos mucho más preparados y profesionales, yo envié una
iniciativa, te recuerdo, al Congreso, que espero que en algún momento sea aprobada, para pasar
de mil ochocientas corporaciones policiacas que hay hoy en el país, a solo 32, debidamente
formadas, debidamente preparadas y equipadas y te digo algo más, tenía una cifra precisamente
del presidente del Consejo, solamente catorce entidades de las 32 tienen corporaciones policiacas
en todos sus municipios, las demás no los tienen, es decir, si tenemos una gran debilidad
institucional en los cuerpos policiacos y no puede ser solo atribuible esto a la tarea del gobierno
federal, creo que cada gobierno tiene que hacer su propio esfuerzo y hay algo más, los gobiernos
estatales van a tener que dedicar más recursos precisamente a la seguridad, era más fácil en el
pasado irse en la inercia, hay muchos temas que tiene que atender los estados en materia de
salud, en materia de educación, en fin, en los programas que eventualmente se proponen llevar a
cabo y poco dejan para el tema de la seguridad, te hablo incluso de lo que fue mi propia
experiencia como gobernador, la asignatura de seguridad era importante, pero no tenía la
relevancia que hoy si tiene y creo que los gobiernos van a tener que dedicar porque no puede el
gobierno, no tenemos recursos infinitos para poder dedicarlo solo a este tema.

Corrupción

DM: El segundo tema presidente, el de la corrupción, quizá recuerde que justamente en esa
entrevista hace tres años yo le hice una pregunta a ese respecto, desde entonces el tema ha
estado muy presente, ni siquiera creo que tenga que recordarle los nombres, los Duarte, tanto
César como Javier Duarte, como Borge, como Padrés, por cierto, algunos de ellos son los que
usted consideró que podían ser el relevo, los jóvenes del PRI y que terminaron hoy todos
señalados por asuntos de corrupción, ¿actuó tarde? ¿No le dio la importancia que tenía este
tema?

EPN: No Denise, mira yo no comparto esta opinión, yo más bien creo que el tema de la corrupción,
no solo en México sino en otras partes del mundo ha cobrado especial relevancia y creo yo, estoy
convencido que no es que hoy tengamos más corrupción que antes, yo creo que es un tema que
ha cobrado vigencia en la atención que debe de tener para combatirla, y este gobierno, porque no
se había hecho antes, porque no me parece que hoy tengamos más corrupción que antes, sino
más bien que hoy se ha destacado más, hoy a través de los medios tecnológicos hay una mayor
denuncia de la ciudadanía, un mayor señalamiento, un mayor involucramiento de la ciudadanía
cuando son víctimas de la corrupción, pero la corrupción a final de cuentas, ha sido en este
gobierno donde hemos emprendido, particularmente, dos cambios estructurales, dos grandes
reformas para disminuir y combatir la corrupción, uno es el Sistema Nacional de Transparencia,
que no teníamos, donde hoy mayor número de entidades y poderes del Estado que anteriormente
no eran sujetos a la obligación de rendir cuentas y ser transparentes, hoy son sujetos de esta
obligación, eso es lo que impone el Sistema Nacional de Transparencia y creo que en la medida
que las entidades públicas, los tres niveles de gobierno, los tres poderes, toda entidad que reciba o
que administre recursos públicos, que está obligada a ser transparente, creo que es una forma
efectiva de combatir la corrupción y segundo, el Sistema Nacional Anticorrupción, que este
sistema no es solamente sancionador, es un sistema que está destinado para que en el seno del
mismo se tomen definiciones de políticas que permitan cerrar espacios donde pueda haber
corrupción.

DM: Muy apoyado por la sociedad civil y por organizaciones que empujaron fuertemente este
sistema, ¿no?

EPN: Está presente la sociedad civil y lo que busca precisamente es cerrar espacios, es importante
y tan cobró vigencia en la agenda que emprendimos acciones, no fuimos pasivos ni fuimos sumisos
Denise, por esos no comparto la opinión de quienes señalan que hoy hay más corrupción que
antes porque la señalaron, porque cobró mayor vigencia, porque se convirtió en u tema de
preocupación de la sociedad

DM: ¿No cree que los gobernadores que han sido señalados, por alguna razón tuvieron más
margen de maniobra, tuvieron espacios para tomar decisiones como las que se han denunciado y
por las cuales están siendo perseguidos varios de ellos, es decir, no habíamos visto?

EPN: No habías visto tampoco este combate a la impunidad, precisamente porque cobra vigencia
esta asignatura, porque hemos tomado acciones, porque se han emprendido cambios en nuestra
Constitución con estos dos sistemas que habrían de ayudar, no eliminaran por sí mismo la
corrupción, esta tarea involucra a toda la sociedad, los esfuerzos del gobierno comprometido a
rendir cuentas a combatir la corrupción, pero también la de una sociedad, mira, la corrupción, tú
me lo preguntaste hace ya tres años aproximadamente, y te decía yo que si bien no es algo
cultural o es sostenido que no es lago cultural porque nos ha ocurrido o ha ocurrido a muchas
generaciones haber crecido quizá, casi siendo parte de la costumbre, nos hicimos a creer que así
era la forma normal de vivir, a siempre entrar en algún acto de corrupción cuando te detenía algún
agente de policía, cuando querías un trámite más rápido pues siempre había la manera, o
buscabas encontrar un mecanismo, fue ocurriendo, lamentablemente fue pasando y creo que ha
cansado y ha lastimado a la sociedad y hoy cobra vigencia en el quehacer y como una asignatura
en la que hay que trabajar para combatirla y creo que este gobierno ha hecho esfuerzos para este
propósito, no sólo el gobierno, con la participación de las fuerzas políticas y de la sociedad, se han
participado y se han involucrado en el diseño de estos dos modelos, el Sistema Nacional de
Transparencia y el Sistema Nacional Anticorrupción, y también he señalado, Denise, que cada
autoridad responde de sus propios actos, nunca antes en ninguna otra administración, tantos
servidores públicos, tantos funcionarios señalados y además con evidencias aparentemente
flagrantes y presumiblemente involucrados en actos de corrupción, habían estado enfrentando la
justica, nunca antes habías tenido tal número de exgobernadores y otros liderazgos y otros
personajes de la vida política, de la vida sindical, de la vida social habían enfrentado a la justicia
como lo están haciendo hoy precisamente por haber sido señalados por actos de corrupción.

DM: Básicamente, ¿usted lo que dice es que antes simplemente se toleraba más?

EPN: Yo creo que es eso, Denise. Yo creo que había una mayor tolerancia de la propia sociedad,
había una mayor tolerancia.

DM: O tenía menos fuerza la sociedad para defenderse o para decirlo porque finalmente cada
peso que se va en corrupción es un peso que no se va en educación, en salud, hay un agravio a la
sociedad.

EPN: Habrá que entender qué es es la corrupción, es un costo adicional que paga la sociedad,
auténticamente un impuesto adicional, no escrito en ninguna ley, no escrito en ningún código
fiscal, pero es un costo adicional a su actividad, a su vida cotidiana, a lo que tengan que hacer, que
eso es lo que queremos eliminar, pero esto involucra y compromete la participación de todos,
Denise creo que se ha puesto especial foco en el servicio público, creo que el servicio público cada
vez está más contenido, pero poco se ha dicho de lo que ocurre en el ámbito privado, muy poco,
porque ahí hay muchísimos casos, yo no tengo uno en evidencia, si no te lo mencionaría.

DM: Ponemos a Odebrecht, la empresa brasileña que tenía una oficina dedicada a corromper.

EPN: Pero estás hablando ya de un gran corporativo, se da en todos los niveles y en todas esferas
desde los niveles más bajos hasta en grandes empresas, no hablemos solamente de los
empoderados, se da esta práctica donde hay corrupción entre funcionarios de menor nivel y entre
personas, actores, agentes sociales, porque para que haya corrupción tiene que haber dos partes,
no solo ocurre en una parte, entonces yo creo que combatirla, creo que hoy este modelo, estos
sistemas, favorecerán a que realmente se disminuya la corrupción, no creo que con ellos sea
suficiente para desterrarla auténticamente de nuestra vida cotidiana, si queremos que esto
ocurra, creo que cada ciudadano tienen que tomar parte activa en denunciar, en participar y en
asumir el compromiso para no dejarse ser parte de un acto de corrupción.

DM: Por cierto presidente aprovecho para preguntarle porque esta mañana el periódico el New
York Times en su edición justo de la mañana decía que, en una reunión que usted tuvo con
empresarios en el mes de mayo, lo que dice exactamente el New York Times y cito textual “que
cinco fuentes le habían confirmado que usted les dijo que la sociedad no debería pasar tanto
tiempo hablando de corrupción”, esto, según el New York Times, en referencia a varias
organizaciones financiadas por empresarios que estaban presentes en esta reunión y que se
dedican a financiar instituciones que  investigan casos de corrupción, ¿no es bueno hablar de
corrupción?

EPN: No hubo tal, no como está referido, auténticamente, lo que yo señalé en un encuentro que
me cuesta trabajo recordar así con precisión porque tiene ya varios meses de ello, pero está en el
tono justamente de lo que te he compartido, porque evidentemente está presente el tema de la
corrupción, compartir lo que hemos hecho y si algo les pedí, les dije “A ver a mí me ha ocupado
hablar también de las buenas cosas”, ellos mismos así lo refirieron y les dije “no sean tímidos en
defender las buenas cosas que hemos logrado, si son capaces de reconocer frente al Presidente de
la República los avances y logros que está teniendo nuestro país, hablemos más de lo bueno” y
ocupémonos de los rezagos que tenemos, uno de ellos es el tema de la corrupción, y lo referí tal
cual te lo he platicado aquí, en lo que yo observo, lo que veo , lo que hemos construido, pero les
demandé, les pedí, les solicite amablemente “no seamos tímidos” porque si no somos capaces de
generar una conciencia de los logros que hemos tenido en nuestro entorno, difícilmente
podremos aquilatar lo que entre todos hemos logrado, no son los logros del Presidente.

DM: ¿No hubo señalamientos a nadie en particular, a ninguno de los empresarios?

EPN: Ni queja ni denuncia fue hablar de estos temas en un diálogo que, yo recuerdo bastante
casual, y había muchos testigos de ese encuentro que te podrán compartir justamente lo que ya te
he expresado.

DM: Presidente para regresar al punto por el que partía yo, decir, si consideramos que estos dos
puntos, vamos a decirlo así, o pasivos o críticas que se hacen desde fuera, el tema de la violencia y
la corrupción, ¿quién represente a su partido represente a su partido tendrá que ser capaz de
sacudirse esas dos cosas?

EPN: Yo creo que seguramente será un tema en la agenda de la próxima elección, quien sea
candidato de todos los partidos, creo que estos temas tendrán que abordarse y habrá que ver en
su momento que es lo que propone cada uno de los candidatos, yo estoy convencido que hay
voces, y déjame ser bien puntual antes de que inicie el proceso electoral, yo he señalado y
descalificado aquellos postulados de quienes señalan que esto es muy fácil de eliminar y si me
preguntas si me refiero a López Obrador, claro que me refiero a López Obrador, por supuesto que
me refiero a él, me refiero a él porque ni en sus responsabilidades públicas puede afirmarse que la
corrupción se haya eliminado, porque creo que no hay una salida fácil a la corrupción, me parece
que son muchas otras las asignaturas de las que tenemos que ocuparnos, la corrupción es una,
pero no es la única, hay muchas otras, la violencia y la seguridad cobran mayor peso, ¿Cómo
logramos que México regrese a tener condiciones de mayor tranquilidad y de mayor paz? se tiene
en muchas partes , pero no en todas y el Estado está obligado a garantizar seguridad en toda la
geografía nacional.

DM: ¿O sea quién se candidato no puede tener ni un resquicio de duda acerca de su calidad
moral? Y en este sentido estoy hablando de la calidad moral

EPN: Me parece que eso lo habrá de valorar la sociedad, no tengas duda Denise de que yo creo
que es un elemento y un atributo bien importante que debe tener y especialmente si me
preguntas del candidato del partido, me parece un atributo muy importante que debe de estar
plenamente acreditado por quien sea el candidato de mi partido.

DM: A la cabeza de las encuestas va Andrés Manuel López Obrador ya que lo cita, él públicamente
ha dicho que echaría para atrás varias de las reformas, se trata de ganarle a toda costa al
presidente

EPN: Denise, yo creo que se trata de que los mexicanos estén abiertos realmente a conocer lo que
cada quien propone y sobre todo a apreciar y valorar lo que hemos avanzado particularmente en
las últimas tres décadas, el rostro que tiene México hoy en día del de hace tres décadas es uno
muy distinto, hoy los niveles de atención médica, de acceso a la educación, de vivienda, de
alimentación han mejorado notablemente, por cierto, Coneval recientemente acaba de dar a
conocer los indicadores sobre la pobreza de nuestro país y por primera vez, en estas cuatro
mediciones desde el 2010 a esta del 2016, disminuye el porcentaje de pobres en nuestro país 43%,
la anterior medición, en 2010, estuvo por arriba del 45, 46%, se disminuye prácticamente tres
puntos, es decir, hay una tendencia a que un menor porcentaje de la población, cuando además la
población ha crecido, cuando en estos últimos cinco años ha crecido prácticamente en cinco
millones de habitantes, de esos cinco millones, menos de cien mil pasaron solamente a la
condición de pobreza, además hay algo bien importante, la gente en pobreza extrema disminuyó
en dos millones de personas, de ser un porcentaje del 11%, al dato que Coneval acaba de dar a
conocer, dos millones de personas menos en pobreza extrema, y sobre esta evaluación de un
órgano autónomo, destacan varios aspectos, tener a más de seis personas que hoy están teniendo
acceso a la alimentación, tener a casi dos millones de jóvenes que están teniendo acceso a la
educación, en estos últimos cinco años, 1.7 millones más  de jóvenes están pudiendo estudiar la
preparatoria y la universidad, jóvenes que no tenían de hacerlo hace cinco años.

DM: Lo que usted dice es: ¿Lo que van a valorar los mexicanos es eso?

EPN: Por eso yo he insistido y por eso mis reiteradas campañas, la del año pasado en el cuatro
informe, ahora en este quinto informe, recordarás que mi lema fue “Las cosas buenas casi no se
cuentan, pero cuentan mucho” y en esta campaña, la de este quinto informe también la he
arropado justamente en esta misma lógica, queremos que lo bueno siga contando, porque es
justamente lo que queremos, porque hay muchas historias de éxito, hay logros, hay testimonios
de mucha gente, que están ahí, hay historias de éxito, historia de avance que no pueden pasar
desapercibidas, como también las hay, y de esas se ocupan, centralmente los medios, de llevar los
prietitos en el arroz, y no dudo que haya muchos, pero alguien tiene que hablar de las cosas
buenas y por eso he dedicado esta campaña a hablar, no de lo bueno que ha hecho el presidente,
de lo bueno que han hecho los mexicanos, porque es importante que el resto de los mexicanos
también lo sepan y yo sé que hay miles, millones de historias de éxito de mucho mexicanos que
desearían compartir su historia de cómo han crecido, cómo han tenido la oportunidad de estudiar,
cómo tienen hoy empleo, estamos por alcanzar una cifra histórica de empleos Denise, casi tres
millones, nunca antes en la historia de México se había alcanzado tal nivel de empleo en nuestro
país.

DM: Presidente han habido de varios tipos de presidentes en los últimos años, los presidentes que
se meten mucho a la hora de la campaña, fue claramente el caso de Fox, donde se metió
muchísimo y en un momento llegó a ser casi un enfrentamiento con el candidato López Obrador,
¿cómo va a ser Enrique Peña Nieto? ¿Enrique Peña Nieto va a tratar de ganar la elección?

EPN: Seré como creo que he actuado a lo largo de estos casi cinco años, absolutamente
respetuoso de la ley, y aquí si no me puedes señalar si en algún proceso electoral, cualquiera que
haya sido, no haya sido un fiel observador de lo que permite el marco legal.

DM: ¿Sin usar las instituciones, sin usar los recursos?

EPN: Actuaré absolutamente respetuosos del marco legal, me importa que tenga lugar un proceso
electoral limpio, armónico, en donde la sociedad participe de manera libre y pueda decidir, si te
enfocas en el Presidente de la República,  bueno, que puedan decidir quién serpa el próximo
presidente de la República, lo que está en la responsabilidad de mi gobierno es garantizar
condiciones de armonía, de paz y de tranquilidad para que tenga lugar este ejercicio democrático y
mi actuar, porque tampoco es que baje la cortina y desaparezca de la vida pública, seguiré
actuando en el ejercicio de mi responsabilidad como Presidente de la República, pero siendo
absolutamente respetuoso, yo no seré candidato de ningún partido, simplemente seré el
Presidente de la República y ajustaré mi actuar y mi ejercicio a lo que la ley me permite.

DM: Presidente le queda también algo nada fácil que es el Tratado de Libre Comercio en esta
renegociación con los Estados Unidos de Donald Trump porque son unos Estados Unidos
particulares, con un hombre volátil que en cualquier momento puede sacar un tweet, ¿cuál es el
plan b si Trump nos aparece en una de estas mañanas y nos aparece con un tweet en donde nos
dice que ya no hay negociación y que se salen del Tratado de Libre Comercio?

EPN: Lo hemos expresado en distintas maneras, nos hemos sentado a la mesa de renegociación
del Tratado de Libre Comercio, ceo que hay oportunidades para escalarlo en lo que puede deparar
un mayor comercio entre los países socios y oportunidades de mayor desarrollo para nuestras
sociedades.

DM: Pero Trump está allá.

EPN: Pero estamos sentados a la mesa, ¿Con qué actitud estamos sentados a la mesa? Con
absoluta seriedad, con absoluta prudencia y en absoluto respaldo en velar por los intereses de los
mexicanos, vamos a la búsqueda de un acuerdo justo, de un acuerdo en el todas las partes, los tres
países, ganemos, si no logramos este objetivo, difícilmente llegaremos a un acuerdo.

DM: ¿Y no hay plan b?

EPN: Pues mira, regresaremos quizá el escenario que tuvimos antes de tener el acuerdo de libre
comercio, espero que no sea así, creo que el acuerdo ha permitido que el nivel de comercio con
Estados Unidos y con Canadá sea mayor en volumen, en dinamismo al que teníamos antes de
tener este acuerdo de libre comercio, pero también es evidente que antes del acuerdo ya
teníamos un acuerdo.

DM: ¿Sería regresar a las relaciones bilaterales?

EPN: Yo estoy optimista, esta es la actitud con la que estamos sentados a la mesa, con absoluta
seriedad y con absoluta determinación de defender la posición de México.
DM: Es que lo que está en juego no es la postura del Gobierno mexicano, lo que está en duda es la
volatilidad del interlocutor.

EPN: Bueno pues estamos sujetos a eso, quiero apelar a que haya una gran seriedad en este
acuerdo ya tomado para empezar la renegociación.

DM: Siempre nos han dicho, el secretario de Relaciones Exteriores y usted que la fuerza que tiene
México en estas negociaciones son los asuntos de seguridad y migración y que había que hacer
una conversación global de todos los temas, no se ha notado así, parece que por lo pronto es solo
comercio, ¿si están ahí esos temas que nos dan fuerza?

EPN: Están todos los temas, el acuerdo es integral, así lo postulé, así lo estamos trabajando, lo que
hoy tiene lugar son  las mesas de negociación para la modernización estrictamente del acuerdo
comercial, pero están las otras asignaturas y el acuerdo con el que va la relación bilateral con los
Estados Unidos es si bien no incluirlo en el acuerdo si  la negociación pasa para tener un buen
acuerdo comercial, un  buen acuerdo en materia migratoria y un buen acuerdo en cooperación en
materia de seguridad.

DM: Presidente, ya para terminar, varios asuntos a nivel personal. ¿Ser presidente es lo que
esperaba Enrique Peña Nieto?

EPN: Para mí ha sido el mayor privilegio de mi vida, Denise. Ha sido la mayor satisfacción que he
tenido, sobre todo alguien que ha dedicado la mayor parte de su vida a la política y creo que no
hay espacio de servicio a México que estando en la Presidencia de la República. Ha sido también
una tarea muy compleja de lo que hubiese imaginado, más difícil. Yo creo que prácticamente
nadie, y me sorprende mucho que muchos estén en la disputa por la silla presidencial, no
imaginan, hasta que llegas, el reto que esto representa, pero me he entregado a esta tarea como
me comprometí desde que asumí la candidatura de mi partido, a entregarme con toda mi
capacidad, con toda mi pasión y con toda mi lealtad a la causa de México, al servicio de México y
así lo he venido haciendo y me siento satisfecho de los logros y por supuesto siempre con la
insatisfacción de los rezagos que aún tenemos pendientes.