Universidad Arturo Michelena

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho

Cátedra: Practica Jurídica Civil

Oposición de Cuestiones Previas a la Demanda de Escalona y Di Giosia

Profesor: Amílcar Moreno

Estudiantes:
Luis Miguel Landaeta Robles
C.I: 23.410.166
Víctor José Daza Pérez
C.I: 27.816.877
4To- Año
Sección: 1M

Valencia, Octubre, 2021

Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

Nosotros, Luis Miguel Landaeta Robles, Venezolano, titular de la cédula de

identidad número V-23.410.166, Abogado en ejercicio de este domicilio inscrito en
el Inpreabogado N° 15.234, y Víctor José Daza Pérez, Venezolano, titular de la
cédula de identidad número V-27.816.877, Abogado en ejercicio de este domicilio
inscrito en el Inpreabogado N°14.536, actuando conjuntamente con el carácter
acreditado en autos de apoderados judiciales del ciudadano Pedro Pérez,
Venezolano, titular de la cédula de identidad número V-15.222.333. Ocurrimos
ante usted estando en la oportunidad procesal legal para oponer cuestiones
previas a la demanda incoada por la parte demandante, lo hacemos en los
siguientes términos:

PRIMERO: Conforme al ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento

Civil, oponemos la falta de competencia del Juez, toda vez que el conocimiento de
la presente demanda debió ser interpuesta ante los Tribunales de Municipio de
esta Circunscripción Judicial, en virtud de la naturaleza de la misma, al respecto la
sentencia N° 183 de la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal, en
fecha 09 de septiembre de 2003 señaló “que siendo la competencia un requisito
esencial de validez de la sentencia de mérito, cuando un tribunal conoce
indebidamente de un proceso que no le corresponde, en atención a la
competencia, es posible que las actuaciones relativas a la sustanciación de la
causa sean realizadas ante ese tribunal, pero en cuanto a la decisión que éste
dicte, la misma será procesalmente inexistente”, lo que conlleva a determinar que
todas las actuaciones procesales llevadas a cabo ante su autoridad a los fines de
la consecución del presente juicio estarán viciadas de nulidad por evidente la falta
de competencia del Órgano Jurisdiccional ante el cual se presento la misma.
SEGUNDO: Conforme al ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento
Civil, promovemos el defecto de forma de la demanda, pues en el libelo
presentado no rellena los requisitos que indica el artículo 340 del Código de
Procedimiento Civil, puesto que, no se encuentra especificada la identificación
completa del demandante ni del demandando, de la misma forma se omite el
domicilio del demandado. A su vez, el libelo de demanda presenta diversos
errores, con lo cual se encuentra claro la relación de los hechos y los fundamentos
de Derecho en los que se basa su pretensión.

En vista de las cuestiones antes planteadas y de conformidad con la ley le

solicitamos ante este tribunal declarar con lugar las cuestiones previas con todos
los pronunciamientos de ley.

Es justicia, en Valencia a los 22 días del mes de Octubre del 2021