1

Tarea 1 – Fundamentos de la Antropología Psicológica

José Santiago Sua Patiño Cód. 1056554592

ECSAH, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

403018_18 Antropología Psicológica

Luisa Fernanda Restrepo

27 de Octubre de 2021
 2

Introducción

Entre la psicología y la antropología existen ciertas similitudes que permiten una

cercanía entre sí al momento de entrar en acción y aplicar directamente sus métodos en la

colectividad humana. Lo cierto es que cada una se encarga de algo específico desde su

campo y es allí donde podemos encontrar claramente sus diferencias. A continuación,

encontraremos algunos aportes que ayudaran a comprender la esencia de cada una de estas

ciencias.

Objetivo General
 3

 Identificar la relación entre psicología y antropología a través de la revisión y el

estudio de las lecturas de referencia en la unidad 1, y así dar claridad del campo de

acción de cada una de estas dos ciencias.

Objetivos Específicos

 Identificar la relación existente entre antropología y psicología.

 Fortalecer la comprensión de los procesos que se llevan a cabo en la

antropología y la psicología

 Conocer y profundizar los fundamentos y enfoques teóricos de la

antropología psicológica.

Relación entre antropología y psicología

 4

Aporte 1

La antropología es la ciencia que se encarga del estudio de las sociedades y las

culturas, a diferencia de la psicología, que es la ciencia encargada de estudiar, analizar y

comprender el comportamiento del individuo. Podemos decir entonces que una de estas

ciencias (antropología) lo hace desde lo social-cultural con todas sus creencias y formas de

pensar de una comunidad. Y la otra ciencia (psicología) lo hace desde el análisis y las

características del pensamiento y el comportamiento de un solo individuo.

En su obra Mirror for Man (1949) menciona que la antropología pone un gran

espejo para el hombre y le deja que se vea a sí mismo en su infinita

variedad. Plantea que la cultura es una manera de pensar, sentir y creer,

constituida por los conocimientos del grupo almacenados (en la memoria de

los hombres, en el grupo, en libros u objetos) para su uso futuro. Kluckhohn,

citado en (Korsbaek & Bautista , 2005)

Aporte 2

Según Emile Durkheim, 1988 citado en (Korsbaek & Bautista, 2005) “los hechos

sociológicos se tienen que explicar por medio de otros hechos sociológicos” se entiende

entonces como desde la antropología se maneja el carácter plural y grupal en cuanto a las

acciones e interacciones de los individuos con la cultura y se deja a un lado la psicología

con su análisis del pensamiento y comportamiento de cada individuo.

Aporte 3

Según Karen Horney citada en (Korsbaek & Bautista, 2005) “el comportamiento

humano es un fenómeno socio-psicológico, para cuya comprensión la psicología puede

 5

contribuir tanto como la antropología”. Estas dos ciencias son complementarias y sería

complicado tratar de comprender los hechos trazados culturalmente por una comunidad, sin

tener en cuenta la subjetividad que nace desde lo individual y trasciende a lo colectivo para

luego darle vida y sentido a la parte cultural de una comunidad. Es decir que el

complemento que ofrecen estas dos ciencias permite el abordaje del hombre como una

unidad completa. Sin perder su enfoque de estudio que por el lado de la psicología es el

individuo en su medio natural o social y por el lado de la antropología es estudiar la

dimensión cultural del individuo.

Enlace de la página en Wix

Link: https://santiagoosua.wixsite.com/my-site
 6

Conclusiones

Atreves de la actividad realizada se logró comprender la relación entre

antropología y psicología lo que es muy importante para tener una noción del curso; las
 7

actividades realizadas permitieron que el estudiante Una dista ponga en práctica habilidades
escritas que permiten el desarrollo de su formación como futuro profesional en el campo
de la psicología.

Referencias bibliográficas

Leif, K. & Bautista, A. (2005). La Antropología y la Psicología. Recuperado

de http://www.redalyc.org/pdf/104/10413105.pdf 
 8

Moro, L. (1996). Aportaciones de la antropología psicológica al estudio de la personalidad

desde la cultura. Núm. 2, p. 61-
81, https://www.raco.cat/index.php/ArsBrevis/article/view/93984 

Cortés, A., (2004). La herencia de la teoría ecológica de Bronferbrennen. Recuperado

de https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/5016/pg_053-
068_inneduc14.pdf?sequence=1