LABORATORIO 31

DETERMINACIÓN DE COEFICIENTES Y LONGITUDES EQUIVALENTES DE

ADITAMENTOS

CESAR AUSGUSTO REINA CARDENAS

030150092019
JUANA MARIA RUIZ MORALES
030100192019
NICOLE DAYANA GUALTERO RODRIGUEZ
030150162019
SEBASTIAN
030

PRESENTADO PARA LA ASIGNATURA

MECÁNICA DE FLUIDOS
PRESENTADO A:
HENRY ALEXANDER VÁQUIRO HERRERA

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
IBAGUE – TOLIMA
Información general
Tipo de tubería: Hierro Galvanizado
Rugosidad absoluta (m):1.5 ×10−4
Coeficiente de fricción de Hazen-Williams (Adimensional): 125 (acero
galvanizado)
Diámetro nominal (in): 1.5
Diámetro interno (m): 0.01596
Área de la sección transversal (m²): 2.00 ×10−4

π D2
4

π (0.01596)2
A=
4

A=5.5738× 10−4 m 2
Tipo de aditamento: Codo de 90°
Fluido: Agua
Temperatura del fluido (°C): 21 °C
Viscosidad cinemática del fluido (m²/s): 0.986 ×10−6 → tomada de la siguiente
tabla.

Procedimiento detallado:
Para la tabla 1 (datos calculados en el laboratorio).
Ensayo V(m3) T(s)
1 0.00753 16.87
2 0.00637 18.62
3 0.00333 16.18
Para caudal:
Volumen
Q=
tiempo

0.00753 m 3
Q 1=
16.87 s

Q1=4.4635× 10−4 m3 /s

0.00637 m 3
Q 2=
18.62 s

Q2=3.4210 ×10−4 m3 /s

0.00333 m 3
Q 3=
16.18 s

Q 3=2.0580 ×10−4 m 3 /s

Para la velocidad:
Q
U=
A

4.4635 × 10−4 m 3 /s
U 1=
2.00 ×10−4 m 2
U 1=2.2317 m/ s

3.4210 ×10−4 m3 /s
U 2=
2.00 ×10−4 m 2
U 2=1.7105 m/s

2.0580 ×10−4 m 3 /s
U 3=
2.00 ×10−4 m 2
U 3=1.029m/ s
Ensayo 1 h1 =0.634 m h2=0.246 m

Ensayo 2 h1 =0.382m h2=0.152m

Ensayo 3 h1 =0.104 m h2=0.098 m

Para el ensayo 1
P1 U1 P2 U2
+ +Z 1 +hB= + +Z 2 +hL
❑ 2g ❑ 2g

P 1 P2
= +hL
❑ ❑
P1 P2
hL= −
❑ ❑
h L :0.634 m−0.246 m

h L :0.388 m

Coeficiente de resistencia K

U2
h L =K
2g
h L1 ×2 g
K=
U2

0.388 m ( 2 ( 9.81 m/s2 ) )

K= 2
( 2.2317 m/s )

0.388 m ( 19.62m/ s2 )
K=
4.9804 m2 /s2

K=1.5285

Le por Darcy-Weisbach

u2 D (2 g)(h L )
h L =f ¿
( )
D 2g
→≤¿
u 2 (f )
Para despejar f
1,325
f= 2
5,74
{ (
−ln ❑ + 0,9
3,7 D ℜ )}
U∙D
ℜ=
η
2.2317 m/ s ∙ 0.01596 m
ℜ=
0.986 × 10−6 m 2 /s
ℜ=36123.663

1,325
f= 2
1.5 ×10−4 m
{ (
−ln +
5,74
3,7 ∙0.01596 m (36123.663)0,9 )}
f =0.03923

0.01596 m ∙2 ( 9.8 m 2 /s ) ∙0.388 m

¿= ¿¿
0.01596 m ∙19.62 m/s 2 ∙ 0.388 m
¿=
( 4.9804 m2 /s 2 ) ∙0.03923
0.1214 m
¿=
0.1953
¿=0.6216 m

Le por Hazen-Williams

h L =10.64 ∙Q 1.852 ∙≤ ¿ ¿
C1.852 ∙ D 4.87

C 1.852 ∙ D 4.87 ∙ h L =10.64 ∙ Q1.852 ∙≤¿

C1.852 ∙ D 4.87 ∙ hL
=¿
10.64 ∙ Q 1.852
( 125 )1.852 ∙ ( 0.01596 m )4.87 ∙ 0.388 m
1.852
=¿
10.64 ∙ ( 4.4635× 10−4 m 3 /s )

0.79 m=¿

Para el ensayo 2
P1 U1 P2 U2
+ +Z 1 +hB= + +Z 2 +hL
❑ 2g ❑ 2g

P 1 P2
= +hL
❑ ❑
P1 P2
hL= −
❑ ❑
h L :0.382 m−0.152 m

h L :0.23 m

Coeficiente de resistencia K

U2
h L =K
2g
h L1 ×2 g
K=
U2

0.23 m ( 2 ( 9.81 m/s2 ) )

K= 2
( 1.7105 m/s )

0.23 m ( 19.62m/ s2 )
K=
2.9258 m2 /s 2

K=1.5423

Le por Darcy-Weisbach

u2 D (2 g)(h L )
h L =f ¿ ( )
D 2g
→≤¿
u 2 (f )
Para despejar f
1,325
f= 2
5,74
{ (
−ln ❑ + 0,9
3,7 D ℜ )}
U∙D
ℜ=
η
1.7105 m/s ∙0.01596 m
ℜ=
0.986 × 10−6 m2 /s
ℜ=27687.20

1,325
f= 2
−4

{ (
−ln
1.5 ×10 m
+
5,74
3,7 ∙0.01596 m (27687.2)0,9 )}
f =0.03978

0.01596 m ∙2 ( 9.8 m 2 /s ) ∙0.23 m

¿= ¿¿
0.072
¿=
0.1163
¿=0.619 m

Le por Hazen-Williams

h L =10.64 ∙Q 1.852 ∙≤ ¿ ¿
1.852
C ∙ D 4.87

C 1.852 ∙ D 4.87 ∙ h L =10.64 ∙ Q1.852 ∙≤¿

C1.852 ∙ D 4.87 ∙ hL
=¿
10.64 ∙ Q 1.852

( 125 )1.852 ∙ ( 0.01596 m )4.87 ∙ 0.23 m

1.852
=¿
10.64 ∙ ( 3.4210 ×10−4 m 3 /s )
7646.75∙ 1.7732× 10−9 ∙ 0.23
=¿
10.64 ∙ 3.8128× 10−7
0.76 m=¿

Para el ensayo 3
P1 U1 P2 U2
+ +Z 1 +hB= + +Z 2 +hL
❑ 2g ❑ 2g

P 1 P2
= +hL
❑ ❑
P1 P2
hL= −
❑ ❑
h L :0.104 m−0.098 m

h L :0.006 m

Coeficiente de resistencia K

U2
h L =K
2g
h L1 ×2 g
K=
U2

0.006 m ( 2 ( 9.81 m/s 2) )

K= 2
( 1.029 m/s )

0.006 m ( 19.62 m/ s2 )
K=
1.0588m2 /s 2

K=0.1111

Le por Darcy-Weisbach

u2 D (2 g)(h L )
h L =f ¿ ( )
D 2g
→≤¿
u 2 (f )
Para despejar f
1,325
f= 2
5,74
{ (
−ln ❑ + 0,9
3,7 D ℜ )}
U∙D
ℜ=
η
1.029 m/s ∙0.01596 m
ℜ=
0.986 × 10−6 m 2 /s
ℜ=16656.024

1,325
f= 2
−4

{ (
−ln
1.5 ×10 m
+
5,74
3,7 ∙0.01596 m (16656.024)0,9 )}
f =0.0412

0.01596 m ∙2 ( 9.81 m 2 /s ) ∙ 0.006 m

¿= ¿¿
1.8788 ×10−3
¿=
0.0444
¿=0.042 m

Le por Hazen-Williams

h L =10.64 ∙Q 1.852 ∙≤ ¿ ¿
C1.852 ∙ D 4.87

C 1.852 ∙ D 4.87 ∙ h L =10.64 ∙ Q1.852 ∙≤¿

C1.852 ∙ D 4.87 ∙ hL
=¿
10.64 ∙ Q 1.852

( 125 )1.852 ∙ ( 0.01596 m )4.87 ∙ 0.006 m

1.852
=¿
10.64 ∙ ( 2.0580× 10−4 m 3 /s )
 7646.75∙ 1.7732× 10−9 ∙ 0.006
=¿
1.5828 ×10−6
0.05139 m=¿

Resumen de resultados:

Determinación del caudal y la velocidad

Ensayo V (m3) T (s) Q (m3/s) U (m/s)
(Toda 1 2.2317
abierta) 0.00753 16.87 4.4635 × 10−4
(1/2 2 1.7105
abierta) 0.00637 18.62 3.4210 ×10−4
(1/3 3 1.029
abierta) 0.00333 16.18 2.0580 ×10−4
Determinación de K y Le
Pman1/ˠ Pman2/ˠ h L(m) K Le Re f Le
Ensayo (m) (m) (Hazen- (Darcy-
Williams) Weisbach)
1 0.634 0.246 0.388 1.5285 0.79 m 36123.663 0.03923 0.6216 m
2 0.382 0.152 0.23 1.5423 0.76 m 27687.2 0.03978 0.619 m
3 0.104 0.098 0.006 0.1111 0.05139 m 16656.024 0.04122 0.042 m

Error (%) respecto de los valores tabulados para K, Le por Hazen-Williams y

Le por Darcy -Weisbach para el aditamento:

Ḱ=1,060
1,060−0,9
×100=17.77 %
0,9

´¿ Hazen−Williams=0,533

0,533−0,4
×100=33.25 %
0,4

´¿ Darcy−Weisbach=0,427
0,427−0,4
× 100=6.75 %
0,4

Discusión de Resultados:

Conclusiones:

- En relación con la ecuación de Darcy-Weisbach, se puede decir que esta se

puede aplicar para cualquier temperatura, rango de velocidades, diámetros
y longitudes de tubería.

- Se podría considerar que la ecuación de Hazen-Williams es la menos apta

ya que fue la de mayor porcentaje de error.